dr noob

Du kan kontakta denna killen och höra om ni inte ska starta en stödgrupp.

Strålande! Nu får "kompisen" ta och bjuda dig på en trevlig semester, all included.

Mina slöa nattliga tankar om vedervärdiga småstackar och dom totalt inkompetenta pokernätverksansvariga som faktiskt har en chans att ändra saker men tyvärr ger fulla fan i det! (weee, Längsta rubriken? Hands off Qos! Hell no! - QoS ) Varför finns det inte någon enda liten pissajt som ens verkar ha kommit på tanken att införa bord med rimligare minsta inköp? Säg 100 eller varför inte 200 bb. Konkurensen i branchen påstås vara stentuff, men ingen gör ett jota för att sticka ut. Nu verkar till slut även de värsta mupparna se möjligheten att göra sig en säker vinst med en pytteliten stack och en handfull enkla regler. Småstackarna gör ibland så att jag känner för att lägga ner onlinepokern för gott. Små avskyvärda parasiter är vad dom är. Även fast jag stadigt plussar känns det vidrigt att behöva ge upp värde till dessa. Det blir lite grann som att en extra rake som tas ut. Argument som "Dom flesta som köper in kort är urusla spelare -Låt dom därför hållas" går självklart tokbort. Är dom nu så dåliga så vill jag väl absolut inte att dem köper in kort. Nej, jag vill naturligtvis att dom ska köpa in för så mycket som möjligt istället. Är då motargumentet att dom kommer gå ner i nivå så säger jag skit samma -pengarna vandrar uppåt! Sen har vi såklart problemet med bottar. Att det tillåts att köpa in kort är guld värt för dessa mänskliga avarter. Visst, vem vet om det faktiskt finns shortstackbottar. Jag har då aldrig hört talas om några. Men å andra sidan så är dom så gott som omöjliga att upptäcka. Speciellt med tanke på hur lite pokersajterna verkar göra för att upptäcka de eventuella bottarna (tänker på partys SnG-bottar). Med tanke på att en shortstack-bot skulle vara så enkel att tillverka så är det helt superduper ofattbart idiotkorkat att det tillåts med små mikroskopiska inköp. Varför är det som det är då? För mig ter det sig sjukt inkompetent att det ser ut som det gör. Det jag kan komma att tänka på är att korta inköp tillåts är väl för att: -Minska mupparnas lossrate -Varför ändra ett vinnande koncept. Party vart värderat till ca $999x10¨100000000000000000000, därför gör vi alla så. -Dom som har något att säga till om faktiskt inte vet och förstår. Verkar väl troligt med tanke på att regelfel såsom primabuggen faktiskt är programmerade i flera programvaror. Trodde jag hade fler orsaker för att tillåta pytteinköp i huvudet, men verkar som o jag tappat bort dom såhär på lördagsnatten. Jahopp, Det var det antar jag.Tack för att du lyssnar. Ville bara steama av mig lite.

Spela lägre och hålla käften?

whatever makes you feel better.

Dell 30 V. Apple 30 Men apple är ändå mindre oful - Därmed även bättre. Så det så!!! Punkt.

Kalkylerad risk. Vet alla vi som sitter på BBB vad nedkopplingar kan kosta. Anyway, en seriös spelare bör nästan ha en reservlina att trycka in i datorn om sånt händer. Synd bara att man inte lever som man lär! ...och grattis till drömfinalen

Så antingen har Party noll koll på vad programmet gör eller så driver Roy Rounder & Co med lite lätt vilseledande marknadsföring. Cyntax, du kan väl ge oss svaret när du provat grejen.

Angående programmet så kan jag inte tänka mig att ens Phil Ivey har så mycket att sätta upp mot en bra ICM-kalkylator på senare nivåer. Nu är det ju dock inte säkert att programmet faktiskt är bra, men det är heller inte intressant. Program som dessa har funnits länge och kommer förmodligen att finnas så länge pokersajterna inte tillverkar bättre programvara(Icke screenscrapingbara mm). Allt detta kan dock diskuteras i tråden som Cyntax(moderatorkandidat?) hänvisade till. Det jag reagerade på var främst hur sveriges näst största kvällstidning promotar programmet med en hel okritisk artikel. Kan det vara så att Emma Boëthius fått sig en dubbelmacka med Roy Rounder och Daniel Erikson?

Gimp kanske?

http://expressen.se/index.jsp?a=577064 They suuuuux! Släng gärna iväg ett snällt mail till epostadresserna som står under artikeln som förklarar varför det är fel.

Om du slår 118 118 så kan dom koppla dig

Hej på dig din noob. Vi saknar dig på *****poker.com. Här har du 15 fräsha dollars att lira för på vår sajt... Yippie $15, javäl, kör till.. Aha, maui SnG's med jackpot. Prövar det tänker jag. Efter 24 spelade varav TRETTON förstaplaceringar, EN andraplacering, ingen tredje och resten oplacerade samt en bonus för fem i rad på topp två började jag också fundera. Efter ett tag tog jag dock mitt förnuft till fånga och erkände för mig sjäv att det bara är mina otroliga skills som är orsaken

Skönt att det inte bara är jag som tänker så kort . Köpte nämligen för två somrar sen en bättre begagnad laptop och 20 meter modemkabel just för att kunna ligga utomhus å glassa. Funkade sådär att se skärmen...

53 KAN förlora. Inte så ofta, men den kan förlora ibland... 42 däremot, gärna i ruter - Thats da sheit!

Update?

Det är ju strålande! Goggletan - Nu även på sommaren!

Ok. Trodde det var ett program som gav råd i realtid och som var ett universitetsprojekt. Go for it! GL

Hej. Har jag förstått det rätt att ni utveckar ett verktyg som ska ge onlinespelaren en fördel gentemot sina motspelare? Om så är fallet, är inte det emot unversitetets etiska riktlinjer?

Jo, fast det gör ju inte så mycket när det är sommar å varmt ute kanske.

Kan dessa funka för det? Nån som provat nåt liknande?

Kanske har han även tillräckliga medel hos alla bookies som är aktuella i ett surebet INNAN han börjar betta?

Lool, Google har ju humor!

Fy fan, Så jäkla drygt då. $20 i kompensation!!! Antingen så ska dem väl ge en 10% eller ingenting alls. Det där är ju bara en förolämning. Grattis till en rent samvete dock om det nu var så du kände

Inte fan ska han behöva glida runt i jävla caddilack heller! Kompisen har ju klart rätt till $67' Vad händer när Google scannar om sidan, då försvinner väl bevisningen förmodar jag!!! Fram med analogkameran och ta ett par screenshots snabbt som attans. iTech har krav på att deras kunder sköter sig efter vissa punkter. Har för att dem har en 4 gradig betygsskala. Högre är bättre. Party har 3. Ring nån där ASAP! Sen kan man faktiskt klaga till licensutfärdaren. Vet inte vilket suspekt ställe det är, såg inget om det på hemsidan till PP (Costa rica känns dock hett). Men som sagt se till att googlecachen inte försvinner nu och lycka till.