dr noob

Jag tar synen. Vinner pytten tar vi iaf sidopotten och ligger kvar på samma nivå. Vinner jätten allt hamnar vi trea. Vinner vi spelar vi lätt ut packet HU. Positive thinking.

Frugan läser forumet!!!

Pokergrader ska ju vara nåt åt det hållet. Att få till en ackurat jäkel måste dock vara smått omöjligt om man inte har tillgång till kompletta HH's skulle jag tippa. Usch, ryser bara av tanken att försöka tänka ut alla faktorer som påverkar turen. Fast som sagt, en All-In analyzer skulle ju vara lätt. ...Sen vet vi ju alla att verktyget skulle vara helt onödigt då turen antas jämna ut sig i längden och alltid kommer landa runt 0.

Grymt skulle det vara om det hela tiden stod aktuell pottstorlek och odds.

Att sitta på händerna brukar funka bra för mig. Då gör man inte dom där ogenomtänkta blixttiltsynerna som händer så lätt annars.

Grym avkastning ju. fortsätt så så har du flera hundra tusen om några månader. GL

Varför låtsas om att allt är så jäkla komplicerat hela tiden. Det är väl klart som spat att företagare blir mer villiga att anställa mer personal om det blir billigare.

ok

Alltså, vad får dig att påstå att dom är sä jävla dåliga? Önsketänkande. Inget annat. Erfarenhet. Inget annat! Det är möjligt att jag har blivit colludad utan att märka det någon gång iofs. Kanske förklarar att man har dåliga sessioner ibland. Skönt att kunna skylla på nåt. Hur som helst blir det knappast bättre av att sitta och sprida att nätet är fullt av fuskare och bottar. Att siterna bör ta tag i det är en helt annan jävla sak. Om du upptäcker ett par som samarbetar så är dom helt värdelösa. Det ska inte mycket till för att samarbeta så att inte övriga spelare har en chans att upptäcka fusket. Sen tycker jag definitivt att det är bättre att ev problem tas upp då inte vissa sajter gör ett piss för att minska problemet. Det är dock oerhört viktigt att sajter som faktiskt gör ett bra jobb, som stars som nämndes ovan, faktiskt får cred för det och inte dras över samma kant.

Jag förstår inte vad som är det orimliga med att få ersättning. En viss del av pengarna är ju faktiskt beslagtagna. Bör denna summa tillfalla Party menar du? Förstår du fortfarande inte varför det är dåligt att ha en extra vinnande spelare på ett bord? Fick inget svar på det. Jag har mycket svårt att tro att de beslagtagna pengarna överstiger summan för alla "korrigeringar" du föreslår. En typisk spelare har ett ROI på ca -10%, du föreslår att bara för att en fuskare suttit vid bordet ska alla motspelare kompenseras som om den spelaren vore en -100% ROI-spelare. Jag svarade. Så klart det inverkar på vinsten. Jag kan dock aldrig se att en site kompenserat spelare som "vunnit för lite". Jag nämnde två tillvägagångssätt. Det ena var att ersätta de som blivit blåsta utifrån den summan som beslagtogs. Det andra och egentligen enda rätta vore att ersätta alla blåsta spelare fullt ut. Ja on diskvalificerad selare är att betrakta som en -100% ev spelare likväl som en dopad guldmedaljör på 100 meter INTE ska tilldelas silver efter avslöjande. Nej du svarade inte tidigare.

Det finns ett gäng spelare på stars som har blivit ersatta efter att collusion har upptäckts. Ja Toan. Det finns det.

Jag förstår inte vad som är det orimliga med att få ersättning. En viss del av pengarna är ju faktiskt beslagtagna. Bör denna summa tillfalla Party menar du? Förstår du fortfarande inte varför det är dåligt att ha en extra vinnande spelare på ett bord? Fick inget svar på det.

En lågavlönad indier går igenom ALLA turrar bottarna var med i. I alla de som bottarna slutade ITM flyttas andra upp. Pengarna omfördelas med utgångspunkt av; -Den totala summan som beslagtogs. -Total ersättning för alla inblandade. Innebär en förlust alltså för Paryt om bottarna cashat ut men är egentligen det enda rätta då det inte är spelarna som ska straffas för Partys inkompetens och ignorans.

Vilken sajt Mr GZON?

Slog man inte botarna är nog inte pengar och poker ens grej ändå... Grattis. Veckans mest korkade kommentar, och det på pokerforum.nu. Hint; Hur mycket värde försvinner från ett bord där en avg joe ersätts av en bot med 5% ROI? Den dag en site ersätter spelare som "vinner för lite" ska jag personligen slicka din nutellaskåra. Vad f.n snackar du om? Inser du inte hur korkad din första kommentar var? Då ska DU TMF inte lira om pengar.

SenKlarabella vill jag bara säga att du kommer aldrig få tag på någon fantastisk fuskare härigenom. Ett par tonåringar från landet som inte vill annat än höras i media troligtvis. Men någon pro cheater, knappast.

Slog man inte botarna är nog inte pengar och poker ens grej ändå... Grattis. Veckans mest korkade kommentar, och det på pokerforum.nu. Hint; Hur mycket värde försvinner från ett bord där en avg joe ersätts av en bot med 5% ROI?

Alltså, vad får dig att påstå att dom är sä jävla dåliga? Önsketänkande. Inget annat. Hur många har blivit kontaktade av ett bolag för att bli ekonomiskt ersatta efter att ha blivit utsatt för fusk? Inte en jävel, fast detta borde vara väldigt vanligt om sajterna lyfte så lite som ett lillfinger för att stävja fusket. Notera att ni säkert i 99 fall av 100 INTE har märkt att ni blivit rövknullade vid borden när detta skett. Vilka sajter håller fuskarna till på? Självklart de stora där det är lättare att försvinna i mängden. Party framför allt. Logiskt lär sen Stars och Pokerroomnätet följa. Varför är det bra om det blir känt att fusk förekommer? Tyvärr långsiktigt nödvändigt. Alla sorters fusk kan motverkas av bolagen. Inga namndetaljerade HH's, Ingen möjlighet att använda screenscraping för att läsa av bordet, ett kompetent anticollusion team som ständigt övervakar saker som användare, ip, ip-range, absurda spel mm. Eftersom det inte är svårt att skaffa sig 20 olika konton på ett och samma pokerrum räcker det inte att jämföra nickname på spelarna för att se om ett par spelare spelar för ofta mot varandra. Övervakningsteam som i realtid stirrar på 40 olika skärmar med bord där alla kort är öppna. Hela grejen med att HUD's är tillåtet är ju också helt absurd. Säger det inte lite(Läs mycket KF ) om inställningen bolagen har? Jävla piss att tycka att fuskarna är nåt man ska hålla käften om för att inte nöjesspelarna ska bli skrämda. Fråga en ickepokerspelare om vad han tror om collusion och han kommer garanterat säga att det existerar. (Annars frågar du en till) Jag fick Spam för ett tag sen från Party om att dom öppnat en jäkla BACKGAMMON sida till råga på allt. Det finns inte ett spel som inbjuder mer till fusk. Var det nån som spelade mot SnG bottarna när det begav sig? Fick nån endaste en cent i ersättning? Nej. Jag välkomnar verkligen den journalist som kan få branchens största att ändra sig. De vill nämligen ändå mer än oss att nöjespelarna stannar.

Alternativen måste ju ändå vara: Berätta om den hemska verkligheten medan man är på plats. Berätta om den hemska verkligheten medan man inte kan skadas av det. Ljuga om den hemska verkligheten. Inte berätta alls om den hemska verkligheten. Eller varför inte om man nu är emot den hemska verkligheten inte hade varit en betydande pådrivande faktor i 20 år utan istället försökt motarbeta problemen från starten av sin karriär alternativt omedelbart vid insikt om den hemska vekligheten lämnat in sin avskedsansökan. Eller så är han bara kåt efter lite uppmärksamhet efter att ha varit killen alla ville känna så pass länge och därför anser sig ha rätten att pissa på sina före detta kollegor osh vänner.

Att slippa rake är bra. Men det har ingenting med varians att göra. Raken sänker din förväntade vinst, men påverkar inte variansen nämnvärt. Borde den väl göra? Om jag har en downswing på $100 där $30 är rake och en upswing på $100 där $30 är rake kommer juh kontentan av att spela på en rakelös sida bli att du skulle haft en $70 downswing och en $130 upswing? Menar du förresten att någon med en winrate på 1BB/100 har samma varians som någon med 6BB/100 t ex? Då betyder ju det att den med 1BB/100 har samma risk of ruin som den med 6BB och winrate inte har nån påverkan på BR krav vilket låter lite galet enligt mig. Tänk på att raken motsvarar mer än 3BB/100 på Party, vilket givetvis gör stor skillnad på ens winrate. som nån signatur jag läste på forumet. Variansen är skillnaden mellan att vinna helt okej och att vinna absurt bra. Säger därmed inget om ROR

Vart har du hört det? Låter ju helt absurt. Har hört att folk har blivit varnade och avstängda för att de har för mycket trafik (över det som är avtalat) men för lite? De ska väl vara glada ifall du betalar varje månad/år och knappt utnyttjar deras lina? MVH //KF Humor på hög nivå KF

Innovativt så det räcker. Railbirds lär älska er! Stilren. Lättnavigerad. / edit: tog bort en spader för saknaden av marker och ljud i replayern. Annars kanon. Jag får nästan lust att bli railbird.

Läste just att det är en bugg i PT. Skulle ha fixars för ett år sedan men har visst inte blivit av. Jag fick iaf EN(1) fil med över 22000 händer från stars som jag försöker importera nu för tredje gången.

Haha. Som sagt. lite seg i skallen var jag allt i går bra jobbat!

ipoker använder liknande. Fast med namnen/positionerna lodrätt och handlingen vågrätt. Jäkligt bra och lättöverskådligt. Släng på lite nice grafik och i en mer tabelliknande format som gör det lättare att urskilja. Rutor som är lika stora för bättre överblick. Det bästa vore dock en helgrafisk HH-uppspelare a´la PT som automagiskt äter party stars och alla andra stora HH's. Tillverka en sån e du hygglo.