Gå till innehåll

boil42

Members
  • Innehåll Antal

    97
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av boil42

  1. Objektorientering: Oftast kan man tänka på vilka entiteter som finns i verkligheten, om det är något sådant som ska modelleras (kan bli krystat ibland om man rör sig i domäner som inte har någon direkt motsvarighet irl, vet inte när jag såg en ExcelFileHandler senast på stan) När det gäller poker dock så finns det ju gott om "verkliga" ting att betrakta, som kortlek, bord, spelare, hand, osv. En bot i sammanhanget är väl en typ av spelare tänker jag. Alla spelare ska ha funktionen "givet detta state, vad är ditt drag?"
  2. Chromecast + Plex funkar för mig
  3. boil42

    Vegastips

    Ja, kan rekommendera helikopterturen, helt klart värt! (Kostade 359 dollar per pers för oss)
  4. boil42

    Vegastips

    Uber har precis blivit ok:at i Vegas nu (sedan en vecka tillbaka), så det är ett alternativ till "vanlig" taxi - skulle säga halva priset.
  5. C#: Hade använt någon typ av Collection (System.Collections.Generic), typ dictionary: var input = "a4 b3 c2 e11"; var result = new Dictionary<string,int>(); var pairs = input.Split(' '); foreach (var pair in pairs) { result.Add(pair.Substring(0,1), Int32.Parse(pair.Substring(1))); }
  6. Jag tror du läser det felaktigt från vänster till höger, när tanken är att läsa plussandet uppifrån och ner. Dvs. addera först de hexadecimala (det är det första plustecknet), sedan de binära (det andra plustecknet) osv. (Jisses vad svårt det var att beskriva detta i text! Hursomhelst, jag läser det kolumnvis och inte radvis.) För övrigt trodde jag bara overflow användes vid signed-operationer, dvs. ej giltigt i detta fall.
  7. Varför synar du på floppen? (Dvs: hur skulle du önska att handen fortsatte därifrån? Vad vill du se på turn? Hur vill/tror du de andra ska agera i fortsättningen av handen? etc etc)
  8. Jag tänker mer: som spelat, syna river. Alternativet är väl push på turn, men när du väljer check så blir väl AJ en ganska bra bluffcatcher på river?
  9. Ah, tack för den fina förklaringen! Jag som massuppfittade "sist att agera", men så blir det ju, hål i huvudet har man ibland.
  10. Förstod inte det där Lobo. Förlåt för en idiotisk fråga, men vi är ju ändå i nybörjardelen: vad menas med "sitta till höger om"? Vill man inte sitta efter en sådan person (dvs. till vänster om - att man har personen "till höger om sig" <=> personen agerar innan du gör det, osv.) Eller menar du att man vill agera före en person som höjer mycket?
  11. Hur mycket har du? Kan tänka mig fold faktiskt. Visst, han har väl AK ibland, men det känns så jäkla typiskt QQ+.
  12. Hmmm... fasen, jag som tyckte det lät rätt vettigt jag ... Kan ni inte förklara vad som är så fel med resonemanget? Om det nu så uppenbart är tokigt menar jag?
  13. Nej. Han kan ha annat än AA. Wp, gg.
  14. Rätt spelat. En helt annan sak bara - detta är andra handen jag läser om där det pratas om 10-10 NL på cosmopol. Är det något som införts nyligen? Eller är det bara på visa av casinona detta finns? Har inte sett det i Malmö iallafall ...
  15. Du var duktig som kunde hitta den readen till 100% att du var uppe mot sämre färgdrag där. Normalt kan man ju tycka att det är mindre sannolikt eftersom du själv har A-höga färgdraget. Själv hade jag nog hellre trott på AK eller set eller så, men det är såklart situationsbaserat och hur spelet tidigare varit vid bordet. Bra read där helt enkelt! Sen att K7 borde foldat tycker jag med. Hade aldrig hittat synen där.
  16. Att spela ett par på handen i syfte att träffa triss (aka "set").
  17. Du missförstod nog. Man får inte bara 2 kr för två-i-rad utan 1+2 = 3, osv.
  18. Du slår ju bara rena bluffar här så frågan är väl hur ofta han skjuter tom i det här läget. Jag tror inte det är tillräckligt ofta. Utan read foldar jag.
  19. Det beror givetvis på hur stor stack man har i förhållande till blindsen, men jag tolkade det som om många vid bordet har liten stack. Med "liten stack" menar jag runt 10BB och under. Säg till exempel att blindsen är 200/400 och du, liksom många andra, har runt 4-5K i stacken. Då är det bara all-in först som gäller. Kanske misstolkade jag frågan och du sitter djupare - isåfall kan man tänka sig lite varierat spel mot de större stackarna. Men för det mesta tror jag det finns ett antal små stackar vid bordet, och dessa bör man sätta press på redan preflop och tvinga dem till beslut för alla deras marker.
  20. Hej! Om jag förstår saken rätt handlar det om flerbords-SnG när man kommer ner på bara ett bord kvar och att blindsen då är så pass höga att många har korta stackar. I princip är det väl push/fold-preflop-spel som gäller då - gå allin preflop så fort det blir läge (genom att pusha själv - syna mer sällan). En annan sak: termen "slowspela" betyder inte att man "tar det lugnt och spelar försiktigt", utan brukar användas när man träffar något riktigt bra och "lurar" motståndaren genom att låtsas att man inte har något genom passivt spel.
  21. Tja, förhoppningsvis har man väl kunnat få ner Fi:s range från alla-kombinationer-av-två-kort-i-en-kortlek till något lite smalare som man kan räkna på när man väl är framme vid river och det varit någon typ av action innan. Mao: det handlar om att ha/få en vettig uppfattning om tänkbar range hos fi.
  22. Måste väl vara detta som är bankens fördel? (Antar att man bara vinner på anten eller liknande när dealern inte kvalificerar sig.)
  23. Dum fråga kanske men ... vad vinner man när man vinner? (Anten + insatsen) * 2? Och vad händer när dealern "inte öppnar"? Förlorar man anten eller vinner man 2*anten eller står den kvar?
×
×
  • Skapa nytt...