boil42

Skönt att höra att du är på väg upp igen. Lycka till! Tips för kylskåpsdörren: +EV

Tja, såhär då, en bit på vägen: Antag att du och fi har två olika pocketpar. Då är sannolikheten för att ni båda ska få fyrtal 42 / (48!/5!(48-5)!) = 0.00245 % (Det finns 42 kombinationer av brädor som ger er båda fyrtal, och totalt 1712304 st 5-kortsbrädor av de 48 korten som är kvar i leken) Sen kan man ju ta med hur sannolikt det är att få pocketpar också, om man inte vill anta det. 7 % är det väl att du får pp, sen beror det väl lite på hur många andra spelare som är med för att någon av dem också ska ha det. (Här börjar min hjärna flippa ut någonstans när jag tänker på sannolikheter; minns att någon har förvirrat mig tidigare i någon tråd, så jag vågar inte ge mig på det igen ... HU borde det väl vara ungefär 7 % * 7 % ändå tycker jag, dvs. ca 0.5 %) Sen kan man ju .... ...eller äh, sammanfattningsvis då: Inte så jävla sannolikt

Olika eller samma? (Eller vilketsom?)

Ja, det verkar ju dumt. Dessutom är det ju så att när du väl träffar och bettar så lägger sig alla. Typiskt. Inget värde i att höja alls preflop. Limpa istället. (Sorry, kände mig fredagsironisk )

Jag trodde det kallades ballongen på svenska. Eller är det inte vedertaget?

Det verkar som om man försökt blanda skämt och allvar och misslyckats grovt. Synd. Men inte alls oväntat.

Nej, fold finns ju inte. Med tanke på hur slaskigt det brukar vara på CC finns det massor av händer du leder mot här: TT-QQ, färgdrag, stegdrag ... Och även om han har dig slagen med A9 eller liknande så har du ju nästan odds till din tvåoutare (jag avrundar optimistiskt; både 8 % och 13 % blir ca 10 % )

Bra initiativ med dagboken! Intressant läsning för en som spelar på samma nivå ... Av dina andra inlägg på forumet att döma så är du en tänkande spelare med en hel del vettigt bakom pannan, så det ska bli kul att följa. Lycka till! När det gäller raisande utan cap så är det väl så att om det bara är två spelare som går in i en satsningsrunda så finns inget cap-tak. Dvs. det gäller inte bara på rivern. Så är det iallafall live på exempelvis Cosmopol.

1) Om SB åker ut stannar knappen kvar 2) Om BB åker ut flyttas knappen och man spelar en runda utan SB

Varför inte? "Verkar ganska loose" = på den nivån ser man väl syner med 22, 45s för den delen också?

Låter lite dumt att: 1) Inte betta på floppen 2) Inte raisa på turnen 3) (som spelat) Inte folda på rivern Vad ska han ha lixom?

Eh... nej?

Tja, fast då förutsätter man alltså att man använder båda sina hålkort. Om frågan bara gäller hur stor sannolikhet man kan få en specifik 5-kortshand (royal i ruter t.ex.) genom att använda sju kort så borde det väl bli såhär: Antal möjliga (osorterade) sjukortskombinationer från en kortlek: 52! / (7!(52-7)!) = 133784560 Antal av dessa kombinationer som innehåller en specifik femkortshand: 47*46 / 2 = 1081 (Eftersom vi har fem kort spikade och de andra två kan väljas godtyckligt från resterande 47 kort i leken) Sannolikheten för att få en sådan femkortshand blir alltså: 1081 / 133784560 = 0,0008 % Tillägg: Om man kan tänka sig vilken royal som helst, alltså inte bara i ruter, blir det såklart 0,0008 * 4 = 0,0032 %, precis som Maple kom fram till ovan

Vi har alltid i våra home games kört med varianten att bara behöva syna 75 (men att en höjning måste ske till minst 200). Fast nu när jag försöker hitta något som backar upp detta börjar jag inse att vi nog har fel... Mike Caro, som jag litar på om han inte har några uppenbara tells, skriver iallafall såhär på sin regelsida: "If a player goes all in for a portion of the big blind, then subsequent action shall be made as if the player had posted the full big blind, requiring players to call the full amount of the big blind, raise or fold, regardless of whether the amount posted is more or less than half a bet. (Alternate Rule. A player who is obligated to post a blind must have the full amount of the blind to receive a hand.)" Jag gissar att "Alternate Rule" ofta gäller i CG. (Länk)

Lysande!

1. Även om jag hatar att syna en all-in med KQ, så går det ju inte att vika här, speciellt inte om han är "extremt aggressiv". Tryck till och dra ut hans A3o med en Q på rivern! 2. Tycker bara det finns ställ här. En syn bjuder in MainStreet i leken och det känns typiskt dåligt. Så in med såsen här med.

Jag upplever precis samma problem som du! Övriga pokersiter jag spelar på funkar finfint, men svenska spel laggar nästan jämt. Ett bord kan funka bra medans ett annat börjar lagga och så blir man av med sin plats från det bordet pga den där "400 händer"-grejen. Vet inte om jag inbillar mig men det verkar som mest inträffa då man har nötterna .. Eftersom det är sånt sjukt värde i att spela där så kommer jag nog fortsätta trots laggproblemen. Även jag har liknande problem - helt plötsligt får jag en hängning och allt stannar (oftast när man har nötterna såklart) och om/när kopplingen kommer tillbaka har man blivit satt i "Paus". Det skumma är som sagt att andra Internetfunktioner fungerar, ja även andra bord från SvS man har uppe. Jag har dock märkt att om jag skriver något i chatten när detta inträffar så verkar det komma igång igen, dvs. om det verkar som om det har blivit en hängning så skriver jag blankt i chatten så kickar det igång igen. Min tolkning av detta är att om ett paket tappas i kommunikationen från SvS till min dator så försöker den inte igen tillräckligt snabbt / ofta, utan väntar på svar från min burk. Om jag då skickar iväg ett meddelande så "förstår" den att jag faktiskt finns och lever och är på g, och fortsätter som tidigare. Det kan såklart vara jag som bara inbillar mig detta, men jag har fått känslan av att fler kör samma "trick", med tanke på de tomma chat-bubblorna som dyker upp lite för jämnan.

Jag känner verkligen igen detta. Anledningen är antagligen att man när man bonushorar spelar med ett annat syfte än tidigare - nämligen att lira så många händer som möjligt. Även om man såklart intalar sig att det inte är så; att man spelar som man alltid har gjort. Men det gör man inte. Inte jag iallafall. Så jag har slutat med bonusjakt och mitt spel är mycket bättre nu.

Man kan, iallafall på vissa ställen (live), begära att få se alla händer som är med till en showdown, alltså även handen hos den som synar. Jag har för mig att denna regel tillkommit för att motverka fusk (collution) och jag vet inte hur ofta den åberopas. När det gäller nätspel har jag sett att på vissa sajter ser man vad de muckade händerna hade i hand historyn, så om man kollar där kan man i efterhand se vad alla hade vid showdown.