jpb123

Ett bra sätt att få överblick är att gå in på ppm och jämföra alla fonder där. Relativt enkelt att begripa. Har man inte gjort det innan är det dessutom ett måste att investera dessa pengar enligt samma principer som du gör med andra. Du kan dessutom investera i de flesta av de fonderna med andra pengar också. Ska du bara investera i några år och inte till pensionen så bör du dessutom hålla en mycket lägre risknivå. Satsar du på udda marknader/branscher i något år är risken lika stor att du blir av med hälften som att du fördubblar pengarna. Det finns i alla fall en hel del verktyg för att jämföra fonder långsiktigt. Har du jobbat i de 10-12 åren ppm funnits har du garanterat mer än 25.000 där. Själv har jag med en del tur i timingen lyckats hålla 14% årlig avkastning trots att marknaden nu kraschat två gånger sen starten. Kan man hålla sig över 10% så gör det en otrolig massa stålar jämfört med de 4-5% som verkar vara snittet.

Bra uttryckt. Är du förlorande spelare så är det ju egentligen bättre att ha liten rulle. Du förlorar ju mindre då. Hur många är förlorande? 80%? På låga nivåer är det också ointressant så länge inte alla andra pengar du får in går till livsnödvändigheter. Är det 80% av resten som spelar på så låga nivåer? Då är det 20% av 20% som behöver bekymra sig om bankrulle. 4% av alla spelare alltså. Återigen den dag du spelar så högt att dina övriga intäkter inte räcker för att fylla på kassan då blir det oerhört viktigt. Innan dess har du förhoppningsvis större bekymmer både i pokerlivet och i övrigt.

Jo det verkar ju vara så. Men då är det ju bara att börja om på nya frirullar Vill bara poängtera att om du spelar på en nivå där du kan stoppa in nya pengar från din vanliga lön etc utan att det drabbar din hushållskassa så gäller inte bankrullekrav. I alla fall inte om du genom att stoppa in en tusenlapp eller två (eller vad du kan undvara från nöjeskontot) kan spela en månad till på din nivå. Jag menar, inte spelar jag på 1 dollars nivån istället för 10 dollars bara för att jag har 300 istället för 3000 dollar i rullen. Om jag får ut 15.000 i lön är det ju helt ointressant att spela på 1 dollars nivån så länge jag känner att jag behärskar nivån jag hellre spelar på. Om jag däremot är duktig nog att komma upp till säg 100 dollars inköp så är ju mina 2000 kr ur nöjeskontot helt otillräckligt för att fylla på rullen och jag måste planera på ett helt annat sätt

På FT ska man spela SnG och inte cash. Där är det mycket mindre andel grinders.

Men blir det inte rätt meningslöst att köra bankrullekrav på den nivån (som är ungefär vad jag spelar). Jag menar 30 spänn per turre. Om du loosar 30 i rad så är det ju bara att stoppa in en tusenlapp till från senaste lönen. Eller en 500 hundring och gå ner i nivå. För man är ju knappast proffs och behöver gå ner i nivå för att man verkligen inte har några pengarna om man gular. Det beror väl också lite på hur du brukar placera dig. Om man kollar på folks sharkscope kurvor så är det ju många som går väldigt sakta men säkert uppåt. Förmodligen mycket placeringar runt 5-10. Där verkar många kunna klara sig med 10-20 inköp även i 180 pers. Om du däremot chansar mer och antingen placerar dig högt (1-3) eller utanför pengarna så är det större hopp i din kurva och du behöver mycket större rulle.

Är det inte lite märkligt att en site som bara tillåter spelare från ett land med under 10 miljoner invånare överhuvudtaget har kunnat vara bland de 10 största i världen? Jag började också på SvS men efter att ha provat andra nätverk blir det färre och färre besök.

Om du tvunget behöver en bärbar så kan du gott ta en med 1440 eller 1600x900 upplösning. Räcker bra att köra fyra bord på och deras grafikkort brukar klara att köra en extern skärm i 1920x1200/1080. Ta gärna en med HDMI utgång. De stora skärmarna tar HDMI och då kan du dessutom koppla på en TV ibland. Ska du ha en skärm med 1920 upplösning i den bärbara blir den ofta rätt stor för att du ska ha nytta av upplösningen. Då orkar du knappast släppa den med dig överallt ändå. Om du inte tvunget ska behöva ta den med dig så köp en billig stationär för 3-4 tusen med 2 st 24 tummare för 4-5 tusen. Totalt 7-9 tusen. Ställ den sen i garderoben med sladdlöst tangentbord och mus. Då blir det bara 2 sladdar till skärmarna.

Tycker absolut att du borde kunna få i alla fall insatsen tillbaka. Angående sitouts så kanske det inte är direkt fusk men det är moraliskt förkastligt. Har inga problem med att någon foldar allt men att vara sitout påverkar de andra spelarna olika mycket beroende på stackstorlek och placering i förhållande till sitouten. Är väl värst när storstacken gör det. Då känns det som väldigt dålig stil. En shortstack kan ju göra det ur nån sorts personlig desperation. Men i båda fallen borde du kunna orka fold varje runda. Så jäkla jobbigt är det ju inte. Trots att jag var vinnande (marginellt) så slutade jag med DoNs för att man kunde spela hur bra och rätt som helst sen satte sig random spelare sitout och förändrade hela dynamiken. Nä, lägg er om ni vill men gör det snyggt.

Du har rätt, läste lite slarvigt. Byt ordning på ena flopkorten och turnen. Flushen satt på floppen, på turnen sätter han en lägre flush och på rivern straightflushen Och jag blev bara synad av en men det spelade ju mindre roll. Slut på trådshanghajandet

En likadan åkte jag på i ett FTOPs event för några veckor sen. Fick 50 dollar eller så istället för att vara chipleader med chans på 20.000 eller vad det var. Dessutom enda gången jag spelat mig upp på så hög nivå att jag kunde klonkat lite mer seriöst (i alla fall för en low SnGare som jag). Men det är ok. Vann ett fyrtal mot fyrtal i en 2 dollars 9 manna veckan efter. Nu vet jag att tur och otur jämnar ut sig.

Man får alltså bara grundpoängen. Då är det ju bara att glömma. Fast hade varit schyst om det skrevs i reglerna någonstans. Hade tänkt försöka i juni eftersom jag mest är ledig och det var extra bonus. Brukar ligga på en 30-40 poäng om dan (50 för lägsta nivån) så det kändes ju inte helt omöjligt. Man ser faktiskt en hel del på den nivån som är med. Som sagt med 4 bord blir det ca 2½ timme om dan. Då föredrar jag solen och krogen.

Hur räknas egentligen poängen till Iron man? Kan inte hitta något om att Happy Hour poäng inte räknas i reglerna men har inte fått dessa poäng registrerade. Eller läggs de på i efterhand? Om man inte får det måste man ju lira 2½ timme 4bord på 0.05/0.10 nivån varje dag för att komma till lägsta nivån. Förstår att det inte är meningen att alla ska klara det men det får väl vara möjligt i alla fall?

Inget erkännande men misstänkta kunskaper om turren? Mitt minne har redan släppt händerna men det var ett hårresande spel runt 50-100 kvar med ungefär 9-3 mot högre par som gick hem. Sen var det bra spel ända till sista handen som jag minns som ungefär lika vannsinigt. Men det var tidig morgon och jag satt och jobbade så hade inte full koncentration. Men det var ut mot vinnaren.

Är det du som är NN ? I inlägg #XX på sidan X ser det i alla fall ut så. Satt och slöläste lite dagböcker när jag plötsligt såg ett nick jag kände igen. Hittar dock ingen referens till placeringen här i tråden så det kanske är någon annan. En svensk/a är det i alla fall.

I Entraction nätverket kan du få utbetalt till samma kreditkort du satte in med (upp till samma belopp). Så det finns sidor som har smidigare system. men visst när du börjar vinna får du ändå skicka id etc.

Taskigt för dig men om man spelar regelbundet i turrar där insatsen närmar sig årskostnaden för ett mobilt bredband bör man nog investera i ett sådant som backup. Alternativt om man bor i ett Com Hem hus så kan man ju ha ett annat abonnemang med lägsta hastighet via adsl. Borde bli ännu billigare och fullt tillräcklig hastighet för poker.

Om vi antar att dom inte hotade dig med ett hästhuvud för att säga så så får man förmoda att du lyckades få någon form av ersättning. Ska man gissa på turneringsinsatsen tillbaka? Mer kan dom ju knappast ge. Du åkte ju inte ut heller (bara kraftigt handikappad) så egentligen är väl hela insatsen för mycket? Är det lönt i normalfallet att klaga? Måste det ha varit en situation där du uppenbart skulle spelat, eller räcker det med att du blivit bortkopplad ett tag för att kunna få återbäring. Har hänt mig några gånger på FT att ett bord helt enkelt låst sig för mig (de andra kunde spela) medan andra bord fortsatte fungera för mig. Nu råkade jag inte illa ut men kunde jag fått ersättning här om jag sett AA komma upp?

Kan du inte visa upp någon länk till lämplig lag så tror jag inte det är någon skillnad alls. Pokersiter räknas knappast som finansiella institutioner a la banker och lyder därför i de flesta länder under samma regler som de flesta företag. För att ta din målarfirma. Om någon ska ha en speciell/udda blandning av någon färg så kanske kunden måste betala i förväg för leverans senare. Givetvis kan målarfirman göra vad/hur dom vill för pengarna under tiden så länge dom levererar varan till slut. Alternativt lämnar tillbaka pengarna om dom av någon anledning inte kan leverera. För en pokersite gäller rimligtvis samma sak. Leverera något för pengarna (möjligheten att spela) eller lämna tillbaka dom. Det som krävs är ju att det i boksluten finns full täckning för allt förvaltat kapital. Eftersom det för de stora etablerade siterna är välkänt hur mycket de behöver i likvida medel så har de med största säkerhet mycket låst i korttidsräntefonder (3,6,12 månader). Då borde de även i dag kunna få ett par procents ränta. För att klargöra så har jag inget problem med att de tjänar ränta. Tog bara upp det som ett exempel på att det finns flera inkomstkällor för siterna. Kvarglömda pengar från folk som dör/tröttnar/glömmer som tråden handlar om borde dock enkelt kunna lagstiftas om för att skydda spelarna. Förvånar mig mycket att inte Svenska Spel har någon uttalad policy att återlämna inaktiva pengar. Borde vara helt i linje med deras instruktioner från staten. Dessutom ett konkurrens medel.

Ska erkänna att jag inte kollade upp om det finns speciella regler för pokersiter men med tanke på vilka länder många är registrerade i så har jag svårt att tro att det skulle finnas regler som förbjuder dom att ha pengarna på räntebärande konton. Har jobbat i många branscher och alla företag jag varit på har då satt in allt som kommit in på banken. Har man sen mycket likviditet sätter man dom i olika typer av korttidsräntefonder som faktiskt ger några procents ränta även idag. Men du kanske spelar på nån site som skickar räntan vidare till dig? Eller har dom pengarna i cash nånstans?

Klart pengarna inte bokförs som vinst direkt men precis som med oinlösta presentkort så blir de efter några år vinst. Tror du Clas Ohlsson har pengar för alla oinlösta presentkort sen 1924 eller vad det är kvar i bokföring? De har hamnat i ägarnas fickor för länge sen. Outnyttjade pengar från nätverksamheter som poker/pengatransfer etc har alla gånger mångdubbelt mer bortglömda tillgångar. Att siterna i sig tjänar ränta som säkert är tillräckligt för alla omkostnader är ju en sak. Sen drar de in massor på rake (eller i pengatransferbolagens fall valutadifferanser/avgifter). Något ska de ju ha för besväret. Men som grädde på moset kan de sen festa upp dom dödas pengar. Som sagt, borde varit en kanonfråga för valfri EU-politiker att profilera sig på.

Nånting säger mig att det är exakt pga dödsfall och glömda pengar som pokersiter, netteller, paypal och liknande är så bra affärer. Hur många miljoner har inte ett paypal konto med säg 10 dollar i snitt som bara ligger oanvänt. Summan av vinsterna är lika med pengar ingen frågar efter. Det borde vara ett lagkrav från EU eller liknande att siter/företag som tar emot pengar borde ha som standard att om de inte rörts på t.ex. ett år så ska de utan krav återbetalas därifrån de kom. Borde ingå i användaravtalet att man får välja tidsperiod och vart pengarna ska betalas. Tror jag ska starta en pokersiter som heter pokerfördigöver70.com Borde vara säkra inkomster.

Om man spelar med sådana insatser att förlusterna kan bli så stora så vore det nog en bra investering att alltid ha en alternativ uppkopling tillgänglig. Har inte Tele2 eller vem det är fortfarande ett mobilt USB modem abonnemang för 100 kr/månaden. Låter som en prisvärd försäkring i så fall.

Det ger 30% så borde bli samma resultat i slutändan. Är man inloggad så ser första stycket ut så här: Get paid to play at Pinnacle Sports Poker! Pinnacle Sports is known for outstanding value on sports and our online multi-player poker room is no different. Whenever you play poker at Pinnacle Sports Poker, we will credit your Pinnacle Sports account with a cash payment worth 30% of your rake on every hand played where you have directly contributed to the rake. You can use your cash payment in the sports book, casino or poker room!

Har precis spenderat 3 timmar av mitt liv med att läsa den tråden. Helt underbart. 3 dar kvar men han fixar det nog. Kommer att ta mig 5.3 år att spela lika många sng som han spelat på 2 veckor.

Är det jag som inte kan läsa händer? Måste missförstå något. Ni är 5 kvar. 4 får 12K och 5an får 2.1K? Stackleadern har väl inte lagt sig eller? Om de två minsta stackarna (som dessutom är nästan lika) går all-in så borde han väl syna med 23? Enda risken är ju splitpott mellan småstackarna. Vinner han är ju två ute (overkill men han försämrar ju oddsen för er båda med vilken hand som). Vinner någon av er andra är ju antingen en ute eller så har den andra kvar mindre än en bb. Om det i värsta fall verkligen blir splitpott mellan er två så har han ju fortfarande chipledning. Borde du inte lägga dig och be en bön att någon annan får så bra kort att de inte kan motstå att spela om det? Med AJ har du väl inte ens 50% oavsett vilka händer de andra i så fall har? Som en variant railade jag igår av någon anledning slutet på en liknande satellit på FullTilt. 10 paket. 11-13 fick 5K, 3K och 2K. En svensk blev förresten 14e. I vilket fall som slog det mig att det även i det gänget med (förmodligen) relativt garvade spelare skulle kunna funnits någon som hellre hade tagit de 5K som 11a. Visst en upplevelse att spela WSOP men om jag mot förmodan hade hamnat där efter att kvalat in från en låg insats så hade jag insett att chansen att casha i WSOP hade varit minimal. Hade med 11a kvar nog kört några allin och inte blivit ledsen om jag åkt ut. För 5K kunde jag åkt på en mycket finare semester än Las Vegas och haft gott om pengar kvar att spela för.