Myssion

Hur ofta är ni i Tallin igentligen?

Finns många vackra kvinnor, skulle dock aldrig kunna rangordna dem. De är ju vackra på olika sätt liksom. Sen kan det även skifta beroende på vilket humör man är på, vilken outfit de har (och i fallet skådisar vilken rollfigur de spelar). Har dock hakat (no pun intended) upp mig på Ali Larters haka. Den är liksom lite kantig/spetsig på ett oattraktivt sätt. Bara lite, men tillräckligt mycket. Hade nog inte ens lagt märke till det om det inte varit för att hennes nuna alltid är med på menyn när man sätter i en HeroesS03-disc. Och Megan Fox = trying too hard. Tappar massor i sexighet på det imo. Naturlig sexighet kommer inifrån och är inget man kan sätta på/av mha poser, smink och putande läppar. (inget fel med lite make up och poserande men det är fullt möjligt att gå way over the top. lite kan vara mest eller vad det heter.) För att bidra med lite ögongodis så bifogar jag en av flera favoriter (utöver min underbara fru (som jag obv inte postar bilder på här )):

bra där, scotch äger! Undrar om jag inte har en CD-skiva med dem i hyllan. Känns osannolikt iofs, kanske är kasettband jag tänker på...

Vad menar han, är Lapproffe på väg att bli moderator?

Alltså det handlar int eom att vara passiv vs aggressiv. Det handlar om att vinna pengar. Det gör man genom selektiv aggressivitet. Att inte autodonka in i en preflopraisare är knappast något som gör någon till en för passiv spelare. 1. Om du leder, vad uppnår du då genom att donka in i preflopraisaren alternativt c/ra hans c-bet? Följdfråga: vad ska du göra med informationen du får? 2. Om du inte leder, vad uppnår du då genom att donka in i preflopraisaren alternativt c/ra hans c-bet? Följdfråga: vad ska du göra med informationen du får? Fundera på ovanstående frågor, samt om det möjligen kan finnas alternativa sätt att spela handen för att vinna mer pengar/förlora mindre pengar i varje scenario. Kom sedan fram till huruvida "att höja/beta för information (för man *måste* ju bara "veta var man står")" är tidernas största pokerfloskel eller ett bra råd.

seriös fråga: Finns det nåt man kan göra åt sånt här? En FAQ/sticky med basic pokerstrat eller nåt...? .

lol, bra där edit: du har en massa konstiga siffror och tecken efter "Ort:" också..

Ja min står det rätt till med. Men din är där vitt skrafs runt, tänkte att du kanske inte riktigt hanterade ditt bildhanteringsprogram eller kanske inte hade lagt märke till det..

TF ska din avatar se ut så där..?

Jag fick toknej av andra affar. Däremot fick jag länken ovan av FTs support, så det är därför jag tror att detta är deras eget initiativ och därmed det säkraste sättet att få RB på ett konto utan RB. Men det är möjligt det går via andra affar också om man träffar rätt.

De skulle förlora mer på att tillåta folk att skapa nya konton, pga fraudrisk etc. Men FTP verkar faktiskt ha något på gång för att spelare utan RB ska kunna få det, så att de inte lämnar för en annan sajt. Jag hade ett gammalt konto som jag öppnade på stenåldern när jag började prova poker, som jag sedan glömde bort. Skapade ett nytt konto senare (med RB) men fick det stängt och blev hänvisad till mitt gamla konto (utan RB). Har dock RB nu på det kontot. Kolla andra frågan i FAQ:en här: http://censorit Notera dock att det kan ta några månader innan något händer. Att försöka skapa ett nytt konto med RB är inte att rekommendera, du riskerar bara att bli bannad/få pengar frysta etc. edit: får kanske inte posta såna länkar på forumet... nåja vi får se vad som händer...

Äsch, killar i allmänhet är för dåliga i sängen och för dåliga på hur man bygger upp lust hos tjejer etc. Det är där problemet ligger.

Det hände mig alltid förut när jag klättrade sådär, nu har jag dragkedjor på fickorna så det är inga problem längre.

Nej. De resultaten visar inget. Två turneringar är för litet urval. Poker är ett spel med ett stort inslag av slump i det korta loppet, vilket innebär att "även en blind höna kan hitta ett korn". Det betyder inte att du inte kan vara bra, men det du lägger fram som bevis för att du skulle vara bra är ett väldigt bristfälligt sådant.

btw åker till london i oktober för att se Patriots vs Buccaneers på Wembley. Ska bli sköj.

lol this, årets FYP.

Matchklockan rullar inte under extrapoäng så det spelar ingen roll i det hänseendet. Men de vill nog hellre ha en 6-poängsledning där eftersom en 5-poängsledning är exakt lika värdelös som en 4-poängsledning ändå. Edit: Sen heter det inte field goal när det är extrapoängsförsök.

Hur mycket anser du att man bör sitta på för att betraktas som ekonomiskt oberoende?

Kolla All-time-statistiken här: http://www.wcoop.com/stats/ (skrolla ner och klicka på "Most [valfri statistik] by country". Slå ut det på antal invånare per land och jag tror att det är safe att säga att Sverige är rätt starka när det gäller onlinepoker (och ser ingen anledning att det skulle skilja sig från livepoker).

Det bästa är ändå hur de får det till svenska folket säger ja till höjd skatt när mer än varannan tycker det är fel att höja skatten...

Well nära bubblan och ITM är det mycket mer lönsamt att spela mot 'för tajta' än mot 'för lösa' spelare.

Jag är inte med riktigt. Anser de att internetbaserade spelbolag per automatik är förknippade med kriminalitet? Har ett förbud redan lagts på "bolag som Bwin" när det gäller att erbjuda slumpspel på internet? Gäller inte tvisten endast reklam för spel?

Kan du länka till skatteverkets tolkning i just det här fallet, hittar inte den. Vad är det förresten du tolkar olika? Det sista citatet känns ju inte så tvetydigt i mina ögon iaf.

För övrigt så står det ju: 'NoiQ Poker' däremot opereras:) av CR-företaget, men 'NoiQ Poker' är ju bara själva hemsidan så det har ju ingen betydelse i sammanhanget.

Jag tror att du lägger för mycket innebörd i att det står så. De kan ju formulera sig hur de vill i sina ToS utan att det är så det ligger till i praktiken. Att skatteverket vid en ytlig granskning skulle kunna dra den slutsatsen håller jag med om, men inte att den formuleringen juridiskt påverkar var verksamheten bedrivs. Ja visst kan det vara flera arrangörer. Men det är skillnad på att alla deltagare deltar i en tävling som är arrangerad av flera arrangörer, och på att olika deltagare är med i samma tävling, men under varsin arrangör så att säga. Det senare vet jag inte om jag har stött på någon gång. Har inte kollat så noga på just entraction/noiq, men i de flesta fall så är det ju nätverket som har licens för att bedriva spelverksamhet, och inte skinnen. En aktör som inte har licens att bedriva spelverksamhet kan ju knappast betraktas som lotteriarrangören då.