Om man tar ett 10-bord utan rake så borde ju 3-4 back, 3-4 break-even, och 3-4 plus. Lägg till rake så går break-evenspelarna också back, och någon vinnande spelare går plötsligt break-even. Så säg att 1-2 spelare blir vinnande.
Sen kommer en viss andel av de vinnande spelarna att så småningom dribbla bort sig själva genom att gå upp för högt för fort och gula, eller tilta bort rullen efter en downswing, eller helt enkelt inte klara av den psykiska pressen det innbär att försörja sig på poker.
Hmm jag börjar tro att 10% är högt räknat. Håller med jkkman om att 20% säkert har kapacitet, teoretiskt sett, men i praktiken är jag övertygad om att många av de 20% sållas bort på grund av andra faktorer såsom disciplin etc.
5% säger jag då.
edit: ok tar inte hänsyn till SnG där 3/10 bör vara vinnande efter räjk, MTTs där 10-20% bör vara vinnande (beroende på prisstruktur) och HU sng där 45% borde vara vinnande.. säg 10% då.