Myssion

Jag har inget emot att bluffa. Men du måste vara en übermaniac för att du ska börja spela profitablet för hela stacken med TPWK för att balansera dina bluffar. Men du tyckte det var bra spelat mao?

Det är återigen råd för MTT's. FWIW så miniraisar jag oftast i tidig position i sngs.

Sofía Vergara?

menloljavadvardetjagsa! 190>130 obv... Fast där måste jag uppenbarligen ha sluntit(??) på shift-tangenten, för det där kan jag. Krokodilen är hungrig och gapar därför mot det större talet.

Jamenläshelatråden??

Bara ett fåtal av ovanstående som tar emot svenska kunder dock.

Läs här: http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=13105 om du vill ha mer detaljer.

Sportingbet är inte skattefritt, vilket framgår i det första svaret. Sportingbet vill inte svara på hur beskattningen av pokervinster från icke-skattefria sajter går till, se andra svaret.

Ja, klumpig formulering. Egentligen menar jag ju det som Baloos skrev: Det man vill göra är att tvinga fi till ett misstag mha raisesajsen.

lol? Men tack för en lektion i konsten att sätta fi på en HD som man slår och som han synar med. Sen generellt: Om du använder så svaga händer som TPWK för att balansera dina bluffar så måste du bluffa sjuuuuukt mkt för att det ska gå ihop, och om du bluffar så sjukt mycket så att ditt resonemang faktiskt går ihop så bör du nog skära ner på ditt bluffande en liiiten aning.

Jag menar det jag skrev i min ursprungliga post. CF är ju uteslutande turrelirare, och det är också det han pratar om när han pratar om höjningar. Jag har inte så jättekoll på PI, men lirar han inte mest FL när han lirar CG? Anyway så är jag rättså säker på att han har rekommenderat det i en turrekontext isf. IMO så bör du inte spela så i CG, nej.

Tänk som sagt på att dessa är i stort sett uteslutande turrelirare, vilket påverkar korrekt strategi.

Pokervinster från SportingBet är inte skattefria har han ju redan svarat, förstår inte varför du behöver omformulera frågan...

Att höja mkt har inget att göra med att du inte vill ha syn, utan att du i stort sett alltid vill skapa en HU-pott, och ju fler spelare som är kvar att agera bakom dig, desto större är chansen att du får en flervägspott, och ju mer behöver du höja för att skapa en HU-pott. Du vill inte vinna blindsen, du vill spela en hand i position. Som sagt, du vill att fi ska syna. Fi sitter ur position, om du då höjer mycket så tillåter du inte honom att göra misstag, du gör det tvärtom lätt för honom att släppa marginella händer och bara spela starka händer.

Troll, obv

Jo låst mi... Anyway (med reservation för att jag är matematiskt handikappad): Det ligger 190 i potten, Hero pushar in sina resterande 490. EV vid 100% fold = 190. EV vid 100% syn = 130. 190<130. Här vill vi vara >58% favvo för att vilja ha syn ((190+490)/(190+490*2))

Du tycker att det är rimligt att sätta fi på någon av de händerna givet hans spelsätt och hur handen har utspelat sig hittills?

Vilken hand då?

Oj...

Så du väntar dig att fi spelar så här med en sämre hand än TPWK och sedan synar din crai på turn också?

Nej, han är 53/47. Och nej, du vill inte alltid ha in fi's pengar i potten bara för att du leder, FE har också värde.

Du bluffar alltså?

Allt är redan sagt, köp in fullt, höj pre, push flopp.

Är det en miniraise på floppen eller höjer han med 56?

Det råder iofs ingen motsättningen mellan att dragen oftast synar och at miniraisen 8 av 10ggr är ett drag.