Myssion

Turas om att miniräjsa tills degen är inne.

Tyvärr inte, men antar att jag hade blivit ägd eftersom jag inte har grindat Madden sedan Madden '92 kom till Sega MegaDrive. FYP

Vadå...? Står ju klart och tydligt på deras hemsida: Spearmint Rhino - Gentlemen's Club.

1. Bilder äger. 2. Madden äger.

Nej, dina monster vill du spela hårt. För att balansera upp detta så måste du också spela draghänder och ibland luft hårt. Om du fortsätter att spela TPNK hårt på turn så får du bara syn av händer som slår dig, du gör om din hand till en bluff (mot vissa ärkemuppiga synstationer kan man fortsätta värdebeta iofs). Jag är inte med riktigt på vad du menar, du förespråkar att spela så som den "smarte" snubben sa eller du menar att de flesta spelar så? Att få värde av sämre händer är inte detsamma som att värdebeta. T.ex. Inducera bluff också. Nej, det kräver ingen read whatsoever, däremot behöver du en read eller annan info för att avvika. Om du spelar en svag hand starkt så får du bara syn av händer som slår dig samtidigt som du tappar värde från de händer som du ledde över. Behövs ingen read för att förstå det. Ja, du är ju på rätt spår men inte riktigt. Du kan inte alltid spela aggressivt. Spela aggressivt med stål drag och luft, svaga händer (vilket TPNK är, ibland kan även mycket starkare händer vara svaga, relativt sett till bräda, action, fi etc) spelar du svagare för att få så mycket värde som möjlighet samtidigt som du inte överspelar dem. Spela helt enkelt så aggressivt som handen "klarar". Handen: Fold pre, syn flopp, check turn, syn river, det är väl ungefär så mycket action den handen tål här, om fi visar mer styrka så måste man lägga och om man själv visar mer styrka så antingen tappar man svagare händer (som hade kunnat syna en värdebet på river eller som nu, bluffar river) eller springer in i stålet (alternativt blir pushad av bästa handen på floppen när fi trebettar). Hur stor stack fi har är totalt irrelevant, det här är ingen turnering. Och även om man skulle vilja agera bully så gör man som sagt det med händer som inte har mer värde av att spelas på annat sätt.

Det är för att du inte är tillräckligt smart för att fatta att han har rätt.

1. Att aldrig våga visa "svaghet" är en svaghet i sig... 2. Fi har två typer av händer. Händer som du leder över och händer som du inte leder över. Händer som du leder över vill du ska syna. Händer som du inte leder över vill du ska lägga sig. Hur spelar man för att bäst uppnå båda målen? 3. Att höja för information är fullständigt värdelöst. Du kommer antingen att få reda på att du ledde och kunde fått ut mer pengar, eller att du låg under och kastade pengar rakt i gapet på en starkare hand. Ja, du kan ibland få en starkare hand att lägga sig, men eftersom du samtidigt då tappar värde från de händer du faktiskt ledde över så är det ingen bra idé. Du förvandlar en hand med showdownvärde till en bluff. Bluffa gör man bäst med händer som är värdelösa till annat än att just bluffa med.

Har svårt att öht veta hur det där ska tolkas... brut, du får gärna utveckla.

Okej, dags att knyta ihop säcken efter det här lilla projektet. Spelar 8 turrar, cashar endast i en av dem. Åker ut som massiv favorit vid flera tillfällen, men det är så det är, är alldeles på tok för få turrar för att vänta sig något egentligen. Överlag är jag nöjd med mitt spel, även om jag gjorde lite småmissar här och där. Det jag inte är nöjd med är min prestation utanför bordet. Min tanke, förutom att tok-klonka förstås, var att utveckla mitt MTT-spel på samma sätt som jag utvecklade mitt SnG-spel, skapa intressanta diskussioner och t.o.m. skriva en liten guide. Men det blir helt annorlunda när man spelar ett pass i veckan mot när jag satt och grindade dag ut och dag in, hade behövt köra ett gäng turrar dagligen för att verkligen komma in i rätt analyserande sinnesstämning där det enda man tänker på är olika sätt att spela olika händer i olika situationer. Nu tog jag mig helt enkelt för lite tid till att verkligen fundera över saker och ting. Blev ett par intressanta HH's med input från bl.a. Ramz och Morbo, och en annan där Kilsmo hade lite intressanta utläggningar angående bubbeleffekten, hade varit intressant att fördjupa sig i det där men så blev det tyvärr inte. Men jag har iaf lärt mig hur mycket jag behöver fokusera på/engagera mig i en grej för att kunna utvecklas, utvecklingen är inget som kommer på beställning direkt.

Känns som att limp måste vara way mkt bättre än fold iaf. EDIT: Sitter ju vid ett bord där folks största läcka verkar vara att vika för mycket (bortsett från storstacken då förstås, han sitter ju lite i vägen iofs) så jag är inte jätteförtjust i den passiva linjerna...

lol Visst är han lite rolig, kanske var det du menade med "äger", men man ska väl kanske inte vänta sig att en man som är white trash-arbetarklass ut i tåspetsarna ska vara särskilt bekant med ett vetenskapligt tillvägagångssätt. Michael Moore är en propaganda-apparat, that's it.

Han snackar mest bajs.

Vänta... FYP

Dubbelkomik på hög nivå nu!!

Bort, troll, bort.

Det är jättedåligt.

Gör något roligare för pengarna helt enkelt.

tyty

Har någon en videosnutt där man kan se hans mål, ingen jag hittar verkar funka att spela upp här.

Kan inte låta bli att le så fort jag ser forumets bästa nick: adde_snoppskalle. Kommer att tänka på när jag gjorde lumpen och mina tre logementskompisar var de första att raka skallen. De var jättelätta att hitta i en folkmassa, t.ex. i matsalen, bara att hålla utkik efter två ägg och ett ollon.

Du menar att inga inlägg är dåliga utom de som kritiserar andra inlägg?

Mmm, tycker stackstorleken känns weird, en höjning blir man nästan commitad med, eller ser en flopp med överkort ur position mot en bully, och en push är man liiiite för djupstackad för. Eller? M=7.8.

Har jag 13bb?

Full Tilt Poker Game #1553786978: $400,000 Guarantee (10857224), Table 258 - 150/300 Ante 25 - No Limit Hold'em - 20:15:02 ET - 2007/01/07 Seat 1: Shauni (5,320) Seat 2: Grimhawk (5,868) Seat 3: STRUGGLE (10,875) Seat 4: acumen53 (8,575) Seat 5: rojo1115 (40,250) Seat 6: eaglefan312 (8,395) Seat 7: eyeraiz (14,750) Seat 8: TheLoanGuy (9,792) Seat 9: Phoenix147 (5,627) Shauni antes 25 Grimhawk antes 25 STRUGGLE antes 25 acumen53 antes 25 rojo1115 antes 25 eaglefan312 antes 25 eyeraiz antes 25 TheLoanGuy antes 25 Phoenix147 antes 25 eaglefan312 posts the small blind of 150 eyeraiz posts the big blind of 300 The button is in seat #5 Dealt to Shauni TheLoanGuy calls 300 (Pott = 975) Phoenix147 folds Shauni ? Bordet är vektajt med en del limpande som sedan viks mot någon raise. rojo är storstack som spelar 70% av händerna, limpar med när andra har limpat före, synar de flesta höjningar och minihöjer först in. Han är lite av en bully postflop också, särskilt i position och folk har respekterat honom. UTG limpar, lägger inte någon större vikt vid UTG-limpen eftersom snubben ifråga har limpfoldat ett par händer tidigare, även ur tidig position. Hur spela? Varför?

Va?