Myssion

Okäj, jo gått mi... Den går ju inte att argumentera mot. Du har rätt och jag har fel. Ha det så kul.

Vid inköpet står det "450+45" eller vad det nu var, vilket är standardnotationen för hur avgifter visas i turneringsammanhang så man har rätt att vänta sig att raken inte överstiger det beloppet. De skriver alltså ett rakebelopp när man signar upp och för att se det faktiskta beloppet så måste man kolla i prislistan. Om inte det är falsk marknadsföring så vet jag inte vad. Det är som om du skulle köpa 2k äpplen för 20 kr och när du väger äpplena själv se att det faktiskt bara var ett kilo. Researret verkar ju också fuckat bortom allt sunt förnuft, och jag skulle tro att hela grejen är väldigt långt ifrån vad den typiske spelaren väntar sig när han ställer upp i en sån här tävling. Okej, nu är jag med. Reserarret verkar också puckat, om det nu är så att man måste pröjsa tebaks det man inte använt, vilket bara någon har påstått, var står det?

Biten med dubbel rake är, om inte bedrägeri, så åtminstone falsk marknadsföring. Det står väl i svart på vitt (eller i grönt på grått, beroende på vilken sajt du spelar på) hur många prispaket det är, hur mycket prispaketen är värda och hur mycket det kostar att vara med. Detta står ju när du anmäler dig (dvs ingår avtalet). Eller vilket menar du är falskt?

1/6 givetvis. Men om man sitter på en kall plats då? lol. Detta exempel är inte riktigt samma sak då du inte har nån fi mot dig. Men givetvis är chansen fortfarande 1/6 på en kall plats. Nu förstår jag inte... Om chansen att du eller fi får vissa kort är oförändrad oavsett hur kall eller varm platsen är (alltså, oberoende av vad som hänt innan), vad är det då som gör att du lämnar?? Vad menar du egentligen...? Jo låsst mi...

1/6 givetvis. Så du menar att tärningen inte är kall då?

Du menar allvar Vet inte om jag ska skratta eller gråta... så jag gör båda Nej, det handlar inte om fingertoppkänsla, det handlar om sannolikhetslära...

För att den inte handlar om "jag har haft grym otur idag och förlorat hela min rulle ($27) på 0.05/0.10 NL"? Maltis startar tråden för att han tycker det är helt orimligt att han ska tvingas anlita världens dyraste resebyrå om han vill spela EPT, bedrägeri kallar han det och där tar diskussionen sin början. Nej, för att den handlar om Primas "bedrägeri". Hade det varit en seriös tråd där man jämför olika satellitpaket så hade det varit en bra tråd. För övrigt är det ingen som tvingar Maltis att göra ett dugg!!!!!!!!!

Helt allvarligt så ibland hamnar man helt klart på en "loosing spot" likväl som man ibland hamnar på en "winning spot". Med dessa spottar menar jag att man får helt enkelt bättre/sämre kort än motståndarna överlag. Typexemplet på en loosing spot är när du bara får skräp kort och bara foldar dig igenom tills du får en monsterhand, men vad händer nu? jo fi visar upp en ännu bättre hand. Jag vill lugnt påstå att dessa spottar existerar, om än slumpmässigt. Och att sitta kvar på en sådan kan bara vara EV-, eller? Nu börjar jag undra om du faktiskt skojar med oss... Jo, i efterhand kan du ju se att vissa spots har fått bättre kort än andra... Men när du sitter på en spot och får dåliga kort, så är det varken större eller mindre chans att du fortsätter att få dåliga kort där. Det är inte så att han där oppe har valt ut vissa stolar som ska få lite extra missflyt, och att det går att 'känna av' detta... Om du slår en tärning och slår tre ettor i rad, vad är då chansen att du slår en etta på nästa rullning?

Och denna frågan är ju rätt intressant också...

Jag skulle tippa att ganska exakt 0% av världens vinnande pokerspelare är +EV hela tiden. Jag tvivlar starkt på att jag är det när jag varit vaken i över 24 timmar och zombiespelar fyra bord samtidigt. Dessutom är det svårt att bedöma om man är en vinnande spelare på just det bordet man sitter vid och ju mer man förlorar ju troligare är det att man inte är det. Så det är rätt logiskt att sluta i tid, om än kanske inte av anledningarna som de flesta som förespråkar det anger. Önskar själv att jag gjort det när jag droppade över 200BB på en 20 timmars session fixlimit. Det är rätt otroligt att jag var +EV under hela den sträckan. Jag håller med, kanske jag var otydlig. Men då slutar du ju för att du inte spelar på topp och inte för att du har haft missflyt som på något magiskt sätt "kommer att hålla i sig".

Det är BetOnBet's livechat jag har talat med, via mäjl hade jag förväntat mig åtminstone något bättre svar. Tyvärr är supportpersonal i allmänhet inkompetenta. Oftast sitter de på något callcenter och är inhyrda från något bemanningsföretag som i sin tur inte har något egentligt intresse för kunderna (deras kund, som de får betalt från är ju deras uppdragsgivare), och är oftast inte 100% insatta i företaget de ska ge support om. Min fru har jobbat i en telekundtjänst och det är allt för ofta som kunder ringer och har fått helt felaktig information av andra telefonister, eller blivit lovade saker som supporten inte har mandat att lova etc etc, eller har fått fel information av personal i butiker osv osv. Det är fotfolk, som inte är insatta i företagets juridiska förhållanden, och som heller inte bryr sig.

Jag har alltid min turnalle med mig när jag spelar. Har jag glömt den så går det ju inte att vinna. Det gäller bara att inse detta i tid, något man inte gör ibland. Öh... hur menar du, att oturen för en viss dag sitter på en viss stol, eller bara på ditt ena nick...????? Det är ju bara helt ologiskt trams, enligt min ytterst ödmjuka åsikt... Om du är en vinnande spelare överlag, och inte påverkas mentalt av förlusterna (så att du spelar sämre), så är varje spelad hand EV+, och att sluta bara för att man haft missflyt således en förlustaffär.

Fast här: http://www.nt.se/%5CGEN_Utmatning.asp?ArticleID=1027336 säger ju Hard Dagissån att var servrarna står är irrelevant. Nåja, det var inte det jag var ute efter nu... I denna tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19332 diskuteras lite om hur det fungerar när det gäller portaler och nätverk och svenska företag som driver sin verksamhet på Costa Rica. T.ex. vad det är som gör att svenska spelare inte är välkomna till vissa sajter. Du får jättegärna komma dit och sprida lite ljus över saker ting, från ditt perspektiv (eller skriva lite här), men jag förstår om du inte har tid.

Har inte fått något svar från Ongame än, men försökte igen med BetOnBet's support. Snubben där menar att det är Ongame som driver själva spelsajten man spelar på, men han säger "as far as I know"... Inte mycket till hjälp. OBS jag tror inte att det är som de medvetet försöker vara otydliga, utåt sett. Hur sjutton ska Amund på BetOnBet's support veta vilka juridiska omvägar Ongame har gått på pappret för att få det att hålla... Men vad är det som gör att PokerRoom inte tar emot svenska kunder, medan Betsson och BetOnBet gör det? Denna diskussionen lutar ju åt att det är exakt samma sajt (Ongame) som man spelar på ändå. HeyPoker tog ju inte heller emot svenska kunder till för ett tag sedan...??

Hur är det med BetOnBet, är det skattefritt? (Kolla gärna lite i denna tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19332)

Hur är det med Betsson, är det skattefritt? (Kolla gärna lite i denna tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19332)

Vet inte riktigt vad det är du hänvisar till här... Jag har inte kontaktat B2B. B2B är ett svenskt företag, det är inget som är hemligt. Däremot hävdar HeyJohan att spelandet på 24h/B2B's servrar sker i ett kåsstarikanskt bolag, vilket jag också hört från en kompis kompis som jobbar på 24h i Estland. Däremot har jag kontaktat BetOnBet's lajvkundtjänst, där en jeppe inte riktigt visste svaret på min fråga, vilket är fullt förståeligt då han jobbar för ett sportsbettingföretag som även har poker i utbudet (han är alltså ingen expert på deras poker). Sedan har jag mäjlat Ongame Network, men inte fått svar än (det mäjlet skickade jag igår kväll, så det är inget märkvärdigt med det). Att det är svårt att ta reda på vilket företag man egentligen spelar på tror jag dels har att göra med att företagen utgår från att det är skit samma för kunden och därmed inte tränar sin supportpersonal i sådana detaljer, och dels med att det faktiska arrangemanget oftast är något som är skapat för att kringgå vissa lagstiftningar, vilket innebär att det bara är någon jeppe i ledningen som är insatt i detaljerna. Nu är det ju inte skit samma för kunden, i alla fall inte för mig, så tids nog tror jag att sajterna blir tydligare med sådant här. Men en annan intressant fråga är: När jag gör affärer med BetOnBet, och blir granskad av skatteverket, kan då Hard Dagissån se ifall mina pengar kommer ifrån pokern eller ifrån sportsbetting? Om han inte kan det så är det ju bara en juridisk verklighetet vi talar om, som inte går att applicera på den verkliga verkligheten. Alltså, om man ska gå in på djupet och kontrollera vad som faktiskt är juridiskt korrekt, så spelar jag inte på BetOnBet, utan på något annat företags sajt, men om detta regelverk inte går att tillämpa i praktiken så är det ju skit samma. Eller, tja, inte skit samma, men då är lagen kass och bör ses över.

Förmodligen inte på mer än ett ställe... ROFLOL! Mja, både i duschen och i sovrummet borde väl funka... Eller fastsatt i hatthyllan med rosaluddiga handklovar för den som föredrar det...

Ok, isåfall är det som du säger, och alla B2B sajter är oskattefria. Inte för att jag inte tror dig på ditt ord, men finns det något sätt att bekräfta detta, det är ju rätt rörigt o alla säger olika saker. Någon? Men isåfall är det ju sak samma med BetOnBet och OngameNetwork, då är det bort från listan med dem också... ?

Det är ett faktum att de behåller resten, men du kan flyga runt halva jorden för din del om du kontaktar dem och frågar. Det är inte så att jag inte tror dig, men jag har inte deras telefonnummer i min mobil, så, var står detta? Och även om det är så, så är det ju inte ett bedrägeri, eller en stöld, eller ett tjuveri. Eller ingår du avtalet under pistolhot eller?? Men jag håller med om att det är kasst företagande när det finns konkurrenter som erbjuder så mycket smidigare, bättre och värdefulla lösningar. Men tjuveri... NÄÄÄÄÄÄ

Nu hittade jag ett exempel: Från HeyPoker: "Is Hey Poker providing the servers for the games? Hey Poker is only an entrance to a big venue called the B2B-network. We are sharing tables with other sites to make sure there’s always a huge amount of active tables to choose from. " Men kollar man på Martinspoker, så hittar man inget sådant. Är alltså HeyPoker endast en portal som slussar en vidare till nätverket, och är MartinsPoker en faktisk sajt som ingår i nätverket. Förstår ni skillnden jag menar?

Ok, samma som på Kåssmåpål då.

Mja, de kanske inte heller är medvetna om skattereglerna som avskräcker europeer från att spela på sajter som kommer utsocknes ifrån... Men A och O när man bygger strategi är ju att göra en extern analys, där man kollar upp lite olika saker, t.ex. vilka länder som kan vara alternativ att bosätta företaget i, eller vilka ekonomiska och juridiska faktorer som påverkar företaget och kunderna. De lär ju va illa tvungna att sätta sig in i poker och beskattning t.ex. , och även om jänkarna kan vara lite egocentriska så lär de väl minnas evropa från andra världskriget...

Utan att vara för blåögd och godtrogen så vågar jag påsta att de flesta sajter har renare mjöl i påsen än så... Så jag tror inte det är en faktor. Du har nog rätt, dock är det fakta det jag skriver... om man nu skulle ha dåliga intentioner. Att sajterna har rent mjöl i påsen är väl lite naivt, tex prima stänger ju vem som helst, tex han den där danske highrollerna som det var ett himla halabalo om. Vem som helst? Nu är jag inte med... Jo låst mi...

Se mitt tidigare inlägg, satelliten kostar $470+$45. Då är jag med, trodde att det var 470 totalt (när jag skrev mitt inlägg hade jag inte sett detta) azazelzed: samma, antog att det var 470 totalt, varpå det verkade rimligt att Prima tog en viss del av den avgiften själva. Nä, nu håller jag med om att det verkar lite sniket. Men jag fattar inte varför ni gnäller som om ni vore bestulna, det är ju ni själva som väljer var ni ska spela en satellit eller...? Spela nån annanstans om ni nu tycker att Primas satelliter suger... Att klaga på att de är kassa köper jag, men att anklaga dem för bedrägeri, stöld och tjuveri köper jag inte... Och det där med att allt som blir över från flyg och hotell tillfaller Prima är väl inte klarlagt, det var väl bara ett antagande. I länken som angavs så stod det ju inte så.