Myssion

"Denna webbsida ägs och drivs av Ultra Internet Media, S.A. Alla transaktioner kommer att debiteras av Ultra Internet Media, S.A., 16202 Armory Building, Victoria Road, Basseterre, St.Kitts, DBA IFUND-ask.ibs.com. " http://www.everestpoker.com/about/ St Kitts ligger i karibien nånstans, och senast jag kollade var de inte med i EU/EES = oskattefritt.

Undrar hur det kommer sig att en person som gör nåt olagligt så ofta betraktas som en sjukling som det är synd om när det skapligt ofta lär handla om en fullt frisk människa som väljer att ta en risk. Ok, nu var jag inte så utförlig, men det var inte riktigt så jag menade. Exemplet som jag tänker på inbegrep en kille som inte mådde riktigt bra, han hade kassa hemförhållande och uselt självförtroende, började ta anabola för att kompensera för detta och för att lyckas med sin idrott, delvis för att hans framgång som idrottare var hans måttstock på hans duglighet som människa. Han blev mer eller mindre informellt utesluten ur föreningen för att ledningen var rädd att deras förening skulle få dåligt anseende om det kom fram att en av spelarna hade dopat sig. Om det gäller en person som medvetet tar en kalkylerad risk bara för att fuska så håller jag med dig, verkar dock som att du utgår ifrån att så är fallet med alla som dopar sig.

Har cirkus $1500, lirar $0.15/$0.25 NL. Kliver nog upp på $0.25/$0.50 när jag når $2500.

Ok, om det är det cop menar så ber jag om ursäkt ifall jag var lite dryg. Det resonemanget håller jag med om, om du menar att kalla kort gör att man kan börja bli otålig/irriterad och spelar sämre. Då kan det vara bra, rent psykologiskt, att byta bord och få en "nystart". Det är dock inte det som jag reagerar mot i AoZ's resonemang, det är detta (vilket jag uppfattade som att cop försvarade, ber återigen om ursäkt ifall jag har missupfatttat): EDIT: Har bara förtydligat lite.

Var håller PrimaPokerNetwork till? Det enda spåret jag har fått upp leder till Isle of Man, men har inte fått detta bekräftat. Någon som vet?

Jag misstänkte starkt att de skulle börja med riktiga pengar så småningom, och det stämde. Svenskar utestängda dock ... Betsson (och den med de usla web-sidorna, BetOnBet) kör på samma nätverk, med samma klient. Där kan svenskar spela med riktiga pengar. Så "PokerRoom" (jag tror nätet helt enkelt heter Poker Network egentligen) har HoldemPoker, Betsson och BetOnBet anslutna. Kanske fler som jag inte känner till... Servrarna står i Kanada, men all programvara är utvecklad av ett svenskt företag i Uppsala, så vill man gynna dem, så... (Jag bor dessutom där, så är jag missnöjd kan jag ta basebollträt och gå ner till kontoret och diskutera saken, ett extra plus. ) Här är de sajter som tillhör Ongame Network PokerRoom Betsson BetOnBet Hollywood Poker HoldemPoker Americas CardRoom PowerPlayer Caribsports Futurebet Cherry Casino eCardroom (på kinesiska, kanske inte så användbart) PokerGaming http://www.ongamenetwork.com/partners/ Hur är det med Ongame, de tillhandahåller bara mjukvaran eller? Vilket företag är det isåfall som driver den faktiska spelverksamheten? Kan du inte gå ner och fråga, och glöm inte att ta med dig baseballträet ifall de trilskas...

Med tanke på att SS betalar tillbaka 80 % på lången, så kanske det hamnar runt 20 %. Ja just det, men tänk på att Svenska spel inte avgör återbetalningen. I det fallet är det Bosse Ringholm(Gud hjälpe oss alla!) som har sista ordet. Så även om Svenska spel i och för sig är skitstövlar så är de trots allt inte dumma i huvudet och förstår vikten av spel med attraktiv återbetalningsprocent, men de är som sagt bakbundna av regeringen... Och regeringens förståelse för dessa saker vet vi ju alla... Jag förstår vad du menar, men isåfall är det väl i slutändan BR (Bosse Ringholm alltså, inte leksaksföretaget (lönt att jag förkortade, när jag sedan skriver en förklaring som blir längre än... tja... ) som har bestämt räjken på Kåssmåpål, och den är väl inte på 20%? Hur får du ihop det? Det är inte så svårt att få ihop det. Svenska spel och casino cosmopol är olika saker(även om CC är dotterbolag till svenska spel) Regeringen godkände start av ett INTERNATIONELLT kasino med regler som därtill följer. Visst skulle väl regeringen i och för sig kunnat bestämma andra regler men då hade de inte fått lov att kalla sig för INTERNATIONELLT kasino. Och det var ju det som var hela vitsen med att starta upp det. Tänk på att det länge har funnits SVENSKA kasinon där staten bestämmer reglerna. Men de är, som sagt, inte klassade som internationella.... En intressant detalj i detta sammanhang är att när de startade upp så kollade jag in oddsen på SIC BO. Det visade sig att de gav 50 ggr på utfallen 4 och 17 medan utomlands så ger det 60. Jag skrev ett mail till dom och förklarade att "detta skulle ju vara ett internationellt kasino, då skall ni ge riktiga odds på SIC BO." Faktiskt så var det ändrat veckan efter. Ok, då förstår jag skillnaden.

Med tanke på att SS betalar tillbaka 80 % på lången, så kanske det hamnar runt 20 %. Ja just det, men tänk på att Svenska spel inte avgör återbetalningen. I det fallet är det Bosse Ringholm(Gud hjälpe oss alla!) som har sista ordet. Så även om Svenska spel i och för sig är skitstövlar så är de trots allt inte dumma i huvudet och förstår vikten av spel med attraktiv återbetalningsprocent, men de är som sagt bakbundna av regeringen... Och regeringens förståelse för dessa saker vet vi ju alla... Jag förstår vad du menar, men isåfall är det väl i slutändan BR (Bosse Ringholm alltså, inte leksaksföretaget (lönt att jag förkortade, när jag sedan skriver en förklaring som blir längre än... tja... ) som har bestämt räjken på Kåssmåpål, och den är väl inte på 20%? Hur får du ihop det?

Alla kör men ingen har tofflor...

Säker? Gibraltar är ju inte med fullt ut heller, men för pokervinster är det ju ändå skattefritt. Har du någon länk eller nåt?

"Kom nu så..."

Skulle egentligen kunna skriva rätt mycket om detta, men pallar inte just nu. Men det personliga ansvaret både glöms bort och förstoras tycker jag. Man ska stötta och finnas till hands, men i slutändan är det personliga ansvaret som är avgörande, jag kan inte göra saker åt den andra personen. Och till slut tröttnar man på att stötta om man inte får respons i andra änden. Sedan har jag sett exempel i idrottsföreningar där personen som t.ex. har dopat sig blir utestängd från föreningen. Detta blir lite bakvänt, föreningen bör väl ställa sig bakom personen och hjälpa denna med sitt problem, istället för att bara försöka rentvå sig själva genom att skjuta bort personen ifråga. Det går ju att hjälpa personen UTAN att man för den skull accepterar dennes beteende, alltså samtidigt som man tar avstånd från doping.

Hur är det med Isle of Man och beskattning? Någon som vet? * Lite RP - QoS *

Om det är Isle of Man så är det ett specialfall när det gäller EU/EES, ska kika närmre på det. De goda nyheterna är isåfall att hela PrimaPoker-nätverket kan vara skattefritt att spela på. De dåliga nyheterna är isåfall att ingen PrimaPoker-sajt är skattefri.

Nu är jag inte 100% på detta (det verkar ingen vara antar jag...) men om en sajt ingår i ett nätverk så spelar det ingen roll var företaget hör hemma, det är företaget som driver den faktiska bakomliggande sajten (som du slussas till via portalen Bet365) som blir relevant, i detta fallet Prima Poker. Jag håller just nu på att leta reda på var PrimaPokerNetwork håller hus, det enda spåret jag har nu är Isle of Man (utanför EU?)... Någon som vet? Frågan diskuteras lite här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19354 och lite där: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19332&start=0 Och här är en intressant artikel: http://www.nt.se/%5CGEN_Utmatning.asp?ArticleID=1027336 Hard Dagissån: "Det är inte lätt att avgöra varifrån en pokerwebbplats egentligen drivs. Vilken toppdomän webbplatsen har, alltså om internetadressen slutar på .com eller något annat, är irrelevant. Att kontrollera var webbplatsens server står, eller var företaget som äger domänen är registrerat räcker inte heller. - Det avgörande för vår bedömning är var lotterianordnarens fasta driftställe är, säger Dag Hardyson. Var företagets ledning sitter kan till exempel vara en indikation på det. Virrvarret på marknaden ökar ytterligare av en typ av mellanhänder på internet, så kallade "skins". Det är en sorts digital kuliss som i bakgrunden länkar vidare till andra sajters spelprogram och betalningsrutiner. Webbplatsen ser ut som en egen komplett spelsajt, men i juridisk mening sker spelet på den bakomliggande sajten som står för själva spelprogrammet. Vill man veta vilka nätpokerplatser som enligt Skatteverket ligger inom EU måste man vänta. Frågan är ny och först i och med nästa års deklarationer kan man räkna med att myndigheten prövar ett antal fall. "

Jag pratar om big blinds. Så i detta fall borde jag alltså ta Pokertrackers big bets *2 för att få fram vad jag tjänar i big blind på 100/h? Eh, delat med två blir det väl...? *2 tror jag är korrekt. Ja, precis. Läs vad jag menar, inte vad jag skriver!

Som jag har fattat det gäller följande: - Var licensen är utfärdad är irrelevant (licensen är bara ett tillstånd att bedriva spelverksamhet, varken mer eller mindre) - Var servrarna står är irrelevant (det är ju bara fysiska burkar, det är ju en juridisk person man gör affärer med, inte burkarna) - Det är alltså var företaget som driver den faktiska spelsajten (observera, inte skinsen, utan den bakomliggande spelsajten) hör hemma som är det avgörande. När det gäller 24h har jag fattat det som att du slussas till ett företag på kåsstarika som driver verksamheten, dvs utanför EU, som dock råkar vara ägda av det svenska företaget, vilket spelar mindre roll i sammanhanget. Därmed skulle inga B2B sajter vara skattefria. Det som gör mig mest förvirrad är hur detta ska tillämpas i praktiken. När jag t.ex. spelar på BetOnBet's pokersajt (som är ett skin till Ongame Network, ett svenskt företag som troligen också har ett kåsstarikanskt dotterbolag), så är det ju ändå BetOnBet som jag gör affärer med. Vem som är deras leverantör är ju isåfall mindre relevant, och hur gör Hard Dagissån för att kontrollera att de pengar jag får ut från BetOnBet (som är brittiskt för övrigt) kommer ifrån pokern (och alltså från det kåsstarikanska företaget) och inte ifrån t.ex. sportsbettingdelen av BetOnBet. Och vad är det som gör att svenskar inte får spela på PokerRoom (som är ett skin till ONgame Network) men får spela på Betsson och BetOnBet (skins till samma). Enligt ovanstående logik är det ju exakt samma sajt/företag du gör affärer med...?? Just nu känns det som att endast pokersajter som INTE ingår i nätverk OCH som hör till Gibraltar, Malta eller UK är de enda säkra korten. (PartyPoker är visserligen ett nätverk, men nätverket bor på Gibraltar, så det är grönt antar jag). Detta har diskuterats lite här också: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=19332&postdays=0&postorder=asc&start=0 Här är en intressant artikel också: http://www.nt.se/%5CGEN_Utmatning.asp?ArticleID=1027336

Nu handlade ju den urpsrungliga posten om NL25, vilket jag nyligen har uppgraderat mig till. Har bara cirkus 6000 händer än så länge, men snittar knappt $20/h (fyra bord). Det blir väl i runda slängar 20 big blinds per bord och timme, vilket blir ungefär 40 big blinds per 100 händer (lite snabbare action på BetOnBet än Everest, jag höftar till med 50 händer/h utan att ha annat än avtrycken på näthinnan att gå efter).

Jag pratar om big blinds. Så i detta fall borde jag alltså ta Pokertrackers big bets *2 för att få fram vad jag tjänar i big blind på 100/h? Eh, delat med två blir det väl...?

Jag pratar om big blinds.

Lolla mej bakifrån! Jag visste att AB va värdelösa, men ärligt talat...

Hellraiser är den där långhåriga finnen som tog hem MonteCarloMillions, glömt va han heter...

Nej, det är det inte. Vem är du, Sajda eller...? Gör man det kan man ju sätta sig vid det bord där man känner att de bästa korten kommer att komma, rent psykiskt alltså... Om du här menar att det kan vara bra för självförtroendet eller liknande att byta bord eller få en nytändning så håller jag med. Om jag åker på några ruggiga beats, så stänger jag ner och går upp o traskar lite, sen sätter jag mig ner igen när jag känner att mitt lilla hufvud är fastskrufvat på rätt håll. Men det är inte det vi diskuterar här.

Säg inget, jag vet svaret... Fingertoppskänsla.

Okäj, jo gått mi... Den går ju inte att argumentera mot. Du har rätt och jag har fel. Ha det så kul. Trodde jag skulle kunna släppa det, men det gick inte... Alltså, om det har kommit kalla kort innan, så kommer det att fortsätta göra det...? Ärligt talat, vad baserar du det på?