Myssion

PF.nu-turre på Stars, tredje handen, bordet är väldigt tajt som väntat (eftersom Bojen inte är vid bordet så finns det ingen som är ultralös och limpar från UTG med 32off och liknande ), därför är min strategi att experimentera med lite LAG-spel (limpade första handen med K3 , endast BB synade och jag betade hem potten på floppen med nötfärgdraget). PokerStars Game #4263262902: Tournament #20226922, Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2006/03/12 - 14:07:02 (ET) Table '20226922 38' Seat #5 is the button Seat 1: Shaz Pur (1500 in chips) Seat 2: Orkar (1500 in chips) is sitting out Seat 3: Bildbert (1490 in chips) Seat 4: *=LE=* (1440 in chips) Seat 5: K5os (1560 in chips) Seat 6: joggeboy (1480 in chips) Seat 7: Myssion (1530 in chips) Seat 8: dr_2th (1500 in chips) Seat 9: Kornone (1500 in chips) joggeboy: posts small blind 10 Myssion: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion[T 9 ] dr_2th: folds Kornone: folds Shaz Pur: folds Orkar: folds Bildbert: folds *=LE=*: folds K5os: raises 60 to 80 Stöldförsök från knappen? joggeboy: folds Myssion: calls 60 *** FLOP *** [Q 7 8 ] Myssion: checks Väntar mig ett CB som troligen har missat floppen och anser att jag kan vinna mer pengar genom checkraise än genom att beta in i honom. K5os: bets 100 Nästan halvpottbet som kommer direkt, känns som ett rutinmässigt CB. Myssion: raises 300 to 400 Fortskrider enligt planen. K5os: raises 480 to 880 Han steker lite innan han slår om här, känns svagt, som att han inte är beredd att riskera hela sin stack utan bara vill se var han står. Myssion: raises 570 to 1450 and is all-in Tänk på att hela tanken med turneringen är att jag ska experimentera med en LAG-stil, så utvärdera handen ur det perspektivet.

Hur tänker du här? Du har ju noll fold equity på snubben som redan är all-in.

Dog på 26x:e plats. Blindsen är 200/400, sitter med drygt 4600 i stacken i mellanposition. Har precis kommit till ett nytt bord med många medium/shortstacks. Killen före mig höjer till 1200, jag minihöjer till 2000 med KK. Alla foldar fram till honom som synar. Floppen kommer 456, två hjärter, han checkar, jag ställer in. Han steker ett bra tag och synar med 66... Hejdå. Det började rätt bra, kom upp till 4900 marker efter två bra händer, sedan flyttade jag till ett annat bord där ärkesynstationen och tillika megastacken satt till vänster om mig och spelade i princip allt. Samtidigt fick jag korttorka och kunde bara vänta tills jag fick AKs, höjer, knappen ställer in med K9s och klonkar en nia på floppen... Dubblar dock upp igen till 5000 med när jag reräjsar en snubbe med JJ och han ställer in med TT. Därefter är det korttorka igen, byter bord och sedan är det KK-adjö.

Är det så illa?

Nu är det dags för $50K Guaranteed på Pacific. Blir traditionellt tight spel från början.

Jaha, det gick ju fort... PF.nu-turre på Stars, tredje handen, bordet är väldigt tajt som väntat, därför är min strategi att experimentera med lite LAG-spel (limpade första handen med K3 , endast BB synade och jag betade hem potten på floppen med nötfärgdraget). PokerStars Game #4263262902: Tournament #20226922, Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2006/03/12 - 14:07:02 (ET) Table '20226922 38' Seat #5 is the button Seat 1: Shaz Pur (1500 in chips) Seat 2: Orkar (1500 in chips) is sitting out Seat 3: Bildbert (1490 in chips) Seat 4: *=LE=* (1440 in chips) Seat 5: K5os (1560 in chips) Seat 6: joggeboy (1480 in chips) Seat 7: Myssion (1530 in chips) Seat 8: dr_2th (1500 in chips) Seat 9: Kornone (1500 in chips) joggeboy: posts small blind 10 Myssion: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion[T 9 ] dr_2th: folds Kornone: folds Shaz Pur: folds Orkar: folds Bildbert: folds *=LE=*: folds K5os: raises 60 to 80 joggeboy: folds Myssion: calls 60 *** FLOP *** [Qc 7c 8d] Myssion: checks K5os: bets 100 Myssion: raises 300 to 400 K5os: raises 480 to 880, Han steker lite innan han höjer här. Myssion: raises 570 to 1450 and is all-in K5os: calls 570 *** TURN *** [Qc 7c 8d] [9d] *** RIVER *** [Qc 7c 8d 9d] [Ad] *** SHOW DOWN *** Myssion: shows [Th 9c] (a pair of Nines) K5os: shows [Jh Js] (a pair of Jacks) K5os collected 3070 from pot *** SUMMARY *** Total pot 3070 | Rake 0 Board [Qc 7c 8d 9d Ad] Seat 1: Shaz Pur folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Orkar folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Bildbert folded before Flop (didn't bet) Seat 4: *=LE=* folded before Flop (didn't bet) Seat 5: K5os (button) showed [Jh Js] and won (3070) with a pair of Jacks Seat 6: joggeboy (small blind) folded before Flop Seat 7: Myssion (big blind) showed [Th 9c] and lost with a pair of Nines Seat 8: dr_2th folded before Flop (didn't bet) Seat 9: Kornone folded before Flop (didn't bet) Sunkigt spelat av mig, eller sunkig syn av honom? Visst kunde jag vikt från början, men tänk på att hela tanken med turneringen är att jag ska experimentera med en LAG-stil, så utvärdera handen ur det perspektivet.

Innan jag såg vad turnen var så satte jag honom på AJ eller ett set som han vill låtsas är något sämre eftersom han steker. När turnen kommer så känns det som att han gör en värdebet och tror att du betalar honom eftersom du höjde på floppen och inte kan släppa. Jag hade foldat.

Är man entreprenör så går inte världen under för att man har en lucka i sitt CV.

Usch, jag vet... nästan pinsamt ju... Som jag skrev ovan så var det jäkligt dumt att starta dagboken nu eftersom jag har mkt skola just nu. Om två veckor ska dock det vara klart så då ska pokern komma igång på heltid igen. Själva pokern har jag mest småpillat lite med, signade mig på Betsson för deras $600 sign-up idag, och har köpt fullversion av PokerAceHud och PokerTracker. Sedan tänkte jag klonka hem EPT-platsen i kvällens pf.nu-turre på Stars också. Rullen har dock klättrat uppåt igen p.g.a. flera casinobonusar som jag och frugan har suttit och gnetat på som ett par andra apor, så på den punkten känns det bra mycket bättre nu än förut. Har dock fortfarande huvudbry om hur jag ska lägga upp mitt spel. Jag vill ju allra helst spela mycket turneringar, men det "bästa" alternativet just nu är att kliva upp kl. 4 varje morgon för att lira $40K guarantee ($20+$2 i inköp) på Party, för att sedan grinda cash game resten av dagen om/när man bustar ut tidigt. Men problemet är att jag inte är människa om jag kliver upp så tidigt, och att stanna uppe tills dess är inte heller ett alternativ, för då får jag ligga och nana på dagen och missar vår söta lilla dotters alla underbara upptåg, det vill man ju inte... Så det blir nog cash game till 95% tills vidare...

Som sagt äter räjken rätt friskt på låga nivåer när man lirar HU, prova att spela HU SnG's istället, finns $2.50+$0.25 på Everest, har för mig att det finns $1+$0.10 på UltimateBet, men är inte säker.

Ju större rulle du har, desto större marginal har du. Om du kan kliva ner till 25/50, sedan till 10/20, sedan till 5/10 osv varje gång rullen är i fara så har du långt större marginaler än om du spelar på en lägre nivå och inte "har råd "att gå ner i nivå. Visst att du normalt sett riskerar lika stor % av din rulle, men det funkar ju inte så att du fortsätter att spela på 25/50 tills ditt sista inköp är borta. Risken att bränna allt är låg om du sköter din rulle på ett bra sätt.

Japp, först till kvarn faller ofta i egen grop, som det heter.

Nej, det tycker inte jag heller, men vilken nations framgångar gör det? Sedan är det ju oftast journalister som hypar, inte spelare. Som jag sa ovan så tror jag att de flesta spelare har bra koll på hur bra de är i förhållande till motståndet. Jag förstår fortfarande inte hur du menar att hypen skulle påverka den individuelle spelaren när han sitter vid bordet. Hur ska man syna dig? Ditt enda mått är ju placeringslistor och ranking där 95%+ är jänkare... Jag tycker inte att listorna talar ett tydligt språk överhuvudtaget. Vad är det du jämför med egentligen? USA/Canada går ju bort direkt, dels p.g.a. invånarantalet och dels p.g.a. att det är det som är livepokerarenan nummer ett. Om alla svenskar hade bott i USA så hade de nog varit mer välrepresenterade. Sedan nämner du Finland, Norge och Danmark, och här tycker jag knappast att skillnaden är överväldigande. Daniel Negraunu påpekar ju att han har stor respekt för svenska spelare. Martin de Knijff Christer Johansson Ken Lennard Johan Storåkers Alexander Stevic Daniel Larsson Bo Sehlstedt Cecilia Nordenstam Tobias Persson Mikael Thuritz Erik Sagström Mikael Westerlund m.fl. + alla nätspelare Medelmåttor?? Alla spelar inte poker för att bevisa att de är bäst i världen... Dock tror jag att tillgängligheten väger tyngre än skatten. Tror att Christer Johansson med familj trivs rätt bra där de är just nu och inte så sugna på att harva världen runt och spela turneringar för att bevisa något.

Varför måste vi se var vi egentligen står? Hur gör man det? I alla tävlingssammanhang är det väl bra att veta hur mycket efter man är och hur mycket bättre man måste bli?! Eller? Personligen tror jag inte att ett allför stort överego är bra för spelet. Att dansa in till turneringsbordet på bakfyllan och tro att man är bäst i världen duger inte - money (chips) talks, bullshit walks. Rankingtabeller är ju en variant... Jag förstår inte det resonemanget riktigt... jag menar: jag förstår inte det här resonemanget alls. Vilken pokerspelare sätter sig ner vid ett bord och tror att han är bra bara för att han är svensk?? De spelare som är övermodiga är ju knappast det pga att de är svenskar, utan pga av andra faktorer som har mer med individen än nationen att göra. "Fan va Sverige är bra på poker, nu ska jag åka till Las Vegas och vinna WSOP" Varje spelare med självinsikt är mycket väl medveten om sina egna styrkor/svagheter samt motståndarnas dito. Och är han inte det så har det inget att göra med att han är svensk (eller något annat).

Är vinster i amerikanska turneringar ditt mått på hur skicklig en spelare/nation är?

Som jag skrev i den andra tråden så är där fyra svenskar där, Ken Lennaard, Storåkers, Tobias Persson och Mikael Westerlund. Förutom britter, kanadensar och jänkare, som har något fler invånare, så är det flest spelare på den listan. Några norrmän, någon irländare, en spanjor och en australiensare (Hachem), osså Gus då. Hur menar du med att Sverige inte är en "supernation" inom poker? Vilken nation är det egentligen förutom USA? Vilka länder skulle du ranka högre än Sverige? Du kan ju inte ta en turnering och säga att "jaha, bäste svensk på 43:e plats", tar du WSOP så är ju Sverige tokbra.

Länk

På Player of the Year-rankingen 2005 återfinns fyra svenskar. Några fler britter och kanadensare, ungefär lika många eller färre holländare, tyskar och norrmän. En dansk, en irländare, en spanjor och en australiensare (med reservation för fel, granskade inte listan übernoga). Resten är jänkare. Tycker det är rätt bra med tanke på hur många svenskar det finns. Hade varit intressant att se en liknande ranking för nätpoker, tror svenskarna är något fler där.

Det går även att hitta gratisexemplar av PT/PO mot att man signar upp på någon sajt.

Ska bli intressant att följa, dock en fråga, skiljer du på de olika rullarna, och isåfall varför då, eller menar du bara att du har si och så mycket $ på de olika sajterna? Lycka till!

$7200 till segraren verkar det som. Länk

Argh...

Möter runner-runner stege i första handen...

PF-Jennez spelar just nu HU mot Joe Hachem i en specialturnering i Monte Carlo, "sänds" på PokerStars, gå till Tourneys, Special och leta upp EPT Battleship. Heja Jennez! (vet inte om detta hamnade i rätt grupp) * Flyttar till PS Challenge iom att det är i samband med EPT Monte Carlo - QoS *