Myssion

Multitablar du när du spelar NL400 eller NL1000?

Så sant.

Tanke: Hade varit intressant att se statistik över flera nivåer på ROI på 5-seat-SnG's som betalar 3 platser, blir ju bubbelspel nästan direkt. Här borde det vara mer lönsamt att sitta mot "bättre" motstånd...? Låter bakvänt iofs...

Håller helt klart med om att man får ofta syn av sämre hand här. Det är dock viktigt att vara medveten om att man isåfall ställer/höjer för värde, och inte för att få info, vilket är fullständigt värdelöst.

Se fram emot shortstackbotar, de är mycket enklare att skriva än FLT-botar. SnG-båttar (NL) har ju huserat på Party nyligen. Tämligen enkelt att skriva eftersom det blir shortstackat relativt fort, Kill Phil (basic-versionen) är ju mer eller mindre en automatiserad strategi som lätt går att översätta till en massa if-satser.

Att räjsa för info är nog det sämsta du kan göra. Om du däremot räjsar för värde för att du vet att du får syn av sämre hand/svagare ess så är det ju ok. Detta kanske kan vara till hjälp: Synar omslag på floppen. Men sen då?

Här har du lite inspiration (eller inspiration och inspiration, det är väl bara att rippa rakt av ): Och min favorit:

För att ni är lata drullar som lämnar över allt skitgöra till mig... VC och samtliga deras skins är skattefria (Gibraltar), dock finns det andra sajter som ingår i Tribecanätverket som inte är anslutna till VC, utan till Doyle's Room eller är fristående och som alltså inte är skattefria (de kan se i stort sett likadana ut som en VC-sajt). Men om det står "Powered by Victor Chandler" någonstans på sidan så är det grönt. ------------- Sant att Gibraltar har varit ett lite klurigt fall p.g.a. det du nämner, men skatteverket har gjort en utredning om just Gibraltar för att bena ut det hela, och kommit fram till att det är skattefritt. Anledningen till att pokervinster från Gibraltar är skattefria är att det är en tjänst, och att det är bara varor, och inte tjänster och kapital, som de inte är med på när det gäller EU's skattesamarbete. Därför är det vanligt att folk säger att de inte är med alls (fråga mig inte varför, det är ju ändå 2/3 som de är med på), vilket leder till missförstånd när det gäller pokervinster. Har ju funderat på att inkludera mer info om källor och bakgrundsinfo och så i första posten, men det har inte blivit av. Man har ju ett liv också, liksom... -------------- Än så länge ej skattefritt, de är en portal till 24h, Costa Rica, som dock håller på att flytta till Malta, men det är inte klart ännu. Läs tråden för böfvelen, din latkorv, B2B har jag redan nämnt ett par gånger... -------------- Japp, det är Gibraltar, tackar. Lägger till. Eurolinx är en Tain-sajt och de har något märkligt arrangemang som jag inte har klurat ut riktigt. Så här står det i deras avtal: Tain Poker Network är kanadensiskt och Eurolinx ska vara europeiskt ("Eurolinx Poker is a european company"), norskt då tydligen, men jag vet inte hur det fungerar när man sluter avtal med två parter på det här sättet. Jag är överhuvudtaget tveksam till att det är juridiskt gångbart att göra så, annars vore det ett gigantiskt kryphål för alla icke-EU-sajter att utnyttja. Te.x. bara för PokerStars att skapa ett låtsasbolag i Trosa och sedan plita dit det bolagets namn på avtalet och vips, så skulle de vara skattefria för att en avtalspart är inom EU. Doubt that I do, som Yoda skulle ha sagt. Sedan står det ju också "Eurolinx is able to offer poker to its customers through a license that is issued by the Kahnawake Gaming commission in conjunction with Involve Poker Ltd, our poker network partner." Jaha, där dök ett nytt bolag upp, frågan är var de hör hemma och vad de spelar för roll i arrangemanget då de inte står med i avtalet. Sedan verkar det som att det är Tain Poker Network som innehar licensen för verksamheten, och det måste då också rimligen vara de som driver pokerverksamheten, eftersom denna verksamhet inte kan drivas i något annat bolag än det som innehar licensen. Så tills vidare betraktar jag Eurolinx eller övriga Tain-sajter som ej skattefria.

Pratar du om kamphundar eller om dobbissar/rottisar nu? Har du tittat i Off-topic-sektionen?

Japp, analysverktyg som PO/PT har ett särskilt rykte om sig att vara extra selektiva.

Nu är det iofs inte jag som bidrar med det intressanta, men tack ändå. Om man ska förenkla poker kraftigt så kan man väl säga att det handlar om att: a) Maximera vinsten när du har bäst hand b) Minimera förlusterna när du har sämst hand Genom att ställa/räjsa/trycka in keramiken/whatever så uppstår oftast en av två konsekvenser: 1) Du får den sämre handen att lägga sig, vilket gör att du misslyckas med a) ovan. 2) Du får syn av en hand som slår dig, vilket gör att du misslyckas med b) ovan. Genom att syna med en bra plan för fortsatt spel kan du istället åstadkomma både a) och b). Sedan finns det ju många situationer där det är rätt att höja/ställa, t.ex. om man t.ex. måste skydda sin hand mot överkort eller drag eller när man vet med sig att man får syn av sämre hand p.g.a. fiskigt motstånd, men generellt sett i de situationer jag beskriver i första posten så är det oftast fel att höja/ställa.

Du menade påsken 2007?

Frågan är om det är det faktum att de är trådlösa, eller om det har med jacken att göra.

Nu blev det 35ms (medel).

Med tanke på att det skiljer ca 16Mbps på TPTESTet beroende på hur jag kopplar telefonerna, och att det nu går 10ggr fortare att ladda ner just den filen, så känns det som att det inte har med EA Games hemsida att göra. Ny fråga: När jag kör TPTESTet och den kommer fram till att jag har en nedströmshastighet på ca 18Mpbs så tar den ca 10 sekunder på sig att genomföra 41MB-testet. Det blir ju ca 4Mbps och inte 18, eller det är kanske inte så man räknar?

Tack för den nya infon! Har två telefoner inkopplade, båda är trådlösa, nr 1 har vi satt på/över modemet (i mellankopplingsdosan liksom) ocn nr 2 sitter i köket. Körde TPTEST igen Test 1 (allt inkopplat som förut): Samma resultat som igår, 2.54Mbps Test 2 (endast telefon 2 inkopplad): Typ samma resultat, 2.60Mbps Test 3 (båda telefoner urkopplade): Nu hände det något, 17.54Mbps Test 4 (endast telefon 1 inkopplad: Något sämre, 15.58Mbps Test 5 (flyttade telefon 1 till jacket ovanför (det sitter två jack rakt ovanför varandra, modemet i det nedre)): 17.68Mbps Pinget blir 32byte, 16ms hur jag än kopplar (vad innebär pinget?). Så nu har vi det som i test 5 (testade även att sätta modemet i jacket ovanför, båda telefoner urkopplade, men då fungerade inte uppkopplingen alls). Men vad innebär detta? Att det är seriekopplat och att förstajacket är det i köket? Att det är parallellkopplat och bara mongo? Vad är det mer som påverkar uppkopplingen (inte för att 18Mpbs är dåligt på något sätt)? Detta är det enda som står om vårt abonnemang: "Upp till 24 Mbit/s nedströms och upp till 1 Mbit/s uppströms. Den hastighet du kommer upp till vid varje enskilt surftillfälle varierar." EDIT: Provade att ladda ner BfMEII-demon igen, nu gick det bättre, 300-500kb/s. Det är ju rätt snabbt, och snabbare än vad det gick att ladda ner saker från vårt förra bredbandsabonnemang (LAN) som var 10Mbps. Men det är ju inte i närheten av vad TPTEST mäter, vad är det som påverkar det?

Battle for Middle Earth (vilket egentligen är det enda som jag har testat att ladda ner) körde jag härifrån (EA Games hemsida), och då pendlade det mellan 40-80 kb/s. TPTEST5.0 visade 2.0Mb/s. Slackware-grejsemojset pendlar mellan 40-105kb/s, mest i de nedre regionerna dock.

Tackar! Konstaterande numero uno: Eftersom det fungerar överhuvudtaget så är det seriekopplat och inte parallellkopplat. Som jag förstod det så har vi också hittat förstajacket eftersom det annars inte hade fungerat alls. Har jag förstått det rätt då? Ja, det blev visst ett konstaterande + en ny fråga... Konstaterande numero dos: Telefonen fungerande utmärkt när vi testade igen nyss, så det var antagligen bara något tillfälligt fel som inte alls hade med modemet att göra. Konstaterande numero tres: Då är det bara nedladdningshastigheten som är bekymret, vilket alltså inte har något med förstajacket och dylikt att göra (eller?). Vad är det som gör att det går så himla segt? Modemet ska klara upp till 24Mb/s nedströms och 1,5Mb/s uppströms (nedströms=ladda ner, uppströms=ladda upp, korrekt?), men vilka övriga faktorer är det som påverkar? Fler frågor än konstaterande här visserligen...

Har fått Telias ADSL (24mb/s) och kopplade in det häromdagen. Nu verkar det dock vara problem att prata i telefon samtidigt som man smurfar, och dessutom verkar nedladdningshastigheten vara rätt seg (skulle ladda ner demon till Battle for Middle Earth II och får härliga 49kb/s och alltså en 8-10h för att ladda ner hela demon ). Enligt installationsguiden måste man ha ett seriekopplat förstajack, och alltså inte ett parallellkopplat, men eftersom jag kan skriva detta så är det väl inte det som är problemet (det står "ADSL kräver ett seriekopplat förstajack", vilket jag tolkar som att det inte skulle fungera överhuvudtaget med ett parallellkopplat, men vad fan vet jag egentligen...). Man ska alltså koppla in modemet i förstajacket, vilket oftast är det som är närmast hallen på nedanvåningen (eller på ovanvåningen i äldre hus med luftburen teleledning, men så är inte fallet här). För att hitta förstajacket ska man sätta i en sladdlös stickpropp i uttaget och sedan prova med en telefon i övriga uttag. När man inte får ton någonstans i telefonen så har man hittat förstajacket (där den sladdlösa stickproppen sitter alltså). Problemet är att vi får ton i samtliga uttag med telefonen oavsett var man sätter i den sladdlösa stickproppen. Innebär det att det är parallellkopplat trots allt, men då ska väl inte modemet fungera alls...? Så just nu så har vi modemet inkopplat i det nedre uttaget närmast hallen (det sitter två uttag ovanför varandra, antar att det isåfall är det nedre som är förstajacket eftersom det är nerifrån och upp som det är seriekopplat, eller?), men allt verkar som sagt inte fungera kalas. Hur hitta förstajacket och vara säker på att man har hittat det? Hur få telefonen att fungera ordentligt medan man smurfar? Kan nedladdningshastigheten ha något att göra med vilket jack man använder, eller om det är serie- eller parallellkopplat? (Telias kundtjänst är relativt intetsägande och de tar en avgift för att komma ut och fixa det, så därför vädjar jag till alla ädla PF:are )

Ordet remote gör mig osäker här, på Malta kan du nämligen få en licens som innebär att du bara slussar vidare kunder till en annan sajt i ett annat land (t.ex. som HeyPoker, licensierade på Malta, men som slussar vidare dig till 24h, licensierade och registrerade på Costa Rica), och isåfall är det inte Malta-företag man sluter avtal med. Ska kolla med Kalle Anka, han kan Malta-licenserna bättre än mig.

I princip gör det det. Snygga brudar med så lite kläder som möjligt drar till sig killars uppmärksamhet. Ganska naturligt, om man tänker efter. Tror du att en reklamsnutt med en halvnaken, ful tjej drar till sig killarnas uppmärksamhet? Du är inte bara omogen. Du är korkad också. Men det finns en intressant poäng här. Hade reklamen betraktats som lika kvinnokränkande om det varit en ful kvinna? Är det som är det kränkande? Det var ju någon reklam häromåret där en kvinnlig företagare (kommer inte ihåg vad hon heter) stod bredvid sin produkt, klädd som hon brukar vara klädd, som blev fälld för diskriminering för att "den var kränkande" (hon hade kjol och lite urringning).

Det intressanta är väl att anmälaren anmäler den för att den är kränkande mot män, medan den blir fälld för att den är kränkande mot kvinnor. Det senare låter ju så mycket bättre liksom.

Utan att räkna efter så noga så skulle jag säga att det är en klar fold. Visst, du har rätt odds om du är uppe mot två överkort, men du kan inte bortse från överpar helt och hållet i ekvationen. Viktigast är dock att cEV inte är detsamma som $EV p.g.a. prisstrukturen här på bubblan. Foldar du så har du ju dessutom 15bb kvar och ingen brådska alls.

Miniräjsar är i 99 fall av 100 fullständigt värdelösa. Ser inte varför det skulle finnas anledning att miniräjsa i de exempel du ger, förstår inte heller de fördelar du nämner. Är man vass så kan man ju trixa lite men då gör man ju det mest just för att trixa och inte för att det är värdefult i sig att miniräjsa, för det är det inte. Rolf pratar miniräjsar.