Myssion

Här kommer den uppenbara kompistråden till den här och den här. Ok, så vad föreställer din avatar, och varför har du valt den? Själv behöver jag ju knappast svara på de frågorna, så näste man: Shoot!

Har inte han tagit bort sin för ett tag sen btw? Nej jag menar den han har nu. Ja den är jättefin också ju!

Eller varför inte Boss... Frugan spelade (och vann!) en $3+$0.30 SnG där nyss. Muppspel av sällan skådat slag, idel synstationer från sydeuropa. Spelet på högre nivåer verkar inte hålla mycket högre klass, lite Everest-känsla över det hela. Frugan: Muppspel!? Du kan ju inte skriva att jag vann över muppar, de var ju skitgrymma!

Behöver jag ens skriva något...?? Och efter min så tycker jag att Hjort har snyggast avatar.

Spelade 4 st $15+$1 nu, vann en och kom trea i en, och var på god väg i de båda andra. Motståndet kändes något sämre (duh) och jag kände mer självförtroende.

iremmats sade tidigare att spelet var väldigt fiskigt, men menade att i den SnG'n som han coachade var motståndet bättre än $100+$9 på Party. Hmm, får kanske övertala Nusseman att flytta rullen... Lärde mig en del smågrejer, t.ex. så har jag synat för friskt från SB med semibra händer (one-gapper och sådant) när blindsen börjar bli höga och folk har limpat. Har haft hjärnan lite för mycket i storstack-mode där och tänker implicita odds när det inte finns några. Känns också betryggande faktiskt att Mats svarar "Hmm" och "svårt" ibland när man frågar om en specifik situation. Det är okej att vara osäker ibland med andra ord. När jag pillat med SNGPT har jag också märkt att jag behöver sakta ner lite grann med 12-15bb i stacken, har kunnat ställa lite för löst tidigare.

Körde en SnG nu med iremmats som coach. Fick inga kort alls i början så det fanns inte så mycket att analysera då. Första handen jag spelar (förutom diverse skräp från blindsen) är hand nr. 34. När blindsen blir höga stjäl jag lite och får lite kort också och kommer ITM som lillstack. Reräjsar knappen från SB med Ax men han träffar med sin J9 och jag är ute. Inga jätteknepiga situationer, får dock bekräftelse på att jag tänker någorlunda rätt. Tack iremmats, och grattis till bibben som tog hem förstaplatsen.

A är alltid femton.

Dags för läsglasögon kanske?

Stars turbosar är nog väldigt lik gamla Party-strukturen. Jag tycker vissa grejer känns lite tajta. Varför bara syna med JJ? Eller varför inte reräjsa med AQ när man är kortare än den andre? De nämner inget om chiplead eller, förutom att man ska akta sig för andra stora stackar.

Ärligt talat Mats, sushi...?

Det finns inget färgdrag på floppen (såvida han inte har tre kort på hand )

Position 0? Jag kom 1:a noll gånger, 2:a en gång och 3:a två gånger. Vet inte hur man brukar skriva det enklast.

Träffar stege på river när bordet parades på turn och ett tredje spader landar på river. Spelar mot förmodad ärkemupp. Eller förmodad och förmodad, jag har sett honom spela en hand (detta är andra handen i SnG'n), döm själva: PokerStars Game #4879002756: Tournament #24442382, $25+$2 Holdem No Limit - Level I (10/20) - 2006/05/09 - 04:05:48 (ET) Table 24442382 1 9-max Seat #1 is the button Seat 1: MIA79 (1500 in chips) Seat 2: J$pera (1500 in chips) Seat 3: sgk31 (1500 in chips) Seat 4: Myssion (1500 in chips) Seat 5: dl36rocket (1500 in chips) Seat 6: bemmer101 (1500 in chips) Seat 7: Suzanne1982 (1500 in chips) Seat 8: gazer1 (1500 in chips) Seat 9: 2sRwild (1500 in chips) J$pera: posts small blind 10 sgk31: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [3:d: Q:h:] Myssion: folds dl36rocket: folds bemmer101: calls 20 Suzanne1982: folds gazer1: folds 2sRwild: folds MIA79: folds J$pera: raises 180 to 200 sgk31: folds bemmer101: calls 180 *** FLOP *** [9:c: 8:h: 8:s:] J$pera: bets 300 bemmer101: raises 1000 to 1300 and is all-in J$pera: calls 1000 and is all-in *** TURN *** [9:c: 8:h: 8:s:] [A:h:] *** RIVER *** [9:c: 8:h: 8:s: A:h:] [4:h:] *** SHOW DOWN *** J$pera: shows [T:c: T:s:] (two pair, Tens and Eights) bemmer101: shows [4:c: 4:d:] (a full house, Fours full of Eights) bemmer101 collected 3020 from pot *** SUMMARY *** Total pot 3020 | Rake 0 Board [9:c: 8:h: 8:s: A:h: 4:h:] Seat 2: J$pera (small blind) showed [Tc Ts] and lost with two pair, Tens and Eights Seat 6: bemmer101 showed [4c 4d] and won (3020) with a full house, Fours full of Eights Så till nästa hand då: PokerStars Game #4879007055: Tournament #24442382, $25+$2 Holdem No Limit - Level I (10/20) - 2006/05/09 - 04:07:06 (ET) Table 24442382 1 9-max Seat #3 is the button Seat 1: MIA79 (1500 in chips) Seat 3: sgk31 (1480 in chips) Seat 4: Myssion (1500 in chips) Seat 5: dl36rocket (1500 in chips) Seat 6: bemmer101 (3020 in chips) Seat 7: Suzanne1982 (1500 in chips) Seat 8: gazer1 (1500 in chips) Seat 9: 2sRwild (1500 in chips) Myssion: posts small blind 10 dl36rocket: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [9:h: J:s:] bemmer101: calls 20 Suzanne1982: folds gazer1: folds 2sRwild: calls 20 MIA79: folds sgk31: folds Myssion: calls 10 dl36rocket: checks *** FLOP *** [T:h: Q:c: 7:s:] Myssion: bets 75 Kör en semibluff, kanske ingen bra idé egentligen? dl36rocket: folds bemmer101: raises 75 to 150 2sRwild: folds Myssion: calls 75 Får bra odds och tror mig dessutom kunna få bra betalt vid träff med tanke på förra handen. *** TURN *** [T:h: Q:c: 7:s:] [Q:s:] Myssion: checks bemmer101: checks *** RIVER *** [T:h: Q:c: 7:s: Q:s:] [8:s:] Myssion: ?

Tabisca är semilös och har inte höjt en enda hand av de 145 jag har loggade på honom. Rafiki23 är också semilös men har räjsat desto mer preflop (19%) och kan vara aggressiv post-flop. PokerStars Game #4879091192: Tournament #24442583, $25+$2 Holdem No Limit - Level IV (50/100) - 2006/05/09 - 04:34:57 (ET) Table 24442583 1 9-max Seat #1 is the button Seat 1: sneakypete66 (1080 in chips) Seat 2: Rafiki23 (5845 in chips) Seat 4: Myssion (1250 in chips) Seat 5: Tabisca (4240 in chips) Seat 9: shayson (1085 in chips) Rafiki23: posts small blind 50 Myssion: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [T:h: 8:h:] Tabisca: calls 100 shayson: folds sneakypete66: folds Rafiki23: calls 50 Myssion: checks *** FLOP *** [9:h: A:c: 7:d:] Rafiki23: bets 200 Myssion: ?

Har provat en ny utvärderingsmetod idag, har suttit och antecknat hur många gånger jag blivit utdragen, hur många misstag jag gör, hur ofta jag känner mig tveksam etc. Tror att det ger mig en bättre överblick än ROI och liknande statistik. Har spelat 11 st hittills. - 3 st ITM (0 - 1 - 2) - Bubblat tre ggr Har blivit utdragen som favorit (t.ex. när jag dominerar) för hela min stack 4 ggr, samt sprang in i bättre hand 4ggr för hela min stack (när jag själv spelade korrekt alltså) men har samtidigt tagit tvivelaktiga beslut i minst tre situationer (som jag själv kan identifiera om jag försöker vara självkritisk alltså). (EDIT: Spoiler för handanalys.) Det jag har kommit fram till med den analysen (tillsammans med tidigare funderingar och kritik och tankar från er) är nog att jag känner att jag behöver ha mer på fötterna innan jag fortsätter enligt den ursprungliga planen. Även om superklonken verkar vara emot mig så är det bara att erkänna att jag behöver bli mycket bättre för att kunna plussa stabilt. De situationer där jag känner mig svajig är så pass avgörande att jag riskerar att backa saftigt om jag fortsätter, trots att jag känner att jag i grunden är en helt okej pokerspelare. Preliminär plan tills vidare: - Spela 10 st SnG's om dagen (kanske ska byta från turbosar till vanliga, iremmats skrev i sin dagbok att motståndet var sämre där, iaf på Party, vad har ni för erfarenheter?) - Kliva ner i nivå så jag möter sämre motstånd och inte får så stora swings (har tidigare plussat på $15+1 i mindre skala när jag testat lite där) - Ägna mycket mer tid till att analysera situationer och framförallt: Läsa! Det jag har sett av 2+2-materialet som någon länkade till tidigare är mycket läsvärt och jag känner att det mesta av det bör sitta i ryggmärgen innan jag fokuserar på att plussa (och jaga iremmats på Party's leaderbord ). Men det är väl så det ska vara, hade ju varit tråkigt om jag bara hade tokplussat och monsterdominerat med tanke på att det kallas för Plantskola.

Det låter som en bra idé, det jag har tänkt är att då och då köra enbordsspel tillsammans med livecoachning av t.ex. iremmats, men att köra endast ett bord utan coachning ska jag också lägga till min arsenal.

Haha, ja det hade varit något... Naturligtvis kollar jag upp de som ska coacha. MorganSthlm är den enda som har coachat mig hittills och han är lätt att känna igen, för han nickar just MorganSthlm på Stars . Övriga som är aktuella i nuläget är väl Hjort och iremmats (quzzo). Hjort vet jag inte vad han nickar, men honom vet jag att jag kan lita på så det spelar mindre skillnad. Idag går jag ner till fyra bord så jag ser alla bord samtidigt, och sedan spelar jag bara 20 st idag så att jag får mer tid till att reflektera över mitt spel. Men om nedåttrenden fortsätter så är det klart jag får tänka om helt och hållet. Sedan har jag blivit sjukt utdragen också, även om jag naturligtvis behöver bli mycket bättre. Jag ser ju att jag spelar bättre poker än de flesta övriga runt bordet. Har bara sett ett par enstaka spelare som jag har blivit imponerad av, som verkligen ser ut att ha koll på vad de gör (t.ex. bibben/Saelen ). Att jag multitablar var något som moderatorerna kände till för det skrev jag i min intresseanmälan, och var väl en av anledningarna till att jag inte trodde att jag skulle bli vald. När det gäller utveckling+multitabling=tveksamt så håller jag inte med helt och hållet. Jag fungerar iallafall så att jag kan suga åt mig mycket mer om jag har spelat fler händer, och hamnat i många olika situationer. Om jag hade spelat bara ett bord så hade jag inte hamnat i alla de situationer som jag har funderat över hittills. Visst, jag hinner inte analysera varje situation, utan måste välja ut några. Men om jag spelar 30 SnG's på en dag, och då väljer ut 6 situationer som jag analyserar lite mer noggrant, så blir det ju mer än om jag spelar 10 SnG's och hittar 3 situationer (jag bara hittar på siffror här, det är andemeningen som är väsentlig) som jag analyserar noggrant. När det gäller att implementera den nya kunskapen tycker jag inte heller att det är några problem.

Usch, vilken dålig dag. - 34 st spelade - 11 st ITM (3 - 4 - 4) - 3 bubbelplaceringar och 5 st femteplaceringar - Resultat: -$130.50 - Bankrulle $1.784 Det positiva är väl att jag blir utdragen rättså mycket i viktiga situationer. Eller, tja så jäkla positivt är det ju inte iofs, men det säger mig åtminstone att jag inte är helt ute och cyklar när jag oftast får in degen som favorit. Men visst suger det att halka från en stark chiplead på väg till ITM när vi är fyra kvar, och sedan bli utdragen av runner-runner och därefter en två-outare så att man blir lillstack och sedan flyger på bubblan, återigen med degen inne som favorit... Det negativa är att jag inte känner att jag har 100% koll på hur jag ska agera, främst på bubblan, ITM känns ändå relativt bra, även HU. Tidiga spelet har jag nästan inga problem med alls, men det är ju som sagt i det sena spelet som det verkligen gäller liksom: Känner dock att jag utvecklas en hel del och har lärt mig mycket på bara några få dagar, tack för all feedback och kritik från alla håll och kanter! Jag ska gå ner till 4 bord imorgon. Inte för att det är stressigt att agera, utan för att jag känner att jag vill ha bättre överblick över borden. Med 4 bord är det minimal överlappning.

Jag älskar dina liknelser...

På Everest kan du t.o.m. kvala in helt gratis. EDIT: Det där lät ju för bra för att vara sant så det är bäst jag förtydligar: De har frirullar där förstaplatsen är en plats i WSOP-(eller andra stora event)huvud-satelliten. Sedan har de frirullar där man kan vinna brons- och guldpoletter som man kan använda för att betala plats i andra satelliter. Så om man orkar hilla med lite satellitspel så...

Jag menade minsta möjliga för att stjäla. De har vikit sig rätt friskt.

Ja, visst är det! Nej men mer seriöst så blir det nog bara tournament- eller satellite-entries för FPP's. Man kunde visst köpa tournament tickets (alltså direktinköp) till diverse events också, så först tänkte jag att man kanske kunde spara till något sådant, men sedan upptäckte jag att det är endast inköp, ej resa+boende och så. I övrigt har de ju inga jätteroliga grejer i sin shop.

Tomten som minräjsar är faktiskt relativt stabil, så jag sätter honom på något som han vill ha action på, QQ+, eller kanske så vill han ha info med AK. Jag skulle inte bli förvånad om han skulle kunna släppa KK här faktiskt (han multitablar en del och jag misstänker att han har stats på mig också).

Fram till handen i HH:n ovan så var jag storstack (sedan åkte jag på en reraise av shayson när jag hade absolut skräp) och de försvarade inte alls. De var nog i "bara jag överlever den andre kortstacken"-mode. Jag är tveksam till hur mycket ens table image spelar roll på den här nivån. Känns som att folk tittar endast på sin hand oftast, såvida det inte är en riktigt duktig spelare. Som jag ser det vill jag inte höja mer än minsta möjliga, med risk för att shayson vaknar upp med en riktig hand. Vet ej om det är korrekt tänkt eller inte.