Myssion

Är osäker på vilken strategi man ska tillämpa här. Jag sitter till vänster om storstacken och känner att jag inte vågar stjäla som vanligt. Båda blindsen ger upp sina marker nästan hela tiden, storstacken är tajt och passiv. Det foldas fram till mig i BB i princip varje gång. PokerStars Game #4869252682: Tournament #24389346, $25+$2 Holdem No Limit - Level VIII (200/400) - 2006/05/08 - 05:10:10 (ET) Table 24389346 1 9-max Seat #3 is the button Seat 2: Myssion (3840 in chips) Seat 3: shayson (5725 in chips) Seat 6: jstncrdbl (1950 in chips) Seat 7: MainStreet62 (1985 in chips) Myssion: posts the ante 25 shayson: posts the ante 25 jstncrdbl: posts the ante 25 MainStreet62: posts the ante 25 jstncrdbl: posts small blind 200 MainStreet62: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [ :Yy: ] Korten spelar ingen roll, det är det generella tänket jag är ute efter. Med dessa blindsen kan jag höja till t.ex. 1000 och vinna blindsen, men snart är det dags att ställa så fort jag vill höja. Nu är visserligen shayson rättså vek så han är inte ett jättestort problem egentligen, men hur göra mot mer kompetent/aggressiv spelare med storstack? Som storstack kan man ju egentligen ställa med any 2 så fort jag höjer, eller?

Enligt SNGPT är det på gränsen om BB är lös och under gränsen om jag har K9o. BB har visserligen gillat att syna vanliga 3xbb-höjningar, men om man ställer tror jag hans HD blir såpass tajt att det är klar push.

Blir ju en del FPP's när man spelar så här. Denna är målet.

$EV är väl rättså mycket allt här.

Hur skiljer sig strategin gällande bubbelspel när det är två platser som får betalt istället för tre (d.v.s. 6-handed vs 9-10-handed)? Howard Lederer menar att man i en traditionell SnG bör spela tight i början och på bubblan för att sedan öppna upp och bli aggressiv när man är ITM. Hans resonemang gäller ju inte en 6-handed med två prisplatser (70/30 eller 65/35). Där betalas majoriteten av prispengarna ut till förstaplatsen, vilket ju innebär att man ska spela aggressivt på bubblan och spela ftw redan därifrån. Hur resonerar ni? Gäller det även i ovanstående fall?

Får AA i tidig position och en kille reräjsar mig . Sedan trillar det in ett par syner efter den reräjsen. Hur göra för att maximera värde här? fizzedout är TAG, de andra som synar är tajta men lite småpassiva (jag ser dem som typiska spelare som gillar att minibeta och slöspela och hålla på) PokerStars Game #4868777826: Tournament #24387330, $25+$2 Holdem No Limit - Level I (10/20) - 2006/05/08 - 02:48:58 (ET) Table 24387330 1 9-max Seat #7 is the button Seat 1: Hunter888 (1500 in chips) is sitting out Seat 2: Myssion (1490 in chips) Seat 3: jad925 (1470 in chips) Seat 4: fizzedout (1460 in chips) Seat 5: MythsR4Kids (1430 in chips) Seat 6: cocobolos (1770 in chips) Seat 7: BigDawg951 (1560 in chips) Seat 8: lm number 1 (1280 in chips) Seat 9: kohala (1540 in chips) lm number 1: posts small blind 10 kohala: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [A:h: A:s:] Hunter888: folds Myssion: raises 80 to 100 jad925: folds fizzedout: raises 120 to 220 MythsR4Kids: folds cocobolos: folds BigDawg951: folds lm number 1: calls 210 kohala: calls 200 Myssion: ?

Trycka in i storstacken (som har visat sig vara semilös när det gäller syner) på bubblan? PokerStars Game #4868934697: Tournament #24387389, $25+$2 Holdem No Limit - Level VIII (200/400) - 2006/05/08 - 03:24:15 (ET) Table 24387389 1 9-max Seat #4 is the button Seat 3: VISTORIO (1495 in chips) Seat 4: Sally_022 (3175 in chips) Seat 5: Myssion (2910 in chips) Seat 7: MarbleRoad (5920 in chips) VISTORIO: posts the ante 25 Sally_022: posts the ante 25 Myssion: posts the ante 25 MarbleRoad: posts the ante 25 Myssion: posts small blind 200 MarbleRoad: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [K:d: 9:d:] VISTORIO: folds Sally_022: folds Myssion: ?

Gick som sagt lite motigt i början men de tre sista var ITM, 1:a, 2:a, 3:a. Blir utdragen ofta dock. Känner mig svajig på bubblan och ITM idag, men när man ser hur många andra spelar så är det ändå tydligt att jag är bland de bättre spelarna på nivån. Och så osäker som jag känner mig på SnG-spel så säger det ändå en hel del om nivån... Har läst lite material på 2+2 och leker vidare med PT. - 18 st spelade - 7 st ITM 2 st förstaplaceringar 2 st andraplaceringar 3 st tredjeplaceringar +$8 Bara en bubbelplacering utöver det. I två st åkte jag som förste man efter att ha blivit utdragen som favorit, sedan var där ett par sega turrar där vi var 7 st kvar när blindsen var 50/100 eller 75/150 och man var kort.

lycka till mannen!!! =) ITM 29 av dom! sikta högt! träffa ännu högre! Synd att det börjar i princip motsatt riktning. Utdragen som favorit i 5 st hittills. Har en bubbelsituation som jag ska lägga upp för analys också.

Kör igång nu. 30 st idag.

Just den biten är inte mitt specialområde, eftersom jag utgår ifrån att man följer reglerna , men ditt exempel har nämnts i massor av trådar. Om skatteverket granskar dig så ligger bevisbördan på dig, d.v.s. du måste kunna bevisa att du inte har gjort så som du beskriver. Däremot så antar jag att risken att bli granskad minskar en del om allt ser grönt ut på ytan.

Därför att...?

7 månader idag faktiskt. Fast du menar väl hur stor Smilla är? Tänkte börja spela snart, ska pilla lite med SNGPT också. Alla som har stor erfarenhet av SnG-spel är välkomna att PM:a mig om ni är intresserade av att livecoacha lite via MSN när jag spelar. Skriv isåfall vilken nivå ni spelar på o.s.v. Med andra ord ska ni veta att ni är duktiga, och inte bara tro det.

Länk till info om skattefria sajter. Det var väl något expressen-pucko som fick för sig att alla sajter var skattefria, när det egentligen bara handlade om EU-sajter. Angående Expekt är det inte helt klart, även om de vill hävda att det är så.

Nix. När det gäller Interpoker är faktiskt denna passagen väldigt intressant: Även om de inte ingår i EES-samarbetet så ska alltså medlemsländer betrakta NA som medlemsländer när det gäller handel. Ska se om jag kan få klarhet från annat håll.

Med runt 10bb eller mindre i stacken så ställer han med any two om han är först in från c/o, knappen eller SB. Då spelar han låååångt ifrån optimalt. Men det räcker med att han ska ställa med drygt 50% av sina händer här för att synen ska vara $EV+, och det tror jag han gör. Det där kan ju bara inte stämma, du har ju två spelar bakom dig att tänka på också. Jag trodde att den var inräknad, men det var den nog inte. Jag hade ställt in deras calling range i SNGPT när jag gjorde den uträkningen, men eftersom $EV inte ändras överhuvudtaget när jag pillar med deras HD så känns det som att den inte tar med en syn från dem i beräkningen alls. Vet inte hur jag ska göra för att den ska göra det. Att jag har två spelare efter mig var det som gjorde att jag funderade på att inte göra synen, men trodde mig ändå vara favorit över morgan och att risken att de synar också är relativt låg efter två all-ins före dem (skulle ju vara muppen i SB förstås som har spelat konstigt, men BB är tajt) Wörd! Vänta på A/K/pp och kör. Men jag gillar inte alls det resonemanget. Att släppa en edge för att få större edge senare förstår jag att många duktiga spelare kan göra i MTT's. Men detta är en turbo-SnG, och ta dessutom hänsyn till readsen på spelarna efter mig som jag behöver stjäla ifrån: SB är en muppig synstation och BB är en storstack. Lägg dessutom till att Morgan sitter till höger om mig och kan vara väldigt aggressiv när han är först in här, och alltså kommer att nalla många stöldmöjligheter ifrån mig. Är det något som dikterar en fold här så är det Morgans och blindsens HD, inte "folda en edge och vänta på bättre läge". Rätt? Fel? lillpata?

Jag nickade Myssion där, men frugan har spelat en hel del på det kontot också. Ni kan vara lugna, jag har inte gulat, men det har ju varit helg för sjutton gubbar! Måste bara berätta: Smilla satte sig upp helt på egen hand i lördags! Hittills har hon bara krupit (eller krupit och krupit, hon har hasat sig fram med hjälp av armarna och vänsterbenet, högerbenet har hon mer släpat efter sig, lite zombiestyle liksom ). Men de senaste dagarna har hon börjat ställa sig på knän och händer och liksom gungat fram och tillbaka och sedan lagt sig ner igen. Och i lördags så fick hon upp en fot från den ställningen också, så att hon stod på händerna + en fot och ett knä och vips så hade hon satt sig på ändan!

Så kan du ju inte tänka... Det finns ju mängder av situationer där du har "jättelite" att hämta, men "många bäckar små". För övrigtär det inte så lite heller. Att stjäla en enda blind här är värt ca $1.40, d.v.s. motsvarande ett ROI på 5%. Det är rättså mycket för att vara en isolerad händelse.

Med runt 10bb eller mindre i stacken så ställer han med any two om han är först in från c/o, knappen eller SB. Då spelar han låååångt ifrån optimalt. Men det räcker med att han ska ställa med drygt 50% av sina händer här för att synen ska vara $EV+, och det tror jag han gör. Då foldar jag en edge här för att vänta på bättre läge, i en turbo-SnG. Se dessutom min read på spelarna efter mig, jag sitter knappast i särskilt bra stöldläge. Jag tycker inte att det bra idé alls. Visserligen, men jag vet ju hur du spelar i den situationen, det är ju en read lika bra som någon. Först fick jag kalla kort och sedan förlorade jag en halvstor pott handen innan mot snubben till vänster. Detta är andra handen som blindsen är 50/100 och under 25/50-varvet så fanns det inget stöldläge, dessutom hade jag mer marker då. Ja, mot den HD:n är det fold, men det är inte den HD:n som är aktuell. Notera min read på honom. Ställer du hellre med K6o än T9s i hans läge? Någon stor skillnad på K6 och T9s är det nog inte mot vissa händer (med A) klarar sig T9s bättre men mot andra sämre. kan inte det här tillräckligt exakt tyvärr. Han menar att med T9s är det större chans att båda korten är live vid syn. Mot tight motstånd är det marginell skillnad, men ju lösare blindsen är desto mer korrekt blir resonemanget, samtidigt som $EV sjunker för båda händerna.

Med runt 10bb eller mindre i stacken så ställer han med any two om han är först in från c/o, knappen eller SB.

Den har jag hittat, men har ingen aning om hur jag ska ställa in den lämpligast.

I Table Overlay har jag: - Nr of hands - Saw flop not blind - Raised first in - Agg. Factor Total(PF) - Att. to steal blinds% - Folded SB to steal% - Folded BB to steal% Det var bara en provisorisk inställning, tar tacksamt emot tips. Färdig för dagen. - 30 st spelade - 10 st ITM (33%) Förstaplats: 5 st Andraplats: 1 st Tredjeplats: 4 st - 9 st nära bubblan (3 fjärdeplaceringar och 6 femteplaceringar) - Resultat: $0 - ROI: 0% - Bankrulle: $1914.50 - Har lekt med SNGTP och lite olika HD:s i olika situationer, jäkligt intressant faktiskt. Ska nog göra någon form av mall att utgå ifrån (sedan måste man ju naturligtvis justera hela tiden, men det är bra att känna till vanliga situationer och kunna mer eller mindre utantill om det är $EV+ eller inte). Totalt: - 74 st spelade - 27 st ITM (36.49%) Förstaplats: 8 st Andraplats: 7 st Tredjeplats: 12 st - 20 st placeringar nära bubblan (8 st fjärdeplaceringar och 12 st femteplaceringar) - ROI: -4.28% - Resultat: -$85.50 - Bankrulle: $1914.50 Tankar och kommentarer: Idag har jag blivit mycket bättre på bubbelspelet och ITM-spelet. Det tidiga spelet känner jag mig väldigt sällan osäker på. Sedan har jag haft mycket missflyt på bubblan och ITM när jag har varit stabil chipleader men blivit utdragen flera gånger och slutat 3:a eller 4:a istället. Fördelningen mellan ITM-placeringarna (litet urval iofs) känns ok (vill ha en svacka i mitten där med 2:a-placerinarna) men kan bli bättre när det gäller förstaplaceringarna. Kör 50 inköp som bankrullekrav, så jag kliver ner till $15+$1 vid $800 och upp till $55+5 vid $3.000. Kanske gör en mellanlandning på $36+$3 (6-handed) på vägen upp beroende på hur jag känner (jag har ju nästan 50 inköp till den nivån nu, men vill få rätt på mitt spel mer innan jag kliver upp). Eftersom mina bubbelspels-HH nog blev nåååågot otympliga att läsa så ska jag lägga upp en isolerad bubbelhändelse också, samt en hand som jag och MorganSthlm diskuterade lite.

Syn eller Fold? EDIT: Morgan menade att det var en tveksam syn för att jag skulle kunna leva vidare och vänta på ett bättre läge och fortsätta stjäla från spelarna till vänster om mig. Jag höll inte med (jag synade, han vann med K3o). Om spelarna till vänster är väldigt tajta och jag tror jag har stor FE, är det då bättre att folda här och spela vidare?

De andra spelarna vill vänta tills lillstacken dör innan de börjar spela "på riktigt". Fram tills vi är ITM så måste de folda så länge de inte hittar stål, även om de vet att jag ställer med i princip any two. Det innebär att jag kan utnyttja deras "rädsla" för att stjäla deras blinds tills lillstacken dör och bubblan spricker.

Jag tänkte också att vi var för nära bubblan, men vad finns det mer man ska tänka på? (Jag ställde och fick syn av AKo som träffar floppen, men klonkar en 6:a på rivern.)