Myssion

Tänket är jag med på, men han måste ju räkna helt jäkla snett här ju. 7.5xbb utan antes är ju inte alls detsamma som 4.5xpotten. BB är ju 400 här (7.5x400=3400). Enda sättet det blir rätt på är om man tar BB+SB (utan antes) dvs 600x7.5, då blir det ju 4500 eller 4.5x potten. I det exemplet har han ju 11xBB i stacken... 1. Tryckfel i artikeln? 2. Hjärnsläpp hos honom? 3. Hjärnsläpp hos Myssion?

Japp, det är PO. Går inte att ställa in blinds-range, man får bara välja en, inte flera. Däremot kan man välja antal spelare, tror det ger en hyffsad breakdown också. Tidigt spel (6-9 spelare kvar (majoriteten av händerna här är spelade på level I-III (10/20, 15/30, 25/50)): Länk Bubbelspel (4-5 spelare kvar (den stora massan av händer här är spelade på level V-VIII (75/150, 100/200, 100/200+25 samt 200/400+25): Länk ITM-spel (2-3 spelare kvar (mest 100/200 till 300/600): Länk Spontana tankar: - Jag checkraisar nästan aldrig - Jag kan kanske CB:a mer på bubblan än vad jag gör. Dock tänker jag slowplay/monster ofta när jag får syn istället för fold/ställ med höga blinds, kanske för passivt av mig? - Viker mycket från blindsen

Med en randomspelare håller jag med, men snubben ifråga har varit lite frikostig med att syna.

Hmm. Tror jag underskattade min FE något när jag spelade och skrev första posten. Jag har en relativt tajt-aggressiv image, men har bara visat vettiga händer och inga bluffar. Men jag ställde, baserat på de siffror jag fått fram när jag lekt med SNGPT tidigare. Med 6xbb i stacken så är det ju i princip korrekt att ställa med any 2 mot två spelare (så att jag har 6:h: 5:h: är ju egentligen irrelevant), såvida de inte är ärkelösa. Här är det en motståndare, som är semilös. Han synade som storstack all-in från den andre killen innan med 98s och förlorade mot ATo. Han har spelat semilöspassivt och allmänt konstigt, t.ex. limpat mycket med höga blinds. Det är enligt SNGPT korrekt att ställa med any 2 här om han foldar så lite som 20% av sina händer, och det tror jag han gör (så det beror ju på hur man definierar "väldigt lite FE", som jag skrev). T.ex. skulle han troligen inte få för sig att syna med 83s eller liknande, utan väntar hellre till han kan ställa först in med en bättre hand än så från SB eller BB. Hjort säger fold, så jag antar att jag har missat något. EDIT: upptäckte att jag gjort ett litet fel när jag ställde in siffrorna i SNGPT, så ovanstående är inte helt korrekt, men nästan. 65s är på gränsen.

Bra idé, ska pilla lite med det senare, ska käka lite nu och sedan klippa mig (lurvas).

Får 76s i SB med lillstack/semilös spelare i BB. Tror jag har väldigt liten FE. Ställ/Fold? PokerStars Game #4898887342: Tournament #24548562, $15+$1 Holdem No Limit - Level IX (300/600) - 2006/05/11 - 06:35:39 (ET) Table 24548562 1 9-max Seat #4 is the button Seat 2: BlueSkyJack (2610 in chips) Seat 4: JK1Rk (7465 in chips) Seat 9: Myssion (3425 in chips) BlueSkyJack: posts the ante 50 JK1Rk: posts the ante 50 Myssion: posts the ante 50 Myssion: posts small blind 300 BlueSkyJack: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [6:h: 7:h:] JK1Rk: folds Myssion: ?

Det som slår mig själv är att Folded SB/BB to Steal är jäkligt högt, men å andra sidan tar den ju hänsyn till samtliga nivåer, på 10/20 och 15/30 får de ju i princip nalla hur mycket de vill.

4.5ggr potten skriver han ja, men det är ju inte 7.5xbb. Men för att säga 3-1 så måste man ju veta att man är uppe mot överpar, ingen rimlig HD att utgå ifrån ju.

Tackar! Den var rätt bra faktiskt, hade väntat mig något mer basic från en sajt som foxsports, någon typisk nybörjarguide eller något. Plockade upp ett par smågrejer, men är tveksam till vissa grejer han skriver: Spontant gillar jag hans risk-reward-tänk här, men samtidigt "känns" det fel att släppa KT här. iremmats menade att han kan stjäla med any two mot tajta spelare i blindsen även på level I och II, själv har jag inte brytt mig om blindsen där oftast, men man kanske tappar marker genom att ignorera de situationerna. Mot synstationer eller okända så foldar han dock. Makes sense. Här blir jag förvirrad. Först och främst tycker jag att 7.5bb är en för låg gräns. Sedan i exemplet han nämner så har han ju inte alls 7.5bb utan 7.5xpotten, men det är inte det han pratar om i andra exempel, utan då är det bb som gäller. 3-1 i odds är ju lite overkill också, 2-1 räcker ju för att ha odds att syna med any 2 i en sådan situation.

Lägger upp mina stats efter 120 st spelade SnG's på $25+$2. Tar gärna emot kritik. Länk till mina stats EDIT: Det står "All levels" i rubrikrutan på statsbilden, men jag har dubbelkollat, mina $15+$1 är inte med alltså. EDIT2: Se längre ner för en bättre breakdown baserat på hur många spelare som är kvar runt bordet.

Helt klart! Ville bara få reda på lite om tankarna bakom valet av att träna/spela shortstack poker. Har du (Myssion)/ni satt er ner och analyserat ditt spel och tagit fram en handlingsplan typ: - Djupstackpoker (känner mig ganska förtrogen med just nu) - Shortstack (min svagaste sida just nu och därför börjar jag träna det) - HU (blir nästa grej jag kommer ge mig på efter shortstack spelet) Jag har fått helt fria tyglar när det gäller handlingsplanen. Så här har jag tänkt: - Djupstackpoker i CG och MTT känner jag mig helt ok på. Hade iofs inte haft något emot att spela massa MTT's i Plantskolan, men nu är det ju SnG's som gäller. - HU känner jag också mig helt ok på, har kört en hel del HU SnG's förut. - PokerStars har jäkligt långsam struktur i sina vanliga SnG's. Även om jag gillar MTT's med långsam struktur jättemycket, så tycker jag att charmen med en SnG är just shortstackspelet när bordet krymper, och då passar turbosar bra. Den vanliga strukturen på Stars är snudd på tråkigt långsam. - Shortstack-poker är nog den bit som jag är sämst på i mitt NLT-kunnande. Så kontentan av det hela är väl att jag har valt att spela turbosar för att jag tycker de är roligast, ger mig mest utvecklingsmässigt, samt ger bäst inkomst (även om den sista punkten där inte riktigt har kommit överens med min egna planering ) Är det svar på din fråga? Tillägg: I ett senare skede vill jag lära mig mer PLO och Stud också, men just nu är det NLT som gäller, för det är det jag känner mig hemma på.

En av iremmats första poster. För lite mer än ett år sedan.

Japp, det är turbo. Fast 300/600 är något ovanligt att det hinner bli redan på bubblan faktiskt, men ITM är det inte alls ovanligt att att man kommer upp på 300/600 eller 400/800. Har bara sett en som gick till 600/1200 dock.

Du skulle bli förvånad över hur många som faktiskt foldar i sådana lägen. Om vi säger att readen (d.v.s. hans syn-HD) är rätt så är det $EV+. Och är det $EV+ så är det $EV+, risky eller ej. Ofta kan det beslutet med högre $EV uppfattas som mer risky (vilket det ofta också är = mer varians), men det betyder inte att det är fel i det långa loppet.

Vad säger du om det? 3-1 är väl lite overkill, 2-1 är väl tillräckligt för att syna med de flesta händer. Min gräns för att ställa går vid 9-10bb. EDIT: Sedan dillar han om 2-1 istället för 3-1:

Vad hade ni gjort om man byter plats på mig och lillstacken, så att jag sitter på knappen när han har foldat i UTG?

Nu ligger Smilla på mage på golvet i tvättstugan och stirrar förundrad på den snurrande tvätten i tvättmaskinen. Vem fan behöver TV liksom. Ska läsa lite mer Gigabetmaterial och pilla med SNGPT, sedan kör jag igång. 10st kan bli lagom.

Med en kompetent motståndare på knappen får man vara mer restriktiv, men den här snubben är både för tajt, vek och dum för att att fatta att han har odds för att syna med det mesta.

Du har postat på helt fel ställe. Du hamnade visserligen i bad beat-sektionen, men just denna bad beat-sektion är reserverad för Ekenstar och mig.

Det borde vara obligatoriskt för Hjort att föra dagbok på forumet.

Jag vill också se en Hjort-dagbok.

Kompis-HH till den om att ställa med any 2 som chippie. Ändrar om lite i HD så att situationen blir omvänd. Vad är "korrekt" att syna med i en sådan situation? PokerStars Game #4889601908: Tournament #24498204, $15+$1 Holdem No Limit - Level IX (300/600) - 2006/05/10 - 09:40:55 (ET) Table 24498204 1 9-max Seat #9 is the button Seat 1: lacrossem (3830 in chips) Seat 2: Myssion (3479 in chips) Seat 6: toby21 (4845 in chips) Seat 9: adrockuk (1346 in chips) lacrossem: posts the ante 50 Myssion: posts the ante 50 toby21: posts the ante 50 adrockuk: posts the ante 50 lacrossem: posts small blind 300 Myssion: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] toby21: All-in adrockuk folds lacrossem folds Myssion: ?

Med dessa blindsen och en snäv HD (TT+, AQs+, AKo) på blindsen och en lös (30%) på knappen så är det given ställ med any two.

Ikväll är det Lost!