Myssion

Lite kommentarer på ditt tänk: Det är inte särskilt stor skillnad på andraplats och tredjeplats mätt i prispengar. Tar man med risken att åka ut på fjärdeplats i beräkningen så gör det att man oftast måste vara rättså konservativ som mellanstack på bubblan. Det är inte bra för oss om han synar med en massa skräphänder. Vårt $EV är (generellt) högre ju fler händer han viker, inte tvärtom. Det senare gäller bara med färdiga händer, d.v.s. höga par.

Det är troligen rätt också. Men det är jätteviktigt att inkludera vad fi synar med i sin bedömning, och inte bara ta hänsyn till de egna korten

Det beror helt och hållet på vilka händer man bedömer att bakomvarande spelare synar med. Införskaffa gratisversionen av SNGPT och pilla lite med den. Jag har absolut inget emot när folk undrar över något. Men när folk som inte har koll på SnG-teori ger sig in i diskussionen och ger "tips" om hur man ska spela, så tycker jag att det är rättså drygt, ja. Och det betyder inte att man måste vara någon form av "proffs" för att delta i trådarna, utan bara att man då bör ha en ödmjuk approach a la "så här gör jag, är det bra/dåligt?" eller "hur bör man tänka i sådana här lägen?" (vilket kongoolle till viss/stor del hade) och inte en "så här ska man minsann göra"-approach (vilket sulla brukar ha för vana att ha).

Och dessutom kan vi vara i stort trubbel även vid träff.

Kan ju bero på att vi spelar poker olika . $EV och ICM fungerar likadant för alla. Så det är inte en fråga om spelstil. I detta läge finns det faktiskt möjlighet att ställa med any two, allt beroende på tells på chipleadern. Gah!! Sluta komma med råd, det finns en risk att folk följer dem. Ja, i teorin kan du ju ställa med any two, om bakomvarande spelare är tillräckligt tighta, men i verkligheten måste du nästan alltid vara väldigt tight här.

Det beror helt och hållet på vad de synar med. Om SB synar med 66+,ATs+,AJo+ och BB med 60% av sina händer så är det break even. Ni som inte förstår varför man skulle kunna lägga AK här, eller tror att det räcker med att ha "bästa handen" får nog läsa på lite SnG-teori.

Varför vill du att folk ska lägga sig när du har denna hand? Så länge ingen av de har set så spelar jag gärna emot två personer. Även om någon har set så spelar jag hellre mot två personer för då drar en av de typ dött. Tycker inte det är fel att spela den passivt just eftersom att du inte vill skrämma bort någon. enda problemet med att bara syna är väl att du praktiskt taget säger att du är på drag/har en monsterhand. Lite förvånad att du anser att det skulle vara negativt om vi skulle C/R här och dom skulle lägga sig. Det är ju till största del FE (men givetvis för värde oxå) som gör att vi generellt spelar våra drag så hårt som vi gör för att därmed öka vårt EV i varje given situation. Om vi t.ex. coinflippar mot deras HD tillsammans så måste du väl hålla med om att de är +EV om dom lägger sig på floppen och vi kan ta potten direkt, eller?! Vår hand har ju inget SD värde isäg men kan förbättras, där av semi-bluffen. Utan att räkna på det, men är det inte så att push blir bättre mot en fi och syn blir bättre mot två, förutsatt att man vid syn får båda spelare med sig till turn?

Sorgligaste är att snubben vann den SnG'n jag spelade... Han ärkeklonkade verkligen i den turren...

Man får vara bra masochistiskt lagd om man tycker att det är kul att spela mindre än 6 bord samtidigt. Fast har man damp så har man.

Nej, inte så mycket mer än så.

Det är en miniraise pf.

Du har sär skrivit videodagbok i din signatur. Och jag kan inte pilla på signaturen... Jobbigt... EDIT: Starthandstabeller är ju en bra guide så länge man inte följer dem slaviskt och håller koll på fi så att man kan avvika och optimera sitt spel. Och så länge tabellen inkluderar any two från knappen så är det för övrigt en bra tabell.

Tacka vet jag fibonacci numbers, golden section och golden string.

Kan bara vara fold.

Mjaej. Visst är det viktigt att spela korrekt i det tidiga spelet, men större delen av värdet kommer från hur man spelar på bubblan.

http://www.sharkscope.com Spelare: bad brans

Rättelse: Alla som heter haj i sitt namn = tror att de är bra Alla som heter fisk i sitt namn = tror att de är bra Alla som har en Phil Ivey eller Daniel Negreanu-avatar på Stars är cp-tajta. Makes sense... not...

28.000 inne på Stars nu. Lite bättre trafik på $33 nu också vid den här tiden. Deras FPP-program är jättebra för de som spelar SnG's, Guld-vip blir du om du spelar 400 st där räjken är $2 inom en månad. 1000 st för att bli platina, men när du kliver upp till +$3 så räcker det med 667 st och på +$5 räcker det med 400. Någon har räknat ut hur mycket RB Stars FPP-tjofräs motsvarar, kommer inte ihåg hur mycket det är men det är hyffsat bra iaf.

Men vem är det då??

Samma här, missar jag en hand där jag åkte ut så MÅSTE jag öppna HH och titta direkt. Så att jag vet om jag ska svära lite i chatboxen innan jag stänger fönstret.

Vem blev ägd? Var det någon som läst sönder dig eller? Jag vann den handen, for the record.

Dagens tips: Checksyna pottbet på turn med ett hålstegdrag (utan ett ) när brädan är parad och innehåller tre .

Shit, vilken skillnad... Hinner regga mig på 8 st $22or precis samtidigt som den andra personen reggar sig på den första $33an... Bättre trafik på både $39 SH och $55 dock.

Hur är trafiken på Fulltilt? Skulle köra lite $33 på Stars nu men det är bara 4 st running och jag har stått som ensam reggad i en kvart nu...

Ohoj, nu har de Razz, HOSE och HORSE som SnG's. Inte för att jag kan det särskilt bra, men kul ändå.