parre

Jag tror inte att parres lir kvalificerar som grindning. - Ett starkt tips är att läsa lite pokerteori och sedan sänka dig några nivåer. Innan du börjar med LAG bör du kunna behärska vanlig weak-agg spelstil. Mitt lir online Texas kvalificerar som grindning. De resultat jag loggade på Texas backade jag tre inköp i rad en session, annars har jag praktiskt taget bara plussat. Det jag backat har varit på PLO. På Texas låg jag runt 700E+ på den dryga veckan jag spelade, tappet kom på PLO som jag inte kan spela och slaskar för mycket i. Ryktet om mitt slaskande på nätet anser jag vara överskattat, det verkar som om folk tror att jag spelar varje hand och trycker in degen konstant, vilket är långt ifrån sant. Att det kanske framgår som så från mina HH-postningar är mest för att de HH:s jag lagt upp antingen har varit stora potter jag vunnit eller förlorat eller potter som jag är tveksam huruvida jag spelat rätt eller som jag anser vara intressanta för diskussion. Sedan spelar jag uteslutande 6-max, vilket innebär att man måste spela fler starthänder. Ofta är det bara 4 personer med, då spelar man ju minst 50% av händerna för det mesta. Vad är weak-aggressive förresten? De är väl varandras raka motsatser? Menar du TAG eller? Då blir min motfråga: Varför ska jag spela TAG när jag spelar bra LAG-spel för det mesta på Texas? Ja, det är ju därför jag aldrig cashar i liveturneringar. Helt plötsligt kommer perioden på ca 30min då jag slaskar bort hela min stora stack, precis som igår. Särskilt på nätet har jag problem att hålla fokus en längre tid, ska nog absolut inte spela längre sessioner än en timme och typ ta minst 30min paus mellan varje session, dock är det svårt att sluta spela när det går bra... Live cashgame är ju en lite annan sak, där kan man ju alltid ta och röka och sitta ut i en kvart om man märker att man har tråkigt. Men som igår, jag spelade ju typ 2 händer på en timme på fyllebordet

Fy fan. Bra trött man är. Kom hem från Klubben vid femtiden, sov ca sex timmar för att jag har jävla tvättstuga idag. Får ta igen lite sömn på eftermiddagen. Snart blir det in med tvätten i torktumlaren och gå och köpa skräpmat, sen får jag äntligen sova några timmar till. Det var en, minst sagt, intressant kväll, spelade bland annat 5-10-100/5-10-200 Texas NL… Men vi börjar med en kort turneringsrapport. Spelade grymt i början, lösaggro på ett tajt bord. Köpte en del potter och hade typ dubblat efter första perioden efter en showdown. När jag var chipleader vid bordet på 100/200-nivån så raisade jag pre-flop tre händer i rad och fick all-in mot mig tre händer i rad. Till slut tröttnade jag och synade en shortstack med 76s, dock köpte jag inte ut… Lugnade mig lite, slaskade inte så mycket. Nästa nyckelpott var när jag synade en höjning med 54o på knappen, tror mörkarna var på 200/400 då. Träffade min femma. Synade ett halvpottbet, det checkas till mig på turn när jag klonkar tvåpar, jag ställer in och får syn av AQo oträffad och vinner. Sedan kom tre händer som jag spelade om en idiot och åkte ut, inte mer med det. Jag suger på turneringar, lyckas alltid slaska bort allt på ett par händer som jag utan vidare hade kunnat folda preflop! Sedan så drogs ett dealer’s choice-bord igång. Från början gick det helt okej, sedan torskade jag nån pott, minns inte hur det gick där, tror jag gick runt noll. Hoppade till ett annat dealersbord där jag första handen lyckas med konststycket att få in hela stacken på andragatan med AQs mot KK i sökö hi/lo… och misslyckas med att köpa ut??? Men jag kommer igen, sedan kom en jobbig tvåflopparshand (PL Omaha 5-korts med två floppar för oinvigda) där jag blev utköpt, men bara att bita ihop och komma igen. Minns inte så mycket från detta tidiga spel. Samtidigt, på ett annat bord, sitter snubben som vann lördagsturneringen och är hur full som helst. Han höjer preflop till 100 varje hand… Bra värde, men för hög varians tänker jag och skiter i spel där. Det dras igång ett nytt Texasbord med tre pers. De vill ha mig med, jag kan inte bestämma mig om de är highstakes-lirare som vill ha in en fisk eller inte (visade sig att två av dom mest lirat på Internet, inga problem för mig dvs). Sitter också en snubbe som bara vill gambla och typ inte spelat texas förut. Jag känner mig lite osäker på motståndet innan jag hoppar in så Nicklas tar 50% av min action. Fourhanded Texas live, det är parre rätt bra på. Det gick finfint, plussade nästan 3 lax på det bordet, så Nicklas gick plus på sin stejkning i alla fall. Några händer: Jag har 53s i ruter, tror det blev rundlimp. Floppar färgdraget, betar typ 40, får en syn av Mr. Gambler. Jag turnar min färg och checkar, han betar 125, jag check-raisar till 400, han synar. River blankar. Jag ställer in för kanske 300tot, han steker ett tag och foldar. Jag limpar J9o på SB. Mr. Gambler höjer 25 till, jag synar. Floppen kommer 9-hög med två klöver. Jag check-synar ett 125bet. Turn kommer typ T eller nått sånt, jag check-synar ett 400bet. River blankar och det går check-check. Min hand står, han hade A5s och drog till färgen. En trevlig hand mot Mr. Gambler var när jag plockade upp KK i BB. Limpat runt, så jag spelar 50 till. Gambler miniraisar mig till 100. Jag ställer in (jag täcker honom) och han synar utan vidare 900 till med J6s. Första floppkortet var en sexa, det fick verkligen fart på tankarna ”Nu blir jag utköpt”, men när kungen turnar är jag home safe. Tyvärr kommer några rätt bra spelare över till mitt bord och spelet blir mer aggressivt preflop. Jag bestämmer mig för att ta en paus och lämnar bordet. Nicklas tar sedan 50% av min action även på bordet med någon person som i denna dagbok kommer benämnas som ”Fyllot”, mest på grund av hans enorma fylla + tendens att beta minst 100 eller 200 preflop varje hand. Ifall personen läser här så är det inget illa menat med Fyllot – måste ju hitta nån sorts benämning iaf :). Jag köper in mig för en lax och hoppas på att kunna dubbla den rätt snabbt. Tyvärr överspelar jag AJ första handen (den stod mot fyllot men inte mot micke_e’s KK) så jag är nere på runt 4-500. Snart därefter plockar jag upp AA och får in degen mot Mr. Drunkies Q3. Q3 floppar ett fint tvåpar och turnar en gullig kåk! Nu tar jag en paus, snackar lite skit, röker några cigg. Tyvärr kan jag inte dricka mer bira vilket jag jävligt gärna velat i detta läge då jag redan druckit mina tre tidigare under kvällen. Hoppar tillbaka på första bordet jag spelade på, Mr. Gambler och en fisk till har stackar på runt 1500. Jag ber Nicklas återigen ta 50% av min action så jag kan köpa in så jag täcker dom. Han går med på det och jag köper in mig för 2000. Jag fick såna fina starthänder. Dock kunde jag inte träffa en flop! Om jag minns rätt fick jag 6-7 pocketpar på kanske en timme, eller kortare tid. Dock träffade jag inte ett enda sett eller stegdrag eller liknande! Det värsta är att om jag träffar ett set i det läget så dubblar jag antagligen upp, eller tar nåns hela stack. Det blev dyrt det hela, då det kostade minst 50 att se en flopp för det mesta. Jag blöder marker, missar ALLT! Och jag spelade fan inte ens überlöst, überaggro eller nått sånt. Jag bara miss-missade hela tiden, bluffade typ en gång och fick re-raise mot mig. Bara en sådan session där allt går fel. Det som gick mest fel av allt: Jag har 44. Tror jag spelade 30 preflop eller så (ett pottbuilding raise ifall jag träffar set). Mr. Gambler var med i potten. Floppen kommer med tre överkort, men om jag minns rätt så blir det rundcheck. På turn kommer tredje spadern. Mr. Gambler betar 125, jag klurar lite och synar. Har inget värde i att slå om, men jag tror att min hand kan stå. På river kommer en blank kneckt. Mr. Gambler betar nu 400. Jag steker i någon minut, vilket är jävligt länge för min del, men synar till slut. Jag tror att det är en bra chans att han missade fyrfärgdraget och/eller stegdraget och försöker köpa potten. Han säger ”Bra syn, jag har ingenting”. Jag blir glad över min fina read och vänder upp 44. Han flippar upp sina kort… det visar sig att han har J3 och har klonkat på rivern utan att veta om det!!! Han ber om ursäkt (jag har ingen anledning att tro att han gjorde det avsiktligt, han verkade inte sådan + att han inte spelat mycket texas förut) men istället för att jag vinner en pott på över 1000 så vinner han den. Detta var en hand som var symptomatisk för hela sessionen, jag fattar rätt beslut men plussar fan inte för det. Har nu en femhundring kvar, så jag tänker att jag ska hoppa in på bordet med fyllot och spela jättetajt och hoppas på att dubbla. Det är inget jävla snack om något floppspelande här, det gäller att hitta en hand som har minst 60% mot hans HD och smeta in – han kommer syna oavsett. Jag har ALDRIG spelat så få händer som nu, foldade i typ 1,5 varv (medan resten av bordet gör sitt bästa för att krossa fyllot – han höjer 100 eller 200 pre och betar rätt ofta ut 1100 på flop, samt synar 4000 till med ett double bellybuster…). Hur som helst hittar jag KTo på BB. Inget monster, men borde stå mot fyllot. Jag smetar in 460 på hans 200-raise. Ooops. Mte tänker ett bra tag innan han foldar. Missade helt att han var med i potten! Är säkert på att han la bäst hand. Men det ska han vara glad över för jag träffade kåken med KT mot hans J7. Fortsätter samma taktik, hittar sen AK. Ställer in för lite över 900 mot hans 200-bet, han synar med 66… FAN! Jag ligger ju efter… floppen kommer rags, men på turn klonkar jag ett ess och på river en kung! Dubblar upp! Sedan händer inte så mycket mer. Spelar lite mer Texas på ett annat bord, drar ihop ett litet plus på några hundringar. Cashar ut 2200. Ligger alltså typ noll nu, men slaskar bort 200 på en sökö8-gryta mot Richard och Nicklas. Drar hem. Gick väl alltså lite plus på cashgames, typ så marginellt att det inte ens räknas (typ 200 spänn), backade 550 på turneringen och 150 på mat och öl. Men det var skoj. Denna rapport gör inte alla absurda skämt, utköp och allmänna dräggigheter rättvisa. Sådant ska upplevas på plats… Nej, nu ska jag hämta tvätt och handla skräpmat! Ha det!

Blir en fin uppvärmning med 1E freezeout på B2B 12.30 - köpte in mig för mina VIP.

Absolut. Spelade ju som en tok sön-tor. Typ 6-8h per kväll. Kanske inte mindre den kvällen det var sol ute Men mot slutet tröttnade jag också, därför jag började spela PLO och grejjer.. "Öööh, texas, det är så segt. Fan, jag orkar inte". Typ. Det mest rationella hade varit att inte spela alls i och för sig Ja, det blir det Btw, jag vs du HU om vi åker tidigt Mjo. Frågan är om mitt slaskspel på Texas kan kallas för grinda. Nästa gång jag spelar måste jag fixa PT. Om jag spelade låt oss säga 10k händer, plussat mer eller mindre konstant så... men det är ju lååångt ifrån säkert att det blir så! Hur mycket jag än slaskade Tx så var det sällan jag hade längre perioder av downswings. Som mest torskade jag 3 inköp innan det började vända, och då spelade jag kasst. Jo. Jag måste typ alltid sätta upp delmål för mitt spel annars spricker disciplinen ofta. Först var det typ jag vill testa att spela online. När jag böjrade plussa och cashade ut 110E och vann igen tänkte jag att fan, om jag vinner mycket kan jag spela live några gånger och ha kul. Cashade ut 250E. Sedan? Inget mål. Bara action Nej men, om jag ska spela på nätet i fortsättningen får jag sätta upp en mer detaljerad plan över hur och vad jag vill spela, den får t.ex. innehålla en stoploss på 1 inköp på PLO (måste ju få tilta av mig ibland på PLO...) Nu är klockan 11.45. Strax ska jag laga en härlig bacon+ägg-frukust. 15.00 börjar slaskandet på Klubben! Väl mött!

Så slaskade jag lite PLO. Och gulade Backade ett inköp, sen gick det okej, hade typ 70 euro eller nått. Floppar topptvå med nötfärgdrag, betar pott. Preflopraisaren synar. Turn får jag dubbla färgdrag och har fortfarande topptvå, betar pott, preraisaren ställer in, jag synar. På river parar bordets lägsta kort och han vinner på QQ. Men i ärlighetens namn spelade ingen av oss dåligt. På flopp hade jag topptvå+nötfärgdrag, han överpar+Q-högt färgdrag. På turn hade jag topptvå+nötfärgdrag+t-högt spaderdrag, han överpar+Q-högt färgdrag+Q-högt spaderdrag. Men sånt som händer, vinner jag den 150E potten är jag in the game och kan börja spela Omaha. Känns inte som om Omaha blir seriöst innan man har en stack på 300bb... Typ 70/30 på flopp och 60/40 i min fördel på turn när degen åker in. Omaha är ett spel om marginella för- och nackdelar, så detär inget jag gråter över. Imorgon blir det spel på Klubben, fan vad skoj det ska bli! För en gångs skull har jag tillräckligt med deg för att kunna spela normalt också, plus att det bara är vinstpengar! Skönbt!

Ehh. Detta är helt jävla sjukt. Kommer hem runt åtta, har inget att göra, tänker slaska för lite vippoints. Drar igång en 3E och en 1E-tour och spelar übertajt. I 1E får jag snabbt mkt marker då jag får bra kort, i 3E åker jag snabbt AK vs AT ai pre. Vinner iaf 1E... Tänker att jag ska spela upp mina fem dollar lite, så jag sätter mig på ett FL-bord för att försöka vinna 10E till ett mininköp på NL. Spelar threehanded lägsta nivån och når 11E. Sätter mig vid Tx NL. Först dubblar jag med mittenpar mot överkort, sedan med nötterna mot toppvå när tomten skulle slowspela HU och checkade flop (så jag fick klonka hålstege), sen vet jag inte, sen med JJ vs K8s ai pre mot en jättetomte. Nu har jag 108 euro. Gudarna verkar vilja att jag ska spela poker eller nått. Detta är sanslöst sjukt.

Okej. Jag tänkte som så: Set skulle han slå om pott med och låta parre bluffa bort hela stacken. AA/KK/AK uteslöt jag med 99% sannolikhet. Tvåpar är väl en möjlighet, men det mest troliga var... ... att han har exakt 9 8 . Han skulle ha coldcallat eller höjt mindre med J T . Alltså satte jag honom exakt på 98s och callade. Perkan foldade (han hade QJo). Nej, i ärlighetens namn så tänkte jag att mot honom i detta läge tror jag inte han spelar set likadant, även om chansen finns. Han har inte AK/AA/KK. Det finns en chans att han överspelare en semibluff. Har han A6/K6, vilket är två troliga händer, leder jag ändå. Alltså tänkte jag att jag har mer än 50% mot hans handdistribution och bör därför syna. Turn blankade, river kom tredje hjärtret. Som ni säkert redan förstått så hade han 9 8 och blev lite besviken, "när färgen kom trodde jag fan att jag hade den här potten". Just i detta fall hade jag honom alltså totalkrossad, vilket jag tycker är ännu ett argument för syn. Han har inte AA/KK/AK, han hade aldrig struntat i att slå om preflop med dessa tre händer (99% sannolikhet slår han om) särskilt efterosm han inte spelar potten HU mot mig. De gångerna han har set vinner jag väl ca 35%. De gångerna han har A6/K6 leder jag eller har coinflip, en mycket marginell situation men ändå +EV. De gångerna jag leder har jag honom fullständigt jävla krossad och pulverisar, han behöver runner-runner för att dra ut mig. Alltså såg jag detta som ett klart +EV-läge och därför synade jag.

Men jag har 15 outs mot tvåpar - alltså leder jag. AK är jag som sagt 99% säker att han inte har. 66, A6/K6 eller någon typ av hålstege+färgdrag är det mest troliga, mindre troligt då att han tomtar med typ 98s eller 87s även om den chansen finns - och mot den hd:n har jag väl över 50%? Så du foldar allt utom riktiga nötter om någon gör ett gigantiskt överbet all-in på floppen? Mycket kloka ord.

Men om jag har bäst hand så har jag ett guldläge att ta alla hans pengar nu. Spelaren är inte en sån tomte som trycker all-in på varje flopp direkt, så detta kan ju vara ett guldläge att ta alla hans pengar. Dessutom har jag en spelare bakom vilket enbart gör saken bättre. Om han synar mig och har mig slagen så har jag nästan odds för att dra till färgen, om jag är uppe mott t.ex. topptvå och bottenset så drar jag ju väldigt levande. Jag räknar med att ha ungefär en coinflip mot all-inens HD - AK är uteslutet liksom KK/AA (AK är dock en möjlig hand för perkan att ha, även om jag tror att även han hade re-raisat mig preflop med den). Jag tror inte att skyyvodka spelare ett set på detta vis så pass många gånger att det är -EV att ta synen. Han kan mycket väl ha t.ex. A6, men mot den handen har jag 12 outs och alltså nästan coinflip. Han kan bluffa/semibluffa, och då har jag honom pulveriserad då jag har bäst hand/bäst drag. K6 kan han också ha, i vilket fall jag har 15 outs och leder marginellt. 66 är inte en omöjlighet. Tomtebluff med flushdrag/inside straightflushdrag är inte omöjligt det heller. Hade jag inte haft flushdraget hade jag blixtfoldat, eller inte blixt.. men foldat. Nu har jag ju flushdraget också, därför tvingades jag till eftertanke!

Just denna spelare tror jag definitivt hade saftat på ett bet till preflop med AK. Ganska säker på det!

Mjo, ni har nog rätt, 95% verkar iaf anse att det är en solklar fold... får tänka om litegranna. Anser ni det vara någon skillnad om: A) Brädan är AKT rainbow eller om B) Syntomten foldar mot mitt bet - jag är HU mot honom och han checkraisar mig. Ifall ni anser det vara skillnad, varför? Jag vill gärna förbättra mitt spel med tveksamma tvåpar i händer med mycket action då jag känner att jag torskat en del på svaga tvåpar i lägen där jag hade kunnat folda.

Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 Bordsstämning extremt lös, ganska aggro. Micke är på tilt. Micke, Skyddvodka, Perkan och jag är forumfolk. Rätt mycket slaskande alltså. Players: perkan (EUR 49,00 in seat 1) razur (EUR 50,00 in seat 2) skyyvodka (EUR 66,25 in seat 3) sprutfisk (EUR 126,75 in seat 4) tajtmicke (EUR 19,75 in seat 5) die$el (EUR 62,50 in seat 6) Dealer: perkan Small Blind: razur (0,25) Big Blind: skyyvodka (0,50) sprutfisk was dealt: Qh - Ah sprutfisk Raise (1,75) tajtmicke Fold die$el Fold perkan Call (1,75) razur Fold skyyvodka Call (1,25) Gör en standardhöjning med AQs UTG. Flop 6h - Kh - As Pott: 5.50 skyyvodka Check sprutfisk Bet (0,50) Jag har träffat hårt som fan. Toppar, Q-kicker och nötfärgdraget, kan inte ha bett om en bättre träff! Jag gör ett tomtebet här, som jag ibland brukar göra med skit bara för skojs skull. perkan Raise (4,50) Perkan är väl den tajtaste av oss slaskare, men hans raise betyder inte betyda så jättemycket. skyyvodka All-In (64,50) Här trycker skyvoodka in. Potten är på ca 11 euro, han ställer in för nästan 65 totalt. Sky är aggro och bluffar mycket, men får liksom jag ofta alldeles för dålig credit för sina händer och därför bra betalt vid träffar. Jag minns inte riktigt hur han spelat idag, men jag tror inte han gjort några större misstag. Jag täcker honom. Hur bör jag agera? Call eller fold? Och vad för händer sätter ni honom på? Och varför?

Jag kan komma på två skäl till: 1) Isolera mot synmaskinen (som t.ex. synade ner mig med mittenpar som på rivern blev tredjepar tidigare). 2) Du vet att lösaggro ofta inte har ett skit i detta läge. Genom att check-raisa sådana här lägen och lösaggros flopbetar i allmänhet (vilket som jag påpekat tidigare jag blivit några gånger nu då jag foldat): A) Du visar honom att du minnsan inte kommer låta honom köpa en massa potter gratis. Detta kommer antagligen få honom att antingen minska sin aggression eller bli ännu aggressivare, båda lägen kommer få honom att spela suboptimalt (om han inte tajtar till). B) Du tjänar pengar på det också - du slår om hans floppbetar, i 2/3 fall får du potten. C) Du tvingar honom att fatta tuffa beslut och behöver själv inte göra det. Du spelar för 25 euro totalt, men för LAG:en handlar det om hela hans stack han måste riskera. Typ, därför. Var går gränsen för slagen, uppenbarligen slagen och leder? Jag skulle mycket lättare släppt bottentvå på J62r-bräde - mot mycket action av en hyfsad spelare med hyfsat stor stack skulle jag nog inte ha problem att släppa, såvida jag inte är ganska säker på att han har exakt AJ eller överpar.

Så alla utom jag och micke_e anser detta vara en solklar fold? Alla verkar ju hålla med om att det är en all-in/foldsituation iaf... Intressant, minst sagt. Det är alltså verkligen nästan ingen som tycker att det är för weaktajt att lägga bottentvå mot en enkel c/r på denna flop? Ja, jag ska nog inte blanda mig i diskussionen så mycket mer, har egentligen inget att tillägga även om jag inte anser mig helt överbevisad av övermakten

Och så alla mina sessioner: Live: 28.05.2005, -1000 SEK Totalt: -1000 SEK Antal sessioner: 1 Antal förlustsessioner: 1 05.06.2005, +59 06.06.2005, -4 08.06.2005, -5 09.06.2005, -30 Totalt: +20 Euro Antal sessioner: 4 Antal förslustsessioner: 3 Cashgame nätet: 05.06.2005, +126 06.06.2005, +57 06.06.2005, -30 06.06.2005, +80 06.06.2005, +146 07.06.2005, -53 07.06.2005, -20 08.06.2005, -60 08.06.2005, +20 08.06.2005, +70 08.06.2005, +93 08.06.2005, +88 08.06.2005, +40 09.06.2005, +50 09.06.2005, -121 09.06.2005, -134 Totalt: +352 Euro (Med reservation för felräkningar) Antal sessioner: 16 Antal förlustsessioner: 6 Uppskattat antal spelade timmar: runt 35 (spelar jag 2 bord 1 timme räknar jag det som 2 timmar), alltså en uppskattad timlön på ca 10 euro (20BB/h) alltså riktigt jävla bra! Mjae, lite statistik är trevligt i alla fall! Aja håll till godo!

Navas floppsyn känns inte så het. Men vad ska man säga, PLO är ett slaskarnas spel. EDIT: Oj, jag var ju helt krossad i denna pott. Fast ändå inte. PLO är jävligt intressant på detta sätt, då jag vinner mainpotten enbart 9.5% av gångerna, men jag vinner sidpotten 55% av gångerna (eller, lite mindre, har några döda outs mot hans hand som jag inte tog med). Men jag är i denna pott ca coinflip för att gå jämnt upp och vinner i ca 10% av gångerna. Sjukt, men ändå Kolla handen han vinner 150E på, den är sweeeet Game # 81395272 - Omaha High Pot Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Kecskemet" Game ended 2005-06-09 18:24:40 UTC Players: Toppris (EUR 26,75 in seat 1) lillt (EUR 30,50 in seat 2) Nava (EUR 60,25 in seat 3) $ia_$tar (EUR 38,75 in seat 4) savager (EUR 48,25 in seat 5) sprutfisk (EUR 66,25 in seat 6) Dealer: $ia_$tar Small Blind: savager (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: Jh - Tc - As - Kh Toppris Call (0,50) lillt Raise (1,75) Nava Call (1,75) $ia_$tar Call (1,75) savager Call (1,50) sprutfisk Raise (10,50) Toppris Fold lillt Call (9,25) Nava Call (9,25) $ia_$tar Fold savager Fold Flop 6h - 5h - 4c sprutfisk Bet (37,00) lillt All-In (19,50) Nava All-In (49,25) sprutfisk Call (12,25) Turn 6h - 5h - 4c - 2s River 6h - 5h - 4c - 2s - Td sprutfisk shows: Jh - Tc - As - Kh (a pair of tens) Nava shows: 2c - Ac - Qd - 5s (two pairs, fives and deuces) Nava wins: EUR 59,50 side pot (with two pairs, fives and deuces) lillt shows: Th - 9h - Jc - Ah (a pair of tens) Nava wins: EUR 93,00 main pot (with two pairs, fives and deuces) Rake: EUR 2,50 Bevis på att QQ suger: Game # 81411368 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Munkedal" Game ended 2005-06-09 18:58:14 UTC Players: Nicke_N (EUR 28,50 in seat 2) berra86 (EUR 50,00 in seat 3) scheel84 (EUR 25,50 in seat 4) sprutfisk (EUR 51,50 in seat 5) $ia_$tar (EUR 86,00 in seat 6) Dealer: berra86 Small Blind: scheel84 (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: Qh - Qc $ia_$tar Call (0,50) Nicke_N Fold berra86 Fold scheel84 Call (0,25) sprutfisk Raise (1,75) $ia_$tar Call (1,75) scheel84 Call (1,75) Flop 8c - 6d - Th scheel84 Check sprutfisk Bet (5,25) $ia_$tar Call (5,25) scheel84 Fold Turn 8c - 6d - Th - 5d sprutfisk Check $ia_$tar Bet (15,00) sprutfisk All-In (44,00) $ia_$tar Call (29,00) River 8c - 6d - Th - 5d - 6h sprutfisk shows: Qh - Qc (two pairs, queens and sixes) $ia_$tar shows: 4s - 7d (a straight, eight high) $ia_$tar wins: EUR 103,25 (with a straight, eight high) Rake: EUR 2,00

Hihi så snabbt backade man 240 euro då... Nu blir det inget nätspel för mig, slaskar för mycket + att jag spelat för mycket (dvs för länge) på sistone. Typ 6h/dag. Det har ju gått bra, men nu är det ju sol och varmt ute så nu kan man i alla fall göra annat än att sitta vid datorjäveln. PLO är dyrt om man spelar dåligt som alla vet. Började med att backa 3,5 inköp på PLO. Sen softade jag lite, lirade lite texas. Backade några inköp till. Spelade sökö-turnering med rebuy. En felspelad hand så var man ute, -30E där. Satt med mina sista 50 på ett texasbord. Postar handen som jag slutgiltigt gulade med nedan. Men jag klagar inte. Jag har trots allt cashat ut 350 euro på en vecka. Finns liksom inget att klaga på. Att jag inte borde spela PLO med en rulle på endast fem inköp är ju också rätt så klart, PLO-svängarna är inte nådiga. Snabbt som fan upp, snabbt som fan ner. Eller, det beror nog hur man spelar, men spelar man löst och spelar dåligt samtidigt är det lätt att det går fel. Förresten, minns ni hur jag skrev att jag sällan blivit utköpt i större potter hittills och att jag därför ligger så pass mycket plus? Idag blev jag äntligen utköpt i ett par större potter och köpte inte ut i någon! Jag tror jag gick ungefär jämnt upp på texas, allt tapp var som vanligt på PLO. Det är sjukligt att ett spel man inte kan spela ordentligt är så sjukt jävla kul. Typ varje gång jag spelat Omaha har jag ju sjuka svingar, antingen 3-4 inköp upp eller ner. Finns typ inget mellanting. Idag var det ner och jag lyckades inte ta igen tillräckligt mycket på Texas så här sitter jag utan pokerkassa... eller, utan nätpokerkassa, livepokerkassan är ju säkrad... Så, vad ska man säga? För att besvara frågan Hur känns det? måste jag säga: helt okej. Att detta skulle kunna inträffa förr eller senare var jag hela tiden medveten om (igår var jag ju också nere kring 50-strecket innan det vände). Men jag är inte särskilt ledsen, stundtals spelade jag riktigt bra. Ibland riktigt uselt. Det konstiga är att trots att jag spelat slaskig texas (relativt alltså) så har jag vunnit på Texas. Allt mitt tapp är mer eller mindre på PLO. Ska jag då spela online igen? Vet inte. Någon gång kommer jag säkert göra det. Kommer säkert lira lite pokerforum-turneringar (och om det går lika bra som sist kanske jag åker på en rush uppåt igen). Kanske spelar lite cashgame ibland, men det var mest av en slump att jag började spela på nätet igen. Mitt fokus skulle ju ligga på livespel, som är mycket jävla roligare än att sitta ensam och isolerad framför datorn. Denna slump har givit mig nästan 3500 kronor extra att göra vad fan i helvete jag vill med, så jag kan ju inte direkt klaga. Marginalerna i poker är ju så sjukt små, hade jag inte köpt ut Ola i forumturneringen i vår storpott (tror han ledde med högt tvåpar vs lågt par på typ sjätte, även om degen åkte in på tredje) hade jag aldrig haft dessa pengar. Hade jag inte vunnit en hand jag hade 40/60 i igår på PLOn hade jag inte haft 240E extra i fickan. Marginalerna är så minimala, i alla fall om man spelar med kort rulle. Lösningen? Spela fullbord, spela tajt. Bara kvalitetshänder samt suited connectors och pocketpar. Folda om du missar, inga bluffar. Bara grinda och vänta på kort. Men så fan heller. Ska jag spela poker ska det fan i mig vara roligt också. Vissa kanske får en kick av att vinna pengar eller av att spela tajt poker, vissa kanske tycker det är kul, vissa tvingar sig till det för att spela ihop till hyran eller liknande. Jag hatar tajt poker och nut-peddling. Det är bara så enormt jävla tråkigt. Visst försöker jag naturligtvis också sälja mina nötter dyrt till folk, men jag tänker fan inte vänta i två timmar för att vinna en stor pott, plussa ett halvt inköp för dagen och vara nöjd eftersom jag haft hög timlön. Ska jag spela ska det vara kul och då ska det vara fart också. Det ska vara pf-raises, re-raises på läskiga floppar, spela marginella händer hårt. Tror jag att någon bluffar på rivern synar jag med A-high, även om fold kanske är ett "säkrare" alternativ. Visst kan jag ha fel, det är ju absolut inte uteslutet, men det är inget jag grämer mig för. Det är också delvis därför jag valt att plocka ut mina vinster så fort jag vunnit en större summa. Eftersom jag tycker poker är kul att spela och min spelstil har enorm varians (jag vet inte ens om den är vinnande i längden, jag har knappast spelat tillräckligt mycket för att kunna utvärdera det) så väljer jag att casha ut till livespel eller handla eller supa eller vad fan som helst egentligen. Jag vet att det är mycket svårare att casha ut låt oss säga 250 euro om man haft 450 och torskat till 300. Cashar jag ut i god tid tar pengarna inte vägen någonstans. Då har jag dom, då har jag förtjänat degen. Förresten, om ni undrar hur en sån smart och trevlig kille som jag får spelproblem så är det bara kolla på variansen jag har när jag spelar nykter och 80% av tiden bra (det är de övriga 20 som kostar mycket). Tänk är då när jag spelar full och inte har någon större kontroll… Gäller att ha bra koll så att det inte går i överstyr, även nu när jag för det mesta spelade bra hade jag ett par mer eller mindre vad man skulle kalla för tiltsessioner. Hur som helst, nu kommer jag inte spela mer ikväll. Eller imorgon, om jag inte slaskar bort mina vippoäng. På lördag blir det livespel hela eftermiddagen och förhoppningsvis hela natten, även om det beror lite på resultaten… att jag skulle backa 2 lax på de två första cashgamehänderna är ju inte en omöjlighet, har ju torskat stora summor på kort tid även tidigare Angående min dagbok så ska jag nog inte lägga ner den. Kommer posta lite då och då, allmänna tankar, pokerrelaterade tankar, lite allt möjligt. Samt rapporter från mitt liveslaskande. När jag spelar bra, och inte bluffar för mycket, funkar min spelstil trots allt mycket bättre med livestackar (som från början är minst 100xBB, men inte sällan 200xBB eller mer, och mot slutet 400-600xBB). Jag har två mål för lördagens livespel. Nej, tre förresten: 1) Inte slaska ur mig ur turneringen utan spela bra och försöka hålla fokus hela tiden. 2) Inte bluffa bort alla mina marker in i nötterna på cashgame utan spela bra poker. 3) Krossa micke_e i minst en, helst flera, heads-up-grytor! Just spela turneringen bra vill jag verkligen lyckas med, minns pf.live senast där jag spelade riktigt grym poker (enligt mig) i typ fyra timmar för att sedan göra en miss som egentligen var självförvållad (försatte mig i ett läge där jag hade val mellan all-in eller check-syna all-in baserat på pottodds, visst, hade kunnat folda men en 40/60 måste man ta med bra odds) och åka ut. Fast jag vet att jag har svårt att hålla fokus eftersom min spelstil inte passar när mörkarna börjar öka. Fast jag har ju cashat även i turneringar på nätet nu, så vi får hoppas att jag lyckas spela någorlunda bra iaf. Just det, ett annat jävligt viktigt mål är att jag ska ha jävligt kul på Klubben också! Satt precis och funderade hur svaren på min tvåparhand hade blivit om jag inte postat resultatet. Jag har svårt att tro att de skulle blivit riktigt så kritiska som de blev nu. Det är fan inte så många personer som vågar gå ut och säga: ”Du spelade som en riktig idiot din jävla nolla” utan att vara helt 100 på sin sak. Jämför t.ex. denna med AK-handen jag postade utan resultat. I fortsättningen blir alla HH:s utan resultat som jag postar i PHH-forumet. Nu påstår jag inte att de som tycker att jag spelade som en nörd och var superslagen har helt fel, det är ju inte omöjligt att jag har rätt, men jag tycker att jag fått utstå överdrivet mycket kritik för den handen, samt att jag försvarar mitt fel. Det är inget jag tycker är dåligt, tvärtom, men vad ska man säga. Tror inte det hade blivit så utan resultat. Jag vidhåller i alla fall att det är för weaktajt att folda även bottentvå även på den brädan om man tar in alla faktorer. Men den diskussionen kan jag ta i PHH-delen. Ja, nu orkar jag fan inte skriva mer. Nog för att jag skriver jävligt snabbt, men det är svårt att hålla fokus uppe på något så banalt som en pokerdagbok när man är inne på tredje sidan i MS-Word. Dags att lägga ner fokus på dagboken och fokusera på annat, typ lite tv-tittande och en god natts sömn! Nästa post kommer innehålla två HH:s från idag – en storpott i PLO (som jag inte spelade riktigt bra, men känns inte som om jag har så mycket val på floppen) samt potten som gulade mig (den tycker jag att jag spelar OK – check-raisen på turn är inte helt fel enligt mig eftersom jag ofta leder där samt får syn av sämre händer, även om jag aldrig får en bättre hand att släppa på grund av div. faktorer, som t.ex. att jag spelat mot motståndaren en del och han verkar vara rätt skaplig, alltså har han rimligtvis koll på att jag är en lösaggro bluffare). Sista posten innehåller alla mina sessioner prydligt i en tabell. Ja, då var denna historia slut för denna gång!

Mjo. Om nån timme åker jag nog hem, då kan jag lira lite PLO igen... Men i ärlighetens namn är jag urkass på PLO. Är för aggro och överspelar händer, men ibland går det ju vägen. Slaskar fööööör mycket. Men det är jävligt skoj, även om man åker på ett par minor då och då. Dessutom lugnade jag mig i alla fall lite när jag fick en stack på mellan 3-4 inköp, mest för att jag inte ville bluffa bort så mycket pengar

Bah! Vaddå överspel! Jag läser micke för 33 och enbart 33 och den andra tomten som drag för han spelar drag exakt likadant och abra drar och drar. Jag vet att Micke är en weaktajt tomte som ofta foldar bottenset i det läget och får isolera mot drag. När Micke väl synar så vet jag att jag bara behöver checka handen på turn och river för att tomten kommer ställa in på river med missat drag och jag går jämnt upp på handen samtidigt som Micke får lite välförtjänta pengar tillbaka!

Ja, jag brukar ju inte göra det av den anledningen. Men nu hade jag postat resultatet i dagbokoen, så jag kände mig illa tvungen att göra det här. Men ärligt, ni som tycker att det är en solklar fold: En maniac betar ut på floppen AKT med två klöver. Personen har betat ut på de flesta floppar om de har checkats till honom, och flera gånger foldat mot omslag. Tomten som synar är dead money, en riktigt synmaskin. Isolerar ni verkligen inte med händer som är sämre än bottentvå i detta läge? Skulle ni inte spela t.ex. KQs i klöver likadant? Eller rent av t.ex. AJ? Tänk på min table image också - om vi utgår från att symtomtens HD är Ax, Kx, xx i klöver så leder många händer mot honom, men du vill med många av dina händer isolera mot lillstacken. Hade jag haft en tight och solid image hade situationen varit helt annorlunda. Men jag vidhåller fortfarande att det är för weak, särskilt med tanke på min bordsimage, att folda för en enkel checkraise som är strax under pott.

Blev indragen i en vild (till en början) sen bra (mitt spel dvs) PLO-session av ett gäng forumslaskare. Plussade väl 100 på den eller så, men tattade samtidigt bort ett inköp på Tx. Har nu 245 euro på rivalpoker.com-kontot! Sedan får vi se om jag kan få dom att växa imorgon återigen, eller om jag kommer springa in i den gula väggen!

Game # 80950974 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tomelilla" Game ended 2005-06-08 16:56:46 UTC Players: liten_pung (EUR 147,25 in seat 1) sprutfisk (EUR 85,50 in seat 2) Eilertp (EUR 53,25 in seat 3) Hanken (EUR 63,00 in seat 4) martizen (EUR 14,25 in seat 5) the-kid (EUR 99,50 in seat 6) Bordsstämningen är väl sådär. Några tomtar, jag försöker spela storpotter mot storstackarna, men går ej så bra hittills. Liigger plus och spelar ok. Min table image antagligen väldigt LAG, borderline maniac. Men trots det blir jag inte re-raisad så ofta. Dealer: martizen Small Blind: the-kid (0,25) Big Blind: liten_pung (0,50) sprutfisk was dealt: Td – Ks sprutfisk Raise (1,75) Eilertp Call (1,75) Hanken Fold martizen Call (1,75) the-kid Call (1,50) liten_pung Fold Stop yer whining, KTo är en solklar raise Tx NL SH på låga nivåer UTG. Raise or fold, IMHO. Aldrig att jag limpar denna skiten! Flop Ac - Tc - Kh the-kid Check sprutfisk Bet (7,50) Eilertp Fold martizen Call (7,50) martizen är en riktigt syntomte (nu synar han 7.50 och sparar 5...) the-kid Raise (26,00) Det är nu det intressanta börjar. Han har mage att check-raisa mig. Om jag minns rätt har han gjort det nån eller några gånger tidigare (han har iaf re-raisat mig ibland, minns inte om det var cr eller ej). Han verkar spela OK, så han vet ju att jag är lite lös av mig... Nu är frågan - vad ska jag göra? Jag har 58E kvar att beta och jag har ingen aning och kommer aldrig att få veta var jag står i handen! Med bottentvå. Att det ligger färgdrag ute gör heller inte saken bättre, mer semibluffläge. Som jag ser det har jag följande val: 1) Syna. Jättedåligt val. Synar jag hans höjning har vi båda ca ett pottbet kvar. Vad fan ska jag göra på turn? Det finns ju inget bra spel på turn och jag vet lika lite om var jag är i handen som innan. Dessutom riskerar jag att bli utbluffad om ett klöver kommer, alternativt ett till broadwaykort. Nej, Fold går bort. 2) Höja (All-in). Jag kan inte höja mindre än all-in. Höjer jag mindre är jag likväl comittad så det gör ingen skillnad. Det som är positivt är att de gånger han bluffar så kommer jag vinna en fin sidpott samt antagligen krossa syntomten. Jag kan kanske få han att göra ett misstag och få han att syna med flushdrag. Det negativa är att jag antar att jag i 9 fall av 10 bara får syn av en bättre hand. AK räknar jag bort - den hade han slagit om pre. Men jag tror knappast jag får TT, AT, QJ att folda.... Alltså - får jag call på en re-raise tror jag mig vara slagen, men syn finns inte och all-in är den enda vettiga summan jag kan re-raisa till. 3) Fold. Detta är enligt mig det jag har att välja på. Fold eller all-in. Hans c/r visar styrka - vill jag riskera hela stacken med bottentvå? Jag kan folda utan att det påverkar min table image (han kan lika gärna tro att jag bluffbetade 84o). Men å andra sidan vinner jag de gångerna han bluffar eller har nått drag eller bara tomtar sig, samt de gångerna han har sämre hand. Enligt mig ett mycket svårt val - vad ska jag göra i denna situation, och vikitgare, vad ska jag i framtiden göra i liknande situationer? Resultat: sprutfisk All-In (76,25) martizen All-In (5,00) the-kid Call (57,75) Turn Ac - Tc - Kh - 7d River Ac - Tc - Kh - 7d - Js the-kid shows: Qc - Jc (a straight, ace high) sprutfisk shows: Td - Ks (two pairs, kings and tens) the-kid wins: EUR 142,00 side pot (with a straight, ace high) martizen shows: As - Qs (a straight, ace high) the-kid wins: EUR 21,50 split main pot (with a straight, ace high) martizen wins: EUR 21,50 split main pot (with a straight, ace high) Rake: EUR 2,50

Alltså, det är ju helt jävla sjukt. HELT sjukt. Sedan i söndags har jag gått plus 567 euro. 50 på turneringar, 517 på 0.25/0.50 cashgames. Jag vet inte om jag bara haft ren bondröta, och jag har ju inte spelat helt optimalt alltid, men det är sällan jag köpt ut i stora potter (förutom idag när jag var tiltad och drog ett utköp.. iofs 40/60 men ändå). Heller inte blivit särskilt utdragen. Haft två rejäla svingar. Den igår, och sedan en downswing på ca 200E idag när jag började spela. Slutade dock dagen på 215 euro plus. Min spelstil leder till enorma svängar. Nu gjorde jag något som ni kanske tycker är dumt, jag cashade ut 240 euro. Mest för att jag vet att jag kommer bli sur på mig själv OM jag skulle tilta ur och torska 10 inköp istället för 4 som idag, därför cashar jag hellre ut pengarna istället. Denna månad har jag alltså tagit ut totalt kanske 3200 SEK. Jag har fortfarande över 200 euro kvar. Egentligen cashade jag bara ut vinsten från den senaste kvälssessionen. Tänkte att jag får ta och unna mig lite mer pengar på kontot, det skadar ju inte. Dessutom kan det komma väl till pass ifall jag gular snabbt på Klubben på lördag, vilket jag absolut inte tänkt göra, men man kan ju bli utköpt eller bluffa bort hela stacken… Så jag har i alla fall lite backup vid behov. Jag vet inte, det känns sjukt. Ibland när man hittar weaktajtopordet och bara betar och bombar potten, köper 3 av fyra potter på flop. Plussar långsamt. Sen kommer storpotten. Eller om man hittar aggrobordet. Mycket höjningar preflop. Man limpar med, synar höjningar, slår bara om topphänderna. Rätt vad det är ser man den hårda träffen. Check-raisar. Stacken åker in. Storpotten dras till mig. Folk säger fortfarande att jag slaskar för mycket och det kan ju stämma, när det går dåligt slaskar jag ju bord ett par inköp på nolltid. Räcker ju med ett felbeslut, en dålig re-raise. En misread. Ett utköp. Men, jag bluffar inte mycket i storpotter längre. Bara sällan i mellanpotter och då om jag anser mig ha läge och inte mot synmaskiner. Floppen bluffar jag däremot ganska ofta (samt betar både drag och färdiga händer) av följande anledningar: 1) Ofta weak-tajt motstånd som släpper. 2) Jag blir nästan aldrig re-raisad. Blir jag re-raisad är det ofta inte ett stort bet utan typ en miniraise (vilket ger mig odds att ta ett kort till ifall jag har drag). 3) Vet direkt (oftast) var jag står i handen, vad mina motståndare kan ha. 4) Hjälper mig få in mycket deg i potten snabbt när jag har stål. Sedan så framstår jag kanske som en jättevild slaskare av mina inlägg, vilket inte är helt osant, även om jag faktiskt oftast har en baktanke bakom mina spel och bakom mitt handlande. Slaskande kräver dock koll, så jag spelar MAX två bord samtidigt, tajtare om jag spelar två. Okej, tajt för mig är inte samma sak som tajt för andra, men ändå. Hinner inte skriva längre kommentarer på händerna (förutom ena som ska postas i PHH-forumet också). Ifall ni undrar över någon hand eller mitt spel så skriv i tråden eller PM:a mig så kommenterar jag den mer detaljerat. Händer: 1) För litet omslag på turn för att jag ska folda (har han på made hand). 2) Bara en fråga, är mitt bet på river att ta i? Ska jag checka här/beta mindre/skita i valuebet helt? 3) Här är jag säker på att jag leder. 4) Usch. Men för ingående diskussion, se PHH-forumet. 5) Tiltsökö! Gah! Skitspel! Sökö ska spelas med hi/lo split... 6) Mot en tajt spelare. Vågar ej bluffa flop, solklar fold på turn? 7) En storpott genom slaskande. Avskräckande exempel på folk som spelar för passivt med enparshänder och därigenom torskar hela stacken. Game # 80939937 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tomelilla" Game ended 2005-06-08 16:30:27 UTC Players: die$el (EUR 35,75 in seat 1) sprutfisk (EUR 56,75 in seat 2) Eilertp (EUR 54,00 in seat 3) iamstupid (EUR 24,75 in seat 4) martizen (EUR 18,00 in seat 5) Dealer: iamstupid Small Blind: martizen (0,25) Big Blind: die$el (0,50) sprutfisk was dealt: 5s - 6c sprutfisk Call (0,50) Eilertp Call (0,50) iamstupid Fold martizen Call (0,25) die$el Check Flop 9s - 4d - 7c martizen Check die$el Check sprutfisk Bet (1,50) Eilertp Call (1,50) martizen Fold die$el Fold Turn 9s - 4d - 7c - 5h sprutfisk Bet (4,00) Eilertp Raise (12,00) sprutfisk Call (8,00) River 9s - 4d - 7c - 5h - 3c sprutfisk All-In (42,75) Eilertp All-In (40,00) sprutfisk Payback (2,75) sprutfisk shows: 5s - 6c (a straight, seven high) Eilertp shows: 9c - 9d (three of a kind, nines) sprutfisk wins: EUR 107,00 (with a straight, seven high) Rake: EUR 2,00 Game # 80943490 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tomelilla" Game ended 2005-06-08 16:39:58 UTC Players: die$el (EUR 55,50 in seat 1) sprutfisk (EUR 68,50 in seat 2) Eilertp (EUR 56,50 in seat 3) martizen (EUR 32,75 in seat 5) the-kid (EUR 84,75 in seat 6) Dealer: the-kid Small Blind: die$el (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: Kh - 8h Eilertp Fold martizen Call (0,50) the-kid Fold die$el Call (0,25) sprutfisk Raise (0,50) martizen Call (0,50) die$el Call (0,50) Flop Ks - 8d - Ah die$el Check sprutfisk Bet (3,00) martizen Call (3,00) die$el Fold Turn Ks - 8d - Ah - 2d sprutfisk Bet (9,00) martizen Call (9,00) River Ks - 8d - Ah - 2d - 7d sprutfisk Bet (18,75) martizen Fold sprutfisk Payback (18,75) sprutfisk didn't show hand sprutfisk wins: EUR 26,25 Rake: EUR 0,75 Game # 80948449 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tomelilla" Game ended 2005-06-08 16:51:19 UTC Players: sprutfisk (EUR 61,50 in seat 2) Eilertp (EUR 56,50 in seat 3) Hanken (EUR 63,75 in seat 4) martizen (EUR 27,25 in seat 5) the-kid (EUR 91,00 in seat 6) Dealer: martizen Small Blind: the-kid (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: Jc - Js Eilertp Call (0,50) Hanken Fold martizen Call (0,50) the-kid Fold sprutfisk Raise (2,50) Eilertp Fold martizen Call (2,50) Flop Tc - 4h - Qc sprutfisk Bet (6,00) martizen Call (6,00) Turn Tc - 4h - Qc - Qd sprutfisk All-In (52,50) martizen All-In (18,25) sprutfisk Payback (34,25) River Tc - 4h - Qc - Qd - 8d sprutfisk shows: Jc - Js (two pairs, queens and jacks) martizen shows: 9c - Ac (a pair of queens) sprutfisk wins: EUR 53,75 (with two pairs, queens and jacks) Rake: EUR 1,50 Game # 80950974 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tomelilla" Game ended 2005-06-08 16:56:46 UTC Players: liten_pung (EUR 147,25 in seat 1) sprutfisk (EUR 85,50 in seat 2) Eilertp (EUR 53,25 in seat 3) Hanken (EUR 63,00 in seat 4) martizen (EUR 14,25 in seat 5) the-kid (EUR 99,50 in seat 6) Dealer: martizen Small Blind: the-kid (0,25) Big Blind: liten_pung (0,50) sprutfisk was dealt: Td – Ks sprutfisk Raise (1,75) Eilertp Call (1,75) Hanken Fold martizen Call (1,75) the-kid Call (1,50) liten_pung Fold Flop Ac - Tc - Kh the-kid Check sprutfisk Bet (7,50) Eilertp Fold martizen Call (7,50) the-kid Raise (26,00) sprutfisk All-In (76,25) martizen All-In (5,00) the-kid Call (57,75) Turn Ac - Tc - Kh - 7d River Ac - Tc - Kh - 7d - Js the-kid shows: Qc - Jc (a straight, ace high) sprutfisk shows: Td - Ks (two pairs, kings and tens) the-kid wins: EUR 142,00 side pot (with a straight, ace high) martizen shows: As - Qs (a straight, ace high) the-kid wins: EUR 21,50 split main pot (with a straight, ace high) martizen wins: EUR 21,50 split main pot (with a straight, ace high) Rake: EUR 2,50 Game # 80960594 - Soko Pot Limit EUR 0,25 - Table "Turku" Game ended 2005-06-08 17:17:46 UTC Players: GreconR (EUR 62,50 in seat 1) sprutfisk (EUR 40,50 in seat 2) most (EUR 53,75 in seat 4) wirre (EUR 8,00 in seat 5) GreconR Ante (0,25) sprutfisk Ante (0,25) most Ante (0,25) wirre Ante (0,25) GreconR was dealt: ?? - 8s sprutfisk was dealt: Ts - 9h most was dealt: ?? - Qh wirre was dealt: ?? - Jd most Bet (1,00) wirre Call (1,00) GreconR Fold sprutfisk Call (1,00) sprutfisk was dealt: Ts - 9h - Td most was dealt: ?? - Qh - Th wirre was dealt: ?? - Jd - 4d most Bet (4,00) wirre Fold sprutfisk Raise (16,00) most Call (12,00) sprutfisk was dealt: Ts - 9h - Td - 3d most was dealt: ?? - Qh - Th - As most Check sprutfisk All-In (23,25) most Call (23,25) sprutfisk was dealt: Ts - 9h - Td - 3d - 2h most was dealt: ?? - Qh - Th - As - Jh sprutfisk shows: Ts - 9h - Td - 3d - 2h (a pair of tens) most shows: Ad - Qh - Th - As - Jh (a pair of aces) most wins: EUR 80,50 (with a pair of aces) Rake: EUR 2,00 Game # 80974018 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Solna" Game ended 2005-06-08 17:50:40 UTC Players: Prosperity (EUR 49,00 in seat 1) CarlXVIGus (EUR 49,75 in seat 2) Kimo72 (EUR 18,50 in seat 3) Spurn (EUR 39,50 in seat 4) ZaQQo (EUR 19,75 in seat 5) sprutfisk (EUR 54,50 in seat 6) Dealer: sprutfisk Small Blind: Prosperity (0,25) Big Blind: CarlXVIGus (0,50) sprutfisk was dealt: Qd - Qs Kimo72 Call (0,50) Spurn Fold ZaQQo Call (0,50) sprutfisk Raise (3,00) Prosperity Fold CarlXVIGus Call (2,50) Kimo72 Call (2,50) ZaQQo Fold Flop 4h - Kd - Ks CarlXVIGus Bet (7,00) Kimo72 Fold sprutfisk Call (7,00) Turn 4h - Kd - Ks - 7h CarlXVIGus Bet (16,00) sprutfisk Fold CarlXVIGus Payback (16,00) CarlXVIGus didn't show hand CarlXVIGus wins: EUR 22,75 Game # 80977238 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Solna" Game ended 2005-06-08 17:57:53 UTC Players: Prosperity (EUR 50,00 in seat 1) Kimo72 (EUR 34,75 in seat 3) Spurn (EUR 43,25 in seat 4) CarbonGBG (EUR 19,75 in seat 5) sprutfisk (EUR 50,00 in seat 6) Dealer: Spurn Small Blind: CarbonGBG (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: 4d - 9d Prosperity Fold Kimo72 Call (0,50) Spurn Fold CarbonGBG Raise (0,75) sprutfisk Call (0,50) Kimo72 Call (0,50) Flop 4h - Kd - 6s CarbonGBG Check sprutfisk Bet (3,00) Kimo72 Call (3,00) CarbonGBG Fold Turn 4h - Kd - 6s - 4s sprutfisk Check Kimo72 Bet (7,00) sprutfisk Raise (30,00) Kimo72 Call (23,00) River 4h - Kd - 6s - 4s - Tc sprutfisk Bet (1,00) Kimo72 All-In (0,75) sprutfisk Payback (0,25) sprutfisk shows: 4d - 9d (three of a kind, fours) Kimo72 shows: 3s - Ks (two pairs, kings and fours) sprutfisk wins: EUR 68,50 (with three of a kind, fours) Rake: EUR 2,00

Mjo. Vet inte riktigt, minns inte. Men tänkte ungefär som så: Du vet att jag mycket väl kan bluffa när jag check-raisar dig. Du vet också att jag är en överaggro tomte som mycket väl kan göra aggromisstag senare i handen, därför blev jag lite konfunderad av re-raisen. Tänkte att den betyder antingen bluff eller typ tvåpar. Sen har jag så lite deg kvar så jag smetar bara in. Trodde att min fold equity låg på kanske 20%, men lägg till ca 30% chans till utköp och jag kommer upp i fin siffra Ungefär så. Denna gång gick det vägen, inte alltid det gör det...

Okej. En lång och jooooobbig session. Varvade briljant spel med ren jävla idioti. Exempel: Har TPTK på rivern i Omaha. Skit, javisst, men har jag betat pott på turn och river, men missat mina drag (tror jag hade flushdrag + gutshot eller något liknande). Checkar. Liggat ställer in för 35 euro. Lite under pott tror jag (var en annan slaskare med till river som foldar). Jag skriver på IRC: [21:42] <parre> sjuka är att jag ärligt funderar på att syna 35E med TPTK bara för att det e du liggat [21:42] <parre> och du har missat ditt jävla tomtiga drag Jag steker lite till och foldar. Snäll som liggat är visar han upp sitt par i fyror rakt i fejjat på mig Några händer senare i en helt annan situation med en helt annan hand synar jag med TP-nokicker på flop turn och river. D'oh. SÅ TILTAT! Skärpte mig, gjorde en idiotgrej, jobbade igen. Så gick det hela tiden. Ett tag låg jag fan back 250 euro för dagen. Usch usch usch. Satt med hela rullen ute i princip (i och för sig på två bord). Men jag skärpte mig till slut, började tänka, började vänta. Se lägen. Spela bra. Fick inte panik och tiltade bort allting. Men jag fick jobba hårt för att skärpa till mig. Alltså, emellanåt spelade jag bra. Men. Vissa problem. Känns som om jag lever lite farligt innan min rulle växt rejält, eftersom jag när jag spelar dåligt utan problem kan förlora både 2 och 3 inköp. Gör jag det när jag spelar bra så känns det som shit happens, men när jag spelar dåligt så är det ju bara kasst! Eller hur? Hur som helst, grindade upp mig genom bra spel och undvikande av otur till ca 200, sedan spelade jag lite texas som avslutning och plussade ett inköp. Första tre händerna bombade jag potten preflop varje hand oavsett kort. Sedan fick jag en del bra kort och fick galen action... En mycket rolig hand var (har tyvärr ej HH) när jag höjde 6xBB pre med AJo. Får två callers. Flop: J8x med två ruter. Jag betar pott (runt 8.25e), får miniomslag till 16.5E av en tomte, jag ställer in för kanske 40 tot, han synar. Turn: K River: Q Känns ju jättekul då jag antar att han synar med händer som KJ, QJ... Men han viker upp J5 och jag tar storpotten. Vet inte, men känns trots allt som om faktum att jag raisat många händer pre och ofta betat dom efter flop (samt att jag av en snubbe fick mothugg två eller tre gånger och fick lägga när jag missat) så får jag lättare action. Dels är ju potten större, vilket gör det lättare att få in tomtarnas deg, dels är det jag som har kontrollen och kan enklare manipulera pottstorlek (det är sällan som tomtar betar pott...). Detta är lite av det det går ut på. Om jag vet att jag spelar ut folk totalt postflop och är mycket bättre än dom på att ta hänsyn till stackdjup, drag, betingmönster samt manipulera pottstorleken så tjänar jag på att raisa pre även med marginella händer ibland. Mixa upp spelet. Sedan så spelar jag inte så överaggro som det ibland verkar. Men jag måste fortfarande sluta bluffa synmaskiner i stora potter (små försöker jag ofta köpa). Det är väl det jag torskar mest på, när jag inte inser att spelaren mitt emot mig kommer tänka: "Han spelar den handen precis som flush. Borde jag folda? <River> Fan. Han betar stort igen. Nej, han har flush. Jag tror inte mitt toppar står.", de kommer tänka: "WOWOWO OMFG I AM SUPERMAN TOP FUCKING PAIR W/ A KICKER!". Dessutom är det inte SÅ ofta jag höjer med skräp. Även om det händer ibland! De sista 50 händerna förra texassessionen spelade jag som följer (tror jag spelade några händer fler än så, men iaf, alla positioner även mörkar räknas. Spelet var med 5 eller 6 man med.): Första 10: Såg åtta floppar (alt. stal mörkar) Höjde fem händer preflop (86o knappen, KTo UTG+1, ATo UTG, AJo BB, AQo CO). Händer 11-20: Såg sju floppar (alt. stal mörkar). Höjde tre händer pre (A6o UTG, AJo BB, AJo knappen) Händer 21-30: Såg fem floppar (bör tilläggas att vi var threehanded fyra av händerna, alltså en låg procent!), eller stal mörkar. Höjde tre händer pre (ATo BB, AA UTG+1, AKo BB) Händer 31-40: Såg fyra floppar (alt. stal mörkar). Höjde två händer pre (A8o UTG, Q8s knappen) Re-raisade med en hand pre: KQo ur BB mot en EP-raise. Enda gången jag gjort detta tidigare var med AA, den handen gick till showdown och jag vann en stor pott. Floppen kom AAK och mitt 1/3-pottbet köpte potten åt mig. Händer 41-50: Såg sju floppar. Bör nämnas att vi var fourhanded till stor del och eftersom jag ej räknat mörkar separat så blir det lite konstigt. Höjde en hand pre (AKo UTG+1). På femtio händer höjde jag alltså följande händer i ett 6-maxspel på b2b, med lite smått weaktajta motståndare. Inga överaggro. Gick att köpa på floppen.: 86o knappen, KTo UTG+1, ATo UTG, AJo BB, AQo CO A6o UTG, AJo BB, AJo knappen ATo BB, AA UTG+1, AKo BB A8o UTG, Q8s knappen AKo UTG+1 I början var det en medveten strategi att höja mycket. Säga vad man vill om dessa låglimittomtar och deras syn på table image - jag är övertygad att de märker "den där jobbiga jäveln" som hackar på deras mörkar stup i kvarten och spelar allmänt aggro. Dock är deras idé av "vänta på en hand" toppar. Punkt. Vilket gör att man ofta kan få betalt av slaskhänder när man själv slaskar in något bra. Men jag vet inte, jag tycker inte ovanstående är FÖR överaggro - jag fick ju kort som en gud... Till sist två roliga HH:s från sista sessionen (utan kommentarer): Game # 80656454 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Forsvik" Game ended 2005-06-07 21:17:24 UTC Players: onkelj (EUR 33,75 in seat 2) sprutfisk (EUR 38,75 in seat 3) Algalord (EUR 24,25 in seat 4) love_river (EUR 34,50 in seat 5) Virrepirre (EUR 21,00 in seat 6) Dealer: Virrepirre Small Blind: onkelj (0,25) Big Blind: sprutfisk (0,50) sprutfisk was dealt: As - Jh Algalord Fold love_river Call (0,50) Virrepirre Fold onkelj Call (0,25) sprutfisk Raise (2,25) love_river Call (2,25) onkelj Call (2,25) Flop 8d - 3c - Jd onkelj Check sprutfisk Bet (8,25) love_river Raise (16,50) onkelj Fold sprutfisk All-In (27,75) love_river All-In (15,25) sprutfisk Payback (4,25) Turn 8d - 3c - Jd - Qs River 8d - 3c - Jd - Qs - Ks sprutfisk shows: As - Jh (a pair of jacks) love_river shows: Js - 5s (a pair of jacks) sprutfisk wins: EUR 69,75 (with a pair of jacks) Rake: EUR 2,00 Game # 80667793 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Forsvik" Game ended 2005-06-07 21:36:10 UTC Players: Nipeman (EUR 21,00 in seat 1) onkelj (EUR 38,75 in seat 2) sprutfisk (EUR 69,50 in seat 3) Algalord (EUR 30,25 in seat 4) Mc-Dermott (EUR 50,50 in seat 5) Virrepirre (EUR 23,75 in seat 6) Dealer: Mc-Dermott Small Blind: Virrepirre (0,25) Big Blind: Nipeman (0,50) sprutfisk was dealt: As - Ah onkelj Call (0,50) sprutfisk Raise (3,00) Algalord Fold Mc-Dermott Fold Virrepirre Fold Nipeman Fold onkelj Raise (5,00) sprutfisk Call (2,50) Flop 9d - Td - 4d onkelj Bet (2,50) sprutfisk Raise (12,50) onkelj All-In (30,75) sprutfisk Call (20,75) Turn 9d - Td - 4d - 8s River 9d - Td - 4d - 8s - 5s onkelj shows: Qd - Qs (a pair of queens) sprutfisk shows: As - Ah (a pair of aces) sprutfisk wins: EUR 75,75 (with a pair of aces) Rake: EUR 2,50