KraxTheCrow

Fi 2s höjning all-in är inte att betrakta som en giltig höjning, han har inte tillräckligt med marker för enn miniraise. Ex: Fi 1 bettar $10 Hero höjer till $30 (höjning $20) Fi 2 går all-in för $45 (alltså en höjning med $15 när minsta höjning är $20. Därför räknas det inte som en höjning) Fi 1 har möjlighet att höja, eftersom Hero höjde honom, men synar han eller foldar så finns det ingen höjning och du har Hero inte valet att höja. Det är helt enligt reglerna, vet att vissa rum (prima har jag för mig?) tillåter raise från Hero, men det är fel.

Igen. Fast den här gången var det roligare. Mitt i turren ringer jobbet o frågar om jag kan hoppa in. "Visst, kommer vid 12". När klockan är runt 11.30 är vi 5 kvar o jag är chipleader. Förklarar min situation och börjar gå all-in varje hand. Får spel med Q7o vs TT vs AKs bord 89A65. Lite senare hittar jag 35o i BB o bägge motståndarna är all-in. Funderar på att hitta fold och i princip säkra minst en andraplats eftersom dom är ganska jämna. Sen kommer jag på att jag i princip säkrar andraplatsen ändå. Dom har AQs resp. QQ. Bord 82645 KLONK! Vissa har det.....

beror väl på reglerna i landet turneringen hålls. WSOP - 21 år WPT - oftast, eller alltid 21 år EPT - oftast, eller alltid 18 år

OT: Hur lång tid tar det att spela en deepstackturnering ungefär? Det tog runt 10h 30 min. Så det gäller att veta att man har tid. Kan nog ta längre tid än så om man har otur, blindarna hann aldrig bli farligt höga.

Vilket spel: NLT (deepstacks) Antal spelare: 326 Inköp: $100+$9 Prisspott: $32600 Platser betalda: 36 Placering: 1 Pris: $8150 Site: Stars

Visst är den lite snabbare, men det kommer fortfarande ta 60-70 min istället för 30-40 min att spela dem nu. Jag som spelar 2 bord samtidigt kommer få mycket sämre timlön. Ska iallafall testa spela 2 st nu. Ska köra med gamla taktiken, tight i början för att sedan bli mycket aggresiv. Får sen utveckla från det. Jo, det är flera som säger det, men vad baserar du det på? Om du räknar att du spelar 80 händer per timme (vilket jag gör när jag spelar cash game på Party), så motsvarar det ca 13 händer på en tiominutersperiod. Med den nya strukturen så innebär det att du i början spelar som om blindsen vore 10/20, 15/30 i de två första rundorna och 25/50 efter 26 spelade händer. Därefter jämnar det ut sig något och blir i stort sett likadant som förut. Visst, det stämmer så länge alla är kvar. Men så fort en åker ut går spelet lite snabbare, och det blir fler händer per blindnivå om det är tidsbaserat.

Om man inte spelar SnG för hela rullen är det en jättesyn. Annars är det en kvidsyn. Mycket i potten redan, oftast är det coinflip och då är det i det här läget dyngfel att vika.

Everest poker, utan tvekan. Att gång på gång få in alla pengar mot folk som drar dött är ju egentligen sjukt. Fisken brukar ju ändå ha nåt drag.

Vilket spel: NLT sit&go Antal spelare: 180 Prispott: $3600 Antal platser betalda: 18 Inköp: $20+2 Placering: 1:a Pris: $1080 Site: Pokerstars Hände precis, haft konto på stars ganska exakt 4h.

Nej, jag tycker det i allra högsta grad är relevant att ta upp denna specifika situation eftersom det är mkt möjligt att Anna S. är en möjlig framtida minister och kanske tom en framtida statsminister! Hur hon betedde sig under denna natt säger trots allt en del om henne som person. Varför kan folk inte skilja på arbete kontra fritid? Det är totalt ointressant vad hon sysslar med på sin fritid. Och vad hon gör som SSU-ordförande är upp till övriga inom SSU. En sak som stör mig enormt alltså, att man inte kan hålla isär olika situationer. T ex ska man kunna be sin chef (i arbetet) dra åt helvete som privatperson, utanför arbetet dvs utan att det ska få några konsekvenser inom arbetet, men likadant där är vi och rör i fel grytor! Kan inte hålla med här. Hon har inget jobb, hon har ett uppdrag. Min far var kommunpolitiskt aktiv länge och under en tid kommunalråd. Då kunde folk (helt vanliga kommuninvånare) ringa mitt i natten och vija prata med honom. Visst detta måste man inte ställa upp på, men om man ska ta sitt uppdrag så seriöst som möjligt..... Sen utgår jag från att hon har en jättehög lön, och en del av denna jättehöga lönen är just pga att hon avsagt sig en del av sin frihet.

*Hålla ett snitt på över $1K/vecka *Bli stabil vinnare på 2/4 NL *Inte förklara för fisken exakt vad han gjorde för fel när han drog ut mig *Ha minst 6-8 helt pokerfria dagar i månaden *Planera så jag kan lira fler MTTs (blivit väldigt lite senaste tiden pga jobb) *Bjuda vännerna till fest om jag skulle nå halvmillen plus totalt (lägligt nog runt sensommaren om jag håller snittet)

Hej! Har jobbat som brevbärarvikarie sen studenten (juni 05) och lirat mycket poker sen juli 04. Sen jag tog studenten har pokern gått mycket bättre än innan (inget samband, har helt enkelt blivit en bättre spelare med större rulle). Har fått jobba väldigt mycket för att vara en vikarie. Under det här dryga halvåret har jag som brevbärare tjänat ca. 65K innan skatt. På samma tid har jag på pokern tjänat drygt 150K. Låter väl ganska givet att ge upp posten o satsa heltid, framförallt som man fortfarande bor hemma? Där svarar jag nej. Inte för att jag inte tror att jag skulle klara av att försörja mig på poker, framförallt i min livssitaution, utan delvis för att jag märkt att jag på senare tiden tröttnat lite på att grinda (går ganska lätt att lösa genom att spela mer MTT & STT eller till och med omaha). Men framförallt för att man mår mycket bättre av att jobba (tror det gäller dom flesta jobb) än att spela poker. Motion och umgänge är centralt för de flesta människornas välbefinnande, och dom flesta kommer nästan helt tappa dessa två saker om de satsar på poker på heltid. Det är min fasta övertygelse. Jag tar tid på mig, men till slut kommer jag till poängen .

1770 kvar, de händer man spelat har varit enbart pga låg blind. Nu har man väl lite bättre löv att plocka ut andra timmen?

ähhh, är det samma blindstruktur som finska mäserskapen är det ju bara att vänta i typ 10 timmar tills SB är uppe i runt 2500. Då jävlar blir det action. För att citera en känd profil - Enjoy!

Mer action än på alla andra bord iaf, klaga inte

Nu fick man posta 30 i SB samtidigt som BB posta 20 o knappen posta 10 ???

f.ö. har jag hunnit ha 55 o QQ

Haha. Här förhandlade man till sig att börja 10 på jobbet istället för normala 6.30 (ifall ifall ifall ) Tror INTE man hinner till jobbet ändå i det här tempot. Grymt tight spel. Jävla skämt, och ingen info på fem min, inte ens pause turren

Det är fler än 1/10 som plussar på micro. Skulle tippa på att 4/10 vinner och det beror inte på att vi är underbarn utan att vi är aningen seriösa än dom som förlorar. Inte ens chans att 40% av alla plussar på micro. Andelen som vinner borde rimligtvis vara LÄGRE ju lägre limits, eftersom lägre limits = högre rake i relation till insatserna. Tror också många av vinnarna på micro skottar mot högre nivåer där många förlorar. Så rent ekonomiskt borde det finnas en mindre andel vinnar på micro. Sen är det ju så att på vissa nivåer finns det ju hela tiden folk som skottar (NL100, NL200) som förlorar, det gör ju att andelen vinnare minskar. Som du säger, att man allt för sällan gör potten större än att maxrake tas ut gör också att andelen vinnare blir mindre.

Samma, tryckt in nya nivåer precis överallt Där tog mitt roliga slut, ut på en hedrande 23e plats. Började bli shortstacked o tryckte med JTo i SB mot en sen miniraise, KK var det visst Lycka till ni som är kvar, nu siktar man vidare mot SM

tex känns nivån 900/1800 liiiiite överflödig ahja, mer poker

Detsamma

Måste säg att jag tycker om strukturen ganska bra... var short i säkert 3 timmar, men hade utrymme att spela poker trots det dock krävs det att man har gott om tid för att kunna lira, några nivåer kan dom gott ta bort

fortfarande kvar, sitter på samma bord som bodinarn.. mycke pf-intresse där

har 24940