

KraxTheCrow
Members-
Innehåll Antal
441 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av KraxTheCrow
-
Fick 136. Försökte vara så ärlig mot mig själv som jag kunde.
-
EPT - 18 Poker-SM - Beror på arrangör, men har cosmopol som har det är det 20 som gäller. Är det någon klubb som håller i det så är det ju dom som bestämmer gräns. Las Vegas - 21
-
Måste fråga varför du aktivt letar efter den typen av lir när du ofta förlorar och har svårt att bemöta spelstilen? Men tight är det ju som gäller. Sen är det också viktigt att verkligen ha råd att spela mot folk som stoppar in i tid och otid.
-
Har för mig att det är han som sagt nåt annat som jag tycker är ännu bättre: Det är inte alls svårt att hitta en tell på en motspelare, det kluriga är att förstå vad fan den betyder. Nåt i den stilen, tycker verkligen han har en bra poäng med bägge dessa citaten. Bettingmönster är mkt viktigare än fysiska tells (man kan ju vara skadad som nätgrinder iofs) om dom inte är väldigt uppenbara och "aldrig" slår fel.
-
I det här exemplet så får du tänka på att det finns så många fler kort än som försämrar värdet på din hand. 5-J ger möjliga stegar/par på bordet. Man ska inte säga att ett spel alltid är fel, men generellt ska man betta hårdare på en sådan flop.
-
Det är lugnt, cashen kommer upp till NL40 ändå, så näringskedjan funkar.
-
Nära nog - han har Ad, vilket ger 7 till färg. (Jag hoppas det är den som busar i alla fall, http://twodimes.net/h/?z=2173964 - tro inte jag orkade räkna själv. Men om jag räknar själv räknar jag stegdraget först då jag kan de konfigurationerna utantill, så jag räknar "17-5+7"). Metagame. Försöker bara få fram att jag är jävligt korkad. Sen kommer alla spela mot mig när som helst, hur som helst. Kom helt ärligt på det innan jag satte mig nu. Skäms som fan.
-
Det går inte motstå.... Du har 20 levande outs. 8 till färg 3(5)+2(6)+3(9)+1(10)+3(J)=12 till stege
-
Ja, han spelar den jättepassivt, det tycker jag inte om. Men varför börja bli aggressiv på river när vår hand enbart tappat i värde på vägen? Det enda jag kan se att FI möjligtvis kan syna ner med här är en 9a (som vi slår). Men vad vill vi att FI ska sätta hero på? 87?
-
Jag vill nog checka bakom här. Hans miniraise känns oftast som stål/drag. Stål slår vi fortfarande inte, träffade drag slår vi inte. Missade drag får vi ej betalt av. Dom som säger bet, vad ska vi få betalt från? Eller är ni så säkra på att han är tom att ni inte vill bjuda på SD?
-
Ingen expertis/erfarenhet på området, men nog känns det som vissa aldrig skulle utveckla spelberoende om man hade aktiverat vissa spärrar på sitt konto. Man kan ha anlag för spelberoende men aldrig få det att blomma ut. Tillfället gör tjuven, skulle nog gå att säga om den ev. spelsjuke också... Bra tankar! Tror iofs att de flesta tänker i still med "det där händer aldrig mig", och därför aldrig aktiverar några spärrar. Möjligt att en del går att rädda genom att dom efter första tilten aktiverar en spärr, problemet som jag ser det är att det finns alldeles för många sätt att torska stora summor pengar på spel.
-
Bara jag som tycker det känns jävligt fel att linda in spelmissbrukare i nåt slags "säkert" spelande?
-
Nu förstår jag, helt ärligt, inte alls hur du tänker?
-
Det ska helst vara så att man blir dirigerad till sidans roulette när man försöker sätta sig vid ett bord man har spärrat. Spara tid typ.
-
Så länge X=>1 så synar jag med 23o i alt1 och 2. De andra händerna hamnar nog i mucken. Eller vafan, om X=>3 så synar jag med alla händer.
-
Jasså, vad roligt för dig! Du får gärna dela med dig av dina egna råd istället för att spela smartass!!! Game #1791382630 - Tournament $20,000 R&A (NLH) - 15,000/30,000 No Limit Texas Hold'em - 2006/11/08-01:30:37.2 (CST) Table "$20,000 R&A 11" (MTT) -- Seat 4 is the button Seat 4: dvdsaigon (414,084 in chips) Seat 8: psychologist (483,416 in chips) psychologist: Ante (1,500) dvdsaigon: Ante (1,500) dvdsaigon: Post Small Blind (15,000) psychologist: Post Big Blind (30,000) Dealt to psychologist [ Js ] Dealt to psychologist [ Ad ] dvdsaigon: Raise (397,584) psychologist: Call (382,584) *** FLOP *** : [ 4h Qc 3c ] *** TURN *** : [ 4h Qc 3c ] [ Qs ] *** RIVER *** : [ 4h Qc 3c Qs ] [ Jc ] *** SUMMARY *** Pot: 828,168 | Board: [ 4h Qc 3c Qs Jc ] dvdsaigon lost 414,084 (showed hand) [ Ah 7c ] (a pair of queens) psychologist bet 414,084, collected 828,168, net +414,084 (showed hand) [ Js Ad ] (two pair, queens and jacks) Jag tror du precis har gjort alla på pf till vinnande turneringsspelare. Tack!
-
Jobbit att komma in såhär när man fått resultatet, analysen blir ju lite mindre värd då känns det som. Men jag undrar vilka händer som inte är stege men som har showdownvärde (två par, A9, överpar, kanske till o med set på den här brädan) som FI kan tänkas beta på river med. Dessa har ju nästan enbart värde som bluffcatchers. När jag tänker på vad FI kan tänkas sätta HERO på så börjar det ju nästan bli tveksamt om FI ska betta 6an också. Som spelat borde det vara stål eller bluff från FI, och utan read så blir ju valet ganska enkelt. Observera att det enbart är riverspelet jag analyserat.
-
Skulle nog dra iväg 80-90 här. Känns som många drag har fått en liten träff (par), och frågan är om han orkar syna med enbart par. På den linjen är ju också frågan hur hans syn-hd förändras beroende på betsize. Hur stort bet kan FI tänkas orka syna med ex QJ? halvpott? Förstår heller inte vilket slöspelat monster han kan tänkas ha här som han inte alls vill skydda ur position på det här brädet?
-
Vill gärna höra ett bra argument till varför det inte skulle kunna finnas några riktigt bra spelare på Everest...
-
Tror han har skrivit det i sin dagbok här på pf. Men eftersom han skrivit i tråden för mindre än en timme sedan, så kan han ju få svara på det själv om han vill.
-
Hähä Jello eller Quasi = FabioLanzoni Jello är inte FabioLanzoni. Att hans nick inte nämnts i den här tråden är märkligt, en av dom bästa på siten. Kommer iofs inte ihåg hur det såg ut i mars då den här tråden levde senast. Tycker generellt att kvaliten på spelarna är högre nu än ett halvår sedan. Grizzly ser jag nog som bäst, wizlis storhet ser jag dock inte.
-
åkte där... 99 mot TT, 7-hög flopp var ju precis vad jag behövde lycka till ni som är kvar
-
RoutineCheck
-
Kom 6:a i laddies.. $3780 230K i stars nu
-
3/7 i laddies 70K Guarantee 156K i starsmillen kan bli en helt ok kväll det här