KraxTheCrow

Den här handen är helt klart på humorkontot. ** Game ID 873387741 starting - 2007-11-19 15:18:03 ** Uranus [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money - vic_xcite sitting in seat 1 with $397.28 - Evil_bong sitting in seat 2 with $606.18 - BRIDGE101 sitting in seat 3 with $590.60 [Dealer] - FISKOVIC sitting in seat 4 with $397.52 - zacke-nr1 sitting in seat 5 with $388.00 - KraxTheCrow sitting in seat 6 with $393.96 FISKOVIC posted the small blind - $2.00 zacke-nr1 posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to KraxTheCrow: , KraxTheCrow raised - $16.00 vic_xcite folded Evil_bong raised - $50.00 BRIDGE101 folded FISKOVIC folded zacke-nr1 folded KraxTheCrow called - $50.00 ** Dealing the flop: , , KraxTheCrow checked Evil_bong bet - $80.00 KraxTheCrow went all-in - $343.96 Evil_bong called - $343.96 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: KraxTheCrow shows: , Evil_bong mucks: KraxTheCrow wins $790.92 from the main pot

Min tanke är att det verkligen inte finns någonting att reppa. Vill få honom att börja fundera de gånger han har typ mid-pp. Själva tanke är att det ska vara ett sjukt kallt läge att skjuta en tredje tunna, därför kan han vika en bättre hand. Tack, detsamma. Betalade av dig några gånger i onödan, men det var när jag satte dig på monster/luft. Tyvärr hade du nötfärg och kåk

Första sessionen blir..... back $2.96 över 1551 händer. Tappade bl.a. ett inköp all in pre AA mot JJ. Sprang in i några lustiga grejjer och träffa inte överdrivet bra. Ska se om jag kan hitta några fler intressanta händer från dagens session.

TY!

tyty Jo, det var verkligen länge sedan. Fortfarande kvar på Everest? Reg på nl1K nu?

Nick? Jepp, vet att det är överdrivet mycket. Men det är för att jag ska undvika att falla in i gamla synder och spela utan tankar på BR öht. Förhoppningsvis är jag inte kvar nere i fiskdammen överdrivet länge MED dessa regler tyty

ty Läser en grundkurs i statsvetenskap nu, vet inte riktigt vad det blir i vår. Har sökt en fortsättningskurs men börjar bli lite sugen på att göra något annat. Man ska tydligen kunna ändra prioritet på det man sökt, så det skulle kunna bli teoretisk filosofi.

tyty Ingen aning, men det finns ju bara ett sätt att ta reda på det Spelar SH, 4-6 bord. Tar givetvis bidraget. Jo, $3K räcker mer än väl.

FI är reg som spelar ganska löst, dock inte överdrivet aggro postflop. Han har spelat 29/17.5/1.5 över 750 händer (denna session). Vi har haft några duster mot varandra, men ingen som gått till SD vad jag kan komma ihåg. Jag har denna session spelat 18.3/12.3/2.5. Min tanke är att FI är ganska svag mtp att han bara synar bakom. Tror dock också att han slår om färgdrag på den floppen. Så hur mår min 3-barrel? Vilka händer viker han som spelat? ** Game ID 873371903 starting - 2007-11-19 14:40:45 ** One stop [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money - KurkoPari sitting in seat 1 with $831.60 - Behnam sitting in seat 2 with $350.28 - Evil_bong sitting in seat 3 with $434.68 - aka-combat89 sitting in seat 4 with $200.00 - KraxTheCrow sitting in seat 5 with $451.65 - zacke-nr1 sitting in seat 6 with $498.58 [Dealer] KurkoPari posted the small blind - $2.00 Behnam posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to KraxTheCrow: , Evil_bong folded aka-combat89 folded KraxTheCrow raised - $16.00 zacke-nr1 called - $16.00 KurkoPari folded Behnam folded ** Dealing the flop: , , KraxTheCrow bet - $28.00 zacke-nr1 called - $28.00 ** Dealing the turn: KraxTheCrow bet - $70.00 zacke-nr1 called - $70.00 ** Dealing the river: KraxTheCrow bet - $175.00

Tjo! Då var det dags för mig att starta en dagbok. Bakgrunden till det är att jag vill ha lite bättre struktur på mitt spel. Jag har aldrig riktigt tagit hårt på saker som BR och table selection. Detta har gjort att jag på slutet spelat en hel del NL2K med swings som jag inte fixar ekonomiskt. Kort om mig, är 21 år. Bor och pluggar sen ett par månader tillbaka i gbg. Är från början från Motala, och har väl inte riktigt ångrat att jag flyttade därifrån. Har i och med att jag startar om bestämt mig för att säkra en hel del cash och börja om lite lägre med strikta BR-krav. Sen får vi se hur länge jag orkar följa mina regler. Kommer starta med $40K på NL400. Sen är det $50K, för NL500, $60K för NL600 osv. När jag nått en ny nivå behöver jag inte kliva ner förrän jag är under kraven för den lägre nivån, dvs om jag når $60K får jag lira NL600 tills jag har under $50K i rullen. Jag kommer även dra $1500 från min BR varannan vecka för att täcka mina löpande kostnader. Tar inga studielån, har tänkt att pokern ska täcka alla kostnader. All RB kommer gå rakt in i rullen, vilket i praktiken innebär att varannat uttag till större delen betalas av RB. Reflektioner kring mina uppsatta regler? Vettiga? Hur länge tror ni jag kommer klara att hålla mig till dom? Ingen aning hur fortlöpande jag kommer redovisa resultat eller nuvarande BR. Får se hur många HH's det blir, är ju inte sååå många händer som har större analysvärde, men ska försöka hitta en del "vanliga" situationer som kan vara vettiga att analysera. Kommer väl bli en och annan bad/good beat också, svårt att hålla sig Kommer främst hålla till på ladbrokes, kan bli en del på prima också. Nickar KraxTheCrow här. Får se om det blir en del MTT's också, då blir det typ på alla sajter. Är det något mer ni undrar över är det bara fråga så får vi se om jag vill svara.

http://sv.wikipedia.org/wiki/CunninLynguists Ordlekar är alltid kul. http://www.youtube.com/watch?v=_mZN18JUa_s Bjuder på ett smakprov när jag ändå är igång.

Spader min vän

Kan inte annat än hålla med om Beastie Boys - Sabotage. DJ Format - We know something you don't know.

Jag menar att om vi kan utnyttja reads hårt så är det här ett utmärkt tillfälle att försöka ta en billig SD. Svårt att utnyttja reads om vi aldrig skaffar några. Det finns många händer som vi slår, och även händer som har oss slagen, som kommer avsluta handen på flop. Jag tror helt enkelt inte att vi behöver betala så mkt mer i den här potten jätteofta. Alla spel blir ju givetvis bättre med reads, men det är inte riktigt en valmöjlighet här. Är av en annan åsikt angående river, går turn check-check kan vi väldigt ofta syna riverbet. Återigen, försöker inte argumentera för att c/c är ett underbart spel på flop, men det går att motivera. För det första finns det hyggliga chanser att vår hand är bra, för det andra finns extremt många drag på floppen, fylls något kan vi reppa. Standard c/f, men c/c har sina poänger. Jaja, ska ner till CC nu. Tittar förmodligen in här senare och tillägger nåt om jag tycker det behövs. Ha det gott!

Att vi spelar mot en okänd FI är väl snarare ett argument för att försöka ta handen till en billig SD med en marginell hand. Eftersom du lägger vikt vid den aspekten antar jag att du kan trolla ganska mycket mot en spelare om du har skön read, då borde väl det här vara ett perfekt läge att betala lite för det? Hur vi spelar vidare handen beror givetvis helt på vilka kort som kommer och hur FI beter sig. För att syna flop behöver vi inte ha bestämt exakt hur vi ska göra på turn samt river. Som sagt, c/c är inte standard. Men det går att hitta skäl till att spela handen så. Kan lägga till som en personlig reflektion att standardspelaren på nl1K är väldigt vek med twobarrel. Skulle jag själv valt c/c på flop utan read på FI skulle jag nästan alltid c/f turn och c/c river. Nästan alltid.

Som All in är inne på så finns det ingenting som säger att vi måste investera mer pengar i potten. Förstår verkligen inte varför det här är sämsta läget för float, för att vi har en hand som kan stå? Säger inte att c/c på flop är jättebra, och inte heller standard. Men det går att motivera spelet på många sätt. Ditt andra stycke får jag ge dig en poäng på. Helt bisarrt att vi sitter och tar hänsyn till vilken nivå handen vi analyserar utspelar sig på. Poker är ju alltid poker.

Vi checksynar, färgen fylls, vi bettar. Om vi sen reppar färg på ett övertygande sett är ju en helt annan fråga.

När vi synar flopp spelar vi givetvis inte för stack. Självklart väljer vi en annan linje om inte turn ger just . Faller donkar vi för att reppa färgen, men det är inte lika givet när vi settar. Förstår inte riktigt alla som tycker vi ska representera en färg här? Vi har ett set och tycker det är läge att reppa den enda hand (i princip) som slår oss? När turn ger ett sånt extremt casecard som i det här fallet blir c/c resten av handen ganska givet.

It's true, the best things in life really are free

Så ligger man över sin vinstratio över en månad så är man per definition en människa med mycket tur?

Skön text man fick upp nu. "Dina Sidor och Hitta utbildning är tillfälligt stängda för tekniskt arbete. Arbetet beräknas vara klart den 12 oktober senast klockan 9:00." EDIT: Den var ju ännu skönare på engelska "Your Pages and Search for courses are temporarily closed due to technical support. These pages will be open no later than 9 am on October 12th."

Nope. Lite frusterande att man kom till "bekräfta ansökan" innan det la ner tidigare...

Min poäng var inte att det faktiskt finns folk som accepterar det.

Jag tror han bara vill säga att det verkligen inte är accepterat att gå söder ut bland de här lirarna.

Royal på giv i mörkpoker (live). Men jag bytte ett för att det inte skulle vara föööör uppenbart.