omduvoresomjag

Satt och funderade lite under en tågresa idag. Då jag tidigare ägnat större delen av sommrarna åt att jobba, eftersom man som student inte har studiemedel under juni+juli så blir den sammanlagda ledigheten väldigt liten. Sambon är lärare, så hon har långt lov, varför det skulle vara skönt att få lite mer kvalitetstid under de månader när vädret är som bäst. Har därför bestämt att ta det lugnt med hetsande om att gå upp i nivå när jag får rulle för det igen, utan tänker nog "grinda" en 8-10st 1/2 sh-bord i nån månad framöver, och försöka spela ca 110-130h under den månaden. Tanken som sådan är inte att utvecklas massivt som pokerspelare, utan försöka hålla mig på +-0. Självklart skulle det optimala vara att plussa en himla massa dollares , men nöjer mig som sagt om jag inte backar. Det jag avser med detta är helt enkelt att ha en såpass hög "grundlön/timlön" att jag kan dra in en $1500-$2000 under denna period som "säkra pengar" för att sedan lägga bort dom helt inför sommaren, så att arbete inte blir ett nödvändigt ont. Låter som ett lyxproblem, men är personligen av den åsikten att man som heltidsstudent också borde få betalt heltid. Förläng terminerna, utöka studiemedlen etc. är alterntiv så man inte Skall behöva bli galen för att hitta ett jobb så man klarar hyra, mat osv. under sommaren. Det sjuka i kråksången är att om man jobbar för mkt så kan man bli återbetalningsskyldig till vårt kära CSN. Jävla tomtesystem.

jahapp, får väl ge mig där då och inte bli så passiv på parade bräden tydligen. Alltid lär man sig något! Lycka till på 5/10 kommer inte vara några problem!!

Intressant att det till och med kan ses som ett "tjänstemisstag" att inte trebeta mot en raise på den brädan. Nu blev jag än mer nyfiken på vad alla andra (morberg, waggho, bzkt, rambler) tycker. Kul att höra en kommentar av dig för första gången på väldigt länge f.ö Jessica.

Jag hade bara synat där med den uppenbara anledningen som svar på varför. Visserligen kassa siffror på Fi. Men han höjer ju faktiskt rivern, vilket signalerar någon sorts styrka. Fegheten i mig gör att den försmädliga variansen som existerar i min mening bör hållas nere. Donken på river tycker jag dock är helt rätt då du inte vill ha en rundcheck. Bet+call är alltså min åsikt!

Du som spelat en del på PPs BBJ bord. Är det någon skillnad i rake på de borden, är för lat för att leta själv, plus att det var länge sedan något hände i denna dagbok

1. Det var en freeroll 2. Spelarna satt helt enkelt inte vid datorn = Autofold/sitout. Men i turneringar kan du självfallet inte ha "sit out" som ett alternativ, utan man autopostar blinds tills man är ute, alla andra händer foldas. Som Aktiv spelare märker man relativt fort om någon/några autofoldar, och utnyttjar detta genom att spela alla kort i princip, eftersom man då får köpa potten gratis från alla inaktiva. Det mystiska fenomenet förklarat hoppas jag.

Ja, kom ju till mitt förtret på att PP inte har några sh bord på den nivån, aldrig förstått varför...men fick sånna trevliga startbonusar på PP så gjorde inte så mkt, 100 för 500 rakade och 100 för 700 rakade....tog mig 1h att spela in den första på 6st 1/2sh. Brutaldåligt motstånd, blev utdragen en himla massa men blev +110 med bonusen iaf, helt ok för en timmes 1/2 lir med enda avsikt att få in bonusen. Ska på dop i helgen till min gudson (mkt stort) så blir inge spelande. Ska ta den andra $100 bonusen på söndag, tänkte dra på 8 bord då, så borde ta ungefär en timme också. Har 175 till förutom det att bonushora in på PP, haha, skäms nästan för det. Mer HH:s kommer det garanterat bli nu...ska registrera betalning för PAHUD osv nu också när de programmen ÄNTLIGEN fungerar igen (på b2b och "nya EB" funkar de lika bra som en solcellsdriven ficklampa) Än så länge en trevlig start på det nya året. skulle vara skönt om man läste detta igen i december och fortfarande har samma känsla.

Sådär ja. Inte mkt uppdateringar på länge. Har haft sjuuuuuukt mkt att göra sista 2 veckorna skolmässigt. Läst lite dubbelt under hösten, så allt kommer självklart på en gång i början av januari, och då är det bara att gräva ner sig. Skrivit 4 arbeten och 3 hemtentor nu iaf, så 7 arbeten på 14 dagar är ett ganska bra facit. I omfång som en mindre nationalencyklopedi. När det gäller pokern har den självklart blivit lidande. Har lirat kanske 25-30h denna månad, men det är första gången på LÄNGE som det gått bra. ligger ca 1600 upp hitills. Bara känslan att plussa igen är värt mkt. Tagit ut en väldans massa nu, och kommer starta seriöst med att spela NL50 och fixed 2/4 om vartannat. Äntligen klar med en SKITBONUS på eurobet, så lämnar nu det nätverket för gott. Hade man haft något som helst inflytande så hade jag skickat ett argt mail som f-n och klagat på deras usla jävla rakestruktur på de lägre borden, som i längden kommer utarma deras kundkrets och deras girighet kommer bli deras fall. Förmodligen har dom för lite nationalekonomer på sitt företag för att fatta den korrelationen, men men. Partypoker here i come!!

Tycker det låter som en utmärkt siffra för shorthanded. Vet inte hur försvaret från sb ser ut i ditt fall men som rambler påpekade förut, sålla lite bland de marginella händerna där, även om du nu ligger före tillräckligt ofta för att du ska plussa där "in the long run". Det du "förlorar" på att inte försvara där är jag övertygad om att du tar igen på bättre postflop spel i bättre position med andra händer sen. Skulle dragit ner på suited connectors också om du inte redan är selektiv med dem. De är inte alls samma kassakossor i fixed som i NL. Detta vet du dock säkert redan edit: detta är om du känner att du Måste tighta till dig, personligen tycker jag den siffran verkar bra, förutsatt att du har en pfr på runt 15% +- ett par %

Någon borde nästan starta en tråd där detta skulle kunna diskuteras, förslagsvis: "vad tror ni om riggade siter?"

självklart gäller det att ha koll på motspelarna. Är de synstationer får du anpassa spelet efter detta och kanske inte skjuta iväg på Varje gata. Jag förespråkar INTE att du ska bli mer passiv, utan bara mer lyhörd för situationen. Har jag 4 spelare totalt (inklusive mig själv) i potten på flop, jag har höjt innan med AK etc, men totalmissar, så trycker jag inte på stenhårt då jag i 99% av fallen inte tror jag får bort tillräckligt många för att vinna handen tillslut iaf. check/syn, check/fold då, beroende på vad du får för pottodds och vad du tror du har för "levande kort". Är du sist att prata så skulle jag fortfarande ta ett gratiskort hellre än att betta ut, riskera omslag och jobbigt beslut för turn, eller beta ut, få 3 syner bakom, vilket inte förändrar situationen något, utan bara ger incitament för dem att syna ner till rivern då potten blir större. Med tre spelare i potten, så kör jag (nästan) alltid ett continuationbet, annars blir det väldigt tydligt när man träffar och när man inte gör det. Donkbetar någon rakt ut så höjer jag för isolering och värde då det är ofta man ligger före, man tror sig ha många outs för en vinnande hand etc. På turn, om båda check-callat floppen, och dom checkar fram till dig, som fortfarande missat, så hade jag tagit gratiskort på rivern, checksynat om en betar och den andra lägger sig, checkfoldat om en betar och den andra synar, samt checkat bakom om det checkas fram till mig, då jag inte tror att du vinner handen 1/10 i en sådan situation. Viktigt att poängtera, så du inte blir FÖR passiv är: Ha Koll På Motspelarna. Hur ofta lägger dom sig mot flopbet, mot turnbet etc, vad har de för agressionsfaktor över gatorna. Går ganska fort att analysera motspelarna då och veta ungefär vad som är "rätt" spel beroende på situationen

Finns en stark korrelation mellan de två storheterna alkohol och slaskande tror jag. Fördelen är att man blir bättre på Allt ju mer man dricker (jag pratar till exempel franska flytande runt 01:20 en fredagskväll), så du vet vad du måste göra för att spela riktigt bra nu hoppas jag?

Lycka till med det nya året kanske man ska tillägga också. Sjukt intressant dagbok, men uppdatera den gärna liiite oftare, för oss vanliga dödligas skull

Fan vad året går Usch, köpa julklappar o skit igen, känns som det var typ i förrgår man skulle ta bort julsakerna från förra året...

haha, ring nästa gång du är ute! p.s. Finns det något bra pokerhak här i stan menar du?

haha, humor på hög nivå

Jo, det stämmer. Känns lite konstigt att säga "Status: bra" av någon anledning... Jag ändrar nog rapporteringsstruktur till >70 BB, 40-70 BB och <40BB för att göra det lite tydligare. Jasså, men att säga att din status är Gud, det låter mindre märkvärdigt?!

Bra spel, beta för värde på rivern precis som du gör. Börjar du spela mer passivt där kommer du ofta ofta ofta förlora ett bet när du checkar med bäst hand. Svårt att sätta Fi. på en så specifik hand som KQ där. Hade personligen spelat likadant om jag spelat Kx från SB då du kan ha höjt med många händer i sen pos för att stjäla och du missar tillräckligt ofta för att Fi. ska ha bäst hand där. Du kan med ganska stort lugn lägga dig sen efter mothugget på rivern, tror du är slagen tillräckligt ofta för att det ska vara +Ev. Hade dock synat riverhöjningen själv 19ggr av 20, men sen har jag för hög Wtsd också. Följdfråga till andra blir. Ponera att ni sitter med KQo i sb på ett normalt låglimit-fixed-bord. Hade ni synat vår hjältes höjning om ni hade intrycket av att hjälten är en kompetent spelare, hade ni raisat, eller foldat? (säger detta med tanke på morbergs raise i sb mot fisk på knappen som limpar). Personligen hade jag, om jag spelat handen från SB (förutsatt att det är KQ, raisat för att isolera, då en syn i detta läge ger ypperliga odds för bb att syna med any2, eller? mao - gillar inte sb:s spel preflop.

jahapp, haft ett par riktigt dåliga Fixed-dagar. I och med den nya rakestrukturen på EB så känns det som att en del av ens edge försvinner faktiskt. Stealförsöken bestraffas med 10% i rakeback om Fi. väljer att syna flop för att sen folda. Då en hel del potter blir små när det är aggressivt spel och få händer som går till showdown så känns det markant när en så stor del av potten "försvinner". Kommer, när bonusen där är avklarad (ca 1500 händer kvar) att lämna det nätverket för gott, trots bra deals. Känns helt enkelt inte som om jag är tillräckligt bra/har samma glid, längre. Gillar dock 5-max borden som ersatt 6-max. Blir mer kreativ poker i mina ögon, även om det inslaget kan, och bör, vara väldigt sparsamt på låga FL-SH bord då ren ABC-poker i mångt och mycket räcker för att vara en vinnande spelare. I och med att Spinky avsatt 1500 för lite NL-slaskande så har jag inte varit mer självständig än att jag blev sugen på den idén också, mycket tack vare de senaste månadernas tröghet på fixed. Gått helt ok, och är väl en 7-8 inköp plus på NL50-spel. Kommer jag upp till 3k så ger jag mig på NL100, om inte så får jag se det som läropengar. Tycker man har mycket hjälp av fixedspelet i sitt NL-lir. Framförallt agressiviteten, som de flesta verkligen Inte har på de nivåerna. Har åkt på några minor, men sluppit de bittra utdragningarna som är så ofrånkomliga i Fixed. Är så mycket lättare att lägga TPTK i NL också, hihi. Jaja, mest lite tankar och funderingar för egen del. Då både martinspoker och EB har världens i särklass sämsta handhistorikfunktion och värdelösa klienter i allmänhet (jag vet, klagat förut, men går inte att säga för många gånger) så blir det inga HH:s på ett tag, och därför svårt för någon att hjälpa mig med utvecklingen av spelet, men men.

Inte skrivit något här förut, men följer dagboken i tystnad. Är djupt imponerad av ditt spel du visat upp. Skulle gärna se mer analyser om hur du tänker, reads på spelare osv. när du postar händer. Hoppas det vinnande spelet håller i sig!

Berätta mer! Vad har hänt?

japp det har jag För att utveckla lite. Tanken är att ta upp korrelationen (som med all säkerhet existerar) mellan rakestruktur och spelartillflöde. Med andra ord: Rake tas ut för att företagen skall göra (enorma) vinster. En del av raken återvinsteras som marknadsföring/bonusar, vilket lockar till sig fler spelare. Dessa spelare föder spelare på högre nivåer: pyramidspel . Men någonstans bör en gräns gå för MR och MC, dvs vad spelarna är villiga att betala för en extra giv i förhållande till vad de har möjlighet att vinna. Med strukturen på vissa sidor, och då framförallt för lägre FL-bord (kan kanske gälla NL också, men har för dålig koll på den biten än) så måste du ha ett stort övertag spelmässigt för att inte rakestrukturen skall äta upp din eventuella vinst. Detta gör (antar jag) att nya spelare snabbt (snabbare än förr?) gular, och spelarna på högre nivåer får ingen mat och tvingas simma till nya, fisktäta vatten. Pookerboomen har nog inte peakat än, men kommer med all sannolikhet göra det snart då antalet människor är begränsat (no shit) och även antalet som är pokerintresserade. Jag är då övertygad om att en förändring måste ske från pokerbolagens sida för att bibehålla intresse/"kvalité" etc. Detta är lösa tankegångar än så länge, så reserverar mig för eventuell "flawless logic"

Måste bara ytterligare tillägga att detta var en av de bästa och mest intressanta diskussioner jag läst på väldigt länge på PF. Gärna mer sånt tack, och tackar ödmjukast för er som lägger ned tid att analysera och besvara frågorna på ett sätt som detta.

Frågan lyder: Någon här som skrivit något i ämnet poker med utgångspunkt från teorier inom nationalekonomin, eller vet med sig att andra behandlat ämnet och har lust att komma med länktips etc. Eftersöker alltså url:s eller tips om var det går att finna (sådan information) då jag i C-uppsats inom nationalekonomi skall skriva om ämnet (poker), men vill hitta ej berörda infallsvinklar samtidigt som jag vill ser hur andra behandlat olika typer av frågeställningar. Behöver absolut inte vara något avancerat, all info som ni vänliga själar kan tänkas dela med er av uppskattas. * RP, lite kortare - QoS *

Tycker du spelar lite ogenomtänkt i de flesta händer du postar. Första AQ handen. Du callar bara preflop för att sen försöka isolera på en totalmissad flop? Försök isolera preflop då ingen sett vilka gemensamma kort ni har, då har du större möjlighet att få bort folk och de får betala dyrt för att se floppen. I och med att du cold-callar hans raise preflop så garanterar det nästan att draghänder i sen position, mellanpar i sen position, samt blindarna ökar sitt intresse för att se floppen, då de kan få bra betalt för en "dold" träff. Sen gillar jag inte cold-calls överlag. Först och främst känns det väldigt vekt. Ungefär som att famla i mörker istället för att bestämma sig för att gå stabilt rakt fram tills du väl stöter på något hårt och tvingas lägga dig . Raise eller fold är melodin, så lite openlimps och coldcalls som möjligt. De händer du kan coldcalla med är de jag räknat upp ovan, dvs. mellanpar och draghänder som kan få bra betalt vid träff. Detta förutsätter självklart position och 2-3 callers före dig. T3-handen spelar du rätt i tycker jag. Ingen som tog initiativet preflop, och således inte heller klart att någon kommer beta ut floppen. Du tar initiativet = bra. På turn gör du helt rätt och är aggressiv när du stöter på mothugg = bra. Rivercallen är helt rätt också. Du har inte nötterna, du har inte bilden av att Fi. är en komplett tomte/galning. Skulle han mot förmodan bluffa helt så betalar han (om han är vettig) inte av en raise = du tjänar inget på att höja. Bluffar han Inte, och verkligen har dig slagen (vilket inte är helt omöjligt) så förlorar du två BB då han kommer reraisa dig och du tvingas syna ned iaf. Kontentan: Onödigt att raisa rivern i sådana lägen då du max kan vinna ett bet men förlora två mot en "normalspelare". För att klara normala swings bör du f.ö. ha minst 300 på kontot innan du ger dig på 0.5/1 imo. Starta lugnt, bonushora in lite pengar så växer rullen snabbt i förhållande till spelvinsterna.