omduvoresomjag

Satt och tittade lite på en polare som lirade inatt. Han är en stabil vinnare på 5/10 SH FLT, lever på pokern helt enkelt, och har gjort så ett tag. Under dom timmarna lyckades han tappa 170BB, vilket snabbt får en att börja tänka över ens pokerspelande. Tilläggas bör att han var så överlägsen favorit i säkert 90% av händerna så hade man spelat på utgången av handen så hade man knappt fått tillbaks insatsen om allt slutat "normalt". Nu är ju inte poker så tyvärr, men frågan är om tomtarna drar lika mkt för sina träffar i NL och är villiga att betala lika mycket? Isåfall måste jag nog omskola mig snarast.

Vet inte om PartyPoker fått upp 2/4sh bord, men annars skulle jag väl rekommendera att spela där då det verkar vara det överlägset fiskigaste nätet. Själv spelar jag på Eurobet och Martinspoker atm. Massa tomtar på båda sidorna, även om EB har fler bord att tillgå = fler spelare

Gårdagen slutade riktigt illa. Slaskade lite NL100 som gick åt h-vete där jag slår upp med AJ first in i mittpos, får syn av bb, flop Jxx regnbåge. Han köper in runner runner-färg iaf och jag betalar ju villigt av eftersom jag inte vet bättre..aja. Fixedliret..jävla tomtar man möter på 2/4. Spinky satt och glodde lite på mitt lir och det var verkligen helt sjukt. Många klagar på vilsna amerikanare och engelsmän. Newsflash, skandinaver är inte mycket bättre. Efter att ha åkt på ett par badbeats jobbar jag upp mig bra och tar igen även det jag förlorat på nl-spelandet. Sitter ut för att det ena bordet dör och tänker då gå för att få lite nattsömn. Självklart vaknar bordet till liv igen och det andra är såpass bra att jag inte vill släppa det. Allt rasar, träffar inte en hand, blindsen äter på mig, får en jävla massa misslyckade försvar som jag tvingas ge upp mot omslag och jag tappar en 40BB på ca 1h. Riktigt kasst mao, men idag blir det nya tag!

Blandat lite 2/4 med 1/2 för att dra in en bonus på minst smärtsamma sätt, Låg en 50BB upp räknat i 2/4 då jag råkade ut för en massa utdragningar på 1/2 borden, samma kille köpte hålet en 4-5ggr inom loppet av ett par varv, så rasade en 15BB på det, men ändå ett stabilt plus på första dagens spel. Tyvärr är möjligheten till HH:s SKRÄP på vissa sidor, så kommer inte bli mkt hh:s för tillfället. Förstår inte varför alla nätverk inte bara tar en glimt på PartyPokers upplägg och anammar det imo överlägset bästa upplägget! Nån månad till så borde man vara tillbaks på 3/6 om inget oförutsett inträffar (läs negativ varians).

Lycka till! Du kommer äga 5/10 också

Helt ok spelat. Du har bara två limpers före, raisa med avsikt att isolera, samtidigt som du har position, helt rätt. Sen när du träffar TPGK kan du knappast lägga, speciellt inte då andra esset faller på turn. Bara att betala av river där!

Du har hört rätt. Flest spelare, och flest kassa spelare, finner du på PartyPoker. Framförallt SH är värt att lägga ned tid på att lära sig. Finns självklart alla spelartyper, men snittspelaren är tight/passive eller loose/passive

Läst igenom dagboken för egen del igen nu. Jävlar va tomtig man känner sig, trots att den bara är ett par månader gammal Minns inte ens att jag började lira 3/6 för att jag hade en downswing i 2/4...så illa..jaja, alla har vi varit gröna någon gång, även om det nu känns pinsamt att titta tillbaks (och det tål att upprepas, det är bara ett par månader sedan). Bara postat självklara händer där jag i princip vinner allting, utan svåra beslut, helt värdelöst. Förstår inte att jag spelade fullring heller. Är så urbota tråkigt och segt i jämförelse med sh. Jaja, ett nytt mål med detta år blir att få en vettigare dagbok med mer konstruktiva inlägg så jag slipper skämmas när jag tittar tillbaks på den. GL till mig själv

Ok, nytt år, nya tag. Blev inte mycket av den andra dagboken då pokern gick åt h-vete under slutet av förra året. Tänkte försöka ta tag i den nu igen med lite bättre diciplin, mest för att jag själv skall kunna strukturera upp och följa mina resultat på ett enklare sätt. Med nystart av dagboken krävs också nya mål! Målet för januari-maj kommer vara: * spela stabil SH 3/6 poker * Spela 20h/vecka * snitta $2k i månaden I och med detta så bör jag kunna bygga en stabil rulle för 5/10 Mål maj-december * stabilisera mig Mentalt för 5/10 (rullemässig stabilitet är det lättaste imo) * Spela 100k händer på 5/10 under året. *snitta $4.5k/månad under denna period Utöver detta kommer jag ha som mål att: * efter varje session gå igenom alla spelade händer och analysera mitt spel * Läsa minst två teoriböcker (ang. poker) som jag inte tidigare läst * Öka gymträningen med ett par pass till i veckan * Springa: Intervaller 2ggr/vecka, milen 1ggr/vecka Kanske fyller på med fler mål allt eftersom tiden går, men dessa känns realistiska för mitt allmänna välbefinnande för tillfället. Då pokern gick ganska kasst under slutet av förra året så tog jag ut $2k från pokerkontot, och även rensat ett par konton i dagarna på ytterligare ca $1k, så kommer ha en blygsam rulle nu när året startar som ligger på ca $1400. Kommer mestadels spela 2/4 tills jag kommit upp till $3k då jag går över helt till 3/6. Hittar jag bra bord så kommer jag lira 3/6 också. Har ytterliggare "en rulle" som jag bonushorar lite med vid luckrativa bonuserbjudanden, dock inte bestämt mig för om jag skall ta med den i dagboken eller ej, återkommer angående det. Jaja, nog babblat. Let the new year begin!

Kanske ska pm:a detta, men något som kanske fler undrar över. Ska det vara kommentarer på ALLA händer, eller kan man utelämna självklara folds som 73o i sb mot en UTG-raise? Vissa händer känns extremt "det-finns-bara ett-sätt-att-spela-på", eller är hela konceptet att just alla händer skall kommenteras då det som är självklart för någon kan vara helt annorlunda för en annan?

Också tänkt ta upp NL-spelandet. Ströspelat lite ifrån NL25 till NL200, med vetskap om att rullen inte räcker till mkt mer än NL50-NL100. Tycker inte du det känns segt att spela när snittpotterna är så små som de är på NL25 & 50? Jag har svårt att fokusera helhjärtat då man slår upp till $2 preflop och alla foldar hela tiden. Är nog all action från FL som jag saknar i NL som blir den stora boven. Egna tankar och funderingar kring detta?

Är det fullring kan du med gott samvete slänga alla låga pp:s i tidig position upp till 55, i mittposition limpa med ett par callers innan...dvs följa det som redan är skrivet. i SH så spelar jag inga PP utan en raise preflop i princip. sitter du sent och har ett par limpers kan du limpa. First in slår jag upp med alla PP:s i SH. Blir svårt för motståndarna att veta vad du har och när du träffar. Dock får du vara beredd på att du inte kan köra ett uppföljningsbet på floppen alla gånger om du spelar så "löst"

Först vill jag anmäla intresse till analyserandet av sessioner. Alltid skoj/lärorikt etc. Sen tänkte jag lägga kommentarer till ditt spel: 55 handen. Jag hade i det läget börjat fundera över hur mycket jag skulle kunna få ut. Om du trebetar så ökar sannolikheten att knappen lägger sig, du får förmodligen call från sb (om han inte cappar, vilket iofs skulle vara optimalt imo) men hans foldequity ökar nog på rivern om han inte är övertygad om att han har stålet, skulle nog hellre se att han tvingar sig själv till en syn på rivern. Därför brukar jag iaf emellanåt praktisera att bara calla i det läget för att få med sig både knappen och SB, och sen donka på rivern vilket nog kommer göra motståndarna mer nyfikna på ditt "tomtiga spel". Ditt spel är absolut inte fel, men kan vara värt att tänka på iaf. JJ handen tycker jag du spelar rätt, har inga kommentarer kring den!

Hand 1. (88) Jag hade reraisat och hoppats på isolering. Får du en reraise igen på flop mot dig eller att båda bara callar så hade jag tagit det lugnt på turn och checkfoldat, förutsatt att du inte träffar miraklet självklart. Han kan ju donka med mellanpar/drag/anyhand för att se vad du gör, och du har position. Hand två (AQ) hade jag värdebetat rivern mot en sån passiv Fi. Kungen faller på turn, men det är inget som säger att han har den, att han träffar hålstegen, eller något annat heller för den delen. Du kan nog folda mot en CR på river där utan att gråta floder, även om jag tror att du är före tillräckligt ofta för att kunna värdebeta i det läget.

De e nog bara några tomtar. Svenska tomtar? Trodde Tomten bodde i Finland...Va konstigt det skulle se ut om man såg en pokerspelare med en tomteluva på sig vid ett pokerbord.

Jag höjer aldrig från BB när någon försöker stjäla. Det är baserat på ett resonemang Hjort hade för ett tag sedan om att den information man läcker genom att tre-betta PF är värd så mycket att det är bättre att låta bli. Gissningsvis utgick han från kompetenta motståndare, men jag har anammat spelstilen och tycker att det funkar bra, särskilt mot stölder från SB när jag har position resten av handen. Träffar jag något är det bara att låta honom betta på till river, missar jag eller plockar upp ett drag kan jag lägga mig direkt eller höja. Och ibland höjer jag även om jag träffar, bara för att skoja till det lite. Post-floppspelet beror rätt mycket på typ av motståndare. Har också börjat spela så efter Hjorts funderingar. Men han menade väl mest höjningar ur position om jag inte missminner mig. Dock så är just blindsförsvaret de gångerna jag praktiserar den taktiken mest . Försöker SB limpa så slår jag upp det i 90% av fallen med den enkla anledningen att jag hatar att SB försöker se flop billigt. Han ska lära sig att vill han vinna den så får han reraisa preflop, och då får jag sjukt bra odds för att syna och sno hem en större pott. Självklart får man variera sig lite mer mot kompetenta motspelare. Men då de flesta gör saker i en given situation utan att "Läsa" spelet/spelstilarna tycker jag ovanstående fungerar utmärkt i blindsförsvarsyfte

tillför nog mycket om man väl tar tag i det och verkligen ser till att prata med varandra. Det jag främst tycker det tillför är: 1. Snabbare feedback - det går betydligt fortare att chatta direkt än besvara varandras funderingar via dagbok (dagbok är dock ett utmärkt komplement till msn-diskussioner) 2. Personligen är jag mer benägen att svara på msn då det går snabbare känns mer "personligt". Dessutom är det ganska trevligt 3. Lättare att kunna följa andras spel (specca, ge feedback etc.) då många sitter vid burken även när de inte spelar Finns intresse så är jag inte sen att anmäla min medverkan..skicka ett pm så skickar jag min mail isf.

Jo, det är så jag borde spelat. Nu gjorde jag inte det utan check-callade av någon anledning och klonkade 6:an på river. Den check-höjde jag och cappade glatt när fi hade trebettat. Han visade upp KJo. Du din....fisk! p.s. lovar härmed att sluta med helt meningslösa inlägg i såväl din som andras dagböcker d.s.

Gärna lite middagsrecept också. Så svårt att vara kreativ vid matlagning alla dagar i veckan. Lite beskrivningar om hur du tänkte i en spcifik situation när du kom på att du skulle laga just den maträtten osv. Annars tycker jag du har med det mesta. Men som tidigare nämnts funderingar i allmänhet kring pokern, vilka rullekrav du bestämt dig för att ha för att klara att gå upp, mentalt! Nån videofilm från nån session som jag såg i en annan dagbok är en kul grej som kan vara väldigt intressant. Förbehållet måste dock vara att den är redigerad; annars är risken för gäspningar stor då det kan gå många händer utan action. keep up the good work

Håller med morberg i detta läge då jag hellre försöker ta blindsen direkt. Tycker inte informationen man får ut av att limpa säger speciellt mycket oavsett vad Fi. gör. Personligen slår jag upp 85% av händerna från BB då SB försöker limpa, för att markera, och för att försöka vinna handen tidigt. Mot aggressiva spelare blir det självklart mer trixit och mer dueller. Men på 1/2 upp till 5/10 är majoriteten inte den speltypen, trotts att aggressionsfaktorn självklart ökar med nivåerna, vilket enligt min erfarenhet gör att du vinner handen fler gånger genom att ta initiativ direkt.

Skulle spelat likadant på båda. I Sista handen ger du honom bluffmöjligheter samtidigt som du skyddar dig mot eventuell c/r. Första handen hade jag gråtsynat efter mer tveksamhet. Känns som att han kör en klassisk "jag låter honom spela min hand åt mig" dvs, check-call för att sedan beta ut river för att få betalt på varje gata. Hade nästan kunnat checkfolda 77 på den brädan på turn vid närmare eftertanke om jag inte verkligen ville statuera exempel eller hade aggro-fi mot mig. Halvstor pott visserligen, men frågan är om du ligger före där tillräckligt ofta med 3 överkort på bordet.

Hahaha, fyfan va schönt gjort. keep havin fun!

Säker på att du nyktrat till?

kul att någons dagbok lever! Följer den med intresse ska du veta, så du inte får för dig att lägga ned eller nåt.

Skulle nog nöjt mig med synen. Om han stop-betar, synar han då dig om du trycker in degen? Du bör förlora minst/vinna mest på en syn i längden i det läget. Folden känns för mig utesluten iaf då du är före såpass ofta. kan vara missat drag eller slöspelat set, Två överkort, kanske kanske KJ, eller högre tvåpar med K5, etc, men slöspela en triss på dragbrädet där känns långsökt...Synen känns närmast till hands. Ser gärna motiveringar för att det är fel beslut för polemikens skull!