Sylwester

Lite mer info? Edit: väntar med att uttala mig

Hjälp!

Varför synar du raisen pre om du som bäst har split och han lägger överpar vid mycket action?

Du skojar väl?

Jo, min linje är också att försöka få in såsen på flopp med starka drag och oftast skjuta turn vid syn men det blir som sagt jobbigare när draget är svagare.

Spyse: Du bortser ju helt från dessa saker: *Du får lättare betalt i position *Pottkontroll *Större chans för gratiskort *Semibluffhöjningar på floppen är inte så kul när fi synar och man blankar turn oop. Om du väljer att skjuta igen så spelar du ju för hela stacken.

Det är för mig en gåta hur ni socialister ständigt vill få våld och tvång till att vara "solidaritet".

No offence men du verkar ju galen.

Tror han hade hittat synen/pushen då. Jag vet inte med er, men när jag ger mig in i en pot så är det för att vinna den, jag är inte där för skojs skull. Han foldade 99. Fortsätta spela så, då kommer du vinna många små potter och förlora de stora. spelar så när det känns rätt. Jag spelar inte så för att det är kul. Jag var 95% säker på att han skulle hitta folden. Det var ingen dålig read utan att ha någon....ehm....read.

Priceless Tack!

Du måste checka bakom här.

Du kan få spela mot mig istället.

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=34584

Okej. Det här är rent skitsnack.

Nej, det här var riktigt, riktigt dåligt.

en snygg man bag från Louis Vuitton runt 2500$ - 20.000kr Tacka vet jag plastpåsar.

3000BB brukar man säga.

Men lägg av, det är ju enklaste synen ever.

Visa inte dina kort vid showdown om du inte behöver, typiskt fiskbeteende. Är du slagen, mucka. Edit: Pratar om showdown givetvis.

Öh, nej?

Så jag antar att du vill syna och beta turn? Om så är fallet, vilka andra händer gör du det spelet med? Mot bluffvilliga fi så checkar du ju i typfallet turn efter en floppraise. Absolut. Mitt antagande att DNcrew väljer syn-flopp donkbet-turn är att han, efter att det i frågeställningen tagits upp två linjer, re- reraisen och donkbeten, kritiserar re -reraisen.

Om du ska slå om floppen igen, re-re-raise, lär det bli en mkt stor sådan o i många fall all-in. Något du kanske vill om du har en schysst read o tror att du leder. Men i annat fall känns det bättre, tycker jag, att leda ut turn för att vika mot en stor höjning där, vilken säkerligen lär vara all-in. På detta sättet får du fler syner av TPTK osv. Pengar du inte fått in om du ställt på floppen. Du har helt klart en poäng. Den här typen av spel är något jag tidigare inte använt mig av och jag är helt enkelt nyfiken om det är den bästa linjen i dessa fall. En invändning jag har är att det känns ganska kallt att endast göra detta spel med AA/KK. Spelar du några andra typer av händer på samma sätt?

Så jag antar att du vill syna och beta turn? Om så är fallet, vilka andra händer gör du det spelet med?

Saxat från 2+2: "A Default Line for Handling AA or KK vs. Resistance Playing AA or KK against resistance when you are OOP can be dreadfully difficult – harder than a group of teen boys at a Scarlett Johannson photo shoot. One of 2p2’s best posters, Foxwoods Fiend, shared some of his thoughts on handling this spot and I’ve built them into my default line. This is assuming the flop is at least somewhat innocuous. If I’m raised with normal or deep stacks, I’ll call and lead the turn for 2/3 pot. If I get called I have to check the river, and a call/fold will be reads-based. If I get raised again on the turn, I’m gone. There are also times when I will muck AA or KK on the flop to one raise, but of course that’s dependent on the read and opponent. I think folding to every raise when OOP is giving away too much value." Är det här ett bra spel? För mig känns det väldigt främmande och jag tycker helt enkelt att det verkar smartare att som regel slå om flopp igen istället. Vad tycker ni?