-
Innehåll Antal
8 280 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Jennez
-
Jaså? Var vänlig visa den komvuxkursen. Men det var ju ett sjujakla gnallande pa mig i den har traden! Ok, jag overdrev en smula, och kollade upp det nu (bara for att...). Tre terminer enligt Komvux Lunds hemsida. Men det borde val ga att tenta av typ "Blojbyte A - 300 p" pa ett par timmar? Ps. Ta nu for helvete inte illa upp alla underskoterskor, min sambo ar faktiskt usk (hjalper nog inte men jaja...)
-
han ar bara for lat att trycka en tangent extra for prickarna.. I Word kan man gora det. Jag ar snarare for lat for att copy-pejsta. Vilket ocksa fuckar upp alla ovriga tangenter. Lite kladdigt nar jag nasta gang vill derivera roten ur en kvantfibrillator i Excel. Till pa kopet kommer de att kasta ut samtliga icke svenska medborgare samt se till att Harry Franzen blir statsminister. Nej, rosta pa Jennez sa ska ni se att allt blir bra! (Bidragssnylteriet kommer att landa pa ett minimum)
-
Jag staller mig bakom gdaily & co's insamling men vi far nog ta och halla tungan ratt i mun nar vi diskuterar det har. Detta stammer alltsa inte. Bevisbordan ligger pa skattebetalaren sa ngn storre kontrollapparat blir det inte for staten. Sedan kan man ju skattefuska, men det ar en helt annan sak.
-
Jag har hur manga ideer som helst. Fast jag vill hellre att folk spelar poker for sina pengar an koper ljus (lampor, lysror och tillbehor etc.), kontorsmaterial eller husgerad sa jag haller tyst.
-
Den har ar den basta! (Inte optimal men bast av forslagen). Och varfor kan du inte anvanda den, Stahl? For att hon vet att du ar gul? Jag ar villig att ta bets pa huruvida det har messet funkar eller ej (om det skickas fran Stahl alltsa).
-
Och att jag haller pa att vinna. Jag tror att nar nu folk borjar uppfatta det ingangna vadet korrekt sa finns det ingen diksussion langre. Da blir det sa att folk vill diskutera "stock" och "skaggbiff" istallet. (Bagge uttrycken ar for ovrigt daliga och allmant sunkiga).
-
Man blir bara bedrovad.... Vilka tattare. "Reprotrarna" pa Corren alltsa. De har ju inte ens varit inne i lokalen....
-
Har hon fel sager det en hel del om den svenska skolan. Har hon ratt sager aven det en hel del om den svenska skolan. Tilten kommer krypande...
-
Ja, jag skulle skratta men varför skulle Stahl vara utskämd? Han har ju egentligen inte gjort något fel. Han har bara försökt slå mynt av sin egen olycka (han har ju ingen lycka och inget annat verkar funka att dra in pengar på för honom). Hade det däremot varit så att vi hade slagit vad om när han skulle dumpa den här bruden hade det sett riktigt illa ut. Iofs ganska illa att han själv kan styra vadet lite grann om han nu hellre vill ha pengarna än tjejen.
-
Min hund heter Timon. A.k.a "Timonster". Kvalificerar det mig till nagot?
-
FYP Var inte rädd för att fråga MIG! Ja, for du verkar ju ha lyckats bra med dina relationer. Ar du bitter?
-
Tja, alla satter val alltid den egna individen framst, atminstone indirekt? Varfor ger jag 10% av min klonk till Barncancerfonden? For att jag bryr mig sa himla mycket om cancersjuka barn? Ja, delvis, men mest gor man det ju for sin egen skull, for att dampa ett daligt samvete etc. Darmed inte sagt att just det ar mina motiv. Min hund har, och skulle troligtvis aven fortsattningsvis, utsatta sig sjalv for fara i syfte att radda husse eller matte. Om jycken dor ar det knappast bra for honom sjalv, arten, husse eller matte. Han gor det for att han tror att han far mer berom om han "handlar ratt" i en given situation, alltsa har han indirekt egoistiska motiv till sitt handlande
-
Aqvelina har starkt mitt case. Dessutom har hon ratt om hur den har donnan funkar. Stahl ar bara for ung, romantisk och flat out korkad for att inse det.
-
Tvartom for mig. Jag vill inte "avnjuta stock". Dessutom vet vi ju inte vad det har ar for brud egentligen. Hon ar ju allmant skum sa det ena behover val knappast utesluta det andra i det har fallet?
-
Sa du menar att tjejer ar olika och faktiskt fungerar annorlunda beroende pa vilken individ man traffar pa? Hujedamig... Aja, I win, Stahl lose, I rule!
-
Men tilta mig iiiiiinte... du rakade hem potten med ett ess i naven. Det handlade om bristande observationsformaga fran min sida och inte bristande regelkannedom. Nar det ploppade upp i huvudet lite senare sa konfronterade jag ju dig och du erkande da att du fuskat. Ken-Per far du heta fran och med nu. Iom detta ga stakesen upp. 8 ol i London!
-
Och de allra flesta posterna (framforallt de senaste) poangterar ju att hon inte fattat ett beslut om att dumpa dig, alltsa ar du inte dumpad. Till och med Wagghos flickvan hallerr ju med om det och hon om nan borde ju veta. I sin egenskap av tjej kanner hon ju den har damen battre an vad nagon av oss grabbar gor (till och med du Stahl). Vadet handlade om huruvida det skulle ta slut pa ett eller annat satt och det ar ju inte slut. Iaf inte i samband med detta messande, for i sa fall fuckade du upp redan nar ni traffades och vadet borde ogiltigforklaras. Nej, forresten, fortfarande giltigt eftersom du anda inte blev dumpad via messet (eftersom du redan mentalt dumpats vid slutet av traffen). Aja, blev snurrigt, nagon med mindre trotthet i kroppen kanske kan reda upp det? Dubbla insatser, som nagon foreslog, borjar lata alltmer lockande eftersom jag bara blir mer och mer overtygad om att jag vinner!
-
Man gor och formulerar sig precis som Stahl gjorde men anda stangde hon egentligen inga dorrar. Japp, det ar ocksa en av anledningarna till att han borde ha kunnat tvinga fram ett otvetydigt fomslut.
-
Vi har nu natt en forlikning som bagge parter ar nojda med. Men det var ett bra tips annars!
-
Och detta ar din forsta turnering eller? Hander ju inte ofta, men lite da och da. Har fatt A-A fyra ganger i rad en gang.
-
I helvete det är! 1. Jag vill veta hur länge hon skall vara i Kalmar. 2. Jag vill att du, efter att hon åter anlänt Lund, ringer upp henne, inte messar, och försöker med en ny invit. 3. Om du kraschar och brinner då så vinner du. Kommer hon med svårtolkade svepskäl eller rentav tackar ja till en träff så har jag vunnit. Förtydligande: Hon behöver inte alls förnedra dig för att det skall vara giltigt. Men hon får inte lämna några som helst dörrar öppna. Hon skall klart och tydligt, med en eller annan formulering, ge dig korgen. Vem ställer upp som oberoende kontrollant?
-
Bring it on tilt-parre!
-
Backstabber. Kan ju upplysningsvis saga att jag redan ar skyldig Stahl 5k for att han coachade mig nar jag klonkade pa Full Tilt (jag ville sjalv ge de har pengarna till honom for att jag tyckte att han var schysst som hejade pa mig hela vagen). Detta vad skulle enbart decimera min skuld, det ar inte sa att Stahl egentligen blir sarskilt mycket fattigare...
-
Kan ju meddela att jag var den som tog emot vadet. Till och med vara bookmakers satt och skakade pa huvudet och fragade om de "verkligen var sakra pa det har"... Vilket jag ocksa formedlade till inblandade parter. Men som vanligt far man ta en tugga av bajsmackan om man inte lyssnar pa Jennez...