Jennez

Jag kanske har fel i sakfrågan men inte en jävel har förklarat varför. De argument jag anför, dvs att det finns information som är viktig som man bör ta med i beräkningarna, har överhuvudtaget inte bemötts. Exemplen med apan och hjälpprogrammen var för att visa just detta. Ingen har bemött det. Egentligen tror jag att vi är ganska överens om den biten. Skillnaden är att vi värderar informationen olika. Och som jag sa tidigt i tråden; det är inte alls säkert att jag hade blixtfoldat om jag själv hade suttit där. Just i det här fallet är många andra faktorer så pass viktiga att det åtminstone inte är en snapcall. Alla håller inte med om det och det är ju såklart helt i sin ordning, men att inte kunna förklara sig själv mer än att buttert snäsa "GTO" är en stor förlust för inte bara forumet utan också för alla inblandade - inklusive de stackare som inte kan/vill/orkar redogöra för sin ståndpunkt. Där kan vi snacka livsexploit framöver... "Ja grabbar, nu ska vi beställa in fem miljoner undermåliga borrmaskiner till företaget" "Men asså... ååhhh... levlar du eller?" "Nej, men varför skulle vi inte lägga hela årsbudgeten på det?" "För att det är så långt ifrån GTO fattar du väl?" "Vill du utveckla?" "Nä, du är kung"

Jag ställer mig fruktansvärt tveksam till att du (eller okocha/Rebonius) fattar. Ni är smarta gossar så antagligen är det jag som förklarar dåligt. Men det spelar liksom ingen roll, det är ändå 75% level från de flesta självutnämnda genierna här så fan vet vad man ska tro. Ja, precis som ditt påstående här. Vem har påstått att han bara shovar triss?

http://pokerforum.nu/forum/off-topic/62242-red-dead-redemption-posse-ps3.html#post1508693 *Samlar ihop ett posse*

Ikväll tänkte vi försöka köra ett pf.nu-posse i Red Dead Redemption. Det finns coop-missions där man tillsammans spelar mot datorn och utför uppdrag, hade varit kul om vi blev ett pf-gäng som körde. Man måste ladda ner coop-tillägget (gratis). Tid: 21.00 Hur: Adda Jennez som vän på Playstation Network. Om ni inte vet hur man gör det så skriv ert PSN-nick här i tråden så addar jag er en stund innan 21.00. Sedan tar ni er in i free roam världen eller i coop så bjuder jag in er till gruppen strax innan 21.00. GIDDYUP!

Ok, det är väl ett rimligt argument antar jag.

Hur ska du inte kunna spöa din unge liksom? I USA såg jag massor av föräldrar som gav kidsen en lavett vid minsta gnäll.

Du kan ju försöka skjuta på det lite till och leka playstation med mig ikväll?

Hur det kan vara lönsamt? Casinoprodukter är sjukt mycket mer lönsamt än sportsbook och poker tillsammans. Tror att många spelare överskattar hur lönsamt just poker är för ett bolag. Jag kan tyvärr inte droppa några siffror men jag kan som sagt meddela att pokerinkomster är en piss i Nilen jämfört med casino.

Varför inte?

Ok, allting är bara en jättelevel. Kul. Fan vad synd att man inte kan diskutera seriöst längre. Rättelse; synd att man inte kan diskutera överhuvudtaget. Det är viktigare att ha en image som bra spelare än att faktiskt visa det genom att förklara sin ståndpunkt.

Tror att du skulle få bättre resultat om du annonserar här eller på något annat pokerrelaterat ställe. Ansökningarna från ArbF kommer ju hagla in och 99,9% av de sökande kommer ju inte ens förstå reglerna till poker. Om du vill kan jag göra en puff i Aftonbladet? Lite bättre urval på de som söker för jag antar att det är pengar du vill tjäna?

Vill inflika att det ju kunde vara kul för de som inte fått plats att komma ändå. Kan man inte köra alternates? Dvs om ngn åker ut de första två timmarna får en reserv hoppa in med startstack. Det är alltså inte en rebuy, den som är ute är ute. Bara ett förslag!

Vad jag menade, som en skämtsam kommentar för att lätta upp stämningen lite, var bara att att vi "livenördar" får spela som fi och ni får snapsyna så blir vi båda nöjda. (Och bara för att vara övermåttan tydlig; jag hade alltså inte spelat som fi i aktuell hand). Men fortfarande ingen som har svarar på frågorna som ställts? Apor? Hjälpprogram? Uppflippade kort? Vad kan få er att ändra er uppfattning om fi's range?

Din poäng om att jag har åldersnoja? Not anymore my friend! Blev väldigt tydligt i Vegas. Ett dussin VIPs i 21-23års åldern som ständigt skulle festa. Gubben Jennez pallade inte med det och tog sitt ansvar som vuxen och festade bara en handfull ggr på tre veckor. Och det kändes liksom inte pinsamt eller fel på något sätt.

Wtf? Jag har ju dock lugnat ner mig betydligt vad gäller åldersnojan. Ok, jag hade en liten släng veckorna innan jag fyllde 30 men sen gick det över. Jag har dessutom en mycket enkel förklaring till det hela. Tidigare var jag i ett långt förhållande och lite som Björnens oundvikliga färd mot sitt första samlag var jag på en färd mot hus, ungar och annat old people stuff. Det skrämde skiten ur mig och nu låter det som att det tog slut av den anledningen men så var det inte. Det tog slut av pga andra issues. Men skitsamma, nu har jag ett annat förhållande som fortfarande är relativt nytt, vilket innebär att inga livsavgörande beslut förväntas av någon av oss. Det i sin tur gör att det bara är att "åka med" några år till, sitta still i båten och bara njuta. Vad gäller Björnens facebookproblem så delar jag det inte. Jag har sett ex, gamla klasskompisar och alla möjliga presentera Svensson-livet med ett slags desperat leende på läpparna. Här får ni några autentiska statusuppdateringar från dylika personer (har fingerat namnet på ungen): " är inte lätt att vara lillbror när man ska leka med lego med storebrosan... är INTE mycket han får röra...." " igår på jobbet fick jag två triss lotter av en kund!!!!!" "Varit föräldrarledig idag för att vara med en dag på förskolan... sen va det tänkt med grillkväll för alla föräldrar o barn.. men så blev inte fallet.. Nisse var fortfarande febrig i morse och jag har haft sprängande huvudvärk.... dåligt väder o pga att många är sjuka på dagis, blev grillfesten inställd...typiskt.. Nu blir det fredagsmys....Vilket innebär lite grillat, AMIGO och popcorn så klart....!" Jag kan liksom inte ens vara glad för en person som har sånt här som highlights i sitt liv. Visst, de är säkert hur glada som helst men det är ju för att de inte vet bättre. Jag säger inte heller att det oundvikligen blir så för att man skaffar familj men påfallande många verkar leva exakt det här livet. Invallade i fållan likt getter och när de väl är där finns det ingen återvändo. Det är väl det som kanske skrämmer mig mest. No outs. Om det rör sig om ngt gammalt ex (vilket det inte gör i det här fallet) som man av en eller annan anledning har svårt för (har f.ö inga sådana ex själv) så hade jag bara varit skadeglad.

Rebonius, jag vet att du är överjävligt grym på mtt's och jag har den största respekt för ditt kunnande. Dock är den här diskussionen så inihelvete löjlig. Självklart har jag spetsat till jävligt mycket för att få igenom en poäng. Det är liksom inte ens en issue ifall man ska anpassa sitt spel efter vem man spelar mot. Det är så himla självklart att jag häpnar över att många av de spelare jag vet är duktiga inte har en aning om detta. Exemplet med apan var inget skämt. Menar du på fullaste allvar att du hade lagt AJ preflop mot all in från en apa? Svarar du nej så har du visat min poäng. Vilka använder hjälpprogram här? Upp med en hand. Svara sedan på varför och hur ni använder dessa hjälpprogram. Finns det någon annan information ni kan tänkas använda för att bedöma en spelares hand (eller range) om ni spelar live? Saker som spelaren har sagt? Händer som har gått till showdown? Kunskaper om er egen image? Jag tror vi pratar förbi varandra på något sjukt sätt här. Antingen har jag missat något eller så har du gjort det. För mig är det som att försöka övertyga dig om att jorden är rund. Jag är samtidigt rätt säker på att du har rätt i det du menar och därför får jag känslan av att vi på något sätt pratar om olika saker? Därför undrar jag om du skulle orka ta dig lite tid att utveckla ditt resonemang istället för att bara vara dryg?

KQ, Qx+ också vilka är de enda händerna vi slår. Annars som sagt 87s, 67o, 67s, 77, A7o, A7s, 66, AQs, AQo KK, AA, är de enda jag orkar tänka ut just nu. Edit: orkar fan inte mer. Det hela handlar bara om hur mycket eller lite man ska värdera reads när vi boilar ner det. Vi kommer aldrig att nå någon form av konsensus ändå. Lika bra att ni exploitar oss livedonks så exploitar vi tillbaka.

Det har du väntat på att få skriva va? Men wp, grattis och allt det där (igen).

Men det är ju det som splittrar oss - rangen. Det känns inte så lönt att stova först en internetkidrange och sedan en livenördrange liksom. Vi är helt oense kring vad just hans range är. Men ok, åk ut till vilken landsortsklubb som helst i landet som kan få ihop 50 spelare eller fler (tro mig, de klubbarna är många). Det kommer finnas max 10 spelare där som vet vad de sysslar med. Övriga 40 är ganska förvirrade och kommer bara att göra det här spelet med en riktigt bra hand.

Varför blanda in SKV överhuvudtaget? Sköts ju enkelt med transfers på sajter/neteller. Sedan får väl var och en skatta på eventuella vinster om de nu har gjorts på skattepliktiga sajter. Om det är live så ser jag inte heller problemet. Cash till varandra eller se till att göra mindre banköverföringar efter varje session etc.

Han gör det med KK i det här fallet. Det är väl inte säkert att Doyle hade foldat 100% av gångerna i en liknande situation? Poker är inte statiskt, det är det som gör det till ett intressant spel.

Idag är verkligen första dagen då det känns som att man "landat". Tillbaka i Svedala-lunken liksom. Uppe kl 08.30 (bara en sån sak) och betar av mailen med en kopp ljummet kaffe. Mysigt och avslappnande. Varför känns jobbet avslappnande? Borde det inte vara tvärtom? Kanske för att man haft autoreply och då inte känt sig stressad över att svara snabbt? De mail man svarar på nu är ett par tre dagar gamla och man har ingen press att svara asap. Man tar det lugnt, sätter sig in i vad som händer och ger ett mer välbalanserat svar än man annars hade gjort. Påbörjade "Apokalypsens gosiga mörker" igår. Tack för tipset schoolbook! Har bara hunnit knappt 100 sidor men än så länge är den mycket underhållande och jag har skrattat högt några gånger. Kul att se både fram och baksida på medias vinklingar. Rekommenderas!

Varför får man inte skriva så om andra? Jag sa inte att han inte hade någon moral, jag sa bara att den inte var konsekvent. Att han sedan är konsekvent på andra punkter än just sin moral är en annan sak.

Vem har satt honon på "en exakt hand"? Det enda någon har sagt är att risken är (mycket) större att Tomte X har en sjua än att Proffs Y har det. Så pass mycket oftare att det är värt att överväga en fold. Det råkade vara så att fi i det här exemplet hade en sjua. Det betyder inte att fi alltid har det eller ens att hans tvillingbror vid grannbordet kommer att ha det nästa gång i samma situation. Och våra jämförelser är klockrena eftersom de bara visar på att det kan finnas information förutom potodds som kan vara viktig. Inte på något sätt menar vi att informationen i det här fallet är lika tydlig, vi menar bara att den finns och att det (uppenbarligen) är korkat att inte använda den. Varför är det så svårt att tänka lite utanför boxen? Och varför är det ingen som svarar på om de hade synat om: A: Det var en apa som gick all in? B: Fi råkat flippa upp en sjua?

Knappast, ector har ändå någon sorts konsekvent moral att komma med - det har inte Lapproffe.