Beardo

Och drygt två dygn efter att sidan hängde sig har Full Tilts support (efter en jävla massa tjat) skickat tillbaka mina pengar. Så forumrepresentanten, om jag mot förmodan väckte dig med mitt PM, så kan du somna om nu.

Tjugotvå timmar efter att mina sng´s frös har jag nu fått någon slags respons från Full Tilt Poker. Jag fick ett automatsänt mail som berättade att de inkompetenta idioterna satt in fem dollar på mitt konto. Varför just fem dollar förtäljer inte historien. Om de istället bemödat sig med att läsa mitt mail och följt sina egna regler borde de ha skickat mig inköpet i mina turneringar och de delar av de utslagna spelarnas inköp som jag har rätt till. Jag börjar undra om Full Tilt Pokers hela arbetsstyrka består av en familj inavlade hillbillies i Texas och en sovande FTP-representant på Pokerforum.

Vad borstar Shane MacGovan tänderna med - stålull eller vinkelslip?

Kul att det finns bolag som sköter sig! På Full Tilt verkar det tyvärr inte bara vara Pokerforumrepresentanten som sover, så mina pengar lyser med sin frånvaro tio timmar efter att de drog sladden ur väggen.

Ja, Full Tilt hävdar fortfarande med dårars envishet att "All systems are currently operational." Och så tillägger de glatt: "Thanks for playing!" Jojo, sa Back-Erik när han inte fick något brännvin...

Ja, då får man väl hoppas på att det flyter utan att man behöver göra något. Med tanke på hur mycket strul FTP haft på sistone borde de ju ha fått en viss rutin på återbetalningsprocessen.

Ja, 23.23 tvärdog mina sng´s. Hur bär man sig åt för att få ersättning?

En av mina svenska kompisar var i USA på semester för några veckor sedan och fick inte ens logga in på ett par av sina pokerkonton, eftersom datorn stod i förbudslandet USA. Han mailade för att förklara läget, men var trots det hänvisad till Pokerstars tills han kom tillbaka till Europa.

I hur många olika trådar kan man göra denna helt irrelevanta koppling till en krönika?

Det må så vara, men det verkar också vara viktigare för engelsktalande supportgubbar att skriva ut dessa evinnerliga "Thank you for using **** Poker" än att svara på frågor. Vet inte om det är supportavdelningar i största allmänhet eller om det bara gäller pokerrelaterade företag. Vad jag däremot vet är att när man precis fått sitt konto stängt eller pengarna bortslarvade av inkompetenta idioter, så vill man hellre veta när och hur situationen ska lösas än att höra papegojfraser om att de är glada att man vill vara kund hos dem.

OK, så jävla kvinnlig är jag inte, men jag nappar ändå och föreslår ett mellanting. Berätta att pokern går bra, men inte att tio inköp leder till blommor. Det känns liksom inte så spontant och kan därigenom ta udden ur den kärleksharrang som du utan tvivel kommer häva ur dig oavsett. Min gissning är att du med denna plan får möjlighet till både poker och sex. Alltså scoopa på omahaspråk.

Jag är en varm förespråkare av det svenska språket, men i vissa lägen förstår jag inte vitsen. De flesta av oss spelar, och kommer att spela, mest på nätet där vi lär få finna oss i att använda engelska uttryck om vi ska bli förstådda. Jag kan livligt föreställa mig Horace Engdahl sitta vid ett homegame (nej, förlåt... det heter säkert hemspel numera) och säga helan går istället för all-in, men därifrån till svensk standard känns rätt långt, va? Jag kan lägga, höja och om det kniper t o m passa (istället för att folda, raisa och checka), men vad Horace och Glimne än säger så tänker jag fortsätta att gå all-in (eller ställa in om jag känner mig extra patriotisk). Helan går kan de, som det heter på svenska, fetglömma! Och om nu de försvenskade böjningarna av amerikanska uttryck är ett stort problem, ska man ropa "helan går" eller "går man hel" eller hur har de tänkt det? Och de här gissningarna att listan skulle vara gjord med glimten i ögat tror jag inte på. När hörde ni Horace Engdahl skämta senast? 1973, strax innan Glimne tror jag. Hur svenskt är förresten namnet Horace? Kan vi inte enas om det helsvenska Pucko istället?

Jag sa ju att badrumsrenoveringen skulle klassas som motion. Det är hårt slit och inte ett dugg kul annat än möjligen när det är klart - precis som motion alltså. Att köpa TV känns betydligt vettigare än blommor. Låter som en klok sambo. / Beardo - Lycka till med purjon...

Rätt tänkt. Skägg är meningen med livet och själva kärnan i inställningen hos militanta feminister - de är helt enkelt avundsjuka för att de inte kan odla skägg. Så nära målet... Men testa åtminstone en Siewert Öholm-krans. Så småningom kommer du vilja bygga ut med ett aktningsvärt bockskägg, sedan är du fast i ett positivt beroende. Prova att köpa blommor istället för purjolök nästa gång du ska på dejt så ska du se att allting ordnar upp sig. Så du menar... Jaha! Men allvarligt talat, jag må vara socialt inkompetent, men jag är inte helidiot. På första dejten vill tjejen få sina förhoppningar infriade. Då är blommor helt rätt. När man är inne i en stadigt förhållande finns det en förhoppning att bli överraskad. Och det är där purjolöken kommer in i bilden. Om du kommer hem med en bukett purjo (det går lika bra med selleri) finns det utan tvekan ett överraskningsmoment i det, och din sambo inser att livet är lite större och mer klompext än hon trott bara några minuter tidigare. Dessutom är det gott. Fast risken finns ju förstås att hon gör slut (inte fullt lika överraskande), så då är det förmodligen bättre att sätta pengarna på ett konto vikt för något vettigare än blommor eller andra ingredienser till en framtida komposthög, t o m vettigare än basketbets, och till något mer familjesammanhållande än poker. Mitt eget novembermål är att mitt nästa inlägg i din blogg ska handla mer om poker än om purjo. Och så vill jag kliva upp (och stanna) på NL100.

1) Som du vet kör jag bara Texas PT, men jag svarar ändå (och alla åsikter är således baserade på mina erfarenheter av Texas - huruvida de är överförbara till PLO får du bedöma själv). Jag använder PT till följande (förutom det som redan nämnts i tråden): Leta fisk - En del rätt pissiga spelare har jag glömt att jag spelat mot förut, det har inte Poker Tracker. Analysera starthänder - Har jag en övertro på vissa starthänder? Eller undertro? Återigen, en människas minne är selektivt. I övrigt är mitt tips att ta för vana att med jämna mellanrum kolla lite av varje i PT. Fanns det anledning att ha så hög flopprocent i nattens session när jag tiltade bort 300 dollar (troligtvis inte), hur har min aggressionsfaktor ändrats o.s.v. Jag har märkt att jag ibland (särskilt när det gått bra) bara använt PT till att räkna pengar och det är dumt. 2) Självklart ska du ödsla tid på att betta på basket! Det är ju en sport som är roligare än att banka huvudet blodigt mot en betongvägg, även om skillnaden är hårfin. Ta och bygg ihop det där badrummet istället, va... 3) Nu har du ju redan hunnit sätta målen, så det är väl så dags att komma med tips, men jag noterar att du inte har några som helst skäggodlingsmål. OK, jag hajar, du kör med långsiktiga mål typ "helskägg till midsommar". Äsch, då kommenterar jag de mål du redan satt: Pengamålet - låter vettigt att ligga kvar på tusen dollar. Det är ju ingen större katastrof om du lyckas uppfylla det här målet några månader på raken innan du höjer. Blommor - jag är singel och det finns säkert anledningar till det, men tänk vad mycket vettigt du skulle kunna köpa istället för att slösa bort pengarna på allergiframkallande växtlighet som ändå funkar bäst utomhus. Sätt in en slant på ett semesterkonto varje gång du tjänat tio inköp, eller en bra-att-ha-i-framtiden-fond till dottern. Eller köp purjolök för fan! 23.00 - det är ju då fisken vaknar ju! Men trivs du med regeln finns det väl ingen anledning att ändra på det. Max 5 kvällar i veckan - verkar fiffigt. Pokerfri vecka - sätter abstinensen in finns det säkert internetkaféer även på Gran Canaria. Basketrullen - köp blommor för den istället. Eller purjo. Badrum - den har vi hört... Men lycka till. Motionsmålet - eftersom jag själv renoverar med en dåres envishet kan jag säga att om du fixar badrummet i november så får du motion så det räcker och blir över, elljusspår och annat skit borde få anstå till december (eller februari när badrummet är klart på riktigt).

Jag tror att jag löst ditt mål om att motionera två gånger per vecka. Så här står det om ordet "motionera" i Svenska akademiens ordbok: "Betydelse: framställa l. väcka motion l. förslag (om ngt); förr äv. i uttr. mo- tionera ngt, om ngt." Alltså kan du skita i att springa och istället släppa två förslag per vecka till sambon, exempelvis: "Kan du lämna mig ifred! Ser du inte att jag spelar poker?" så har du uppfyllt motionsmålet.

Jag visste det! Vinner jag något...? Om kravet återkommer, försök få dem att köra den i halva tempot med möjlighet för dig att pausa och kommentera. För som sagt (av mig och av andra), dina egna händer gav oss mer.

1. Personlighetstyper Intressant, varken mer eller mindre. Möjligen kunde typerna ha exemplifierats med kända spelare istället för olika "du Nisse" i publiken vars spelstil för de flesta av oss är okänd. 8 poäng av 10. 2. SnG Mycket bra! Mats påpekade tidigt att han var nybörjare på PowerPoint, men det gjorde verkligen ingenting. (Brukar vara rätt tröttsamt med en massa färgglada PP-scheman.) Det här var utan tvivel det mest förberedda föredraget. 9 poäng, det enda som hindrar toppbetyg var den avslutande SnG-filmen. Var det Hey Pokers krav för att sponsra eller...? 3. Cosmopol Ingen information man inte hittar på Cosmopols hemsida. Möjligen hade diskussionen om framtida satelliter från Svenska Spel-konkurrenter kunnat bli intressant, men det ville hon ju inte svara på. 4-5 poäng. 4. Money Management Till skillnad från de flesta som kommenterat tyckte jag att det här var ett intressant föredrag. Han var lite så där "säljarslirig", men jag fick en del tänkvärda tankar i huvudet efter det här. 7 poäng. 5. Skatter Intressant ämne, för lite tid. 7 poäng. 6. Greg Raymer Lärorikt & kul. Bäst på scen. 8 poäng. 7. Ken Lennáard Skulle prata om Pokerförbundet - det blev väl tre meningar ungefär, med innebörden: "Vi sanktionerar inget SM i år." A-Qs-exemplet var intressant. Hade han förberett sig lika bra som Iremark hade det blivit högre betyg. Nu kan han väl få en sjua. 8. Bo Sehlstedt & Anders Henriksson Som flera varit inne på, här är två riktigt duktiga turneringsspelare. Det måste ju gå att göra något bättre av det här. Gör om, gör rätt. 4 poäng. Allmänna reflektioner: Ett misstag som ALLA dagens föredragshållare gör är att inte upprepa frågor från publiken. När en person på tredje raden ställer en fråga utan mikrofon MÅSTE frågan upprepas för att de 95 % som sitter längre bak i lokalen ska höra den. Synd att inte fler såg Kaos. Den var klart sevärd. På det stora hela var det ett mycket väl genomfört seminarium. Ett litet önskemål bara: Till nästa gång (för jag hoppas verkligen att det blir en sådan), kunde man inte ha en föredragshållare som pratar cashgames också? Nu var det fem (Mats, Ken, Greg, Bo, Anders) som pratade turneringar i olika former. Mer komplext ämne, visst, men kör 4-1 istället för 5-0.

Under det halvår jag spelat hold´em NL på nätet har jag fått fyra royal flush. Med en snabb överslagsräkning har jag spelat c:a 100 000 händer. Inser att det är mer flyt än vad den statistiska sannolikheten medger, men jag grubblar lite på hur mycket mer flyt. (Eller flyt förresten, min erfarenhet är samma som för de flesta i den här tråden - de gånger man får en royal är sällan de händer man tjänar mest pengar på. Jag har kammat hem rätt många enskilda potter som var och en överstiger det sammanlagda värdet av mina fyra royal.) Att få en färdig royal på floppen (har fått en sådan) är 1 på 649 740, men sedan då? Hur stor är chansen att man har en royal när alla kort är utlagda? Självklart blir svaret rätt hypotetiskt för många händer med två femtedels royal slänger man ju före showdown. För att då inte tala om alla otaliga skithänder av typen Q-4 off som rent teoretiskt hade kunnat bli en royal. Men förutsatt att man skulle spela alla händer där man har en tia eller högre på hand hela vägen oavsett situation - hur många händer ska man då spela innan man borde få en royal?