Beardo

Det kanske inte var en slump att du uppgav fel adress till bloggen för jag börjar tro att du inte varit inne på den själv. Det är möjligt att skribenten råkat försäga sig om någon annan än de egna spelarna vid ett eller två tillfällen (inte vad jag har sett, men det kan stämma). Du säger att du håller med om min kritik, sedan dömer du ut den på punkt efter punkt. När jag hör ditt försvar av Bwins rapportering kommer jag att tänka på när Bagdad Bob dementerade att amerikanska trupper nått Bagdad, men det är inte min mening att vara elak, varför jag väljer att avsluta diskussionen här. Mitt inlägg handlade egentligen inte om att kasta skit på Bwin, snarare på den internationella pokerscenen i sin helhet. I Sverige och i många andra länder framstår poker som en ytterst obskyr företeelse och av den anledningen är det lätt för myndigheterna att köra över oss eftersom människor (väljare) som inte spelar poker inte kommer att komma till vårt försvar. Jag menar att de stora pokerbolagens oförmåga att rapportera från världens största turneringar i högsta grad bidrar till detta.

På vilket sätt menar du att Bwin bloggar "generellt"? Tänker du på chipcounten som publiceras med drygt ett dygns fördröjning?

Antar att du menar den här: http://www.bwinpokerblog.com/blog/wpt-venice/ Den är säkert jätteinformativ för den som vill veta hur det går för Bwins egna spelare, men tämligen värdelös för alla oss andra. Inte ens kontinuerliga chipcounts. Alltså allvarligt talat, det är inte undra på att poker ses som en skum undergroundsport i Sverige när inte ens arrangören av en världscuptävling kan åstadkomma en vettig rapportering. Jämför med fotboll t ex. Det är lättare att få reda på resultat i S:t Erikscupen för pojkar -97 på nätet än det är att få reda på hur det går i en WPT eller EPT i poker. För WPT Venedig är ju inte precis den första turneringen med minst sagt bristfällig rapportering. Möjligen den sämsta, men vill man hålla koll på läget i stora pokerturneringar är det snarare regel än undantag att allt som står till buds är pissigt skrivna bloggar med inlägg någon gång i timmen eller ännu mer sällan. Med tanke på vilka pengar som omsätts i branschen är det faktiskt snudd på skrattretande. Har jag rätt eller har jag rätt?

Jo, jag fattar det. Udda fokus på ett bröllop kan jag som lekman tycka. Xtra Lökringar har inget tydligt ursprung. Fyra förslag finns: 1. Governor Andy 2. Promoe 3. General Knas från Svenska Akademien 4. Micke Lindgren hittade på figuren från scratch bara för att få ha skägg i TV. Jag lutar åt fyran eller möjligen tvåan. *saknar en skäggsmiley här*

Men det var då själve fan! Här röstar man 13815 gånger på bild 22 och så är det någon jävel som fuskar. Men jag ger mig inte! Alla fotografer som tar lika suddiga bilder som jag är värd att premieras. Felstavat där upp förresten. Ni menar väl Poolio? http://www.youtube.com/watch?v=hVj1wK70Whw

Nu har jag också varit inne och röstat. Det blev nr 22. Har aldrig förstått vad den smileyn betyder, men vad fan...

Jag har alltid tänkt mig din arbetsplats som en kopia av Dilberts, och inlägg som detta stärker mig i tron att jag inte är helt fel ute. Tack för tipset om lockrops-VM. Hoppas de sänder hela skiten live på nätet. Jag behöver testa mina nya högtalare och kan jag reta grannarna samtidigt är det ren bonus.

Jag är visserligen inget stort damhockeyfan, men matchen var väl sådär... Humorvärdet tycker jag ligger i att de spelar musik efter precis varenda avblåsning för att få igång publiken. Problemet är att den sammanlagda publiken tycks bestå av människan som filmar, en vaktmästare samt ismaskinisten. Såvida inte Slovakien och Bulgarien funkar som Sverige att staten fullkomligt öser pengar över alla meningslösa sporter som inte går runt tror jag spelarlönerna är ganska modesta. Jag har fel fokus va?

I det mest kända fallet, Engla, var ju TV-sändningen av begravningen ett direkt önskemål från familjen. Kanske hade insamlingen till kursgården börjat gå trögt... Att SVT hakade på är osmakligt på gränsen till vedervärdigt. Håller med Rackad. Självklart ska media redovisa mord och rättegångar, men det här frosseriet där man ska berätta varenda struntdetalj från gripandet till dess att dom har fallit känns lika ointressant som "Kikki talar ut" och "Linda Rosing har lämnat allt bakom sig och startar ny karriär". Jag tror delvis att det handlar om lättja från medias sida, typ: "Vi har två reportrar och en fotograf på plats under hela rättegångsveckan. Redovisar de allt om allt fyller det fyra uppslag per dag och då slipper vi leta upp andra nyheter."

Ingen har nämnt den svenska knarkactionkomedin Sökarna där karaktärsskådespelarna Thorsten Flinck och Liam Norberg släpper odödliga repliker som: "Langa fram cashen innan det knasar!" och "Nu snackar vi bigga stålar!":lol:

Eftersom denna tråd ändå är på väg mot rekord i off topic med partipolitiskt käbbel och t o m ett inlägg om svensk narkotikalagstiftning (där är kopplingen till trådskaparens ursprungsinlägg en smula oklar för mig) spinner jag vidare på detta. De sociala avgifterna varierar beroende på bolagsform, ålder & antal karensdagar. Mer info här för den som är intresserad av just den OT-linan. För övrigt anser jag precis som trådskaparen att det känns bra att betala skatt i måttliga mängder. Men med tanke på att samhället ska använda mina skattepengar till att ta hand om tjugoåriga dryga pokerproffswannabees med hybris känns det helt plötsligt inte lika angeläget.

Förstår inte kopplingen? Är studenter lama eller? Om man varken orkar laga mat eller hämta den undrar man ju om ni orkar tugga själva. Dagens ungdom...

Varför inte. http://www.namninsamling.se/ Någon? Jag skriver på direkt. Festligt att SvS börjat med Sökö-cashbord när de fortfarande tycks övertygade om att ingen spelare någonsin vill spela turneringar i andra pokerformer än Texas no-limit. Jo förresten, typ tre gånger om dagen startar en turnering i Texas pot-limit.

Antar att du med dubbla inköp menar 200 BB istället för den vanligare maximala startstacken på 100 BB. I så fall Svenska Spel och speciella deepstackbord på Pokerstars. Kanske fler.

Så mycket sprit finns ju inte.

Nej, allt som krävs är att ropa till så fixar jag en refer-bonus. Svärfars födelsedag känns i det läget som ett större hinder. Då fick jag en ledig söndagskväll. Finns inte du där att dra ut på rivern så kan det lika gärna kvitta. Ska den verkligen listas före "Ät aldrig gul snö"? Det är förvirrande att bli vuxen.

"Han är dansk" var faktiskt punkt e. Punkt a var: "Han är idiot". Men för alla oss som sett The game är det ruskigt svårt att hålla isär dessa två påståenden.

a) Antagligen. De flesta människor är idioter och danskar är knappast något undantag. b) Det här stämmer nog också. De flesta idioter tror att de är smartare än omgivningen och eftersom de är just idioter tror de därför att andra människor är ännu dummare än den genomsnittlige idioten. c) Det här tror jag inte, det är nog bara en sideffekt. d) Helt säkert! Han har väl gått en managementkurs när någon hasplade ur sig det där och eftersom han inte förstod (han är ju som sagt dansk) tyckte han att det lät så bra att han bestämde sig för att upprepa det. e) Lite av en hönan-eller-ägget-fråga: är han en dansk idiot eller idiot för att han är dansk... f) Se D. g) Alla gillar floskler. Min favorit är "En miljon idioter kan inte ha fel - spela på Party." Eller var det "ät skit"? Jag lär mig aldrig skillnaden. h) Punkt C undantaget. Revansch i horse på söndag? Min prioritering är följande: 1. Slå ut Tomtetomte. 2. Slå ut Tomtetomte. 3. Krossa Tomtetomte. 4. Håna någon dum jävel. 5. Vinn turneringen.

- Varför står PLO och PLO8 på samma sida utan möjlighet till filtrering (eller finns det något filter jag missat?)? Det känns ungefär lika logiskt som om man buntade ihop 7stud med razz. Lätt att klicka fel som det är nu och då upptäcker man för sent att 23 är rätt värdelöst på A46QK-bräda om det inte är hi/lo. - Tydlig beskrivning av turneringarna vore önskvärt. Jag vill kunna se i lobbyn om en turnering är shorthanded eller full-ring, periodlängd o.s.v. Är det en satellit vill jag snabbt se till vad. Namn som "Sill-snabben" gör ju inte förutsättningarna glasklara om man säger så...

På Svenska Spel går pengarna in direkt från bankkontot.

De resterande åtta procenten är DN-försäljare. Åtminstone kommer nästan vart tionde samtal till mig och alla jag känner från Dagens Nyheters telefonförsäljare ("Nej, jag vill inte prenumerera på er tidning den här veckan heller, men tack för att ni frågar"), så varför skulle just en stödlinje vara skonad?

Nej då. Och där lägger vi den OT-delen åt sidan.

Varför denna titelfixering? Vad spelar det för roll egentligen? För vi kan väl enas om att ordet proffs inte är en kvalitetsstämpel. En höjdhoppare med ett personligt rekord på 2,20 blir varken bättre eller sämre av att kalla sig proffs, eller att kallas proffs av andra. Inom artistvärlden där jag normalt huserar (för jag är inte pokerproffs hur man än definierar det) är det likadant: vem är proffs och vem är amatör? "Kan en skådespelare som varit arbetslös och levt på A-kassa det senaste halvåret kalla sig professionell eftersom han/hon för närvarande inte lever på sitt skådespeleri?" På detta forum finns det nittonåringar som bor hemma hos morsan och behöver 500 spänn i månaden för att gå runt. Andra har fasta utgifter på femtontusen. Är då nittonåringen pokerproffs för att han tjänar femtusen i månaden på sitt spel medan tvåbarnsföräldern som tjänar det dubbla inte är det? Jag spelar en del poker, alltså är jag pokerspelare. Jag strävar efter att hitta de nivåer där jag maximerar min vinst. Jag är inte världens bästa spelare, ej heller den sämsta. Vad spelarna vid mitt bord kallar sig struntar jag blankt i så länge jag tjänar pengar mot dem. För att komplicera det ytterligare finns det definitivt pokerspelare som är bra mycket bättre än jag på själva spelet som ändå inte är vinnande spelare. Vill de kalla sig proffs tänker inte jag opponera mig. För att återknyta till ämnet. Jag har spelat mot Dilba både live och på nätet, men (till skillnad från de allra flesta i denna tråd?) på tok för lite för att kunna uttala mig om hennes spelskicklighet. Skulle jag betala hennes lön skulle jag med all säkerhet kalla henne proffs helt enkelt för att folk går igång på titeln och det skulle gynna mina syften. Jag struntar i hur bra pokerspelare Phil Ivey, Daniel Negruanu, Boris Becker, Thomas Brolin och Dilba är. Det enda jag bryr mig om är att de drar fler människor till pokern, vilket ökar mina möjligheter att tjäna pengar. De får kalla sig vad de vill. Jag skulle inte frivilligt sätta mig vid ett bord med de två förstnämna, men det är en helt annan diskussion. Det som avhandlats här är ju hur Dilba bör tituleras. För min del får hon, Pokerstars eller Aftonbladet säga proffs om de känner för det. Jag skulle kalla henne Dilba. Och oavsett vad man tycker om hennes pokerkunskaper eller hennes musik eller hennes syrras utseende så gynnas pokern som sport på att hon spelar poker. Så lägg jantelagen åt sidan för den gynnar ingen.

Bra råd, men var hittar man en turnering med seg struktur på Ipoker? Antingen letar jag för dåligt eller också har alla Ipoker-turneringar tokbrant struktur.

Din tighta spelstil gynnas inte direkt av att regularturneringarna på Ipoker är turbo alternativt ultraturbo jämfört med alla andra nätverk jag sett. Antar att du tycker att 55 $ är "över din nivå" eftersom du skriver och eftersom du inte känner dig som turneringsspelare är mitt tips ändå en enbords-sng. Spela snortight första kvarten och du kommer att få se de mest idiotiska spelen. Sedan behöver du vinna en stor pott (alla potter på Ipoker är stora), så ska det nog ordna sig. Lycka till!