thorn

Jag är bakfull. Någon har (uppenbarligen) lagat världens största omelett med svarta bönor och köket skulle behöva en totalrenovering. All tandkräm är slut. Varför?

Chip Reese - Inte för att jag egentligen vet speciellt mycket om honom, men han verkar vara den killen i pokervärlden man helst skulle vilja vara. Inte så flashig, men tar hem de stora pengarna.

Vindruvor och tandpetare. Kopiösa mängder tandpetare har tuggats sönder under mitt pokerspel.

Så sick om det är sant. Intressant hur han blir inne i spelet.

Hans reraise där tycker jag skriker set. Men som sagt, jag kan verkligen inte bestämma mig om jag ligger före eller efter i den här handen. Jag har under de sista månaderna upptäckt att jag är för aggressiv på turn och river, och försökte väl ta lite lärdom av det... det fanns ju trots allt händer som slog mig.Att värdebeta river är jag heller inte säker på. Händerna han kan ha: KK/QQ: Osannolik med tanke på preflopspelet. 55: Trolig. Han lägger sig inte för ett bet, höjer mig antagligen. AK: Osannolik med tanke på preflopspelet och turn. JcTc: Möjlig. Han foldar river för ett bet. KQ: Hyffsat trolig. Jag ser inte hur jag vinner på att beta på rivern. Den enda rimliga handen (om ens det) som han kommer syna med och jag slår är AK. Sen att spelarna på denna nivån inte alltid spelar logiskt är ju klart

En riktig nybörjarfråga från en sån där jag-spelar-bara-TH-online-nybörjare: Ofta ser man uttryck som "open the pot", och i ToP t.ex. så skriver Sklansky om reglerna för 5-card draw att man måste hålla minst ett par knektar för att öppna potten. Även luddigt (för mig) i reglerna för lowball: "Usually the rules of play require a 7 low or better to betin order to win any money put into the pot after the draw" Måste man hålla knektar eller bättre, eller 'bör' man göra det? Får man inte bluffa hela vägen? Måste handen visas ner? Vad händer om man nu inte skulle ha det, bestraffas man på något sätt? Kanske ordentligt dumma frågor, men jag blir konfunderad! * RP - QoS *

Tack för alla dina svar. Bra att få lite perspektiv. Jag kanske missförstod dig, men hur straffar jag ett CR-försök genom att beta? Jag straffar det väl snarare genom att checka. Jag kanske är paranoid, men på river är jag inte alls säker på att jag är före.

Även detta en ganska ologisk hand, där jag inte riktigt kan bestämma mig om jag ligger före eller efter. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is MP3 with Qd, Kd. 1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, MP2 raises, Hero calls, 4 folds, UTG+1 calls. Svag syn egentligen. Men de var suited! Flop: (7.50 SB) 5c, Kh, Qc (3 players) UTG+1 checks, MP2 bets, Hero calls, UTG+1 raises, MP2 3-bets, Hero caps, UTG+1 calls, MP2 calls. Här kan man väl inte annat än tro att man är favorit och tuta och köra. Jag väntade mig att det skulle bli ett bet, och när det kommer runt till mig igen så är det väl lika bra att cappa. Turn: (9.75 BB) 3d (3 players) UTG+1 bets, MP2 calls, Hero raises, UTG+1 3-bets, MP2 folds, Hero calls. Nu kanske det är dags att oroa sig för ett floppat set. Men skulle UTG+1 bara synat med KK eller QQ? Samma sak med AK. Split kanske? I alla fall är det mycket i huvudet på samma gång. Jag tror mig ha funnit en läcka i mitt dumaggro turnspel, och väljer att bara syna. River: (16.75 BB) 7s (2 players) UTG+1 checks, Hero checks. Lite 'märkligt' spel även här. Skulle han verkligen kunna checkraisa här efter att jag inte cappat turn? Tvivelaktigt. Bet? Final Pot: 16.75 BB

FI är en spelare som höjt mycket preflop och är bordets lösaste spelare. Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Preflop: Hero is CO with Tc, Ts. Hero posts a blind of $2. 5 folds, MP3 raises, Hero (poster) calls, 3 folds. Flop: (5.50 SB) 8h, 6h, Qc (2 players) MP3 bets, Hero raises, MP3 calls. Turn: (4.75 BB) 4d (2 players) MP3 checks, Hero bets, MP3 calls. River: (6.75 BB) Qh (2 players) MP3 checks, Hero checks. Final Pot: 6.75 BB Frågor: Bör jag raisa preflop? Spelarna bakom mig är tighta, speciellt han precis till vänster, så går han med över huvud taget har han bra kort. Är det fegt att checka på river? FI är inte direkt aggressiv, men ingen calling station heller (enligt min statistik har han en AF post-flop på strax över even).

Här är en hand som jag själv känner att jag spelar väldigt ologiskt, utan att egentligen tänka igenom besluten på de olika gatorna. Jag hoppar någon kan ge mig lite insikt om hur den bör spelas. Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is CO with 6h, 6d. UTG calls, 1 fold, MP1 calls, 1 fold, MP3 calls, Hero calls, 1 fold, SB completes, BB checks. Flop: (6 SB) 6c, 7s, Ks (6 players) SB checks, BB checks, UTG checks, MP1 checks, MP3 bets, Hero raises, SB folds, BB folds, UTG folds, MP1 calls, MP3 calls. Jag har svårt för floppade set, har blivit utdragen för många gånger, och tvåfärgen är tillräckligt för att jag ska höja för att skydda. Är det fel i detta läget? Turn: (6 BB) 7h (3 players) MP1 bets, MP3 calls, Hero raises, MP1 3-bets, MP3 folds, Hero calls. Färgen är ju inte längre något problem, men jag blir ändå försiktig när jag blir reraisad av MP1. Egentligen finns det bara en trolig hand han kan ha som slår mig och det är kanske dumt som synden att inte cappa. River: (13 BB) 9c (2 players) MP1 bets, Hero raises, .... Final Pot: 17 BB Som sagt, ologisk hand. Hur hade ni spelat den?

Do Make Say Think ska ni lyssna på. Vackert!

Ett bra tips är att dela in dina starthänder i Filters. Ett för "core hands" ett "marginal" och en "junk", fitlrera bort blinds och händer med få spelare. Kolla sedan hur stor del du förlorar på "junk"-händerna vs. de andra. Händer som du anser är marginella men är stora förlorare (exempelvis för mig A8s ) går i junk, men marginella förlorare (typ 99 för mig, BB/hand på -0.04) kan gå i marginella eftersom min databas är för liten. Jag vet att det finns en bra länk som beskriver detta mkt bättre. Baller har säkert den, han är en hejare på PT.

Jag håller med Svintos tolkning av Miller et al här. Man skyddar en hand för att tvinga motståndaren mellan att lägga handen eller att göra en -EV syn (som andra spelare, alltså du, tjänar på). Att trycka ut folk är ju klart bättre för handen, men så länge folk gör misstag så vinner du.

Jag håller med. Jag spelar oftast två bord, jag kan ha hyffsad koll, men ofta slutar det emd att jag missar mycket info. Det är valet mellan att ha lite koll på två bord eller att jag börjar surfa eller hänga på irc när jag spelar ett bord. De gånger man dock orkar ha koll på bara ett bord är det klart överlägset.

Det kommer ni få. VISA Electron har ingen CVV2 kod, och då funkar det inte att sätta in pengar på sidor som t.ex. Pokerstars och Pacific (säkert fler), samt göra många itnernetköp. har en vän som hade just detta problem och höll på att få fnatt. Själv skaffade jag Mastercard när jag var 18 eller nåt.

Bara om man tror att FI är villig att lägga någon av händerna som kan dra ut en på nästa gata. Det kan man väl nästan aldrig räkna med. Hela poängen med att skydda är väl att FI ska lägga sig ELLER göra en call som han inte har odds till. Om han gör synen kan man ju inte påverka speciellt mycket, men han ska inte göra en korrekt syn i alla fall.

Svår sits. Jag har själv svårt för dessa händer, och min rekomendation check-fold kanske inte är den bästa. Jag kan tänka mig check-raise mot den rätta motståndaren (aggressiv spelare i relativt sen pos). Detta är inte en hand du vill visa till showdown.

Bra spelat tycker jag. Håller inte med PPJunior när han säger att en syn på flop är bättre. Detta är knappast någon flop man vill ge billiga kort på. Jag tror att det blir billigare att slänga handen på turn om man skulle få ännu mer agression mot sig (antingen trebet på flop eller bet ut på turn vid ännu ett farligt kort). Höja för att trycka ut knappen måste vara det rätta beslutet här. På turn blir jag konfunderad. Vilken spelare synar en raise på flop men väljer att beta ut på turn? Är du känd för att höja drag och sedan ta gratiskort på turn eller? Check-raise lär vara bättre för att få in pengar i potten. Knappens syn och 3-beten förändrar ju situationen något och en fold är inte helt fel här förutom för din image tror jag (jag har dock foldat överpar ett antal ggr idag mot cappande motspelare på farliga brädor där de till sist visar upp låga par), på dessa nivåer möter man ibland spelare som är kapabla till det mesta).

Det kan ej rekommenderas tycker jag, om du inte har spelare som du vet är aggressiva och kan bluffa efter dig. Jag ser inget större misstag i flopspelet egentligen. Knekten på turn ger möjligt färgdrag och en osannolik stege (dock mer sannolikt gutshot, men ditt bet ger 3.5 mot 1). Inte så mycket att orda om tycker jag.

Jag är alltid misstänksam av erfarenhet mot preflopraisers som checkar bakom på flop. Checka på turn lär dock leda till en bet från hans sida hur passiv han än må vara. Kan du syna den och en bet på river. Du kommer inte ha den blekaste aning om du är efter eller ej. Check leder alltså till en vek fold (ett stort fel i min bok) eller att du får syna 2 BB. Betar du och han höjer så kan du folda enkelt på turn. Synar han och du betar ut på river och han höjer här så blir beslutet lite svårare. Dock tycker jag att folk som slöspelar saker som TP till river är extremt vanligt på dessa nivåer, och du kan folda även för ett bet på river. Det ser bättre ut med en bet på turn. Han får svårt att sätta dig på en hand om han skulle sitta på överkort (inte en K alltså) och misstänker en missad checkraise på floppen. Skulle han ha träffat hårt bör han raisa och du förlorar en BB.

Analys av mitt spel visar att de händer jag förlorar mest på är de låga händer jag väljer att öppna med men är limp/raise händer, alltså för min del 77, 88, A7s och A8s (kanske även 99 och A9s, men de är mycket mer marginella, medan de andra är stora förlorare). Jag håller fortfarande på att definiera om mina regler för dessa. Spelar 2/4 på Party, och där ligger det alltsom oftast på 2-4 spelare som ser floppen, så att limpa med A/s och A8s först in ser jag inget värde i, och gör det inte heller med bara en limper oftast. Det kanske inte är optimal strategi och mina förlustsiffror tyder kanske bara på uselt postflopspel. 88 kan jag limpa med, 77 med en synare i LP. I MP slänger jag mot få limpers, höjer först in. Som sagt, kanske ej optimal strategi, men jag ligger över -2 BB/hand med dessa, och det är helt enkelt bättre att ta bort dem helt om jag inte spelar i LP. Tänker jag fel?

Ja, det finns säkerligen redan en mängd trådar om detta, men jag kan uppenbarligen inte söka rätt! Sen vet jag att moderatorerna är värsta blodhundarna när det gäller att leta upp gamla trådar, så jag hoppas att någon kan länka till äldre trådar om de skulle finnas. Ämnet är alltså FL turneringar. Tack! * RP och flytt till Pokerstudier - QoS *

Jag har visst inte fått hem nummer 3 som jag borde? Någon annan som haft problem? Vart vänder man sig?

Hur många tiltade på MFF igår?

Schysst, jag försökte söka, men kom inte på något specifikt sökord vilket ledde till ungefär 10 träffar från trådar...idag. Tack!