thorn

Tycker det är grymt bra. De har lyckats, kanske mot sin vilja, att göra det till en dokusåpa där man faktiskt inte går in för att håna människor. Visst är de jävligt töntiga och så, men Big Brother känns mer som förnedrings-TV än detta. Skönt!

Starta HandGrabber -> Starta Pacific -> Gå in på ett bord. Då bör det i HandGrabber stå "Tracking Table x".

Pokertracker funkar med Pacific om du använder programmet HandGrabber (finns på PTs hemsida). Handgrabbed -> PT autoimport -> Gametime+

Någon annan som har problem med memleaks? Det är det jag tror det är i alla fall, är inte helt säkert. PO har en förmåga att bli väldigt segt efter ett tag (det kan dock infinna sig efter 10 minuter eller efter 5 timmar så tror inte riktigt det är normalt), speciellt när man har 3+ bord uppe. Jag tycker min dator borde kunna hantera det ändå (amd64 3200+, 1 gig ram, kör inte mkt annat under tiden), men allt som oftast får man starta om PO ett par gånger under sessionen för att det ska funka hyffsat snabbt. Jag kör med MySQL databasen.

Oj oj! Jag höll på att ramla i fällan med söndagsdeppen jag med. Men sen kom jag på att jag fick en gratis flarra vin igår på krogen, den stackars tösen glömde hämta pengarna... bra värde på det. Det kunde hon gott ha också, hon skakade min drink med Sprite i... blev fan att ducka under bardisken.

Vaknade till en tvättid kl 8.00 i morse, och har sovit i en-timmars perioder sedan dess. Nu har man haft kaffepoop och lite frulle, så nu mås det bra igen! EDIT: jag kände mig rätt fiskig när jag kom hem i natt och började lira poker, torskade 50 dollar på fyra händer, då kände jag att det kanske inte var rätt läge att vända trenden jag haft under helgen hehe.

Morberg, och ni andra som läser den här tråden och spelar i jämförbart samma nivåer som jag; Hur många sessions brukar ni vinna? Jag ser mig som en vinannde FL spelare, med 13000 händer loggade i sommar har jag en winrate på 2.9 BB/100, men antalet vunna sessions ligger på 50.6%, jag har gått plus ur en session mer än de jag förlorat! Är inte det väldigt märkligt? I och för sig kan man ju (och bör) se allt spel som en lång session, men jag lite fundersam vad eran statistik ligger på i detta avseende.

Hjälp mig förstå resonemanget här. Oklart om jag kan återge hela handen här, men gör det ändå så får QoS bestämma sen om jag bryter mot någonting: Du har A T . Floppen kommer T 7 3 . Tre pers i handen, pott runt $100. Fi1 bets $100, Fi2 fold, du synar. Turn: 2 . Fi2 bet $250. Du synar, pot $800. River: J . Fi 2 checks, hur mkt betar du? (A. $1000 (B. $800 (C. $500 Här resonerar de för ett överbet. Jag tycker det känns konstigt. Som en bluff kan jag förstå det, men det känns rimligare att satsa en peng som motståndaren faktiskt kan syna. $500 känns lite för lurigt, men ett underbet på $200 bör synas ELLER inducera en bluff från en motståndare tycker jag. Kan någon hjälpa mig förstå var mina resonemang faller så är jag tacksam. * RP och flytt till THe - QoS *

Jag har svårt för det där med multitabling. Jag känner att min kanske största synd när jag spelar är att inte fokusera på spelet. Spelar jag tre bord kan jag omöjligt hålla bra koll på det som händer och föra notes till exempel. Hur kompenserar du för det? Har du läst något för att förbereda dig för SH spelet? Jag har gett mig på det vid ett par tillfällen, men alltid backat kraftigt, mest på grund av min egen agressivitet. Det är ju något man måste ta sig an för att kunna räkna sig som vinnande FL spelare någon gång.

Väldigt svårt att veta vem som är bra på sportsbetting, låter andra göra mitt val, men kan lätt vara med på ett par shares.

Jag har bara läst boken en gång, och skummade det mesta i mitten (som handlade andra spelsitlar än min egen och hur de kunde förbättra sig). Jag kan inte riktigt bestämma mig. Början av boken var väldigt bra, jag har aldrig varit så sugen på att läsa en pokerbok som med denna, men mycket om de olika spelartyperna tyckte jag var långdraget och inte så givande. Ska läsa ett par gånger till och sen uttala mig igen!

Fan, jag satte hela min rulle på det där.

http://www.paleodiet.nu

Jag sitter och hostar, kan inte sova. Högst tråkigt. Receptfrio hostmedicin suger. Wiskyn funkar inte heller, så fort jag hamnar i horisonalläge så börjar det.

Jag brukar skriva om enskilda händer så här Action(runda,position,motsåndare före handling): Hand Exempel R(pf,E,0): QTo => Spelaren höjer preflop i tidig position med 0 limpers innan sig. XR(t,1): nöt-FD => Checkraise mot en spelare på turn med nötfärgdraget. Osv osv... vet inte om det är så bra, kan bli lite för mkt info att verkligen behandla när man kommer till en situation där det behövs.

Rent principiellt är jag för totalt fria forum, alltid. Men PF.nu måste jag ändå säga lyckas extremt bra. Det är ett hårt modererat forum, men på över ett år har jag inte sett en enda situation där moderation inte var på sin plats eller att någon blev censurerad. Bra jobbat (circlejerk!).

Sjukt pinsamt, men... om han visar den muckade handen så är den ju inte muckad, och eftersom han då synat den vinner han väl? Eller är det "över linjen" som gäller?

Button hade spelat tokigt, SB hade jag ingen read på.

Enformigt, ja visst, men det är dessa jag fastnar på idag. En lite annorlunda situation här. Jag vill veta om jag resonerar någorlunda rätt. Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Preflop: Hero is Button with Th, Tc. 3 folds, MP1 calls, 1 fold, MP3 calls, CO calls, Hero raises, 2 folds, MP1 calls, MP3 calls, CO calls. Flop: (9.50 SB) Js, 2d, 8s (4 players) MP1 checks, MP3 bets, CO calls, Hero ? MP3 är extremt aggressiv, han kan definitivt beta ut med färgdrag. Jag resonerar så här; Hade CO lagt sig hade jag höjt, men mot två spelare och en bakom mig är jag säkert redan slagen av någon med en J eller så är det stor chans (hur stor !?!) att jag kommer förlora mot färgen innan showdown. Kan det finnas någon mening i att syna och se turn och höja där om det inte är en spader? Eller gör jag rätt i att vara pessimistisk och lägga handen redan här? EDIT: Omstrukturerad. Tack för era svar.

Hur ser ni på situationer där man sitter med ett högt pocket och ett ess kommer på floppen. I denna hand bestämmer jag mig för att kolla läget med ett bet på floppen, när jag inte får motstånd så fortsätter jag spela aggressivt på turn, men min paranoida natur får mig att checka river. SB har precis satt sig på bordet. Button har spelat ca. 15 händer, satte sig på bordet med 5 BB och har spelat helt galet med klonkat ihop lite mer pengar på en del fina rivers, han verkar vara en typisk maniac. Party Poker 2/4 Hold'em (7 handed) converter Preflop: Hero is BB with Qh, Qs. 4 folds, Button calls, SB raises, Hero 3-bets, Button calls, SB calls. Flop: (9 SB) As, 8h, 2s (3 players) SB checks, Hero bets, Button calls, SB calls. Turn: (6 BB) 7d (3 players) SB checks, Hero bets, Button folds, SB calls. River: (8 BB) 5h (2 players) SB checks, Hero checks. Final Pot: 8 BB

En hyffsat enkel fråga, är det värt att syna ner en hand som denna som jag gör. Fi har hittils varit lös och väldigt agro han har dock haft bra kort, så de ~25 händer jag sett i detta läget kanske inte är representativa (han har plussat 30 BB under dessa). Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Hero is MP3 with Kh, Ks. 1 fold, UTG+1 raises, 2 folds, Hero 3-bets, 4 folds, UTG+1 calls. Flop: (7.50 SB) 5h, Ts, 6c (2 players) UTG+1 checks, Hero bets, UTG+1 raises, Hero 3-bets, UTG+1 caps, Hero calls. Efter checkraisen t'nker jag att han kan sitta på antingen AT eller TT. Spelar jag ut mig själv genom trebeten? Turn: (7.75 BB) 9d (2 players) UTG+1 bets, Hero calls. River: (9.75 BB) 8s (2 players) UTG+1 bets, Hero calls. Final Pot: 11.75 BB Spelar jag ut mig själv genom trebeten på floppen? Bör jag lägga mig mot checkraisen eller först mot capen? Eller kan det som sagt vara värde att syna ner. I det läge då handen spelades trodde jag som sagt att spelaren var väldigt aggressiv. Tack!

Vad skulle det vara för reload?

Jag är ledig idag, det är skönt. Har tvättat, ska iväg och storhandla nu... Höjden av otur (eller brist på uppmärksamhet) slog mig förut dock när jag gick till posten för att hämta ut en fin pokerbok. Där gick jag, hungrig och bakfull, och lyckades trampa i två olika hundskitar på vägen (5 minuters gångväg), med båda skorna! Detta måste betyda att jag kommer sätta alla mina hålstegedrag idag, eller hur?

Du vinner, han sitter på TT.

Förresten, fattar ni så mycket "vintage porn" det finns att tanka... amazing.