thorn

Jag hamnade som vanligt i en dum diskussion på internet för fnuttielfte gången om religion och denna gången evolution. Någon drog fram den gamla trotjänaren att det är lika sannolikt att evolutionen skulle lett fram till människan som att en storm skulle blåsa över en soptipp och bygga upp en Boeing 747, helt slumpmässigt. Naturligtvis är detta resonemang helt löjligt, och det finns ett härligt citat om bridgehänder som är väldigt bra, men jag kan inte hitta det! Google sviker. Någon som vet vem som sagt det och har det på lager någonstans så är jag tacksam!

Eller så ger man upp ett mancard och skaffar en snygg väska!

Amelie är det solklara valet. Annars finns det väl ett par sköna Woody Allen komedier som är lagom bra och lättittade.

Självklart beror det på spelarna. Märker du att BB lägger sig 90% av gångerna du höjer, så höj med allt. Är han en synstation så höj med alla händer med showdownvalue.

Spännande, får se till att skaffa ledigt från jobbet då.

Mitt plan från arlanda hem till malmö blev ett par timmar försenat, men vi crashade inte i alla fall.

Sorry för hijacken! Ja, läs- och länktips är väldigt uppskattade! Bra internetaktörer (service, kunskap, mjukvara) hade inte skadat heller. Tack för hjälpen.

Även jag är väldigt sugen på att placera en summa pengar (och kanske sedan månadsvisa insättningar). Detta av två anlednignar: 1) Pengarna som ligger på ett sparkonto i dagsläget överlever inte ens inflationen. 2) Aktivt sparande låter som ett kul projekt. Sitter man ändå flera timmar vid datorn om dagen så kan man lika gärna göra något vettigt. Nu till frågan: Jag tänkte gå till banken på måndag och prata med dem om placeringar. Jag är total nybörjare, så det kan kanske vara en bra början. Eller bör jag istället ta det med ett mindre företag? Jag vill ha möjlighet att spara aktivt, ha lite makt över var pengarna investeras, men samtidigt kunna få bra tips, och betala så lite "rake" som möjligt. Var bör jag söka mig. Tack för svar, vise män.

Jo visst har han 99, det känns ganska uppenbart i efterhand, men hindsight är alltis 20/20 som man brukar säga. Men posten var inte menad som en badbeathistoria, jag har dragit ut på värre händer. Jag tycker det är ganska intressant, om det agressiva spelet är korrekt eller ej. Jag skulle i nuläget rangordna min "read" så här: Flop: 22/44 - 50 % Överpar - 40% Alla utom QQ och JJ känns troliga. De är klart möjliga, men mindre troliga. Någon konstigt ex 42s eller A7 (en hand som många "gillar") - 10% Alla verkar eniga om att höjning är det bästa här, men jag förstår inte hur jag ger ruthless dåliga odds att dra till någon reell hand här? Är inte detta en ganska typisk situation där jag inte kan skydda min hand (och bör vänta till turn för att göra detta)? Jag brukar höra att jag är för dålig på att maskera mina dåliga händer på floppen, men visst, om min motståndare är hyffsat kunnig fattar han att jag inte kan syna med mycket annat här. Turn: 22/44 känns fortfarande troligast. Vissa överpar är fortfarande en möjlighet, 99 känns klart troligast, AA + KK sedan. River: ? Sannolikheten att min hand slår hans = Sannolikheten att han sitter på 22 + 44 + AA + KK i detta läget borde vara = Min raisefrekvens här. Jag tycker det är väldigt svårt att göra en sådan bedömning när det väl gäller, men om jag nu gör bedömningen att det är "troligast" så är det väl rätt att raisa alla tillfällen jag får? Sen att den bedömningen antaligen är fel efter turn mot de flesta spelare är något jag måste jobba på.

Ja, nian är ju jobbigare än damen egentligen. AA/KK faller ju på turn eller i alla fall river, men med tanke på flopspelet tänkte jag att ett lägre set känns troligt ändå. Är det så horribelt att syna på floppen? har jag inte större potential att trycka på turn då det faktiskt inte finns några ordentliga dragchanser ute?

En HH från igår. Jag vet att det är lite svårt att se. PÅ bisonbisons converterare står det att den ska ta pokerroom HHs, men det funkar ej. Hoppas ni kan ha överseende, har försökt städa upp den lite. Texas Hold'em $5-$10 (real money), hand #1,634,263,928 Table Belfast, 26 Dec 2005 8:50 PM ET Seat 1: The_Rye Seat 2: BamaLance Seat 3: Capn Badass [ 7H,7S ] Seat 4: KarenVT Seat 5: Mikems75 Seat 6: ruthlessrik Seat 7: xT2Greenx Seat 8: Howard_9 Seat 9: Greeneel Seat 10: IGBT ANTES/BLINDS Mikems75 posts blind ($2.50), ruthlessrik posts blind ($5). PRE-FLOP 4 folds, The_Rye calls $5, BamaLance calls $5, Capn Badass calls $5, 2 folds, ruthlessrik checks. FLOP [board cards 4C,7D,2S ] ruthlessrik bets $5, The_Rye folds, BamaLance bets $10, Capn Badass calls $10, ruthlessrik calls $5. Vill inte visa styrka ännu när BamaLance höjer. Finns ju en rad händer han kan höja med här. TURN [board cards 4C,7D,2S,9S ] ruthlessrik checks, BamaLance bets $10, Capn Badass bets $20, ruthlessrik folds, BamaLance bets $20, Capn Badass bets $20, BamaLance calls $10. Jag sätter honom på antingen ett AA eller KK som han spelat slött före floppen som andra in, eller 44 / 22. Jag tycker mig vara så säker att jag gasar på fullt, nu vill jag ha betalt! RIVER [board cards 4C,7D,2S,9S,QD ] BamaLance bets $10, Capn Badass bets $20, BamaLance bets $20, Capn Badass bets $20, BamaLance calls $10. Ett hyffsat jobbigt kort, det kanske är dags att lugna sig. Något jag självklart inte gör. Vad säger ni? Kan jag sätta honom på en så pass snäv handfördelning och köra på, eller måste jag lugna mig efter turn? Det känns som en situation där man vill pressa ut maximalt med pengar, men det finns ju faktiskt ett par händer som slår mig. Tips tack!

Ja den är härlig, även när det inte är jul.

Klart! Hoppas du kan få ut något vettigt av det. Enda jag kan klaga på är den tidigare nämnda sidan som uppdateras hela tiden, samt bristen på djup i den kanske viktigaste frågan från en beteendevetares synvinkel (kan jag tänka mig i alla fall); Varför man spelar? För mig är det som så många andra en blanding mellan spänning och "pengarna". Jag antar att du med "pengarna" menar möjligheten att tjäna sådana. Skillnaden mot att spela lotto eller blackjack där samma spänning dock finns är att man här inte spelar mot oddsen... Jag svarade "pengarna". Men det är nog bara 20% av motivationen egentligen. Vad som hade varit jättebra i en undersökning som denna hade varit "sliders", eller poängsatta frågor, ex: Hur viktig är spänningen i poker för dig? Svar 1-5 Pengarna? 1-5 Att få mäta sig mot andra i ett skicklighetsspel? 1-5 osv...

Jag spelar inte speciellt mycket NL, på nätet (och därmed 99.9% av alla händer jag spelat) spelar jag FL cashgames och ibland NL turneringar, så mitt NL cashgame lir kanske inte är så stabilt... tacksam för pointers i fall som dessa. Denna hand utspelar sin på söndagsliret hos A. Spelarna är av blandad kaliber, jag har spelat med dem 4 gånger förut och har lyckats backa en nätt summa, dåligt flyt och en dags riktigt dåligt bakfyllespel. Spelet är rejält löst och ett par synstationer som spelar utan att egentligen tänka på pengarna gör att preflophöjningar (4bb har blivit "standard") inte respekteras. Nåja, till handen. Några detaljer kan vara fel. Jag sitter i SB. S sitter UTG och höjer upp till 3 BB. Hon brukar spela hyffsat löst preflop och passivt postflop, gråtsynar ofta ner med väldigt bra händer. M. synar 3 bb, som vanligt. Han spelar bara för att det är roligt, drar sig inte för att höja, men synar väldigt ofta ner bara. 2 foldar och jag tittar ner på TT i lilla mörken. Jag höjer med 5 bb till, i syfte att trycka ut O. i BB som sitter på en jättestack på runt 600 (jag har i detta läge runt 350) och dels för att testa Sara, som har ganska lite pengar kvar, och har en tendens att överbeta nåt enormt med nötter (gå all in med 3x pot osv). S. och M. synar. Floppen kommer JJTr. I detta läge ligger alltså 25 bb i potten. Monsterflop, men att slöspela där efter min PF-höjning passar inte med min image och jag tror att de andra skulle ana oråd. Jag betar halva potten. Båda spelare synar, och turn kommer Kd (två på bordet). Nu ligger det alltså 62.5 bb i potten. Jag betar ut 20 bb, S. ställer in sina sista 31.5 bb. Bra tänker jag, antagligen AJ eller AQ. Då går M. också all-in för 82 bb till! Jag har råd att syna honom och ha runt 70 bb kvar. Vad gör jag nu!?! Hur ser ni på spelet i övrigt? Tack för er hjälp

Man kan inte vara helt säker dock, bara idag och igår har jag tappat så mycket på 2/4 5-max att min winrate sjunkigt med 0.8 bb/ 100 händer.

Jag måste halvsovit redan när jag skrev detta. I hand 1 stämmer det så klart att jag inte kan ta gratiskort, men jag tänker se en river för ett bet i alla fall. Hur ser du generellt på det aggressiva spelet på flop och turn? Är det för agressivt att cappa flop HU mot en spelare med t.ex färgdrag + ett överkort? Att göra det ur position verkar ju klart inte vara någon höjdare, bet/syn på flop och sen syna en turn? I position då? Trycka till på floppen för att kunna ta en gratis turn / shwodown?

Steal definieras i PT som höjning från CO eller knappen först in. Jag tror ej det räknas om det foldas till SB som höjer.

Är väl en vettig regel till att börja med, men någon universiell sanning är det inte riktigt. Finns en hel del riktigt skarpa höglimitlirare som kallsynar där (Howard Lederer exempelvis). I SB kan jag förstå tanken att höja, och detta gör jag oftast när jag tror jag kan trycka ut BB, med så lite som Ax och 22. Syna kan jag tänka mig med Axs och händer som JT. Jag har som sagt dålig koll på teorin här, vet inte riktigt om det kan stämma. Kort sagt, starkare händer synar jag med, men jag vill ändå ha showdown potential (förutom med tex JT som träffar så ofta och är hyffsat lättfoldad). I BB höjer jag aldrig en sen raise i stort sett. Finns det någon mening med att visa styrka här? Mörkertjuverier: Nu spelar jag 5-max som sagt, så det är bara en pos jag inte "stjäl" ifrån. Naturligtvis beror det på motståndet, jag "stjäl" inte per se mot calling stations, utan tillämpar mer det som Ed miller skriver om här (som du nog länkat hit). I alla fall, alla PP, Ax, K9+,QJ och kanske JT och T9s. Jag försöker vara flexibel beroende på motståndet dock.

Jag är lite fundersam på hur jag ska spela drag i SH. Jag spelar dem ofta väldigt starkt på floppen för att sedan ta ett beslut på turn om jag ska ta det lugnt eller försöka trycka ut. Jag skulle vilja ha kommentarer på ett par händer, och skulle vara tacksam för all hjälp. Hand 1: http://www.pokerhand.org/index.php?page=view&hand=192073 Här är jag väl egentligen dumdristig. Att cappa floppen ur position är inte det smartaste. Min tanke är att ta ett gratiskort då han antagligen satt ett stark hand, men en hand som kommer förlora mot min färg. Hand 2: http://www.pokerhand.org/index.php?page=view&hand=192074 pepper som sitter till vänster om mig har innan cappat floppen med J-hög färgdrag och har annars synat ner ganska konsistent. Riverbeten är ju enormt tvivelaktig, men chansen finns att jag leder om han jagat samma färg eller stegen. hand 3: http://www.pokerhand.org/index.php?page=view&hand=192082 Synar vad jag tror kan vara ett stealförsök. Kanske bättre att höja redan här. Är det fel att trycka så här hårt på floppen? Tack för er input, hjälp mig bli bättre.

Jag ahr nyligen börjat spela shorthanded på Pokerroom (ja, jag vet att raken är sanslös, ska nog byta till 6-max på party eller gå upp i nivå snart). Detta är dock 5-max, så siffrorna skiljer sig väl med rätta lite, sen handlar mitt sample bara om 3000 händer. Trots det är det rätt intressant. 95% av statistiken är från 2/4 FL 5-max. VPIP och PFR Båda är högre än vad som sägs vara norm i den posten. 29% VP$IP och 19% PFR%. Jag försöker limpa så lite som möjligt, det är egentligen bara QJ (raise first in) och JT jag limpar med, samt låga PP på knappen om det limpas till mig. VPIP från SB SB spelet har jag svårt för, både i teorin och praktiken. 42% ligger jag på nu, och jag vet inte riktigt hur det ska tolkas. Folded SB to steal Här är jag helt off. 85% säger artikeln, 63% svarar jag med. Att försvara blindsen är någt jag finner svårt, speciellt i SB. Man har ju högre equity än i ett fullringspel, och att försvara från BB HU känns väldigt enkelt, jag synar med de flesta händer som är bättre än medlet, och en del andra mot speciella spelare (extremt lösa raisers, extremt tighta spelare som lägger medelhänder mot aggressivt motstånd etc). Men från SB finner jag det svårt. Om någon har tips på hur jag kan förbättra detta är jag tacksam. Folded BB to steal Från att ha försvarar alltför sällan i fullring, försvarar jag nog kanske för mkt nu i shorthanded, ligger på 53%. Det känns inte helt oresonligt dock, men tål att ses till i detalj, får bli ett söndagsprojekt. Att to steal blinds 35%, inget konstigt här (tror jag) Postflop agression Högre än normen. 3.92 / 3.56 / 2.90. Dock autobetar jag mycket, jag måste bättra mig på den fronten. Jag försöker att inte slöspela så mycket heller. Jag tror jag kan skylla mina stora svängnignar på detta beteende dock till stor del. Lite att fundera på alltså. En annan kul grej är den där statstiken om man är en vinnande spelare eller ej. På shorthanded är jag än så länge en vinannde spelare med 91% säkerhet, på alla mina händer 99.98%. Det känns väldigt skönt.

Helt rätt beslut, det gäller att prioritera! Försvinn inte helt bara. Ha det bra

Jag hade spelat exakt likadant, frågan är om en check är fördelaktig på flopen, men då kommer du antagligen få syna ner två bets för showdown (då du träffar nian på turn).

Tack, den är tung. Jobbar av deras $600 bonus (eurobet) och så lite rakeback också så det lindrar en del. Sen kanske det blir en annan femma.

Jag har nyligen börjat fokusera på shorthanded, för att det känns roligare och jag därmed kan fokusera bättre på mitt spel och därmed bli en bättre spelare. Jag spelar fullring ganska agressivt, och har egentligen inte läst någon SH teori, utan bara spelat intuitivt. Denna handen spelade jag för ett par dagar sen, och jag tycker mig inte riktigt se om mitt spel är bra eller dåligt faktiskt. Mitt aggressiva spel med PP mot höjningar (speciellt ifrån blindarna) gör att spelet blir ganska svängigt. Lyckas inte konvertera pokerrooms händer så lägger på pokerhand.org Hur hade ni reagerat i denna situation? Att lägga en så pass bra hand gör jag ej, men när han betar ut få alla gator, är det verkligen smart att återhöja både turn och river? Tack.

Jag tror det beror lite på hur man frågar. Jag tror att en hel del av de som "spelar poker" faktiskt ligger plus. Jag har en hel del vänner som satt in $50 på multipoker nån gång och lirat 50NL och förlorat allt på en session. Men dessa skulle naturligtvis aldrig påstå att de spelar poker.