raptorjr

Iofs är jag i första hand ute efter signup bonusen som är likadan. Men på deras sida står det ju att sista dagen för reloadbonusen är 15 juni? Stämmer alltså inte det? Men har jag förstått saken rätt så behöver man inte sätta in pengar för att få reloaden? T.ex. så ska jag kunna göra en signup på $1000 och få $1000 till efter 10000 raked händer, och därefter köra reloaden på $2000 utan att behöva sätta in nåt? Förutsatt att jag nu inte torskar min första tusing =)

Och man behöver alltså inte lägga in pengar i potten för att få tillgodoräkna sig en rake hand? Räcker att få kort? Hur lång tid tog det för dig att cleara den $300 bonusen?

Jo men dom menar väl båda delarna. För att få ha mer än 1000GBP så måste du godkänna avtalet. Alltså är dom försäkrade upp till 1000, allt utöver det kan du torska om dom går omkull. Skulle iaf inte känna mig helt säker på ett ställe där det nånstans står att alla mina pengar kan försvinna om dom går omkull. Det ska man inte ens kunna läsa nånstans underförstått. Ska stå helt i klartext att alla pengar är försäkrade ner till minsta öre om bolager går i KK.

Så att ha alla spelare till vänster är det bästa?

Ja som jag ser det så säger ju punkt 2 och 3 om Moneybookers går i KK så finns ingen säkerhet att du får tillbaks dina pengar.

Har inte alla microgaming(prima) siter det? Tror jag sett nåt sånt iaf.

Erik kanske har glömt hur det var när han började med poker och spelade en jäkla massa bara för att bygga upp bankrullen? Kanske han anser att det är mer "äkta" att bara bygga upp bankrullen med hjälp av poker, inte fuska med bousar och rb. Eller så vänder han sig till den promillen av spelare som redan är miljonärer och bara vill spela poker och är trött på allt som blinkar? Kan väl bara bli en succé då?

Nya forumet funkar ju, man vänjer sig efter ett tag. Det jag dock tycker är synd att inte hela bredden på webläsaren utnyttjas till forumet som det var förut. Senaste inlägg, diverse olika kalendrar och sånt tycker jag tar plats från forumet. Skulle det inte räcka om detta låg på förstasidan?

T.ex. så missar du att inte alla pokersiter tillåter att man tar ut pengar till sitt Visa-kort. Oftast bara samma summa som man sätter in. Funkar fint om man är en förlorande spelare, men blir genast krångligt om man börjar vinna.

Hur tycker du att du är kvalificerad att avgöra vilka spelare som han har kollat på? Han påstår väl inte att Esfandiari skulle vara bäst i hela världen. Han bara anser att av dom han sett och studerat så tycker han att Esfandiari är den bästa.

Jag sitter stilla och hoppas att PaySpark ska bli vanligare. Gillar dom bortsett från dåligt stöd hos pokerrummen. Mest microgaming siter som har stöd för dom. Dom hävdar iofs att man ska kunna använda deras lösning även om pokerrummet inte har stöd. Då det konto du får hos dom ska funka som ett vanligt bankkonto. Har dock bara lyckats sätta in pengar på en site men inte ta tillbaks dom till PaySpark. Så riktigt stöd på fler siter så skulle det vara riktigt trevligt.

På banksidan finns det ju en massa nya flikar. Där får man godkänna det nya avtalet.

Enligt dom nya reglerna så ska den betalas ut månadsvis, eller så kan du själv välja att få den utbetald efter att du kommit upp i mer än $50 i rake. Sedan tror jag att man måste in och godkänna det nya avtalet innan raken börjar räknas. Inte säker, men fick det intrycket.

Sedan får man ju tänka på att bara för att man blir disconnectad och man ändå kan surfa(så det inte är fel på din uppkopling) så behöver det ju heller inte vara nåt fel från deras sida. Om man nu inte har pokerservern i rummet brevid sig så ska datapaketen passera en himla massa servrar och switchar innan den kommer fram. Och det är många leverantörer på vägen med mer eller mindre bra utrustning. Så visst är det fullt möjligt att, bortsett från klienten, så funkar allt hos dig och allt funkar hos pokerbolaget, men ändå blir det en fnurra på tråden. Se det som en en-outare på rivern. Det händer inte ofta men det lär hända förr eller senare att man får en sån mot sig.

Jo fast även en "bot" gör det ju också enklare och spar tid? Så slipper man sitta och räkna outs och pottstorlek och sånt. Om man med bot menar ett program som föreslår hur man ska spela, inte som spelar åt dig. Tycker det är lika fel med båda sorterna. Inte för att jag gillar att spela live, men om jag en dag börjar så börjar jag inte om på noll. Då har jag spelat på riktigt online och kan använda kunskaperna live. Så jag tycker det känns mer äkta att spela utan några hjälmedel alls. Samla in statistik om spelade sessioner är helt okej, men realtidshjälp i alla former tycker jag är fusk. Men det är nog svårt, om inte omöjligt att stoppa. Tur att poker inte bara är matematik.

Bra avsnitt. Bara en liten grej jag har som synpunkt. Tycker det ser lite fel ut när man vrider sig och kollar vad som står på dataskärmen de gångerna ni visade info där. Ha samma info i anteckningarna och lita på att tekniken funkar så att rätt text kommer fram ändå på skärmen. Eller ha en liknande skärm utanför bild brevid kameran. Annars är det bara att kämpa vidare. Blir bättre för varje gång.

Bra avsnitt. Bara en liten grej jag har som synpunkt. Tycker det ser lite fel ut när man vrider sig och kollar vad som står på dataskärmen de gångerna ni visade info där. Ha samma info i anteckningarna och lita på att tekniken funkar så att rätt text kommer fram ändå på skärmen. Eller ha en liknande skärm utanför bild brevid kameran. Annars är det bara att kämpa vidare. Blir bättre för varje gång.

Kul bonus om man nu ändå tänker lira. Synd man inte fick ta den på 0,25/0.5. Vad är egentligen skillnaden när raken måste upp över 0.25 för att räknas som raked hand? Förstår att dom har gräns på vad som räknas som raked, men varför även sätta en gräns på vilken nivå? Nåt jag inte förstår.

Signade upp på dom. Men när jag kollade på deras villkor och sånt fick jag intrycket av att om dom skulle gå om kull så fanns risken att alla mina pengar var förlorade? Kändes inte så kul. Andra ställen har väl försäkringar som iaf skyddar kunderna. Annars vågar man ju inte ha några större summor där. Visst, risken att dom skulle konka är väl liten, men vem vågar chansa? Fast kan ju varit jag som missförstog deras info också.

XP får support från Microsoft till 2014, så man kan lugnt luta sig tillbaks och hoppa över Vista och vänta på nästa version av Windows. Fast just nu känns risken ganska stor att Linux kommit ganska långt om 7 år så då kanske man går över till det istället.

Synd att PaySpark inte finns på så många ställen, annars vore ju dom ett alternativ. Plus att man får lite ränta på pengarna också. Fast jag är ju ingen storspelare så jag klarar mig ganska bra med PaySpark trots lite dåligt stöd bland pokersidorna.

Ett av problem med onlinepoker, men det är smällar man får ta. Spelar du pengabord lär du aldrig få nån ersättning om din eller deras uppkoppling dör. Tror det kanske kan vara lite lättare om det drabbar en hel turnering. Men att enskilda spelare drar dött är jag övertygad om.

Att man skriver mycket räcker väl inte? Man måste ju skriva bra grejer så att folk röstar på dig. Men visst, dom som skriver bra grejer men sällan missgynnas. Men är det verkligen så många så det spelar nån roll? Med ett sånt system skulle man ju kunna få lite koll istället för ingen koll. Iofs, hänger man här några månader så lär man sig ju snart vilka som kan nåt.

Finns det nån butik i sverige som säljer saker från WPT Shop? Skulle vilja ha en pokermugg, men frakten är 3ggr så dyr som muggen. Känns lite tråkigt.

Det står ju Three Card Poker på bordet, så man får ju anta att det verkligen är poker dom spelar.