raptorjr

Konstigt eftersom jag frågade också om man kan signa denna bonusen redan nu och bara fortsätta när man clearat deras depositbonus(som jag redan håller på med). Men enligt Magnus så kunde man inte det. Måste avsluta depositbonusen först. Men det kanske är skillnad att börja på båda samtidigt än att lägga en ny bonus på kö när man redan håller på med en. Jag vet inte, men får köra efter det som Magnus svarade tidigare i tråden när jag frågade. Likväl tycker jag det är lite konstigt att dom inte bara ändrar villkoren då för depositbonusen utan även hur lång tid man har på sig att klara den, det dom gör är ju att då erbjuda en bonus på $4000 om det nu är samma villkor och tid. Men ska inte gråta över spilld mjölk. Får försöka hinna klara resten av min depositbonus innan signuptiden för denna går ut. EDIT: Kanske ska säga såhär istället. Först säger dom det är två olika bonusar, sedan säger dom att det går bra att sätta in $4000 och köra båda samtidigt. Då undrar jag vad som är olika med dom?

Alla är väl less på att jag skriver nåt eftersom jag inte vet vad jag pratar om enligt en del. Själv tycker jag att det är ganska tydligt. Därmed inte sagt att jag kan ha fel. Magnus har som jag förstått det bara pratat om en enda bonus. Sätt in upp till $2000 och få lika mycket i bonus om du spelar 10x i raked händer, där alla händer räknas oavsett om du lagt in pengar i potten eller inte. Räcker alltså att du fått kort och raken blir 25c eller mer. Eller samma sak om du redan har minst $2000 på kontot så kan du tillgodogöra dig samma bonus och samma villkor. Detta måste signas innan den 31a augusti och klaras av innan den 31a december. Jag har aldrig förstått det som att den initial deposit bonus som PokerHost redan erbjuder till alla sina kunder skulle få samma villkor som denna bonus. Och den bonusen som finns för alla kunder måste vara klar innan den 30e september, enligt de villkor som finns på PokerHosts hemsida. Därmed är det då möjligt att få upp till $4000 i bonus om man klarar deras allmänna inital deposit bonus och därefter tar denna som magnus erbjuder. Men man måste då snabba sig lite, som jag redan skrivit tidigare. Men räcker det med $2000 så säger man till supporten eller magnus att man vill ha den bonusen som är för svenskar. Signa innan den 31a augusti, bli klar innan den 31a december, och spela 10x bonusen rake händer, och alla rakeade händer räknas, sen får man degen. Så blir alla glada och nöjda.

Så har iaf aldrig jag förstått det. Men mycket möjligt att det är så ändå. Jag har bara utgått från det mail som någon fått från supporten, undertecknat magnus och de inägg som magnus sedan skrivit. Och då har jag förstått det som att Magnus bara erbjuder max $2000 i bonus för svenskar. Men att då kombinera detta med deras allmäna depositbonus så kan man komma upp i $4000. Nåt annat har jag heller aldrig försökt svara på.

Alltså nu får ni ju skilja på saker. Denna bonus magnus pratar om kan ju vara antingen en depositbonus om du inte spelat där förut, eller en reload om man nu lirat där förut. Det jag svarat på var de som ville nyttja både den depositbonus som PokerHost erbjuder alla spelare och den bonus som magnus erbjuder svenska spelare. Om ni tittar på de inlägg jag svarat på så pratar dom om bonus på $4000. För att komma upp i det beloppet måste du ju först ta deras vanliga depositbonus och sedan ta denna bonus som magnus erbjuder oss. Men visst, vill ni bara ha $2000 i bonus så är det ju den magnus erbjuder som ni tar. Men det var ju inte det jag svarade på, och det var inte det folk frågade om. Magnus erbjuder max $2000 i bonus, inget annat, och jag har heller aldrig sagt nåt annat. Jag försökte svara på hur man skulle göra för att få $4000 i bonus totalt. Fast eftersom ingen verkar läsa svaren i denna tråd, eller bara vissa delar av svaren och tidigare frågor så är det ju inte konstigt om det blev nån miss.

Men jösses, vill du ha svar från siten så får du väl ta livesupporten då? Eller maila magnus som är representant. Han har ju lämnat ut sin mailadress i denna tråden. Villkoren för depositbonusen finns på deras hemsida, den gäller fram till den sista september. Alla villkoren för reloaden finns i denna tråden och samma frågor har besvarats om och om igen, och den måste man signa senast sista augusti och har till sista december på sig att klara. Och självklart måste man sätta in eller ha vunnit ihop den summa man vill försöka få bonus på. Och nej, man kan inte köra två bonusar samtidigt, det frågade jag själv tidigare i tråden eftersom jag inte är klar med depositbonusen än. Men som sagt, maila istället PokerHost representanten direkt om du inte blir nöjd med svaren du får i tråden. Då kommer det ju inte vara några frågetecken längre.

Du kan inte köra två bonusar samtidigt. Och eftersom sista dagen för att signa reloaden är 31a augusti så måste du hinna klar initial deposit först. Förutsatt att du nu hinner klar 20000 raked händer på en månad så är det väl smartast att du då sätter in 2000 och klarar den första bonusen. När du då fått de 2000 i bonus så har du ju tillräckligt på kontot för att ta reloaden. Och tänk på att om du nu inte hinner 20000 raked innan 31a augusti så har du bara till 31a september på dig att klara initial deposit bonusen. Det är bara reloaden som du har till 31a december på dig att klara.

Svårt detta tydligen. Självklart måste ni "riskera" lika mycket som ni vill ha i bonus. Vill ni ha $2000 i bonus måste ni själva sätta $2000 på spel av egna pengar. Vill ni ha $200 i bonus så måste ni sätta $200 på spel av egna pengar. Är väl ganska självklart? Enda viktiga är att du har den aktuella summan på kontot. Sen om du vunnit ihop pengarna eller satt in dom spelar ingen roll.

Oj, så lång tid? Nu spelar jag inte på NL100 nivån, men är det alltså mindre än 50% av potterna som blir över 5 dollar? För det är väl det som krävs på NL100 också för att raken ska bli minst 25c?

Och om du läser i klienten så står det: "What are raked hands? A raked hand is when a player is dealt cards in a hand and the pot is raked, a minimum of 25c"

Signupen måste du ju då klara av innan den 31a, annars kan du inte signa för specialbonusen, eller reload som du kallar det. Jag kallar det special eftersom den bara gäller svenskar och det inte finns nån info om den på deras hemasida. För signupbonusen gäller contributed raked hands. Detta är alltså lite sämre villkor än specialbonusen där alla raked händer gäller.

Minns inte jag fel så finns inte reloaden kvar längre? Den var man väl tvungen att signa upp senast 15e juni eller nåt. Hittar iaf inget på pokerhost hemsida. Där finns bara inital deposit bonusen. Men om man nu hade signat reloadbonusen så hade man fram till den 31 september på att klara den. Men eftersom denna specialbonus måste signas innan den 31a augusti så måste man alltså klara sin reloadbonus innan den 31a för att hinna signa specialbonusen. Du kan inte ha två bonusar gående samtidigt. Är du signad på reloaden så måste du klara den innan den 31a för att sedan signa upp på specialen. Själv kämpar jag med att hinna initial deposit bonusen så jag kan ta denna specialen också.

Minns jag inte fel så har signupbonusen som krav att det ska vara contributed raked händer? Har nåt svagt minne av att jag precis hann börja på den innan dom ändrade på villkoren. Så jag vet inte vilka "samma villkor" du menar eftersom villkoren för signupen är sämre än för denna bonusen. Så gör vad du vill men signa upp på denna bonusen innan den 31a augusti om du vill vara med på den. Däremot vet jag inte om nån har skrivit om man måste sätta in pengar för att få signa bonusen? Jag vet att på reloadbonusen som dom hade förut så räckte det att man hade den summan på kontot för att få signa. T.ex. hade man $2000 på kontot så kunde man signa reloaden fullt ut utan att sätta in $2000 nya. (Kostar ju bara tid och pengar annars att först ta ut för att sedan direkt sätta in pengar) Får se om magnus ser detta, annars får jag väl maila och fråga.

Inlägg 3 i denna tråd(inklippt nedan eftersom du inte hittade dina svar där tidigare). Representant från PokerHost, inga gissningar. (EDIT: Var visst ursprungligt mail, fick intryck att pop1 var representanten. Men det är magnolio som är representant från PokerHost. Anyway, svaren fanns i tråden vilket var det som skulle visas) Svar på fråga 1, upp till $2000 betyder att det är max. Visst står inte att man måste sätta in men det är väl ganska underförstått? Så funkar ju alla bonusar så gott som. Svar på fråga 2, ALLA händer räknas, behöver inte vara contributed. Även svar på fråga 3. Aktivera senast 31a augusti och du har resten av året på dig. Svar på fråga 4 skulle jag säga finns i sunt förnuft och om man någonsin tagit en bonus på nåt annat ställe. Tror inte jag tagit nån bonus där delar av bonusen betalats ut när jag misslyckats att cleara bonusen inom utsatt tid? Självklart måste du klara hela den bonus du förbinder dig att ta. Dvs, sätter du bara in $200 måste du ju klara 2000 raked händer inom utsatt tid, annars får du 0. Och på samma sätt så betalas ju då inte bonusen ut förräns du klarat av den. Även om du nu inte tyckte att tråden hade svar på dina frågor så framgår det väl ganska tydligt att pop1 är representant från PokerHost? Och att man kunde skicka ett PM till honom om man hade frågor. Så det är väl bara att du skickar ett PM om det fortfarande är nåt som är oklart?

Om man har en pågånde bonus redan kan man då signa upp på denna innan man är klar med den gamla? Självklart så räknas inga raked händer på denna bonus innan den gamla är klar, utan man hoppar över på denna när man clearat den gamla? Vet nämligen inte om jag hinner cleara den bonusen som jag håller på med innan den 31a augusti eftersom jag är på semester nu. Annars får jag väl gneta på som sjutton i augusti och försöka göra klar den nuvarande innan denna bonusen går ut.

Skillnaden med mig är väl att jag inte tycker AJo är en hand jag vill gå ända till slutet med. Jag vill avsluta den så fort som möjligt. Bara floppa top par med den är iofs bland det bättre man kan förvänta sig att få med den. Men inget som jag vill försöka suga ut pengar från fi med. Få honom att lägga sin hand så fort som möjligt. Höjning innan floppen och bet på floppen hade fått fi att tro att vi har en stark hand, vilket vi iofs hade med den floppen och med lite tur hade fi tryckt allin direkt i tron om att vi skulle syna och vi kunde ha lagt oss utan att förlora mer. Sedan är det ju kanske inte säkert att det hade gått till på det sättet, men så hade jag försökt att spela. Vinna fort eller förlora så lite som möjligt och vänta på en bättre hand, kanske mot en spelare vi känner lite bättre.

Om han nu precis har satt sig vid bordet så borde han ju iaf tycka att du borde veta en del om hur man spelar poker med tanke på att du har ganska bra stack jämfört med de andra vid bordet. En höjning innan floppen till 10-12 eftersom du har position kanske inte hade varit så dumt. Men iofs bara AJo, med AJs hade det väl varit ganska givet. Däremot så tycker jag att du skulle ha höjt efter floppen. Du har ju träffat nästan en så bra flopp du kan hoppas på med AJo. Ta chansen att ta greppet om handen, hans bet är ju standard CB. När sedan A kommer på turn så gör du helt rätt. (Även om en höjning efter floppen nog hade satt mer skräck i honom på turn när du bettar igen.) Även om det är lite vekt, men då vi inte vet nåt om hur han spelar, så skulle han ju kunnat spela Axs i den positionen. Så han kan ju ha fått tvåpar nu också. Men man kan ju inte klandra honom att han höjer då du inte visat nån egentlig styrka alls. Att du bettar när han checkar säger kanske inte styrka mer än att du försöker ta potten när han visar lite svaghet. Så på rivern är det ju inte helt lätt att säga vad man ska göra. Tror du hade fått lättare att ta beslut om du höjt innan/efter floppen istället för att bara syna. Framförallt kunde du med höjning både pre och post flopp nog fått honom att lägga AK. Din syn på hans höjning funderar jag lite på också. Vad förväntar du dig med den? Antingen har du bästa handen och då höjer du honom igen. Eller så har du den sämsta handen och har då 4 outs att förbättra dig. Nu är jag ingen oddsexpert, men får du verkligen odds för att syna där?(Kan säkert nån annan svara på) Framförallt med tanke på hur lite stack han har kvar och en allin från honom är kanske inte helt svår att förutse redan efter turn. Tror att lite mer styrka från din sida hade gjort det lättare och framförallt så hade hans höjning varit enklare att tolka om du hade höjt innan, och nu handen hade utspelat sig på ett liknande sätt. Nu när du i stort sätt synar hela tiden så verkar det som om du har nåt sorts drag, kanske QT? Och när han nu troligen träffar(eller iaf representerar) sitt A med eventuell AK så är det inte konstigt att han spelar som han gör. Men jag kan vara helt fel ute också. Faktiskt första handen jag kommenterar någorlunda ordentligt. Så det finns säkert mycket duktigare pokerspelare som kan ge bättre analys. Men man måste ju börja nånstans.

Det där lilla utklippet från aktivitetshanteraren anger ju bara hur mycket minne dom processerna tar. Vore ju mer intressant att veta vilken process som tar all processorkraft när det går trögt. Jag gissar på svchost.exe. Stäng ner alla program och säg sedan vilken process som ligger högst upp när du sorterat på fallande cpu användning.

Fast om man råkat skapa ett alias som man aldrig använt så är det väl en sak att dom fixar det. Kanske annorlunda när man skapat ett nytt och spelat en massa. Då blir dom väl arga. Sedan är det väl klart att dom kan ändra ett alias. Det gör dom väl för storspelarna som inte får nån action längre när dom blir för kända?

Och vad är det som säger att det är ett intrångsförsök? Är det din brandväggsmjukvara som säger det? Utan att veta vilka portar det är frågan som så är ju inte allt som ser ut som intrångsförsök verkligen det. Sedan beror det ju på hur man ser det också. Intrång ansder ju jag när nån verkligen försöker hacka en tjänst på din dator eller utnyttja nån lucka. Om någon bara scannar av en massa portar på en hel ip-range och din dator råkar vara där så tycker väl kanske jag inte att det räknas som intrångsförsök. Kanske intrångsförsök-light. Lite som en tjuv som går omkring och kollar vilka som är hemma och om det står nåt fönster öppet. T.ex. när samma ipadress ett flertal gånger försöker logga in på min ssh med olika användarnamn hela tiden så anser jag det som intrångsförsök. Känns inte så kul.

Tycker det är bättre som Microgaming nästan har, dvs en tidsbank. Nu så måste man ju aktivera den tidsbanken(som är 2 min eller nåt) själv, men det vore bättre om den också aktiverades automatiskt när någon blir bortkopplad. Då skulle dom med risig lina ha en liten chans att komma tillbaks, medans de som försöker fuska bara drar ut på det i 2 minuter och blir sedan foldad.

Pratar vi cash eller turnering? Kanske lika irriterande, men de flesta siter brukar väl inte tillåta allin-protection på cashgames?

Ja inte är det lätt att hitta intresserade på nätet. Finns väl en anledning till att de sitter ensamma och bara lirar online. Men jag hade gärna hittat några i Uppsala som man kunde dela kunskaper med. Har ingen kompis som seriöst försöker bli bra på poker.

Funderar fortfarande på ljudnivån när den är i det såkallade nattläget?

Låter den så illa även i nattläge? Stog väl nåt om att det fanns ett sånt läge på den.

När man äter är ganska oviktigt, är nog mer vad man äter som avgör.