Verdi

leechuck finns inte alls med i min db. Tur det då. Själv tycker jag att madmats82 är jobbig. Har 2700 händer mot honom och han är upp $730. Han har 30/6/2.20 på de händerna. 6.76PTBB/100 dock... Känns som att NL200 på tribeca gynnar oss som limpar en del. Såg även att sture79 har gått bra de 599 händer jag spelat mot honom. Han kanske inte är en fisk trots allt. echo87 är också ganska bra verkar det som. Har dock bara 411 händer mot honom. Precis som Jeppann säger så är de flesta bra från Sverige (ink de tre jag nämnde). De som är sämst kommer iaf från Irland. Fy fan vilka byfånar alltså. Är de konstant berusade eller vad är det frågan om? ps. Jeppann är tokback i min db. Kanske beror på mina klonk skills? Fast i ärlighetens namn har jag bara 98 händer på NL200 mot dig och 340 på NL100.

Haha. Sture79 gör lite konstiga spel. (jag med) Fun with Dick and Jane 10474664-98117 Holdem No Limit $1/$2 [sep 20 09:26:59] : Hand Start. [sep 20 09:26:59] : Seat 1 : iyoungstai has $90 [sep 20 09:26:59] : Seat 2 : IGrindOnU2 has $198.75 [sep 20 09:26:59] : Seat 3 : mr7-3 has $200.50 [sep 20 09:26:59] : Seat 4 : sharpshane has $106.75 [sep 20 09:26:59] : Seat 5 : sture79 has $120.75 [sep 20 09:26:59] : Seat 6 : sgk.poker has $189.85 [sep 20 09:26:59] : sharpshane is the dealer. [sep 20 09:26:59] : sture79 posted small blind. [sep 20 09:27:00] : sgk.poker posted big blind. [sep 20 09:27:00] : Game [98117] started with 6 players. [sep 20 09:27:00] : Dealing Hole Cards. [sep 20 09:27:00] : Seat 2 : IGrindOnU2 has 5s As [sep 20 09:27:01] : iyoungstai called $2 [sep 20 09:27:03] : IGrindOnU2 called $2 [sep 20 09:27:04] : mr7-3 called $2 [sep 20 09:27:08] : sharpshane called $2 [sep 20 09:27:12] : sture79 called $1 and raised $9 [sep 20 09:27:14] : sgk.poker folded. [sep 20 09:27:16] : iyoungstai called $9 [sep 20 09:27:18] : IGrindOnU2 called $9 [sep 20 09:27:21] : mr7-3 folded. [sep 20 09:27:23] : sharpshane folded. [sep 20 09:27:23] : Dealing flop. [sep 20 09:27:23] : Board cards [3c 8s 2s] [sep 20 09:27:28] : sture79 bet $109.75 and is All-in ALDRIG I HELA H-VETE att han har en stark hand här. Luktar drag och jag har ju nötfärgdraget + gutshot för stegen. Jag synar och hoppas att A-hög står (eller att jag sätter nåt av mina drag). [sep 20 09:27:29] : iyoungstai folded. [sep 20 09:27:31] : IGrindOnU2 called $109.75 [sep 20 09:27:31] : Showdown! [sep 20 09:27:31] : Seat 2 : IGrindOnU2 has 5s As [sep 20 09:27:33] : Seat 2 : IGrindOnU2 has 5s As [sep 20 09:27:33] : Seat 5 : sture79 has Ks Js [sep 20 09:27:39] : Board cards [3c 8s 2s Th Kc] [sep 20 09:27:39] : Seat 5 : sture79 has Ks Js [sep 20 09:27:39] : sture79 has Pair: Kings [sep 20 09:27:39] : Seat 2 : IGrindOnU2 has 5s As [sep 20 09:27:39] : IGrindOnU2 has High Card : Ace [sep 20 09:27:39] : sture79 wins $255.50 with Pair: Kings [sep 20 09:27:44] : sture79 : fishingtime [sep 20 09:27:49] : Hand is over. Argh!!! Bra read av mig men dåligt resultat. Alltså tror jag att han är ute och snedseglar även i din hand. Syna!

Han får in dom mot en bättre hand. Tror knappast han hade fått in pengarna med det här spelet mot annat än QQQ här. Så länge FI är hyffsat kompentent så att säga. 99 för mig är för övrigt en 100% raise hand UTG även på Tribecaborden. Så du skulle släppa AA hur lätt som helst här?

Openlimpen är nog inte hans största misstag i den här handen... Du menar att han ska leda floppen? Det tycker jag är väldigt readberoende. Lägger han AK då? Eller är han väldigt aggressiv och försöker pusha dig från en förmodat svag träff på damen (t ex QJ). Det beror ju alldeles på vad han har sett dig göra innan också. Det här med att leda in i preflophöjaren med ett monster och hoppas på omslag kan ju också bli genomskinligt om man tar det ur sin kontext. (dvs att man _alltid_ gör det med set/tvåpar och _aldrig_ med mellanpar/underpockets/svag TP eller drag. Dvs, har han sett dig göra samma sak med en hand som är sämre än TPTK/överpar? Drar man allt till sin spets blir ju specifika händer meningslösa att diskutera. Det finns så många OM så det som finns kvar är ofta kraftigt förenklat.

vilken stil krossar inte high stakes liren i vegas? skulle tom tro att du (verdi) skulle vara en breakeven-spelare i "the big game". T o m jag? Det var inte dåligt. (jag jobbar på min hybris)

Inga vidare råd tycker jag. Du vill ju vinna en stor pott om du floppar set och dessutom representerar du en bättre hand om du höjer preflop. Ett cb vinner ofta potten mot oträffade överkort. SH så höjer jag 99 UTG 100 ggr av 100. För veka råd imo helt enkelt. Så CB funkar även på de "galna Party-borden där det trebettas hejvilt preflop"? (apropå debatten i beachjohans dagbok) Blir spelet plötsligt vektajt post flop? Är det vektajt och ett CB funkar så varför inte... Men det känns ändå jobbigt att göra det ur position på det där sättet. Du får aldrig betalt de ggr du floppar set mot bra motståndare om du alltid limpar in med dina lägre par i tidig position SH. Sen är det väl inte alltid så att det trebetas sjövilt på alla bord. Man får ha koll på vilka som gör det och "make the necessery adjustments"... Givetvis ska man inte ALLTID göra det. Där tror jag att du har missförstått mig. Men nån gång ibland måste väl vara helt ok? Jag tyckte bara att det var trist att OP blev sågad jämns med fotknölarna pga en openlimp.

Det är väl väldigt logiskt. De flesta fiskarna finns på Party, varför också de största hajarna dras dit. Det innebär att Party blir lönsammast i längden för dessa hajar, men samtidigt också att det är där de kommer att möta flest andra duktiga hajar. Ok men sluta gnäll(inte du men andra) om att det är så hårt då och "omöjligt" att plussa på. Om det finns så mycket fisk som era inlägg antyder så kan man väl inte kalla det hårt? Precis. Vissa säger ju att 10/20 ska vara löjligt svårt på Party. Så svårt att det framtvingat en helt ny spelstil som t o m skulle krossa high stakes liren i Vegas. Det haltar nånstans.

Jag har iofs inte limpat AK en enda gång det senaste året så det här är en rent teoretisk diskussion... Men varför skulle man inte kunna göra det nån gång? Ofta sitter det ju nån snubbe som ska "straffa" limparna i sen position. Då kan man ju alltid slå om igen pre eller hoppas på en bra flop. Floppar man då ett A eller K och den andra sitter med KJ eller AT och tror att han leder så kan man ju vinna en väldigt stor pott. Ni som spelar lite högre tjatar ju alltid om hur viktigt det är att inte alltid spela "ABC-poker" men lik förbannat verkar ni ju spela på samma sätt hela tiden. Om de andra spelarna är överaggressiva verkar det ju dumt att vara överaggressiv själv. Hur kan det vara fel att växla om ibland och försöka trappa i ett sånt spelklimat? Däremot höjer jag det mesta i sen position... Jag kan höja med nästan vad som helst då om bordet känns vekt.

Inga vidare råd tycker jag. Du vill ju vinna en stor pott om du floppar set och dessutom representerar du en bättre hand om du höjer preflop. Ett cb vinner ofta potten mot oträffade överkort. SH så höjer jag 99 UTG 100 ggr av 100. För veka råd imo helt enkelt. Så CB funkar även på de "galna Party-borden där det trebettas hejvilt preflop"? (apropå debatten i beachjohans dagbok) Blir spelet plötsligt vektajt post flop? Är det vektajt och ett CB funkar så varför inte... Men det känns ändå jobbigt att göra det ur position på det där sättet.

Jo, men som sagt så finns det ju högre stakes även online. Även om 200/400 är väl saftigt så finns det ju de som spelar åtminstone 25/50 som _borde_ vara bättre än de på 10/20. Party är kanske störst, men det är inte allt. Visst har några onlinespelare vunnit WSOP men de flesta anser ju att det gjordes med mer tur än skicklighet. Både Moneymaker och Raymer var väl inte riktigt hundra direkt... Sen kan man ju ta en titt på vad som är poker. De flesta real life snubbarna anser säkert att internetpoker inte är "på riktigt". Spelar man live så finns det ju även fysiska tells o dyl att tänka på. Ett spel som ser idiotiskt ut på tv kanske görs pga att spelaren anser sig ha en tell på motståndaren och spelar efter det.

Jag hoppar inte på dig och jag försöker inte motbevisa nån. Tycker bara att du kunde lugna ner dig litegrann.

De bästa spelarna på Partys 5/10 och 10/20 skulle troligen krossa spelarna i tex "High Stakes Poker". Varför då? Läs föregående sida... Jag har läst. Tycker dock det känns som att vissa personer ser upp till vissa skribenter här och på 2+2 lite för mycket. 10/20 är ju inte speciellt högt i ett "bäst i världen" perspektiv.

De bästa spelarna på Partys 5/10 och 10/20 skulle troligen krossa spelarna i tex "High Stakes Poker". Varför då?

Nåja, Brunson spelar ganska bra även i nutid. Både turneringar och cash games. Iofs inte på nätet men dock. Och du. Skaffa en annan hobby eller en tjej eller nåt. Det där kan inte vara nyttigt.

Hej, jag spelar en del 0.5/1 men har ändå lite synpunkter. Går det alls för sig? Jag gillar inte att bygga pott med mediokra händer i tidig position. På floppen är ju inte 99 ett överpar eller set så väldigt ofta och i tidig position är det inte så roligt att beta ut. Ska man alltid ge upp potten om man får syn och det floppar höga kort? Vad gör man om det kommer en dragvänlig bräda med typ J 8 3 . Bara ett överkort men samtidigt både färg och stegdrag. Om man får syn eller omslag på den floppen. Vad gör man sen? Lägger man alltid? Är inte det väldigt vekt och exploaterbart för floating? Visst, han kan ju inte veta vad du har men oftast så har du ju faktiskt inte AA/KK/QQ. Man får väl limpa med lite andra händer också då. Suited connectors samt även höga pockets samt AK då och då bara för att göra det lite svårare för motståndarna att sätta dig på en hand bara för att du limpar. Eller också ökar man bluff-frekvensen post flop istället. Får han motstånd efter att du limpat in så borde han ju lägga TPTK/överpar mot motstånd. Han borde ju t o m lägga två-par om er logik stämmer. Och om han inte lägger såna händer så kan man ju limpa och syna på implicita odds. Ett CB måste man ju kunna räkna hem i vilket fall. Jag försöker nog säga att det finns andra sätt att balansera spelet på och göra sig svårläst än att aldrig open-limpa ur tidig position och potentiellt kasta bort en massa pengar om man får motstånd. Tillbaks till handen. Som spelat så ska pengarna in även om han visar otäck styrka.

Schysst att det var mot en annan bigstack och som inte fattade efter din senaste höjning. Där hoppas jag att jag skulle kunna lägga KK. Jag spammar med en annan helt ok AA-hand. AA vs KK vs AK. Hyfsad favorit på den. KK-mannen har ju typ en out och AK-mannen är hänvisad till stege eller fyra hjärter. Surt om en fjärde lirare synat med 72o eller nåt och vunnit med kåk. Any 2 can win. Totalt blev potten $479.50. Synd att vi inte hade större stackar. GI Samurai 10474880-70611 Holdem No Limit $1/$2 Hand Start. Seat 1 : mr.black83 has $103.50 Seat 2 : twww has $106.49 Seat 3 : Drag0nSlayr has $212.39 Seat 4 : Jormson has $188 Seat 5 : scoby4 has $148.02 Seat 6 : IGrindOnU2 has $215.50 IGrindOnU2 is the dealer. mr.black83 posted small blind. Drag0nSlayr refused to post big blind. Jormson posted big blind. Game [70611] started with 4 players. Dealing Hole Cards. Seat 6 : IGrindOnU2 has Ac Ad scoby4 called $2 IGrindOnU2 called $2 and raised $8 mr.black83 called $9 Jormson called $8 and raised $15 scoby4 folded. IGrindOnU2 called $15 mr.black83 called $15 and raised $78.50 and is All-in Jormson called $78.50 and raised $84.50 and is All-in IGrindOnU2 called $163 Showdown! Seat 6 : IGrindOnU2 has Ac Ad Seat 1 : mr.black83 has Kc Ah Seat 4 : Jormson has Kh Kd Seat 6 : IGrindOnU2 has Ac Ad Board cards [7d Jc 7s Qc 2s] Seat 4 : Jormson has Kh Kd Jormson has Two Pair: Kings and 7s Seat 6 : IGrindOnU2 has Ac Ad IGrindOnU2 has Two Pair: Aces and 7s IGrindOnU2 wins $168.30 with Two Pair: Aces and 7s Seat 4 : Jormson has Kh Kd Jormson has Two Pair: Kings and 7s Seat 6 : IGrindOnU2 has Ac Ad IGrindOnU2 has Two Pair: Aces and 7s Seat 1 : mr.black83 has Kc Ah mr.black83 has Pair: 7s IGrindOnU2 wins $311.20 with Two Pair: Aces and 7s scoby4 : NICE Hand is over.

Klockrent! Sahara 10474688-88689 Holdem No Limit $1/$2 Hand Start. Seat 1 : paddo has $69.26 Seat 2 : B_Baron has $218.50 Seat 3 : Fach has $190.25 Seat 4 : knights1 has $108.12 Seat 5 : daddyyanks has $197.50 Seat 6 : IGrindOnU2 has $444.24 knights1 is the dealer. daddyyanks posted small blind. IGrindOnU2 posted big blind. Game [88689] started with 6 players. Dealing Hole Cards. Seat 6 : IGrindOnU2 has 8h 8c paddo folded. B_Baron called $2 and raised $5 Fach folded. knights1 called $7 daddyyanks called $6 IGrindOnU2 called $5 Dealing flop. Board cards [Kc 8s 8d] daddyyanks checked. IGrindOnU2 checked. B_Baron checked. knights1 checked. Dealing turn. Board cards [Kc 8s 8d Ts] daddyyanks bet $16 IGrindOnU2 called $16 B_Baron called $16 knights1 folded. Dealing river. Board cards [Kc 8s 8d Ts 5s] daddyyanks checked. IGrindOnU2 bet $50 B_Baron called $50 and raised $80 daddyyanks folded. IGrindOnU2 called $80 and raised $80 B_Baron called $65.50 and is All-in Showdown! Seat 6 : IGrindOnU2 has 8h 8c Seat 6 : IGrindOnU2 has 8h 8c IGrindOnU2 has Four of a kind: 8s Seat 2 : B_Baron has Tc Th B_Baron has Full House : 10s full of 8s IGrindOnU2 wins $464 with Four of a kind: 8s Fach : nh knights1 : vn Hand is over.

Drygt 7 inköp på NL200 för min del för övrigt.

Hur stor stack har ni haft på ett NL-bord?

Bra match. Synd att Zlatan sumpade straffen. Tycker dock att han var bra annars. "Roma Roma Roma" har jag på CD i bilen efter att jag var till Rom och kollade på Roma-Milan förra våren. Japp, jag är precis så sjuk. Får ståpäls av det där, som Gunde skulle sagt. Hade lite problem igår. Gillar ju Roma också, men jag vill samtidigt att det ska gå bra för Zlatan och att inte Mancini ska få sparken.

Satt sent en natt och ett av mina bord gick ner till HU. Startstackar: Fi: $375 Hero: $200 Bottenläget: Fi: $975 - rake Hero: $200 Jag har alltså donerat tre inköp till fanskapet och är ordentligt tiltad/taggad. Slutläge: Fi: $25 Hero: $1100+ Han blev så jävla förbannad. Min skönaste comeback någonsin.

Mellan $1k och $2k tycker jag kan vara rimligt förutsatt att du är en hyfsat stabil vinnare.

Det där verkar ju genomtänkt och bra. Lycka till.

Vad enda in i bängen vill du med det här forumet då? Vad jag vill? Skriva min dagbok typ. Tror inte så mycket på diskussioner om specifika händer på min nivå. Där spelar folk som idioter ändå. Kanske blir det viktigare när man kommer upp lite men den typ av kunskap som Nebbis besitter är inte så relevant för mig just nu. Tills vidare vägrar jag fjäska för personer som må vara genialiska pokerteoretiker men som saknar vissa av de egenskaper som jag värdesätter.

Det ska man nog inte. Se till att sätta upp mål som du redovisar här i dagboken och sen redovisar hur det går. Det har jag gjort och det funkar kanon för mig.