Verdi

Testade NL200 @ Party. 166 händer +$73 Hände väl inget speciellt förutom att jag fick JJ fyra ggr. Fick totalt pocket pairs 15 ggr, mest låga förutom JJ. Träffade inte ett enda set. Edit: Vann alltså ~500 SEK och det känns som om det kvittar. Fan... Det här med poker är sjukt.

Ny månad, nya mål. Jag är lite pokertrött och månaden kommer att få en ganska svag start på grund av tidsbrist. Förhoppningsvis kommer jag att få några helger som jag kan grinda på mot slutet av månaden. Det brukar jag ju inte kunna göra. Med tanke på allt detta sätter jag samma mål som förra månaden. Kan jag upprepa den här månaden blir jag kanonnöjd. Dvs: Antal händer: 20k Vinst från spel: $4k Räknar givetvis med att dra in $1k+ på bonusar/rb också.

Spelade du 50k händer på en månad?!? Mein Gott! Jag kämpade som ett djur för att orka 21k.

Vad är team railbirds för nåt? Edit. Hittade det. Och hur kunde jag missa det där?

Btw, det ser ut som att raken cappas vid $2 på short handed borden på Paradise. Det är ju grymt bra. På tribeca är det väl inte så iaf. Blir ju lite pengar även om det bara berör potter på över $40. Nån som har räknat på det här? Hur många procent rakeback motsvarar det?

Testade det mesta igår som sagt. 5-handed limit måste ha hyfsade svängningar. Här har vi top-par allihopa. Jag drar ut på turn. Game #1738502586 - $3/$6 Texas Hold'em - 2006/09/28-14:20:36.2 (CST) Table "Wauke (5 max)" (real money) -- Seat 2 is the button Seat 1: bronco_lv ($98.50 in chips) Seat 2: Iplayanytwo ($250.00 in chips) Seat 3: despise483 ($150.00 in chips) Seat 4: tman2219774 ($123.50 in chips) Seat 5: Verdi ($117.00 in chips) despise483: Post Small Blind ($1) tman2219774: Post Big Blind ($3) Dealing... Dealt to Verdi [ Qh ] Dealt to Verdi [ Ks ] Verdi: Raise ($6) bronco_lv: Fold Iplayanytwo: Call ($6) despise483: Call ($5) tman2219774: Fold *** FLOP *** : [ 3d 2h Qd ] despise483: Check Verdi: Bet ($3) Iplayanytwo: Call ($3) despise483: Call ($3) *** TURN *** : [ 3d 2h Qd ] [ 3h ] despise483: Check Verdi: Check Iplayanytwo: Bet ($6) despise483: Raise ($12) Verdi: Call ($12) Iplayanytwo: Call ($6) *** RIVER *** : [ 3d 2h Qd 3h ] [ 8c ] despise483: Bet ($6) Verdi: Call ($6) Iplayanytwo: Call ($6) *** SUMMARY *** Pot: $82 | Rake: $2 Board: [ 3d 2h Qd 3h 8c ] bronco_lv didn't bet (folded) Iplayanytwo lost $27 [ Qs 9s ] (two pair, queens and threes) despise483 lost $27 (showed hand) [ 2d Qc ] (two pair, queens and threes) tman2219774 lost $3 (folded) Verdi bet $27, collected $82, net +$55 (showed hand) [ Qh Ks ] (two pair, queens and threes) Lägg märke till hur nära muppen med Q2 var att dra ut oss andra två... Han var en komplett fisk som hade dragit ut mig i ett par händer för det här så det var skönt att "rättvisa" skipades. Gick sen på en liten minirush. Spelade kanske 10 minuter och plussade $60 totalt. +$392 totalt igår då alltså. Sjukt roligt att det går så bra när man bara lattjar runt lite med spel som man inte är så van vid. Visserligen kom hälften av vinsten från NL200 men ändå.

Givetvis kan man checka ner och hoppas på att 8:orna står och det är nog det jag skulle ha gjort också. Fast det är ju ett bra bluffläge och ska man bluffa så ska man göra det på turn. Då tvingar man ju fi att ta ett beslut om att backa QQ med hela stacken mot en potentiell färg. Det gör man inte på river.

Varför skulle han ha träffat färgen? Han har ju inte ens ett par särskilt ofta i det där läget och är han hyfsad borde han ju lägga ett överpar mot en 80% bet där. Brädan är ju faktiskt ganska farlig med både stege och färg ute. Däremot håller jag med. Ska du beta så ska du göra det på turn. Gör du det på rivern så är det så mycket enklare eftersom han vet exakt hur mycket han måste in med för att få en showdown. En bet på turn är mycket mer skrämmande eftersom han vet att det kan komma en all in på river som han inte kan syna. Tänk dig själv in i hans skor. Med vilken hand synar du det floppbetet? Just det, en draghand. Nu går det mest uppenbara draget in och han checkar för att försöka komma till en billig showdown. ps. Det där med att inte beta när man träffar färgen. Menar du att det är bra eller dåligt? Jag betar i princip alltid ut när jag träffar. Man får syn oftare än man kan tro. Antar att det är för att många resonerar som dig. Fast ibland, väldigt sällan, kan jag checka bakom nötterna för att sen överbetta rivern. Då får man många konstiga syner också som man inte skulle fått på turn.

Varför spelar du för att bluffa färgen när du har stegdraget? I vilket fall hade jag absolut betat ca $50 på turn. Hade han synat hade jag nog inte orkat pusha river dock...

Jag tycker mig se att alla gånger som någon reraisar dig preflop så har de ett högt par. QQ två ggr och nu AA. Det skulle vara roligt att se nån hand där de reraisar dig med skräp också.

Nej, den där är tveksam. Du borde kunna hitta bättre lägen mot en sån spelare.

Jag har 7-tablat för första gången i mitt liv. NL$25 på Party. Sjukt jobbigt att hålla reda på alla bord. Min hjärna klarar nog inte mer än 4... Plussade $46 på en liten stund trots ett par katastrofala missbedömningar. Men hur svårt var det då? Fattar inte hur man kunde torska på den nivån när man var helt ny.

jag kan inte ladda ner klienten, står nått om "Check format of email address " (har hotmail) ?? bara jag eller vad ? Du får inte använda en mailadress som du redan använt till ett annat tribeca-konto. Sen kanske de har förbud mot hotmail. Skaffa ett annat konto istället. T ex gmail. PM:a mig din email adress om du vill ha en gmail invite.

Klart. Given syn. Jag tror det kan vara ett ungefärligt 50/50 läge rent oddsmässigt men det som tippar över till syn är det som jag antar menas med "metagame". Fall 1: Han bluffar + du synar = Ingen vid bordet försöker bluffa ut dig ur en stor pott på ett bra tag. Fall 2: Han skyddar nötterna + du synar = Du får mer action pga din nya fiskiga image oavsett om du drar ut eller inte. Det bästa är givetvis om du vinner potten men även om du förlorar så har du ändå vunnit nåt i form av slaskigare image. Något som jag antar att du inte direkt har sen tidigare. Skulle han verkligen open-pusha med annat än stege/set eller drag? Tror inte han höjer på floppen och open-pushar med AQ, KJ eller AJ. Kanske KQ, QJ, QT. Om du är uppe mot 2-par så är du väl underdog också. Har han KQ så blockar han ju dina stegouts så då är du t o m större dog. Tufft läge. Jag hoppas att du synade så att du kan berätta vad han hade.

Slask på Paradise. Denna av svenskar bortglömda site. Först plussade jag ~$100 på ett bord PLO50 och ett bord PLO50 Hi/lo. Klurigt att hålla isär borden och orkade bara spela en kvart eller nåt. Jag är ju en Omaha-fisk deluxe så jag omfamnade den positiva variansen och drog vidare. Sen tänkte jag testa lite short handed NL200 där också för att kolla läget. Det är 5-handed där och spelarna verkade inte knivskarpa direkt. Men å andra sidan fick jag en sjuk kortrush och plussade nästan ett inköp på en 15 min till. Eller vad sägs om den här killens riversyn? Seat 1: STEVIEESCO ($189.60 in chips) Seat 2: sacababu ($135.20 in chips) Seat 3: dtdsoccer ($178.05 in chips) Seat 4: koldcash ($201.75 in chips) Seat 5: Verdi ($196.00 in chips) sacababu: Post Small Blind ($1) dtdsoccer: Post Big Blind ($2) Dealing... Dealt to Verdi [ Kc ] Dealt to Verdi [ Ah ] koldcash: Fold Verdi : Raise ($8) STEVIEESCO: Fold sacababu: Fold dtdsoccer: Call ($6) *** FLOP *** : [ 6h Jh 3h ] dtdsoccer: Check Verdi : Bet ($15) dtdsoccer: Call ($15) *** TURN *** : [ 6h Jh 3h ] [ Tc ] dtdsoccer: Check Verdi : Check *** RIVER *** : [ 6h Jh 3h Tc ] [ Kh ] dtdsoccer: Bet ($12) Verdi : Raise ($70) dtdsoccer: Call ($58) *** SUMMARY *** Pot: $185 | Rake: $2 Board: [ 6h Jh 3h Tc Kh ] STEVIEESCO didn't bet (folded) sacababu lost $1 (folded) dtdsoccer lost $93 [ Qs Qh ] (a flush, king high) koldcash didn't bet (folded) Verdi bet $93, collected $185, net +$92 (showed hand) [ Kc Ah ] (a flush, ace high) Och bara för att det ska vara så. En PLO8-hand där jag scoopar efter tveksamt spel. Table "Bataan" (real money) -- Seat 8 is the button Seat 1: DonJulio130 ($33.50 in chips) Seat 3: jaymony ($9.50 in chips) Seat 4: Verdi ($53.30 in chips) Seat 5: bradensdad ($16.00 in chips) Seat 6: 15bluffs ($29.00 in chips) Seat 7: Bicilotti ($45.10 in chips) Seat 8: kjmennke ($64.60 in chips) Seat 9: edwardseligman ($28.10 in chips) Seat 10: waco1 ($20.25 in chips) edwardseligman: Post Small Blind ($0.25) waco1 : Post Big Blind ($0.50) Dealing... Dealt to Verdi [ Tc ] Dealt to Verdi [ 5s ] Dealt to Verdi [ Qc ] Dealt to Verdi [ As ] DonJulio130: Call ($0.50) jaymony : Call ($0.50) Verdi : Raise ($2.75) bradensdad: Fold 15bluffs: Fold Bicilotti: Fold kjmennke: Fold edwardseligman: Fold waco1 : Fold DonJulio130: Call ($2.25) jaymony : Call ($2.25) *** FLOP *** : [ 4s Td 7s ] DonJulio130: Check jaymony : Check Verdi : Bet ($9) DonJulio130: Call ($9) jaymony : Fold *** TURN *** : [ 4s Td 7s ] [ 2s ] DonJulio130: Check Verdi : Bet ($20) DonJulio130: Raise All-in ($21.75) Verdi : Call ($1.75) *** RIVER *** : [ 4s Td 7s 2s ] [ Js ] *** SUMMARY *** Pot: $67.50 | Rake: $3 Board: [ 4s Td 7s 2s Js ] DonJulio130 lost $33.50 (showed hand) [ 7h 3c 5d 2d ] LO: 7,5,4,3,2 HI: two pair, sevens and twos fingirl didn't bet jaymony lost $2.75 (folded) Verdi bet $33.50, collected $67.50, net +$34 (showed hand) [ Tc 5s Qc As ] LO: 7,5,4,2,A HI: a flush, ace high bradensdad didn't bet (folded) 15bluffs didn't bet (folded) Bicilotti didn't bet (folded) kjmennke didn't bet (folded) edwardseligman lost $0.25 (folded) waco1 lost $0.50 (folded) $286 Inte dåligt för en halvtimme.

Du har nog inte riktigt odds om du förutsätter att du är slagen på turn. Beror väl lite på om man kan räkna J och K som outs. Värst är det väl om han redan har AK för nötstegen. Givetvis skulle jag syna ändå eftersom han kan ha ett desperat drag också. Svårt att säga nåt mer utan read. Han verkar ju faktiskt inte vilja ha syn. Eller också vet han om att det verkar så. Man kan ju vända på det lite hur som helst.

Om du inte varit inne på http://www.pokersitescout.com tidigare så rekomenderas det. Bra sida. Stämmer de där siffrorna verkligen? Verkar lite låga... Ja, de stämmer. Men de räknar inte med folk som spelar turneringar eller SNG. Räknade lite snabbt på wsex. Fick det tll strax över 200. Scouten visade 169. De beror antagligen på att siffrorna inte uppdaterats på en eller 2 timmar. Varför verkar siffrorna låga? Det är väl att man är van att se siffrorna på siterna som räknar med alla andra som är inloggade också. Men de stämmer säkert.

Finns det något som tyder på att folk skulle tappa spelsuget i framtiden? Poker, liksom TV, porr, musik och godis kommer folk aldrig tröttna på .... tror jag. Sparar man det mesta av det man vinner så är det ju lugnt. Men lägger man sig till med en extremt dyr livsstil och räknar kallt med att pengarna kommer att komma lika lätt i framtiden så tror jag att en del kan få en kalldusch så småningom.

Alltså, det här är ju helt sjukt. Du har spelat mycket säger du? Men du måste ju ändå ha gått ganska snabbt genom nivåerna? gg wp!

Japp det är jag, har en förmåga att spela för långa pass men jag blir en riktigt slaskig tomte efter en 12 timmar. Det var väl inte så länge sen som man såg dig nere på 1/2? Har för mig att jag spelat en hel del mot djshrek.

*självcensur*

*självcensur*

Touchdown! $500 för 62500 Action Points på City Poker är fixat!

Uppdatering. RedRoom ÄR ett VC-skin. A no go. Chatten sa att $300 var både min och max bonus på highroller-erbjudandet. Får testa en annan då... Paddy tar Neteller nuförtiden.

jello, Det beror ju på hur mycket man spelar under det året också, eller hur? Dessutom tror jag att man kan lära sig även om man inte är så bra från början. Fast jag håller med om att det är bäst att ha en naturlig fallenhet. Jag har nog det inte. Vad gäller att satsa på poker som yrke för resten av livet så ska man nog tänka igenom det mer än en gång. Däremot är det ju helt ok att grinda ihop ett kapital som man kan förvalta på börsen eller t ex fastighetsaffärer eller genom andra affärsidéer. Man vet ju inte vad som händer med internetpoker i framtiden. Om alla amerikaner försvinner (vilket ser fullt möjligt ut just nu) kanske det får långtgående konsekvenser för hela industrin.