gdaily

Kan inte pokerforum.nu LIVE gå lite längre söder ut nästa gång så man kan vara med Klart det kan - intresserade arrangörer som kan ta hand om ett 150-mannaarrangemang hör av sig till QoS. Själv skulle jag vilja att PF.live alternerade mellan Göteborg, Malmö och Stockholm

Om du multitablar på samma nivå så behöver du större bankrulle. I teorin är bankrullekravet detsamma, om man kan se det som att man spelar 8 ggr snabbare poker. Och snabbheten har ingen betydelse i bankrullekravet, int emer än att du snabbare kommer in "in thelong run". Dock, i praktiken, så kommer ditt spel att försämras ju fler bord du spelar - tro inget annat! Bara en sådan sak som att försöka plite ner anteckningar på motståndarna vad hans senaste cherkraise betydde - lycka till på åtta bord! Och i och med detta så ökar bankrullekravet ju fler bord du spelar. Ett exempel är du spelar NL, så kan man väldigt ofta plocka upp potten med en bet på fjärde eller femtegatan när man vet att motståndarna är svaga. Men multitablar så hinner du inte uppfatta det, och går miste om alla dessa små potter. Ditt spel blir också mer förutsägbart, du spelar helt enkelt ABC. Så bankrullekravet öker för varje försämringsdel för varje nytt bord. Med det menar jag dock inte att man skall sluta multitabla Nedan siffror påhittade, men för att illustrera exemplet Säg att du vinner 2 BB i timmen vid ett bord. Spelar du två bord så spelar du sämre, och kanske vinner 1,75 BB per bord, och 3 bord 1,5 BB per bord. 4 bord 1,25 BB, 5 bord 1 BB, 6 bord 0,75 BB 1 bord 2 BB 2 bord 1,75 BB. Summa 3,5 BB. Förbättring/h 1,5 BB 3 bord 1,5 BB. Summa 4,5 BB. Förbättring/h 1 BB 4 bord 1,25 BB. Summa 5 BB. Förbättring/h 0,5 BB 5 bord 1 BB. Summa 5 BB. Förbättring/h 0 BB 6 bord 0,75 BB. Summa 4,5 BB. Försämring 0,5BB I exemplet (som som sagt är fiktiva siffror) så ser man snabbt att mer än 4 bord skall denne spelare inte spela, om han vill maximera sin timförtjänst. Men egentligen går hans optimala gräns redan vid två/tre bord. Vid två bord så "investerar" han en förlust/bord från 1-bordsläget på 1*0,25, för att vinna 1,5 Vid tre bord investerar han 2*0,5 enheter för att vinna 1 enhet Nu är ju dessa siffror påhittade, det skulle vara intressant att få fram någon vinnande spelares riktiga siffror! Vad man dock kan se är att bankrullekravet givetvis ökar, eftersom din förväntade vinst per bord (dvs per spel/insats) minskar. Men hur det är i detta fiktiva exempel får någon annan räkna ut /Ola

För att göra en analogi - det verkar som Johan säger inte som han "spelar med en komplett kortlek"

Bara man inte glömmer att författaren är kliniskt galen. Tror inte han var det medan han skrev boken men i hans senare verk framgår det ganska tydligt att han lider av en hel del vanföreställningar. Vad mer har han skrivit? Låter som att du och jag skall låna ut delar av vårt bibliotek till varandra

Har du läst John Fox två böcker?

Lite OT: Till vilken grad ska man undvika en väldigt bra spelare? Ska man undvika att spela draghänder trots att man får odds att spela dom? Eftersom jag spelar 90% H2H så undviker jag dom helt. Om jag inte vet att jag kan få dom att tilta, då spelar jag med dom. Min favoritmotståndare måste alltså vara mig själv

Ah, den här började jag ju läsa för ett bra tag sedan, tappade sedan bort länken och kunde inte fortsätta. TACK!

Nyfiken gul = kille som synar för mycket (bluffa inte mot honom) men värdebeta allt CR = Killen har för vana att checkraisa mig. Då brukar jag undvika honom Bra = honom undviker jag

Jag tjuvkikade på Expekts programvara i det här hänseendet, eftersom det framförts som så bra - och jag håller inte med. Det var faktiskt jobbigt att flytta musen från den punkten man tänkt kryssa i till ett annat ställe för att syna.

I diskussionen nämns oftast bara Svenska Spel (staligt ägt) och ATG (delvis statligt ägt, statligt kontrollerat). Det finns dock en tredje stor aktör, A-lotterier, som är socialdemoktarins egna lotteri och en veritabel kassako. Dessa tre, plus lite bingohallar, är de stora som fått tillstånd att bedriva godkänt spel i Sverige.

Kul med en liten spontanforumtävling... bara den inte kommer med i rankingen så blir jag glad, åkte ur tidigt.

Antingen som FL med tre byten, eller som NL med ett byte.

5-10€ NL, helst antingen H2H eller fullbord (hatar 3-5 st) på nätet (alltid bara ett bord. Ibland kan man se mig gasa på vid ett sökö eller studbord eller billig turnering - som terapi och avreagering) 50-100 kr PLO / PL Stud live

ja nja A-2-3-4-5 räknas som ess-hög, vilket jag inte tror var din tanke ovan A2345 är bättre än 22345

Hur många köper du?

Läs här http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=732 Generellt en dålig taktik

Hej, vill bara tipsa om en tävling i detta spel, på 24h 22:30 3€ inköp (eller 300 vip) Orsaken till att jag tipsar är att man väldigt sällan får spela detta spel fullbord, så nu har man chansen att få träna för en riktigt billig peng.

Det beror på vad som ingår - vad jag förstått så är mat + förfriskningar gratis i tre dagar, plus att man spelar på dealerbord. Då är inte laxen överdrivet farlig. Hade det däremot varit på Oxen med 20 spänn för en cocacola, så hade jag protesterat ljudligt.

50*100 = 5000 i rake skall det vara

På norska wsop har en supportperson från nordicbet skrivit lite, och förklarat precis som jag misstänkte så var fallet: a) Det verkar som att det förkommit chipdumping från stulna kreditkort b) Kontot är låst under utredning av detta. c) I vanlig ordning urusel kommunikation från Primas sida om vad som sker. Alltså, man sitter som Internetspelare som åsnan mellan två hötappar. Antingen spelar man på sajter där man är medveten om att det fuska mycket (tro inget annat) eller så kommer vissa ikläm (kalla det justitiemord om ni vill). Jag för min del tycker det är BRA att Prima stänger ner konton under utredning för att dom exempelvis spelar från samma IP på samma bord (eller tävling) eller när folk chipdumpar (som det tydligt står i reglerna att man inte får göra). Bara kommunikationen blir bättre om att utredning pågår och vad resultatet är. Sedan måste väl vissa skylla sig själva, att ha motsvarande miljonen kronor på sitt nätkonto är ju direkt oansvarigt (bortsett från dom som spelar tokhögst alltså).

Vore det min sista vecka i livet skulle jag göra annat för pengarna än att spela, oavsett EV till dödsboet. Om det däremot vore min sista vecka som jag någonsin får göra ett spel (eller mitt sista spel någonsin) så är ju vadet självklart.

Håller med Johan, PL stud borde vara det svåraste. men samtidigt det där en bra robot får ett överlägset övertag. Bara det att ta fram en trolig motståndarhand utifrån en antagen handdirtibution är en svår sak i stud. Programmeringen i texas är i vissa fall trivial - har "jag" nöten så slutar jag inte beta. I stud är det sällan du har absoluta nöten, du måste hela tiden gissa vad motståndaren har. Denna gissning, somkanske blir datorns svaghet, blir också dess styrka - datorn kommer ihåg exakt vilka kort som gått, och gör aldrig ett matematiskt misstag. Vidare kan datorn slumpa (med de värsta fördelningarna borttagna, om inte ens trackerdatabas över motståndaren säger annorlunda) motståndarhänder och på så sätt få ett kraftfullt vapen - något vi människor inte klarar av.

Förutom att jag är ganska säker på att CCs rake inte går att slå på limitborden in the long (LONG!) run, så har du rätt.

Själva handen är inte så intressant, men nio av tio dåliga spelare hade höjt på turn eller höjt/försökt bluffa med no high/nut low på river - alltså blev det här näst sista handen mot honom. Antecknade snabbt "han är nog ruskigt bra, undvik" i kommentarsfältet. Jag vill ju möta dom sämsta spelarna, inte de bästa Game # 015,297,548 - Omaha Hi/Lo Fixed Limit EUR 100/200 - Table "Portland" Game ended Tuesday 2004-Oct-26 11:47:54 AM GMT Players: Flying (EUR 3,999.50 in seat 1) gdaily (EUR 3,999.75 in seat 2) Dealer: Flying Big Blind: gdaily (100.00) Small Blind: Flying (50.00) gdaily was dealt: Ac - Tc - 5d - 3c Flying Raise (150.00) gdaily Call (100.00) Flop Kc - 7d - 2c gdaily Check Flying Bet (100.00) gdaily Raise (200.00) Flying Call (100.00) Turn Kc - 7d - 2c - 9d gdaily Bet (200.00) Flying Call (200.00) River Kc - 7d - 2c - 9d - 8c gdaily Bet (200.00) Flying Call (200.00) gdaily shows high: Ac - Tc - 5d - 3c (a flush, ace high) gdaily shows low: Ac - Tc - 5d - 3c (8,7,3,2,A) Flying shows high: Ah - Qd - 4d - 3d (high card ace) Flying shows low: Ah - Qd - 4d - 3d (8,7,3,2,A) gdaily wins high: EUR 799.75 (with a flush, ace high) gdaily wins low: EUR 399.75 split pot (with 8,7,3,2,A) Flying wins low: EUR 399.75 split pot (with 8,7,3,2,A) Rake: EUR 0.75 * RP - QoS *

Ja Nej, inte för någon vad jag vet