LSP

Rätta mig om jag har fel. Men ingenting är väl igentligen osannolikt vid pokerbordet. Är absolut ingen storspelare, men har ändå råkat ut för så många utdragningar och dåliga spel som lönar sig på rivern att jag börjat förlora intresset för poker. Jag hatar t ex pocket AA, som jag bara lyckas vinna med en gång av fem i snitt det senaste året. Att motspelaren synar kraftfulla höjningar med skithänder bara för att få runner runner för stege eller färg händer väl hela tiden? Eller kåkar efter turn, som smulas söner av att bordet parar sig igen för att ge motspelaren en bättre kåk på river. Enda gången man kan vara helt säker är väl om man träffar en royal på turn. Vid två tillfällen har jag fåt straight flush på turn, bara för att bli utdragen (!) av en högre straight flush. Som sagt. Allt som möjligen kan hända, kommer också att hända. Förr eller senare. I mitt fall förr.

För övrigt är det så jävla jävla ärkedåligt av Expekt att fortsätta skicka ut mail med erbjudande om de "fantastiska bonusar" man kan vinna i samband med "firandet" av deras nya pokerklient. Hur många av deras kunder har haft möjlighet att delta i tävlingarna? Om inte Expekt snart publicerar en FET ursäkt och laddar upp med sjukt bra erbjudanden när - om- deras klient fungerar.... ja då jävlar anamma och bomber och granater är de det sämsta jävla företaget i hela fucking universum

Har inte kunnat logga in sedan bytet. Så här skrev supporten när jag frågade var felet låg. "Tack för ditt e-mail! Vänligen pröva att logga in igen. Jag kommer in när jag använder dina inlogguppgifter. Om det fortfarande inte fungerar så får du återkomma." Är det vanligt att supporten har tillgång till kundernas inloggningsuppgifter? Känns djävligt risky... det räcker med att en skum person får anställning där för att vålla oerhörd ekonomisk skada.

Vilket gräsligt överjävligt öde. Kollade sannolikheten för Royal på given: Det är en chans på 649,739. Tänk sedan att det verkligen slår in, kanske för enda gången i ett helt spelarliv, och man går miste om över en halv mille för att man snålat en femma. Jag mår illa bara av tanken. Ska ALDRIG mer skippa den där femman.

För några veckor sedan var jag på Cosmopol i Stockholm och testade Carribean för första gången. Och det gick vansinnigt bra. Efter 20 minuter låg jag 2800 spänn plus och beslöt mig för att ta hem vinsten. Stärkt av mina framgångar återvände jag ett par dagar senare och – ja, ni fattar nog själva att jag inte var fullt så framgångsrik då. Hur som helst har jag lite funderingar kring denna spelform. Hörde av en medspelare att det är ett av de spel som ger Kasinot störst fördelar, cika 5 procent, och att det därför helst bör undvikas. Men det som gör det så roligt är att det ju bygger på poker, och att en fin hand kan betala sig bra under rätt förutsättningar. Men eftersom jag är ett riktigt blåbär i matte skulle jag vara väldigt tacksam för lite klarlägganden. Oddsen för par på given sägs var någon stans kring 44 procent. Men det måste ju också gälla dealern. Vad jag inte begriper är hur kasinot kan ha en så stor fördel, när förutsättningarna är exakt samma. Att given får par eller bättre borde ju vara exakt lika troligt som att jag får det... En annan sak jag undrar över är jackpotten. När jag spelade första gången berättade en kasinovärd att en snubbe två veckor innan hade fått en Royal - utan att satsa på Jackpoten. Gick miste om 500 000, stackars sate. Avskräckt av detta satsade jag självklart på jackpot varje giv - naturligtvis till ingen nytta. Men sedan fick jag höra exakt samma historia från en kompis som hade hört den i Göteborg. Och när jag var på Cosmo den andra gången hörde jag den igen vid baren, men då var jackpotten 800 000. Misstänker starkt att det bara är en skröna som personalen gärna drar för att få folk att spela på den värdelösa jackpoten. Eller vad säger ni? Har det verkligen förekommit?