gdaily

Känns inte riktigt som att man vill uppnå 10K händer för 220-tävlingen, man bör nog sikta på 15K raked hands för det större paketet...

Nej inte bara du, det är en allmän uppfattning att Stars har just bäst turneringar. Dock möter du som sagt duktigt motstånd. Just nu skulle jag vilja tipsa om Multipoker, som precis har guarantee money i de flesta tävligar. Efterssom deltagarantalet är hyfsat lågt så är det sällan dom kommer upp i den garanterade prissumman, dvs det är ett övervärde på kanke 10-25% i tävlingarna. (Men i och med detta inlägg så hittar väl alla dit och argumentet för MP faller igen...hehe, krångligt)

Nej. Däremot är Omaha Hi/lo i SS2 det bästa som skrivits i pokerlitteraturen, ever.

Nja, fold preflop är inte rätt i cashgame, men väl i turneringsspel, med de stackdjupen. EDIOT - fel av mig. OT har bara 99 i stacken - endera spelar han på ett 50ggr big blindbord, och då kan man inte spela suited connectors optimalt, eller så har han inte tagit upp max, och då kan man inte heller spela optimat. Spela med fullt upptag om du skall spela suited connectors!

Nya pokerhandboken har en del fel i sig, några riktigt allvarliga faktiskt i Omahakapitlet. Men en sak har i alla fall Glimne klart för sig: Go Glimne! * RP - QoS *

Efterssom du inte presenterar dina data, trots uppmaning, så får man väl försöka göra en förklaringsmodell ändå. Anta att du i varje av dessa fall haft QQ, och din motsråndare AK, AA eller KK. Det finns sex AA, sex KK, och 16 AK, dvs 12 överpar och 16 AK... förhåller sig ungefär som dina siffror, ungefär 40% överpar (fi favorit), 60 procent överkort (du favorit (du var favorit i 61% av fallen säger du) ). När fi har AK och du har QQ så är du favorit med säg 55% När fi har AA/KK och du QQ så är du underdog med säg 20% Vi låtsas 1000 fall (du hade 950 men jag räknar i huvudet) 600 av fallen är du 55%ig favorit, du vinner 330 ggr och fi 270 400 av fallen är du 20%ig dog, du vinner 80 ggr och fi 320 Totalt vinner du 410 och fi 590, dvs 41% respektive 59% Vilket inte var långt ifrån de siffror du gav (37% respektive 62%) Nu skriver du förvisso så jag gör inte anspråk på att komma med en trovärdig förklaring, utan jag vill bara visa att utan djupare analys av datat dår det inte att dra de slutsatser du gör. En analys som inte går att göra om du inte delar med dig av dina HH:s

XXX = Johansson, från Höllviken i Skåne

För att det skall vara rätt att jaga flusen på floppen så krävs det att det finns goda implicita odds. Så där får du nog plugga om.

Omöjlig ja, men jag tycker att han spelade som en åsna (när han slog ut mig men även innan det, absolut inte "bra"). Han kanske spelade "bra" därefter, med den gigantiska stack han måste fått efter det. Han kom till vårt bord som jättechipleader, som han snabbt slaskade bort så han inte hade någonting kvar nästan, sedan lyckades han dubbla upp två gånger för att sedan stoppa in allt mot mig på något som bäst är en coinflip.

För knappt ett år sedan, när jag lanserade 3000xbb-teorin (vad jag vet så var jag först i världen med att underbygga den "matematiskt"!) så var tongångarna helt andra - jag blev nästan hånad av folk som tyckte att 300xBB och 3000xbb var alldeles för mycket att kräva i rulle. Så jag är både glad ooh ledsen att oponionen nu svängt - glad givetvis för att jag tydligen hade "rätt", ledsen så klart för det visar att många hunnit gula sig på vägen som kanske inte läst här på forumet... /Ola

Vad finns det att rapportera... 50 startande (+2 som blindades bort). Tre bord återstår nu. Jag ute efter AK mot 66 med K85 på flopp, och 74 gav runner-runner stege åt 66... som vanligt alltså. (Givetvis var det chipleader som slog ut nästchipleader)

Japp, posta alla 950 HH i en tråd, så a) Antingen kommer vi att förklara att du har helt fel eller b) Godtar vi ditt bevis på riggning. Det finns en hel del personer på forumet som kan MYCKET om statestik för att kunna dra riktiga slutsatser, och inga lekmannagissningar.

Det är på G...

Kolla på poker.se, i artikelarkivet, där finns två artiklar som bra beskriver för och nackdelar...

Får jag börja? Tomte, fan vad du är dum i huvudet!

Vilken del av lukrativt sparande förstod du inte? När jag hör "QoS" och "växa av sig själv" samtidigt tänker jag på mat och inte på poker. eurythmech kanske tänker på highlimitborden i buffén på Bellagio - en $10K Freezeout mellan QoS och Doyle Brunson på no-limit Tex-mex vore någonting att berätta om för barnbarnen.

Du delar upp åkern i diverse rutor, släpper ut kossan, och den som äger punkten där kossan gör "nr två" vinner.

Nu är inte Cardplayers oddsräknare helt korrekt, men hyffsad. I exemplet ovan har QJ nio outs för färg + 6 souts för par, dvs 15 outs. Detta är UNGEFÄR 55% chans att träffa med två kort kvar. Sedan kan ju förvisso AT köpa tillbaks med ett A de gångerna QJ träffar par, så QJ är lite högt, men över 50% har den. Vill rekommendera http://www.twodimes.net som oddsräknare i stället för CardOlayer

Om Kniven vore driven i sådana affärer så, därav MÖJLIGTVIS.

Den enda i Sverige som skulle ha ett positivt EV på att inte ta pengarna och springa, utan tjäna mer på att vara WSOP-vinanren, skulle MÖJLIGTVIS vara Kniven.

Postaren hade sen tidigare en varning för postning egenreklam, gårdagens postning var ännu ett försök, därför togs tråden bort och användaren avstängd. - QoS Är inte denna tråd egenreklam på precis samma sätt? eller får man göra egenreklam om man säger att det är för kompis räkning? Nja, först och främst så har KalleAnka bett om tillåtelse innan. KalleAnka försöker heller inte länka in folk på sin affiliatesida i samband med stakeningsförslaget.

Jag tar i alla fall och köper en andel i Karl. 99 kvar alltså!

rotbog = B2B-censur för rötbög

Kan vi inte också fixa sådana där ljudeffekter som det finns ppå sidan - när man klickar så säger en barnrödt "klick" osv... Jag vill höra Nussemans små telingar glatt utbrista HAND HISTORY! 500 ggr varje dag.

I-93