-
Innehåll Antal
18 573 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av gdaily
-
Syna när småstack ställer för 10% av ens stack
gdaily svarade på vetgirig ämne i Flerbordsturneringar
I och med att det är devalantriel som översatt och jag som faktagranskat boken så får ni gärna kopiera hela bokfan, bara vi kan få reda på vad vi missat och vad det egentligen borde stå, så vi kan skicka in en errata tills nästa tryckning. -
Kvällspress har ju haft si och så med fakta tidigare
-
Syna när småstack ställer för 10% av ens stack
gdaily svarade på vetgirig ämne i Flerbordsturneringar
Javisst, i bland vill ju exempelvis en bigstack hålla bubblan levande (jag var i den situationen i Barcelona, blev skitsur att bubblan sprack så fort). Mikkel tog två potter av tre, jag den tredje. Jag hade tight shortstack till vänster, och hade bestämt mig att låta honom få walk om det läget uppstod i stället för att stjäla, riskera få syn, och riskera slå ut honom. Och jag var inte ens chipleader, utan hade lite mer än medel. -
Syna när småstack ställer för 10% av ens stack
gdaily svarade på vetgirig ämne i Flerbordsturneringar
Jag är inne på att Harrington menar i senare skeden av en MTT (men jhan skriver det inte) -
Personer som inte kan skilja på "de" och "dem" behöver man inte ta på allvar. Oavsett vad dom säger så kan man ignorera dom. (Vet ni inte om ni ska använda "de" eller "dem", så använd talspråkets "dom" konsekvent i stället, det ser mindre fult ut)
-
Sedan bör man aldrig göra en deal vid tävlingar, av detta skäl.
-
Om han ska skatta för det, så får det långtgående konsekvenser. En av konsekvenserna är att en Bapt Singaporevinst blir skattefri (Betfair arrangerade på lokala hotellet, Tomas Kremser var turneringsledare). Vidare blir EPT-finalen i Monte skattefri, medan WPT i Paris/Barcelona blir skattebelagd. EPT Bahamas blir skattefri... EPT är registrerad som bolag i London. Alla borde härmed överklaga blandade skattebeslut från EPT Monte Carlo (ni har fem år på er).
-
Vad ska du kompenseras för? Missförstå mig inte, jag tycker gott att sajten kan stå sitt kast, men du får det låta som att du är ett offer. Sedan beror det lite på hur utbetalningen skett. Om du fått en utbetalning på 3400 så har du handlat i god tro. Har du fått två lika stora á 1700 så borde du reagerat
-
Det där exemplet är inte riktigt applicerbart, om jag har månadslön så vet jag hur mycket jag ska ha i lön. Kommer det in 20k i stället för 10k så borde jag reagera. Men om jag inte vet hur mycket lön jag ska få, exempelvis om jag jobbar som provisionsbetalt telefonförsäljare, så skulle jag tycka att 20k i månadslön en månad inte vore självklart fel. Klart jag festar upp en del av det... Om sajten ger dig för mycket - screw them. Sluta spela på sajten om de kräver pengarna tillbaks.
-
Intressant, jag tänker ta den till dagens fråga på poker.se (inte för att det på något sätt skulle ge ett "sant" svar).
-
Du har alldeles för lite pengar för att spela på de nivåerna, det du upplever är inte skicklighete eller otur, utan spelets normala svängningar.
-
Lol dunkaments
-
Skönt att spamma i en tråd från 2004, en tråd från forumets barndom
-
EDIT , tydligen inte TDA-regel, men den fanns under sommarens WSOP
-
Det finns en TDA-regel som säger att du inte får checka nötterna i sista position på rivern. Exakt. Å andra sidan denna hand...
-
Discuss. Normalbedömningen är väl 10 händers utvisning första gången du viker upp nötterna i sista hand utan att beta.
-
Bowie är inte världens bästa textförfattare, möjligtvis världens bästa engelskspråkiga textförfattare.
-
Jag har spelat på 18-mannabord en gång, för att testa hur det var. Det var inte så skoj. Man får AA och KK för sällan, det blir inte direkt slaskigare för att man är många vid bordet.
-
Jag stoppar alltid ner överskjutande delen av min resevaluta när jag flyger i den där gigantiska sparbössan på Arlanda. Det blir inte så himla mycket per gång, mellan 20-100 kr i blandade valutor, men då jag reser himla mycket så blir det några tusen per år i alla fall.
-
Lever Tains mjukvara än, det var som sjutton!
-
Med tanke p åhur allt i London suger, inklusive hotell, så får du gissa.
-
Usch, så var man utslagen i Omahan också. Jag spelade (som vanligt aggressivt) och hade fått min högerytter att lägga ner ett par händer. Startstacken var 20.000 (eller rättare sagt 10.000 med ett "gratisinköp") som både han och jag hade tagit. När potten började hade jag 26.000 och han 17.000 ungefär. Motståndaren limpar in, jag höjer med K:c: J:s: T:c: 7:s: och får syn av motståndaren och några andra. Floppen kommer perfekta A:s: Q:c: 5:c:. Motståndaren checkar, jag betar pott, motståndaren checkraisar typ till 6.000, och jag som representerat essen går såklart all-in. Motståndaren har sina två 5.000-marker kvar, och funderar i en evighet, innan han synar med handen A:d: Q:d: Q:h: 6:h:. Det lustiga är att jag är knapp favorit mot hans triss med min draghand (nej, jag har inte stege och motståndaren har inte kåk - exakt två kort från handen och exakt tre kort från bordet var det som sagt!). Turn och river är såklart två låga röda kort, och jag får 9.000 kvar. Lustig pott, det är en slantsingling när man tittar på korten, men om det finns foldequity hos motsåndaren har jag stort positivt väntevärde med min all-in. 9.000 som jag hade kvar lyckas jag inte förvalta, utan åker ut efter två timmars spel. Surt sa räven om rönnbären. Nåväl, det var mitt Londonäventyr för denna gång för Betway.com, nästa gång blir EPT i slutet av månaden, då för Martinspoker.com.
-
Ute i Omahan efter två timmar, rapport kommer strax
