gdaily

Du inser att du talar emot dig själv? SVEPOF skulle gärna samarbeta med SvS, men i så fall kräver Lotteriinspektionen att SVEPOF inte har något som helst samröre med varken andra sajter eller viktigare, inte något som helst samröre med några pokerkulbbar över huvud taget? Vem tycker du då ska föra klubbarnas talan och jobba för att klubbpokern blir laglig? Tror du politikerna kommer jobba för det själva?

Swedish Open med andra ord, inte Stockholm Open. Klart det finns rapportering från den turren, se http://www.poker.se/bloggarkiv.php

Jo, men med 45% rb på Ongame så är du ju nere på den nivån du betalar innan bonus på andra sajter. Byt ut Everest om du inte kan med den sajten till B2B, Stars eller vem som helst... kolla exempelvis Boss (200+7 innan bonus). Med andra ord kanske du pröjsar effektivt 200+3 eller 4 med en bra bonus i ryggen. Jag kan starta en sajt där du får 99% rakeback om det är procenten du är ute efter, 200+1000. Bara för att vara övertydlig med exemplet.

Vilken tävling pratar du om?

Jag brukar bara få ett mail, men nu på senaste tiden är det tre-fyra varje gång.

Spela inte på Ongame, de har dubbelt så hög rake på H2H SNG som övriga sajter. Då hjälper ingen rakeback i världen. Bara att jämföra: Ongame tar 200+15, exempelvis Everest tar 200+8. Detta är innan eventuell bonus/rakeback, så även om du har 45% rb på Ongame så kommer du ner till samma kostnad som Everest före eventuell Everestbonus. Som någon sa, cleara bonusar i stället. Kolla lite i min (numera nedlagda) dagbok, du fixar hyfsat lätt bonusar värda några $1000 i månaden om du spelar mycket man mot man. Dessutom kommer du automatiskt att hoppa runt på olika sidor, och det är viktigt när du spelar man mot man. Så fort du kommer upp lite i nivå kommer du nämligen märka att folk känner igen ditt nick om du är en vinnande spelare, och kommer undvika dig. Ang stud hi/lo, snacka med Hjort eller Björn_

Två regler i denna tråd! a) Du bör inte namnge en video utan att länka till Youtube eller liknande - hur intressant är det lixom? b) Du får inte länka till Youtube utan att ange vem/vilka som sjunger - hur kul är det att klicka på 25 länkar för att kolla om ens favoritvide redan finns eller ej? Det här är min oldschoolfavorit - långt från den musiksmak jag har, men videon med Grandmaster Flash är så jävla skön

Exakt, varför kan man inte ha ett system där vallöften (eller i alla fall det skriftliga partiprogrammet) blir juridiskt bindande, i alla fall vid en majoritetsregering?

Bodog tar ibland sådana här vad, bland annat brukar de ha vadslagning på hur länge exempelvis Paris Hilton fick sitta i fängelset, vem som först åker in i kurran av blandade kändisar och liknande... Dock har de inget upplagt nu. Jag har förresten haft i tankarna att starta en bettingsajt med enbart sådfana här konstiga vad, vad tror ni om den idén? Skulle det kunna slå utan större marknadsföring?

Lagom övervärde (i de flesta satelliter). Vanliga MTT har jag inte koll på, spelar inte det

Nu dör mitt batteri, det här blir det sista jag skriver i den här dagboken alltså. Närta gång jag har dator sitter jag hemma på kammaren i Stockholm... Det visade sig att Othello aldrig druckigt Rootbeer, så nu skall jag inhandla ett par av denna dryck och låta honom anvjuta Hej då Las Vegas, vi syns igen 2008 antar jag.

Givetvis har man ett par RootBeer i bagaget hem. För er som inte smakat Rootber - det smakar exakt precis som Jenka-tuggummit man tuggade på när man var liten.

Black Cherry är ej lokaliserad, men jag ger dig en recension på en annan dryck: Cocka Cola Blâk Glasflaska med skruvkork, låter lovande. Bubblar förföriskt när man häller upp den mörkt gyllenbruna drycken i ett glas. Luktar sött, lite choklad kanske... spännande Mina läppar närmar sig glaset, jag tar in en munfull av drycken i min gom - och spottar genast ut det! Coca Cola med (svag) kaffesmak! Fy fan så hemskt. Låt det aldrig komma till Sverige. CocaCola Vanilla var ju gott i jämförelse med det här. Borde heta Coca Cola Blä (ta bort K-et) Förra året hade Cocacola en läskeblask som hette Black Cherry Vanilla, den var ljuvlig, men hittas inte i sortimentet nu

Det finns en hel del skäl. Några är: a) Pokerforum.nu och poker.se slogs ihop. Det finns en del som hade konton på båda ställena. b) Spelbeoendegruppen är ett utmärkt exempel på varför man kanske kan behöva ha dubbla konton. En annan anledning skulle kunna vara outning av en fuskare eller skum sajt... c) Det är svårt att kontrollera. Det går ju inte att styra på IP-nummer, då skulle hundratals konton bli avstängda som skapats på exempelvis Klubben.

Länka gärna, för det tror jag inte att jag sagt? Stars är bäst för MTT... förutom skatten då. Det var en kille som frågade i Fråga Ola på poker.se om "mellanstora/små" tävlingar och då föreslog jag B2B-nätet.

Det här är sjunde året i Vegas, och jag har aldrig råkat ut för någon uppvaktning. Fan man ser så illa ut så till och med arbetarflickorna undviker en

Juniorerna är ute och roar sig. Cassano sover, jag har slitit hela kvällen med Expressenartikeln (lovade ju att skriva något om Ladbrokes elaka rakehöjning, den va rinte så självskrivande som de brukar vara (säger jag något tokigt så kan jag ju fan bli stämd)) och Othello surar för att han tappade bort sin kamera. Nu ska jag sova.

Givetvis spelar man lägen och inte händer. I det här läget så vill jag för övrigt helst trebeta om jag vet att öppnaren är tight och mellansynaren är lös, än tvärt om... Om jag trebetar så vill jag gärna att öppnaren ska vara rädd för tredjegubben i potten. Det är också stor skillnad mellan QJs och 76s. QJs är åt trubbelhandhållet, lätt att man tappar mycket av stacken vid träff. 76s tappar inte lika ofta lika mycket stack. QJs är raise>fold>syn (kanske tom fold>raise>syn) medan 76s är (50-50 mellan fold och syn)>raise i det här läget (givet givetvis att man inte har feeling för att en resteal står på grund av läget och spelarna, då behövs ju bara två kort). När jag trebetar med QJ och får en fyrbet i arslet så tänker jag "puh, här kom man nog billigt undan" och kastar mig. Har jag 76s och blir fyrbetad så svär jag åt mig själv när jag måste slänga handen "vafan synade jag inte bara för, här kunde jag kanske stackat honom om jag träffade hårt"...

Göedel Escher Bach av Hoffstadter om jag har mycket tid över. Skönlitterärt? Okej: Grisham är det jag alltid köper, men det blir sämre och sämre för varje bok. När jag var liten sträckläste jag allt av Jules Verne och såklart alla Sherlock Holmes-böckerna

Det är bättre att trebetta med 72o än 76s om det är ur balans eller bluffhänsende. Hur ofta plockar du upp potten med en halvliten höjning mot en som höjt och en som kallsynat? Jag lyckas aldrig med det i alla fall... DU ska pröjsa 10 för att ha chansen att vinna 158 av preflopphöjaren till. Det räcker inte riktigt, men nu har vi en tredjegubbe med i potten... Jag hade synat. Notera att jag själv spelar SC aggressivt, men inte i detta läget. Agressivt när vi är först in i potten, det här är mer ett matematiskt övervägande (vi träffar tvåpar eller färg/stege runt 5% av gångerna, det blir en matematisk syn om vi tror vi kan stacka motståndaren då). Har du läst SuperSystem vad Doyle skriver om SC?

Och var skulle jag kunna hitta den där black cherry-läsken då?

Här har du första luckan - SC är utmärkta att göra första höjningen men, men inte en återhöjning. Du behöver effektiva implicita odds på runt 20 ggr för att spela händerna effektivt. En syn hade varit lämpligt där. Postflopspelet - ja här har du ju i princip pokkbundit dig med alla halvträffar när du bygger potten så stor preflop.

VP$IP hit och VP$IP dit... shorthanded säger du, hur är stackdjupen vid bordet? Är det både shorthandat och relativt shortstackat så saknas de implicita oddsen som behövs...

Ställa tiltad shortstack. Är det en tiltad bigstack (som inte kommer gå all-in direkt) är är väl checkraise bästa medicinen (jag hatar när folk checkraisar mig när jag är ute och kör på highspeed, så det måste vara rätt medicin).

Vad är det för dricka stonken stonkar om, jag fattar inte. Ge mig pilar i rätt riktning så ska jag införskaffa och avnjuta.