crillux

Tror det ligger mycket i det där. Man lär sig folks spelstil när man möts ofta.

Så mycket rejälare än 1 BB är nog svårt...

Tycker redan man kan se en viss förbättring, då moderatorerna har varit snabba med att låsa trådar som har dåliga rubriker, bara är bad-beat-gnäll och i övrigt inte följer reglerna. Det upphör dock inte att fascinera mig att folk inte läser reglerna innan de postar. Dessutom borde man ju kunna dra någon form av slutsats om hur en rubrik ska se ut när (nästan) alla andra trådar börjar med NLT, FLT, PLO...

River: (17 BB) 9:heart: (3 players) SB checks, UTG+2 bets, Hero raises, SB calls, UTG+2 calls. När UTG+2 betar så funderar jag på om jag ska gå för en overcall från SB eller höja, och kommer fram till att jag kommer att vinna minst ett bet till även om jag höjer eftersom UTG+2 knappast orkar vika här. Nu blir det så bra att SB synar också, så det får jag väl se som bonus... Final Pot: 23 BB SB has Qs 4s (straight, six high). UTG+2 has Kh As (flush, king high). Hero has Ah Ac (flush, ace high). Outcome: Hero wins 23 BB.

Väldigt passivt bord. SB just satt sig och bara spelat ett fåtal händer när detta inträffar. Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is UTG+2 with T:heart:, A:club:. 2 folds, Hero raises, MP1 calls, 4 folds, SB calls, 1 fold. Vettigt att höja först in från den här positionen med ATo eller är det överoptimistiskt? Flop: (7 SB) 7:spade:, Q:club:, A:spade: (3 players) SB bets, Hero raises, MP1 folds, SB calls. Kan han leda ut med Qx eller ett sämre A? Ja, jag tror det, och jag vill ha bort MP1 om han är på drag. SB kan ju också sitta på drag, även om jag kanske inte förväntar mig att han ska leda ut då. Svårt att säga utan read förstås. Turn: (5.50 BB) 4:club: (2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. 4 känns inte som något scare card här precis, och när SB checkar vill jag förstås betta mitt TP. Bonusfråga: Hur hanterar man ett omslag här? Ofta har ju Fi rejält på fötterna vid omslag på turn. River: (7.50 BB) 5:spade: (2 players) SB checks, Hero checks. 3 spader på bordet och givet hur Fi har spelat kan han mycket väl ha dragit till färgen. Är inte så säker på att jag får syn av ett sämre A här, och då jag inte vet hur jag ska hantera ett omslag så väljer jag att checka bakom. För fegt? Final Pot: 7.50 BB

Klockren kommentar! Dock bör man själv givetvis ha sån koll att man vet hur mycket pengar som ska komma in, och när. Personligen anser jag inte att det är rätt att på detta sätt utnyttja andras misstag. Jag skulle i alla fall inte göra det pga mitt samvete. Nästa gång är det du själv som slinter på tangenterna när du ska betala räkningar via din internetbank, och det blir en nolla för mycket. Skulle du uppskatta om det mottagande företaget/personen behöll degen?

Det jag undrar är varför någon öht använder sig av Expekt längre. Har inga egna erfarenheter, men efter att ha läst om alla deras problem här på pf så finns det väl ingen anledning att välja just Expekt när det finns så många alternativ...

Kan ju vara en idé. Hur är det med "Weighing the odds"? Något att ha? Annars skulle jag kunna tänka mig något i stil med "Hur man klonkar tvåpar genom att syna höjningar med 62o". Några förslag i den kategorin?

Skulle vilja ha lite rekommendationer på böcker att läsa vidare. Läst hittills: The Theory of Poker (ständigt pågående läsning) Pokerhandboken Hold'em Excellence Winning Low Limit Hold'em Small Stakes Hold'em Internet Texas Hold'em Supersystem 2 har jag köpt men inte hunnit läsa än. Vad blir nästa bok? Förslag?

morberg: brukar försöka lira 3-4 stycken. nu går jag ner till 2 tills vidare. Undrens tid är i alla fall inte förbi ännu... Och betalt fick jag också! Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is SB with A:heart:, A:diamond:. 3 folds, MP1 calls, MP2 calls, 1 fold, CO calls, 1 fold, Hero raises, BB calls, MP1 calls, MP2 calls, CO calls. Flop: (10 SB) 3:club:, A:club:, 2:club: (5 players) Hero checks, BB checks, MP1 checks, MP2 checks, CO checks. Här vill jag förstås checkhöja, men det blir rundcheck... Turn: (5 BB) A:spade: (5 players) Hero checks, BB bets, MP1 calls, MP2 folds, CO calls, Hero raises, BB 3-bets, MP1 calls, CO calls, Hero caps, BB calls, MP1 calls, CO calls. Helt rätt kort, och nu hoppas jag att någon slöspelat en färg, eller varför inte en båt... Nån har träffat i alla fall för nu blir det höjningskalas. Märker också att jag börjat bli lite skadad av alla bad-beats på senare tid då jag faktiskt tänker "straight flush" i någon sekund när BB 3-betar... River: (21 BB) 2:heart: (4 players) Hero bets, BB calls, MP1 calls, CO folds. Och här vill jag förstås bara försöka slå alla på ett bet till och två stycken är ju vänliga nog att betala. Final Pot: 24 BB Results in white below: Hero has Ah Ad (four of a kind, aces). BB has 9c Kc (flush, ace high). MP1 has 6c Tc (flush, ace high). Outcome: Hero wins 24 BB.

Intressant. Det ska jag fundera på nästa gång.

Jag försöker så långt det är möjligt att undvika HA-poster som är självklara, och jag upplever ofta att AA spelar sig mer eller mindre självt. Har dock några funderingar i den här handen som jag gärna vill ha input på. Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is MP1 with A:heart:, A:club:. 1 fold, UTG+1 calls, UTG+2 calls, Hero raises, 4 folds, SB calls, BB calls, UTG+1 calls, UTG+2 3-bets, Hero caps, SB calls, BB folds, UTG+1 calls, UTG+2 calls. Med position på alla som är med i potten är det väl helt självklart att cappa? Flop: (18 SB) 6:heart:, 2:spade:, 3:heart: (4 players) SB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, Hero bets, SB calls, UTG+1 calls, UTG+2 calls. Känns ju inte som någon livsfarlig bräda förstås men jag gillar inte färgdraget. När alla checkar så kan jag väl inte göra annat än att beta? Drar någon till färgen så har de förstås odds och jag kan ändå inte skydda handen här. Turn: (11 BB) 5:heart: (4 players) SB checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, Hero bets, SB raises, UTG+1 folds, UTG+2 calls, Hero calls. Tre till en färg. Check igen, och given(?) bet från mig. SB höjer nu, och frågan är om man ska tro att han verkligen har satt färgen, eller om han bluffar. Det verkar vara ganska låg bluffrekvens på de senare gatorna på den här nivån på Party så jag misstänker att han faktiskt träffat. Med A:heart: så har jag ju förstås ett redraw till nötfärgen. Vad är rätt tänk här? Höja eller syna? Bonusfrågor: Hur ser skillnaden ut i resonemanget om man inte har A:heart:? Om man istället har K:heart: K:club: spelet varit likadant?

Så där, botten är nådd... Eller nåt. Mitt totala minus är nu närmare 125BB och det känns förstås inget vidare. Bestämde mig igår för att sätta mig ner och spela en session. Disciplin var nyckelordet. Det gick bra, de första 100 händerna. Några BB + utan att egentligen ha träffat särskilt bra. Sen träffar jag set med QQ på ofarlig regnbågsflopp. Får mothugg på turn när det landar en 7 som varken kan ge någon färg eller stege. Slår om, blir synad och river leverar ännu en 7. Fi betar ut, jag slår om, han 3-bettar. Med en iskall känsla i magen synar jag, och får förstås se 77. Då är det fortfarande lugnt. När nästa motståndare, 6 händer senare, drar ut mina AA med rr-färgen så tappar jag, för första gången i pokersammanhang, humöret fullständigt. Att han kallsynat preflop med 73s gör inte saken bättre. Jag blir helt enkelt tvärförbannad, och musen går i småbitar. Det kändes bara som att det räcker så jävla hårt nu... Någon gång ska dom väl missa sina longshots eller? Total förlust: 25BB varav ca 6 är ren tilt efter ovanstående utdragningar innan jag insåg att jag var tvungen att lägga ner. 1 st datamus, som utsattes för min vrede. Tur i oturen att det var en 30-kronors kinesisk kopia...

Nää då, mig behöver du inte oroa dig för. Inte än i alla fall...

Nu blir det OT, men jag kom plötsligt att tänka på den här. Men allvarligt talat, man lär väl bli tvungen att justera sitt spel ju högre upp i nivå man kommer? Framför allt blir väl övriga spelare bättre på att läsa ens händer, använder semibluffar mer osv... Eller?

Jo, men jag ska ändå åka hem nästa söndag, så jag lägger nog gräv-projektet på is så länge. Börjar jag längta tillbaka hit så får jag väl gräva då. Angående badbeat så... Tja, kul är det ju inte. Fast alla säger ju att man får räkna med rejäla swings, så det är väl bara att bita ihop. Rätt skönt med dagbok just av den anledningen, att man kan få skriva av sig lite. Word brother! Jo, jag har faktiskt börjat tro att jag kan vinna, men det vore skönt att få klonka lite ordentligt någon session snart också, så att man får se andra änden av variansen någon gång... Edit; Tillsammans med "Ruterkung" och "Miami" hade jag kul med ett inlägg i Miamis dagbok om en snubbe som spelade ett tvåpar väldigt konstigt. Här är ett liknande intressant spel från Fi från en just nu pågående session på Party. Kan någon förklara hur Fi tänker här så är jag oändligt tacksam... Det är andra handen för mig på bordet. Borde jag förresten höja PF? Preflop: Hero is MP3 with A:heart:, J:spade:. CO posts a blind of $0.50. 1 fold, UTG+1 calls, MP1 calls, MP2 calls, Hero calls, CO (poster) checks, 1 fold, SB completes, BB checks. Flop: (7 SB) J:heart:, 4:spade:, T:club: (7 players) SB bets, BB folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 calls, Hero raises, CO folds, SB calls, MP2 calls. Turn: (6.50 BB) 2:spade: (3 players) SB checks, MP2 checks, Hero bets, SB calls, MP2 calls. River: (9.50 BB) 6:spade: (3 players) SB checks, MP2 checks, Hero bets, SB folds, MP2 calls. Final Pot: 11.50 BB MP2 has Jc Th (two pair, jacks and tens). Hero has Ah Js (one pair, jacks). Outcome: MP2 wins 11.50 BB.

Kul med poker... Eller inte kanske?! 91 händer och 26BB back. Helt fantastiskt. Nu är jag den första att erkänna att jag är långt ifrån något proffs, men vad fan gör man: Jag i CO med . UTG+1 limpar, MP2 höjer, jag 3-betar, knappen kallsynar, UTG+1 lägger och MP2 synar. FLOPP: MP2 betar, jag höjer, knappen synar, MP2 synar. TURN: MP2 betar ut igen, jag höjer igen, och knappen kallsynar. MP2 synar. RIVER: MP2 checkar, jag betar, knappen(!) höjer, MP2 lägger, jag synar. Knappen visar upp Handen direkt efter höjer jag först in med . SB och BB synar. FLOP: SB checkar, BB betar, jag höjer, båda synar. TURN: SB betar, BB höjer, jag 3-betar, syn från båda. RIVER: SB betar, BB lägger, jag höjer, SB 3-betar, jag synar. SB visar . Utöver detta fick jag två gånger då jag floppat topp-tvåpar, ena gången med QJ och andra gången med KQ, smaka på mysiga kontrahöjningar på turn då Fi träffat set med 22 respektive 44. Dessutom en trevlig AQ som träffar TP på ofarlig flop så kommer både turn och river med varsin 9:a, och givetvis träffar fi rr-trips. Och det var väl ungefär så många händer som jag ens spelade av dessa 91... Nä, förresten, jag lyckades vinna mörkarna två gånger med JJ och KQs. En fantastisk dag vid bordet! Jag ser redan fram emot nästa... Edit; borde kanske ändra rubriken till "crillux har nått botten och börjat gräva neråt"... Ska göra det när jag orkar. Just nu känns det jävligt nattsvart.

Fy f-n så bra! Jag skrattar så tårarna rinner. Bästa inlägget på pf på bra länge. Den där "Tightus Weakus" verkar i alla fall vara jävel på att skriva pokerböcker.

Nej, då är det såklart inte fusk. Men om två eller flera kommer överens om att göra det så är det jättefusk, och ska självklart beivras.

Nä, det är klart, med bara luft så är det kanske tveksamt. Autobet var nog att ta i, särskilt om man limpat. Men att bjuda någon på ett gratiskort när man håller tvåparet och övriga checkat...

Cappa är bra grejer! Gillar frikortet i din första hand i senaste posten. Skaplig bjudning. Hade jag suttit på knappen hade jag bettat en sämre hand än tvåparet här när alla checkar. Det är väl ändå nästan autobet i det läget?

"Kokbokspoker"? Var får du allt ifrån? Men det är klart, att tänka är aldrig dumt... Har försökt några gånger, men jag får så jäkla ont i huvudet. Allvarligt talat, det är väl självklart att man inte kan slå bra spelare om man inte först kan lära sig mosa de dåliga? Det är därför jag tragglar på på låga nivåer. När jag lärt mig mosa motståndet (och byggt lite BR) så kommer jag att kliva upp i nivå. Men inte tidigare.

Det är ju kul att ni tycker jag spelar handen rätt, men ändå har jag funderat på en grej. Ni som, liksom jag, spelar låglimit vet ju att det många gånger är action preflop för att sedan bli check-check-check... på floppen. Här blir det då plötsligt en bet istället, och då är det inte utan att man funderar. Det faller ett högt kort på floppen, och fi betar. Men jag antar att det är duktigt EV- på att direkt ge honom cred för J?

Det jag ska ta med mig verkar främst vara att lägga preflop i den här positionen. Men någon gång ska man ha tur också...

Tyvärr var det en bugg i min kristallkula som gjorde att jag inte såg att det skulle komma ett T på turn... Annars hade jag givetvis cappat floppen. Muppspel PF, det är taget. Men floppen då? Ett bet i höjd pott med hålpipa och drag till bakdörrsfärg är ändå värt en syn misstänker jag? Om jag nu låtit bli att beta ut vill säga.