crillux

Lite optimistiskt att calla en raise med 32o tycker jag. [OT]Prova gärna en HH-konverterare så blir det lite lättare att läsa[/OT]

delete me.

Vad säger ni om den här handen? För en gångs skull har jag klart för mig hur jag vill spela på floppen, men Fi förstör det för mig... HERO på Button med UTG calls, 1 folds, UTG+2 calls, 2 folds, MP3 calls, CO calls, HERO calls, SB folds, BB checks. FLOP: (6 spelare) BB bets, UTG calls, UTG+2 raises, 2 folds, HERO calls, BB calls, UTG calls. Här hade jag redan lagt upp det så att jag skulle syna för att kunna klappa till med en höjning på turn om det inte kom en ruter. Dessvärre höjer alltså UTG+2 istället, och jag synar. Borde jag hellre ha 3-betat här för att ta kommandot, eller tänker jag rätt när jag bara synar? Jag tror att UTG+2 är kapabel att höja T med sämre kicker, men han kan kanske lika gärna sitta på ett tvåpar, och då blir det inte kul... TURN: (4 spelare) BB bets, UTG calls, UTG+2 calls, HERO raises, BB folds, UTG calls, UTG+2 calls. Här undrar jag lite vad de sitter med, men jag tror inte på någon 5 i hålet för då tror jag det hade höjts. A8 är kanske ingen omöjlighet, och säkert något färgdrag också. Är höjningen bra här? Eller är det farligt att höja på det här sättet då 3 motståndare redan lagt pengar i potten? RIVER: (3 spelare) BB checks, UTG+2 checks, HERO ?. 8:an är otäck här, men när båda checkar så måste jag väl ändå beta? Jag kan mycket väl få syn av en sämre T. Mot omslag är det väl bara att lägga? Finns det något värde i att ta fri SD här?

Läste en artikel i Aftonbladet om en gubbe som bor ensam på Riddarholmen. Nu är inte jag från Stockholm, men det förefaller mig otroligt att inte fler människor skulle bo därute. Är det något fel på Riddarholmen? Någon Stockholmare som kan förklara varför det inte bor fler människor där? Nyfiken...

Bra, tack för svaret. Jag återkommer med några fler HH's under veckan så fortsätt gärna kommentera. Det behövs... Jag närmar mig 20k händer på $0.5/1 och ligger fortfarande på röda siffror. Inte mycket, men ändå... Mina pokermål revideras ännu en gång genom att jag bestämt mig för att: Spela 40k händer (dvs ungefär ytterligare 20k) på $0.5/1. Är det inte gröna siffror i PT då så lägger jag ner. Förhoppningen är förstås att jag ska hinna bli grön tidigare... Posta fler HH's i dagboken. Det här har jag lovat förut, men nu ska det bli ordning och reda på postandet. Det övergripande målet är förstås fortfarande att spela ihop 400BB till nästa nivå, dvs $800 för spel på $1/2. Det närmar sig, eftersom bonushorandet åtminstone är på plus, men det skulle kännas dumt att kliva upp i nivå utan att ha gröna siffror på nivån innan...

Skönt att höra att självförtroendet är på topp hos somliga.

Jadu... "Fegar ur" är det som ligger närmast. Jag får skylla det på smygtilt eller nåt då jag ständigt åker på en massa lustigt skit, men när nu både du och bzkt påpekar det så torde ju river-bet vara självklart här. Tomtespel, och jag får ta på mig dumstruten. Som väl är får käre fi en ännu större dumstrut. SHOWDOWN: HERO: MP2: Bonusfråga: Om Fi nu hade cappat, är det då rätt att checksyna river?

Jag har lite funderingar kring att spela mot Fi, på låga nivåer, som sitter på färgdrag. Ett typiskt scenario är att man på knappen höjer med, säg, efter att två spelare limpat. Övriga lägger sig och limparna synar igen. Vi får en flopp med TP, men också med ett färgdrag. T ex . Om nu båda fi checkar och jag betar så har dom ju hur som helst odds att syna för sitt färgdrag då potten är 8,5 små bettar och det kostar ytterligare ett litet bet att syna. Though shit, men vad ska man göra? Vi kan ju inte gärna checka... Om det nu kommer ytterligare en spader så är det väl inte otänkbart att vi får se följande hända: Båda fi checkar, vi betar, Fi1 checkhöjer och Fi2 lägger. Vad göra? Hur ofta har fi satt färgen? Hur ofta blir vi bluffade? Vad är korrekt att göra? Om vi ska vidare, hur tänker vi då inför spelet på river? Det här känns som en riktig skitsituation, eftersom de gånger fi inte träffar sitt spader så kommer han syna vårt bet på turn och beroende på hur river ser ut så kommer han att: 1) checkhöja oss då vi betar river om han satt färgen 2) lägga sig om han missar färgen och inte har något par 3) möjligen syna med ett sämre par eller sämre kicker Hur ska man egentligen spela i de här lägena? Alltför ofta tycker jag mig se mina TP får stryk av färg...

Efter att ha ägnat en del tid åt min fantastiska pokerskola, så har det blivit dags att tänka på mitt eget spel. Pokerskolan återkommer senare med lite mer avancerade koncept, men jobba på med lektionerna 1-3 så längre. Några gröna siffror i PT har det inte blivit då jag haft några tråkiga sessioner där några få händer har lyckats förstöra ordentligt för mig. Ska inte tråka ut er med bad beats utan slänger i stället upp några HH's där jag är osäker på om jag spelar vettigt. bet365, Hold'em $0.5/1 HERO i SB med 3 folds, MP1 calls, MP2 calls, 1 folds, CO calls, Button calls, HERO completes, BB checks. FLOP: (6 spelare) HERO checks, BB checks, MP1 checks, MP2 bets, CO folds, Button calls, HERO raises, BB calls, MP2 calls, Button calls. Vad är korrekt spel här? Ska jag vänta med höjningen till turn, eller är det rätt att försöka dra motspelarna på ett bet till här? TURN: (4 spelare) HERO bets, BB folds, MP2 raises, Button folds, HERO 3-bets, MP2 calls. Överaggresivt att 3-beta här? K9 känns som en möjlighet hos Fi, men då jag inte har några stats/read att tala om så kan det förstås lika gärna vara KK eller 99 eller vad-fan-som-helst... RIVER: (2 spelare) HERO checks, MP2 bets, HERO calls. Här känns det efteråt som att det är väldigt motsägelsefullt att 3-beta turn och syna river, men lika märkligt är kanske MP2's syn och sedan bet... Vad är korrekt? Den här handen är märklig. Inte minst tycker jag själv att jag spelar "orytmiskt" så här i efterhand. Hjälp...

Nu tycker jag att ni alla har gått händelserna lite i förväg. Kom ihåg att vi ännu rör oss i inledningen av vår pokerskola, och alltför avancerade koncept avskräcker nog huvuddelen av läsarna för att fortsätta följa med oss... Crillux Poker School, del 3 Idag ska det handla om pottodds. Om det finns en (1) chans att du kan vinna handen så är ju dina odds 1:1 (det finns 1 pott, och du har 1 chans), och det är därför bra att syna med alla händer. Framför allt är Ax bra, och en syn på floppen är självklar oavsett kort. Du kan ju träffa högsta paret på turn. Om ett dåligt kort för dig faller på turn, så har du ju fortfarande en chans att vinna, och det finns fortfarande en pott. Alltså är oddsen fortfarande 1:1. Om motståndaren har ett lägre par så förlorar du ju en hel del på att lägga dig om ett A sedan kommer på river. Alltså: syn. Om du sedan skulle missa river och motståndaren bettar så ska du syna ändå eftersom du har en chans att vinna med A högt (kom ihåg: 1 pott, 1 chans). Oftast bluffar motståndaren ändå hela vägen, och precis som Hjort säger kan du ju då inte lägga dig förrän du sett motståndarens kort. I nästa lektion ska vi prata implicita odds...

Men inte med ett bakdörrsdrag väl?

Jo, såsen är fantastiskt god. Jag brukar köpa med mig ett par flaskor när jag hälsar på släkten upp i Lappland. För övrigt räknas allting norr om Stockholm som Lappland.

Crillux Poker School, del 2 Jag märker att jag redan fått en liten skara elever, och än så länge är pokerskolan helt gratis. Åtminstone för er som verkar kunna lära er snabbt. Idag ska vi alltså diskutera spelet utanför mörkarna. Det viktiga att komma ihåg är att man inte ska höja i onödan, eftersom man då riskerar sina pengar innan man vet hur floppen ser ut. Möjligen kan man höja med AA och KK, men inte mycket mera. AKs och AKo behöver ju träffa floppen för att vara en hand, och det finns därför ingen anledning att chansa genom att höja. Samma sak med QQ, eftersom risken är stor för överkort. Då riskerar man sina pengar i onödan. Syna hellre, och hoppas på bra träff på floppen. Syna kan man däremot göra, med nästan vilken hand som helst. I de 2 första positionerna bör man undvika 32o och liknande händer, men alla A och alla händer som innehåller T högt ska spelas. T ex är T6o en mycket bra hand. Precis som morberg skriver ovan så har du ju här chansen att träffa två olika färger, elle tvåpar. Om någon redan höjt bör man höja sina krav något, och endast spela händer med minst en knekt. I nästa avsnitt av pokerskolan kommer vi att diskutera spelet på floppen samt försiktigt börja känna på begreppet potodds. Välkomna då!

Nej, jag har inte dött. Men med en 5 veckor gammal son hemma så är det svårt att hinna med att spela. 300 händer i går kväll, med ett plus på 13BB. Det borde dock ha varit mer, men några sura bommar i slutet på sessionen gjorde att jag fick nöja mig. HH's kommer framåt kvällen, och så länge kan ni njuta av min nystartade pokerskola. Crillux Poker School, del 1 Idag kommer det att handla om position. Position är din plats vid bordet, och styr i hög grad vilka händer du ska spela. Den bästa positionen vid bordet är Big Blind eftersom du då redan lagt ett litet bet i potten. Detta innebär att du ska syna raises och reraises nästan oavsett vilka kort du har, eftersom du redan lagt pengar i potten. Om lilla mörken lägger sig så är det jättebra, eftersom du då får agera först i alla kommande rundor. Och det är ju bättre att agera först eftersom du då kan bestämma över de andra... Detta innebär att det också är bra att syna med nästan alla hålkort i lilla mörken så länge potten är ohöjd, eller bara höjd en gång. Nästa lektion kommer att handla om spelet utanför mörkarna.

Hurvida garantin gäller eller inte beror väl på hur chippningen är utförd? På min kärra så har trimfirman tagit över maskingarantin i samband med att de bytte ut mjukvaran samt en del motordelar. Så du ska nog undersöka läget där.

Pokerspelare är knappast annorlunda än folk i övrigt. Vissa gör ju vad som helst för att få stå i rampljuset...

Yttermera har gjort det igen! En av nätets bästa svenska humorsidor.

Allvarligt talat? Färre spekulativa händer och trycka mer med höga kort pre?

Bra grejer! Testade precis med bet365, och det funkar utmärkt.

Jag spelar uteslutande full ring, fixed limit, och har funderat lite på hur man anpassar sina starthandsskrav och positionstänk om bordet minskar från 10 till 7-8 spelare. Idéer?

Ja, för fan! Om man inte tror på det så kan man ju lägga ner på studs. Det känns bara så ruskigt bittert då folk synar höjningar pre med 94o för att träffa tvåparet på river mot mina AA. Sån tur borde vara förbjudet. Men man får väl vänja sig antar jag... Har inte hunnit med något spel på ett par dar, men framåt veckan smäller det igen.

Som jag skrev igår: det är nog ta mig fan meningslöst att spela 99-KK när ett A landar på floppen. Eller på turn. Eller på river. Jag vet inte hur många $ jag förlorat på sån skit idag. Totalt blev det dock inte så farligt. Ca 6 BB back på 330 händer. Men ändå. Varians är säkert bra, men när den hela tiden grinar en i ansiktet så är det inte kul. Jag roade mig med att rota runt i mina PT-siffror. På mina senaste 5k händer har mina PP träffat set 2%(!) av gångerna, och då jag floppat färgdrag (2 i hålet + 2 på floppen) har jag satt färgen 9% av gångerna. Tröttsamt är bara förnamnet...

Riktig myspys-session idag. Här nedan presenteras de 2 första händerna i sessionen. Roligare kan man ha... Hand 1 HERO i BB med UTG calls, 2 folds, MP1 calls, 3 folds, Button calls, SB completes, HERO checks. FLOP: (5 spelare) SB checks, HERO checks, MP1 checks, Button bets, SB folds, HERO raises, UTG calls, MP1 folds, Button calls. TURN: (3 spelare) HERO bets, UTG calls, Button raises, HERO 3-bets, UTG folds, Button calls. RIVER: (2 spelare) HERO bets, Button raises, HERO calls. HERO: tvåpar Button: (set) Underbar början... Varför i hela friden höjer snubben på turn? Kan det verkligen vara EV+? Han har 2 outs till att slå någon med ett högre par, och både A och J är ju fullt möjliga här. Hand 2 HERO i SB med 7 folds, Button raises, HERO 3-bets, BB folds. FLOP: (2 spelare) HERO bets, Button raises, HERO calls. TURN: (2 spelare) HERO bets, Button raises, HERO 3-bets, Button calls. RIVER: HERO bets, Button calls. HERO: (par) Button (par) Trist men inte mycket att säga om. Det känns som att det är helt meningslöst att spela ett högt par om det landar ett A på bordet. Är jag den enda på 0.5/1-nivå som inte spelar alla mina Ax-händer? Kul att Sverige ändå lyckades vinna mot Paraguay. Har dock svårt att se hur vi ska överleva en åttondel med det här spelet...

Segt med kommentarer på mina HH's nu för tiden. Är de självklara? Ointressanta? Andra fel? Kommentera mera! Jag ska trycka in några nya HH's framåt kvällen, så har ni nåt att göra efter fotbollen. Det är lite svårt att få ordentligt med tid att spela poker med ett tre veckor gammalt knyte som gärna vill ha uppmärksamhet. Sessionerna har därför blivit kortare, vilket hittills har varit positivt. Fortfarande inte nåt gröna siffror, men det är inte mycket kvar nu. Jag har bestämt mig för att inte skriva ut något resultat förrän jag faktiskt är grön då jag insett att jag stressar mig själv för att komma dit så fort som möjligt. Det påverkar förstås spelet då jag slaskat en del händer bara för att vinna snabbt, och det funkar inte... Fick hem "Weighing the odds" igår och har börjat bläddra i den. Får se vad det kan ge. Äntligen fick jag bad-beata någon annan: bet 365, $0.5/1 HERO i MP3 med UTG calls, 4 folds, HERO raises, CO folds, Button 3-bets, SB folds, BB calls, UTG calls, HERO calls. FLOP: (4 spelare) BB checks, UTG checks, HERO checks, Button bets, BB calls, UTG folds, HERO raises, Button 3-bets, BB calls, HERO calls. TURN: (3 spelare) BB checks, HERO checks, Button bets, BB calls, HERO raises, Button 3-bets, BB calls, HERO caps, Button calls, BB calls. RIVER: BB checks, HERO bets, Button raises, BB folds, HERO 3-bets, Button caps, HERO calls. HERO: (fyrtal) Button: (kåk)

Alltid lika roligt att få folk att tappa koncepterna. Vilken pajas!