crillux

Ingen bra read tyvärr. Turn gav mig trissen med och då blev det förstås bet eftersom jag inte ville ge honom chansen att få se gratis river, särskilt inte som jag saktade ner honom med höjningen på floppen. Jag bettade och fick syn på turn och river. Han satt på QQ.

Jag ställde motsvarande frågor för en tid sedan och den diskussionen hittar du här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=24205

heltok: nu var du så snabb att du inte fick med min sent tillagda 3:e hand. Kommentar?

Vi tar några händer från dagens session. Party den här gången. Hand 1 Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is MP3 with Q, A. 4 folds, Hero raises, 1 fold, Button calls, 2 folds. Flop: (5.50 SB) J, 6, Q(2 players) Hero bets, Button calls. Turn: (3.75 BB) J(2 players) Hero bets, Button raises, Hero? Solklar läggning? Har inga pålitliga siffror på knappen. Hur ofta blir man egentligen bluffad på den här nivån? Är bet/fold en bra strategi här? Check/syn finns väl inte? Hand 2 Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with Q, 4. UTG calls, UTG+1 calls, MP1 calls, MP2 calls, MP3 calls, 2 folds, SB completes, Hero checks. Flop: (7 SB) 6, Q, Q(7 players) SB checks, Hero checks, UTG checks, UTG+1 bets, MP1 folds, MP2 raises, MP3 folds, SB folds, Hero 3-bets, UTG folds, UTG+1 calls, MP2 calls. MP2 är aggresiv och han kan mycket väl höja med något annat än trips här. Med min dåliga kicker är kanske 3-beten ändå överoptimistisk? Turn: (8 BB) K(3 players) Hero bets, UTG+1 folds, MP2 calls. Leder ut, då jag inte fick omslag på floppen. Sitter MP2 på Q med hög kicker så får vi nog smaka här antar jag. Kommentarer? Hand 3 Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is BB with T, T. 3 folds, MP1 raises, 5 folds, Hero 3-bets, MP1 caps, Hero calls. Flop: (8.50 SB) 8, 3, K(2 players) Hero checks, MP1 bets, Hero raises, MP1 calls. Eftersom MP1 cappar pre så antar vi förstås att han har ett bra par. Frågan är hur bra. Här tänker jag mig att höjningen ska skrämma honom lite om han inte har AA eller KK. Det verkar ju funka eftersom han bara synar. Är det här feltänkt eller en bra strategi? Jag får väl backa ur på turn om jag inte får hjälp. Kommentarer?

Javisst. Men vad i dina jämförelser med skjutbana och jaktlag har med våldshandlingar att göra? Jakt räknar jag inte som en våldshandling i sammanhanget, och banskytte faller nog inte heller under den kategorin. Like I said, det var daliga exempel. Men att av misstag doda nagon ar en helt annan sak an att avsiktligt doda nagon. Om det sa galler, krig, kriminalitet, trafik, terror eller nagot annat. Taget! Jag tror vi är överns om vad vi menar, även om vi inte är överens i sakfrågan.

Okej, den ger jag mig på. Faktum kvarstår dock att israelerna inte riktigt nöjt sig med den typen av mål, men visst, i sakfrågan har du rätt. Min moraliska uppfattning kan dock ingen folkrätt ändra på. Javisst. Men vad i dina jämförelser med skjutbana och jaktlag har med våldshandlingar att göra? Jakt räknar jag inte som en våldshandling i sammanhanget, och banskytte faller nog inte heller under den kategorin.

Har du bokat via någon byrå/agent? I så fall kan du säkert greja en försäkring. Om inte, så kolla med det bolag där du har din hemförsäkring. En försäkring bör du förstås ha.

Well, det är en definitionsfråga vad "onödigt lidande" innebär. En tribunal skulle mycket väl kunna komma fram till att sprängning av kraftverk förorsakar just "onödigt lidande". Så jag tycker inte du ska försöka få det till att folkrätten och du är överens om att jag har fel. Men visst tycker vi olika. Din jämförelse med vådaskottet är inte relevant nånstans.

Lite proportioner kanske? Jag diskuterar utifrån den debatten vi har här, och det jag menar på är att avsiktliga våldshandlingar som i förlängningen leder till civila dödsoffer är samma sak oavsett om du spränger folk med en granat eller förvägrar folk livsviktig försörjning genom att spränga broar, dammar och kraftverk åt helvete. Därför tycker jag inte din jämförelse om bilolyckan håller, men det kanske var jag som uttryckte mig otydligt i mitt förra inlägg.

Vad räknas som militära mål? Kraftverk? Själv konstruktionen lider nog inte när den rasar ihop, men det är inte kul för de människor som drabbas. De går ett trist öde till mötes när vattentillförseln stryps, de sanitära anläggninarna slutar fungera, och infrastrukturen rasar samman. Jag håller med Hjort. Det är ingen skillnad på att döda folk direkt eller indirekt. Resultatet blir detsamma. Alltså blir det civila offer även om de inte får en gevärskula i skallen, eller sprängs i bitar av en granat.

Nejdå, jag anser mig inte ha bevis för någonting. Men eftersom det ständigt uppstår civila dödsoffer i Israels attacker mot "militära" mål så utgår jag ifrån att de åtminstone skiter i ev civila förluster, vilket i slutet av dagen blir samma sak som att attackera civilisterna direkt. Därmed inte sagt att Hamas är bättre. Jag förespråkar inte krigshandlingar (eller terror, om ni nu föredrar den termen) i någon form. Retar mig dock något oerhört på argument som går ut på att Israel skulle ha mer rätt att bruka våld än t ex Hamas...

Eeeh? Israels brukar väl inte precis skilja på militära och civila mål när de utför sina hämndaktioner på Västbanken...

"eurythmech" hann före mig... Det jag uppfattat är att du försvarar Israels våldshantering, men fördömer palestiniernas dito. Varför du gör det kan jag ju bara spekulera i, men jag hoppas verkligen inte du stöder det på att det är "synd om judarna".

Alright, jag ska läsa vad Miller skriver när jag hittar det. Bortsett från resonemanget om färgdraget, hur ska jag spela handen?

Knölig hand med alldeles för många dragmöjligheter på brädan: HERO på knappen med UTG calls, 1 folds, UTG+2 calls, 1 folds, MP2 calls, 2 folds, HERO raises, SB folds, BB calls, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls. FLOP: (5 spelare) BB bets, UTG calls, UTG+2 calls, MP2 calls, HERO raises, 4 calls. Finns det någon anledning att inte höja här? TURN: (5 spelare) BB checks, UTG checks, UTG+2 checks, MP2 bets, HERO raises, BB calls, UTG folds, UTG+2 calls, MP2 calls. Här känns det som att jag får en bra chans att skydda handen med en höjning om någon drar till färg. Brukar ta emot för många att syna 2 kallt på de stora gatorna. RIVER: (4 spelare) BB checks, UTG+2 bets, MP2 folds, HERO calls, BB folds. 7:an kompletterar iofs ett stegdrag, men blåser alla som försöker dra till färgen. När UTG+2 vaknar till liv känns det ändå som att han nog har träffat nåt i alla fall. Korrekt med bara syn?

Jodå, rent logiskt funkar dessa, men det får stå för den som erkänner sig till dessa skäl. Jag gör det inte. Albert: Du upprepar ständigt att det är, och alltid har varit, synd om judarna. Men det vore intressant om du kunde förklara kopplingen till att det är okej att döda palestinier. Är det de palestinska barnens fel att judarna förföljs?

Tänkte testa spelet på WorldPX. Någon som vet hur det funkar med Poker Tracker?

Det där förstår jag inte. Du borde kanske ändra inledningen till "jag ser en hel del skäl...". Jag ser nämligen inte dessa skäl. Dessutom kunde det vara intressant med något exempel på vilka skäl som avses. Intressant. Eftersom Israels regering, som vi får anta ligger bakom Israels åtgärder mot palestinierna, är vald av Israels befolkning så är väl det samma sak? Eller är det någon skillnad som jag inte kan se?

Är det i så fall på det sättet att du kommit på hur riggen funkar? Eller drabbas du och jag av olika sorters rigg? Jag befinner mig, än så länge i alla fall, bland de 90% som backar på pokern, men eftersom du är vinnande så måste du ju i så fall ha knäckt riggen, eller ha en exceptionell förståelse för hur den funkar...

Strålande inlägg. Dagens garv.

Pokerklubben Big Slick. Kolla under pokerklubbar här på forumet.

Du får allt att låta så självklart... Såna här kommentarer älskar jag, det får mig att tänka till angående mitt spel. Och hade fi suttit på A så borde man förstås fått smaka höjning redan på turn. Jag har, som du märker, en del att jobba med.Om vi nu checkar och Fi betar, är det värt att smälla till honom med en höjning i så fall, givet att han inte höjde turn?

Vi tar en hand till. HERO i MP1 med 2 folds, UTG+2 calls, HERO raises, 2 folds, CO calls, 3 folds, UTG+2 calls. FLOP: (3 spelare) UTG+2 checks, HERO bets, CO calls, UTG+2 calls. Ingen skoj flop, men UTG+2 är en passiv fisk, och checksynar många floppar. Taskig read på CO, men vill man riskera rundcheck här? TURN: (3 spelare) UTG+2 checks, HERO bets, CO calls, UTG+2 folds. Med bara syn från båda så kan det ju antingen vara slowplaying på gång från någon av moståndarna om de har ett A. Men en, eller båda, kan sitta på en tia också. Är bet/fold ett alternativ om man åker på en höjning här? RIVER: (2 spelare) HERO bets, CO calls. Här kan man väl inte bromsa ner och checka, då CO lär betta vilket T eller 8 som helst, och då är måste jag väl nästan ändå syna? Vad gör man om CO slår om här? Det som känns värst är att CO hela tiden har position på mig, och jag inte vill bjuda på gratiskort.

300 händer igår. En strålande inledning med plus 30BB förstördes, och sessionen slutade på -23. Vi skiter i bad beats, jag orkar inte ens bli förbannad. Vi går på händer som jag undrar om jag spelar rätt istället. Hand 1 HERO i CO med UTG calls, 5 folds, HERO raises, Button calls, SB folds, BB calls, UTG calls. FLOP: (4 spelare) BB checks, UTG bets, HERO raises, Button folds, BB calls, UTG calls. Här är det väl höjning för värde alla dar i veckan? TURN: (3 spelare) BB checks, UTG bets, HERO raises, BB folds, UTG calls. Här känns också som en värdehöjning? RIVER: (2 spelare) UTG checks, HERO bets, UTG raises, HERO calls. Hmm... Vad ska han ha här? Finns det några alternativ? Är väl bara att syna ner? Att checka bakom i förstaläget finns väl inte?

Problemen fortsätter... Massor med disconnections.