Santa_Bege

Håller med helt och hållet, jag försökte bara förmedla ett enkelt tänk. Dina två sista meningar säger precis som det är.

Eh... det är inte det som tycker är problemet. Jag tycker att de flesta filmer är i halvtaskig kvalitet och superstora. Jag har inte använt program för att spela in datorn. Jag använder datorn för att fixa ihop filmer på DVD från min videokamera. Där trycker jag in filmen i datorn, den blir stooooor. Sedan leker jag ihop min rulle och sedan trycker jag ut en dvd och ibland en liten quicktimefil (så att min farsa skall kunna se på sin mac) och kvaliteten brukar vara rätt okej. Mer än så är jag inte insatt i denna världen. Finns hur mycket som helst har jag märkt men jag kör på detta enkla sätt. Kul är det iaf! http://www.voodoofilm.org/ är en bra site för filmskapare... //Jonas

Finns det inte något käckt program som man kan komprimera filmen med i efterhand? Då skulle man kunna spela in i "stort" för att få bra kvalitet och sedan experimentera med konverteraren för att uppnå bra kvalitet men ändå liten storlek på filen.

1. Spela på helgkvällar/nätter. Då är det fiskigt värre. 2. Normal tid, låga blinds. Spela endast kvalitetshänder. Sitt still i båten. 3. Mellan blinds. Nu bör du ha fått in siktet på någon stackars jävel som inte har koll på läget. Vänta på läge och dräp. 4. Höga blinds. Nu är flertalet tightare. Betta på när läge uppstår. Du bör ha fått koll på vilka som vet vad de sysslar med, undvik att konfrontera dem med skräp. 5. Det är inte förbjudet att lägga sig på lilla mörken när de desperata småstackarna går allin och en storstack vill vara med fastän potoddsen är goda. 6. Tre spelare kvar. Kör hårt! Blixtturrar kör jag bara efter träliga MTT då frustrationen är hög över hur tomtigt en del spelar (jag bland annat) //Jonas p.s. Nojjby och NoSense, inget flame nu va?

Jag har slutat spela på Internet som psykologas säger. För att ha det spelet måste jag ha mycket mer i marker. Och visst, vi är kvar om vi loosar men att det inte skulle vara med en "inte allt för liten stack" håller jag rakt inte med om. Finns bara utrymme för ett move och det måste ske ganska så snart. Nej, usch, jag lägger TT i detta läget. Som sagt, har fått på pumpen alldeles för många gånger med och mot TT...

Jag är ingen matematiker så vad som är mycket fördelaktigt eller inte låter jag andra avgöra. För mig är TT mot två okända händer INTE ett bra läge att gå upp mot om jag helst vill komma till finalbordet. En förlust skulle innebära en förbaskat svag stapel och rätt desperat spel. Den stacken jag har kvar kan jag använda att stjäla blinds och höja med och ända ha påtryckningsmedel kvar. Jag foldar med vetskap om att det kommer att komma ett bättre läge.

Fold. Kan dock säga att just TT är min nemesis så jag har inget svårt att lägga bort den men någon av Fi lär ha en bättre hand. Skulle du nu ha bäst starthand är det ändå inte kul att gå upp med TT mot två stycken Fi.

Kommentatorn säger att kortleken är kall än en isbjörns? Är det inte varm den är när det blir sådana här fina utdelningar?

Eh...upplys en outbildad man, hur funkar detta? Skall man allså dra ut nätverkssladden när man inte riktigt tror sig ha en vinnande hand och hela barnbidraget ligger i potten för att säkra upp att pengarna ör kvar vid eventuell förlust? Men om man vinner handen får man behålla vinsten. Rätt uppfattat?

Med tanke på frågan i ämnet tolkar jag era svar till att ni tror att man inte lär sig poker om man tittar på tv?

Kan vi inte nyttja playmoneytransaktionerna till att kringgå den nya amerikanska lagen?

Ja, i text som jag kan läsa i egen takt blir det bra mycket enklare! Fast engelskan flyter bättre men det spelar ingen roll. Välkommen hit förresten!

Kolla upp NMT.net, de har bra täckning. Bra hastighet också. Bättre än 3G än så länge (inte så många kunder ännu...)

Lol! Varför dra igång en gammal tråd sedan 2005? Borde de inte låsas efter ett tag? Fas det är klart, är ämnet relevant spelar åldern ingen roll men det är lätt att läsa inläggen som färska...

Otroligt löjligt resonmomang! Vilka fler yrkeskårer är hjärndöda enligt dig? Nä, förresten, jag vill inte veta.

Bäst vet jag inte men jag kör med Harringtons M. Funkar bra för att ha riktmärken på spelstilen. Enkelt att fixa i excel eller liknade om man som jag är lat..

Om du nu kan tänka dig att gå allin på nästa hand oavsett, varför inte folda och gå allin med mer marker? Jag hade definitivt foldat och inte gått allin nästa hand utan att utvärdera handen först. Men jag spelar något tightare än dig skulle jag tro...

Ja, jävlar, jag får gå mot strömmen och erkänna att på CG går jag hela tiden back. Som tur är finns det sng/mtt som kompenserar det hela

http://soapbox.msn.com/video.aspx?vid=4a30a46a-8427-4392-8447-a384354dfdec - hopplöst fall http://soapbox.msn.com/video.aspx?vid=4a30a46a-8427-4392-8447-a384354dfdec - Twister http://soapbox.msn.com/video.aspx?vid=4a30a46a-8427-4392-8447-a384354dfdec - She got the moves...

När jag var 19 år hade jag svar på allting. Numera har jag ändrat inställningen till att jag "kan allt, men har bara inte lärt mig det ännu". Hade jag idag varit 19 år hade jag säkerligen hoppat rätt ned i tunnan i den vilda floden i full övertygelse om att jag, the champ, skulle klara mig mer än väl. Frågan är om jag sedan 16 år senare hade varit lika lycklig som jag är idag där jag har helt andra värdeingar i livet än när jag var 19 år och visste allt... En annan sak, du är visserligen myndig men hur tacklar du släkt och vänners reaktioner OM du beslutar dig för att lira poker istället för att studera? Min åsikt: Studera! Jag vet inte hur många gånger jag inte ångrat mig för att jag inte studerade efter gymnasiet. Nu känns det för sent.

Tack.

Du har åtminstone ork nog att klicka dig in i off topic-sektionen, öppna ett nytt inlägg (där det står i ämnesraden att det är oseriöst) samt posta ett svar i tråden. Drick redbull eller 2 koppar kaffe så skall du se att du får ännu mer ork... Aj aj, vilken miss! Här tar jag mig tid och hädar fritt och så stavar jag fel redan i ämnesraden och ingressen (typiskt, jag tänkte skriva ordbok men tyckte lexicon lät bättre). Ja ja, shit happens and they you die... *"Sätt" har jag aldrig sett någon skriva när de menar "sett", men det förvånar mig inte.

Svenska skriftspråket är inte som det var förr i tiden. Åtminstone inte när det gäller Internet. Jag har påbörjat ett lexicon, fyll gärna på med ord/förklaringar som saknas. Forumord/Rätt/ev exempel Asså / allltså / asså, de e onödigt att gambla i detta läget Ja / Jag / Ja höjde me 300 pix! De / det / de va inge E / se Ä Inge / inget / inge vidare va? Lixom / liksom / Me / med / ä du me? Pix / "valuta" / 300 kr e mindre än 300 dollar lixom Va / vad / va ska han ha lixom? Va / var / va ska du lägga korten då? Väll / väl / å då ska man väll säga fold? Åså / också / åså höjde ja me till 300 pix! Ä / är / Ja ä bäst lixom! Special: Dem /De, Dessa m.m. / http://www.pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=28484

För mig finns endast två alternativ. 1. Fold 2. Allin Jag skulle foldat i detta läget. Alldeles för tidigt för att utsätta sig för risken att åka ut. Några blindsnivåer senare är det dock autoställ.

Hjort, du är en helt enkel unikare än oss andra. Jag vet bara en grupp människor förutom dig som är så bra på att diskutera så att rätt som det är vet jag inte längre vad det egentligen är vi munhuggs om? Och precis som politiker blandar du ditt tal till att låta som att det vore sant och "bevisat utom tvivel att det stämmer" och "herregud, det vet ju alla med lite sunt förnuft att det bara är så" (herregud är nog fel ordval men du förstår nog principen). Ett bra exempel på ett Hjort-förfarande. Låt vetenskaplig och lite nedvärderande och resultatet är att du låter trovärdig. Om vi lägger till en grupp utöver dessa två som består av två personer, dig och mig, som får vara teori pch praktik, så kommer då jag ha lärt mig mycket mer än om jag utesluter det ena (ja, nu kan man undra än vad då? En gris? Skit samma!). Här begår du ett misstag. Ingen exakt siffra och dessutom är uppskattningen skyhög mot urvalet. Hur duktig man än är blir det väldigt få som kommer känna att de är kvar i den lilla procenten som läser mer än dig. Trovärdigheten sjunker. Det stämmer inte. Skolan lär ut att läsa böcker är bra i allmänhet och nyttigt. Utan armar hade du inte tänkt så. Du kan vända blad med foten men inte onanera. Du tror fel. Majoriteten av mina kollegor, vänner och släktingar som läser skönlitteratur är mycket utåtriktade och spontana. De fullkomligt slukar Harry Potter, Sagan om Ringen, Jack Reacher, Mankell, Pratchett, Niven, etc, m.m. Minoriteten som blir kvar läser både skönlitteratur och teori/fakta och där är någon enstaka inåtvänd i sitt beteende. --------------------- Okej, poängen här är att detta är ett verkligt brett område som blivit ännu bredare i diskussionen. Det är inte bara Hjort som spänner ut bröstet. Var och en av er "har rätt, punkt slut" där ingen har några egentliga bevis. Rätt tröttsamt att nästan varje tråd skall bli någon form av personlig arena mellan vissa personer. Den här tråden har lärt mig: - Hasselby har bra länkar som berikar - Hjort är skitduktig på att argumentera och övertyga. Jorden är platt. - Att det inte är någon större mening längre att läsa mer än första sidan i en tråd.