Playboy

Hade planer på att gå lång på eftermiddagen idag. Men när USA öppnade vågade jag bara inte..

Blev du av med dem i tid?

Volymen är antalet aktier som bytt ägare, räknas oftast per dag.

Beror på tillväxtpotentialen. Jag vet, inget särskillt bra svar men att bara kolla på p/e-talet säger inte så mycket om inte värdena visar sig vara extrema.

Går dom med vinst 8-30 miljarder/år och har ett börsvärde på 0.7 miljarder är dom helt klart undervärderade. Men jag har väldigt svårt att tänka mig att siffrorna stämmer. I sådana fall är det lika bra att köpa hela företaget till det underpriset. Varifrån fick du siffrorna? Deras årsrapport?

Natten är ung, men med tanke på hur det ser ut i USA borde det komma en rekyl på OMX imorrn efter +10 % på två dagar. Dags att köpa bull imorrn eftermiddag med horisont 1-2 månader?

Mmm, man blir ödmjuk efter ett tag. För att vara riktigt säker på att slå index ska man ha ZaphodBs timetravelskills.

Kul när tråden gått så långt att OT börjar betyda On Topic.

Börjar bli en brag-tråd

Riskpremie är de extraprocent du får i förväntad avkastning för en riskfylld investering jämfört med en riskfri investering. Om räntan på en riskfri statskuldväxel ligger på 5 % medan förväntad avkastning på marknaden är 12 % är riskpremien 12-5 = 7 % för att investera i marknadsindex som är mer riskfyllt än en statsskuldsväxel. Min poäng är att du får ingen bra riskpremie av investera i en enskild aktie. Investerar du i en randomaktie du tycker verkar vettig är det nog inte omöjligt att den har en förväntad avkastning på 12 % men med standardavvikelse/volatiliet/risk på 40 %. Investerar du över ett bredare index kan du behålla eller öka förväntade avkastning men eliminera de enskilda risker det enskilda företaget står inför. Detta pga att korrellationen mellan de olika aktierna inte är 1. Alltså kan du få samma förväntade avkastning men till betydligt lägre volatilitet/risk. Det är dumt att ta risker du inte får betalt för.

Om du tror på börsen och vill investera utan större förkunskaper med en investeringshorisont på >3 år så picka inte enskilda aktier. Du vill antagligen ha maximal avkastning till så låg risk som möjligt. Skapar du en portfölj innehållande ett fåtal aktie får du ingen riskpremie för de risker det enskilda företaget medför. Det leder till att du sitter med en förväntad avkastning på inte allt för många procent men med hög volatilitet (risk). Du kan antagligen få samma eller högre förväntade avkastning från Avanza Zero eller motsvarande Indexfond men utan att vara utsatt för samma onödiga risk som det innebär att sitta på en aktie. Dumt att ta en risk utan riskpremie! Om du nu känner att du ändå vill handpicka dina aktier. Ha åtminstonde >10 i portföljen.

Använder aktiespar. Bra och billigt för småspararen.

Sveiges största misstag var att vi tackade nej när norrbaggarna frågade om vi skulle vara med och leta olja i nordsjön.

Det är rätt sjukt att du tycker att hans spelberoende är roligt.

Med så vid 3-betsrange som du har spelar du i princip bara för att stjäla andras första-bets. Får du syn/omslag är du oftast dominerad. Jag gillar inte den spelstilen utan satsar hellre på postflop-spelet för att ta hela fi:s stack. Jag är å andra sidan ingen LAG så andra får gärna komma med andra åsikter.

Enda handen han ev. värdebetar där som du slår är T9. Annars slår du bara bluffen där. Skulle gråtfoldat. Men jag kan vara för tight.. I övrigt skulle jag nog säga att du borde överbeta turn. Med den brädan och som han spelade flopp får du räkna med att han har drag där. Alltså kommer han ändå antagligen inte betala av dig på river om han inte träffar..

All-In utan read. Går att folda vid eventuell read. Syn är sämst. Ifall vi synar träffar vi oftast inte floppen - och de gånger vi träffar får vi inte betalt av sämre hand.

Är inte i Sverige för tillfället, så någon får gärna hojta till när Aftonbladet har löpsedeln "Så påverkar börskrashen dig" eller motsvarande. Då blir det till att gå lång.

Om man inte redan tjänar rikitigt bra med pengar på pokern ser jag ingen som helst anledning till att satsa på pokern som yrke. Särskillt inte när du är 18 år. För att kunna tjäna hyffsat måste du åtminstonde ha en bankrulle på cirka 150000 kr. Att arbeta upp den rullen från scratch är otroligt tidsödande som du kan lägga på något mycket vettigare. Poker som yrke är dessutom en fruktansvärd mental påfrestning, dels under vanlig varians men framförallt under downswings. Jag har försörjt mig på poker efter gymnasiet och pokern har gjort mig till miljonär. Jag började dock innan pokerboomen och fick en rejäl boost av denna. Att försörja sig på pokern har gjort att jag under vissa perioder mått sjukt dåligt och att jag lagt ner en otrolig massa tid av mitt liv på något som jag istället kunnat ägna till att lära mig något vettigt. För 3 år sedan började jag på KTH och lade ner pokern som heltidsjobb. Spelar nu endast deltid. Det är nog det bästa beslutet jag tagit hittills då det ger mig betydligt mer intelligent stimulans och utveckling som människa. Så mitt råd till dig - ifall du älskar poker, spela det som en hobby och stick iväg på en resa någon stans och utforska världen. Ta reda på vad du vill med livet. Hoppa på en yrkesutbildning. Men satsa inte på pokern som heltidssysselsättning redan idag. Mvh Playboy

AK mot KK-handen var en rätt äcklig set-up.

Det stämmer ifall det har gått lång tid sen den senaste skinnhissen.

Mmm, men man inser också att även de som är bäst idag spelar långt ifrån så bra som det är möjligt. Alltså finns det stort utrymme för att slå dem

Ifall du försöker exploatera fis luckor leder det ofta till att du inte spelar optimalt. Därmed är även din strategi exploaterbar vilket leder till att du kan behöva "switch gear"/"mixa ditt spel" ifall fi byter strategi och börjar exploatera ditt spel. Fast grundtanken med att utnyttja fis luckor är ju att hela tiden ligga steget före i strategi vilket automatiskt leder till "mixat spel". Hmm, blev kanske lite rörigt. Aja hoppas nån hajar vad jag menar

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3407418.ab RIP Paul Newman. Han var en av de största.

Närmaste jag hittar är Kaupthing Edge som ger 5,55%, om man sen vill binda pengarna i >12 månader får man mer än 6%.