Ledartavla

Taktiska/strategiska hörnan - Januari Strategi (av grek. στρατηγία, strategi'a, strategs ämbete eller myndighet), är inom krigsvetenskapen och statsvetenskapen läran om hur olika maktinstrument kan användas för att uppnå politiska målsättningar. [...] En vanlig definition av strategi kontra taktik är "taktik är konsten att vinna ett slag, strategi är konsten att vinna ett krig". (Källa: Wikipedia) Jag kommer en gång i månaden dela med mig av taktiska och strategiska saker som kan få dig som lågstakesspelare att öka din win-rate. Jag kommer därför utgå från att tjäna pengar/gå upp i stakes är ditt primära mål. En del av detta kommer vara speltekniskt, en del mental game och personlig utveckling. Och vi kommer börja året med en av de viktigaste sakerna: Table selection "Jaja, jag vet att det är viktigt med table selection" säger du. Om du är som jag och har spelat poker ett tag är det något du hört så många gånger att du nu tar det för givet. Men låt oss resonera lite baklänges: varifrån kommer pengarna i poker? Om vi jämför med schack t.ex. så finns det ett fåtal spelare som tjänar en professionell lön på att spela det. De spelar mot andra skitduktiga spelar som lagt hela sitt liv på att bemästra spelet. I poker? Där är sanningen en helt annan. På grund av att det finns människor som spelar poker för underhållning kan man göra sig en okej lön/extraknäck på rätt låga stakes (det skadar inte att poker är skattefritt i Sverige heller). Det är lätt att bli distraherad av poker, det är ett kaotiskt spel som kastar slumpmässig feedback på oss och ber oss att urskilja signal från ljud. Varför det är lätt att glömma vart pengarna i poker kommer ifrån tror jag kommer ner till ett par faktorer: 1. De flesta händer du spelar är vs regs 2. De händerna kommer vara tuffast och du kommer lägga mest tankekraft på dem efter gamet 3. Solvers (som GTOWizard) ger lätt bilden av att det är viktigt med kompexitet Lite kall, hård, matte Låt mig göra ditt liv lite enklare. I mina databaser kan jag se att en fisk förlorar i runda slängar 30bb/100. Alla fiskar är dock inte samma. Den största indikatorn på hur mycket en fisk förlorar är VPIP: ju högre desto större loss-rate. Regs vinner runt 5bb/100. Så vem vill du spela mot? Svaret är fisken. Låt mig vara väldigt tydlig: Pegnarna i poker kommer från att spela händer mot, och i längden bli bättre på att exploita, fisken. Låt oss ta 5/10 på SvS som exempel: Jag gillar att tro att jag slår regsen (gör vi inte alla) men lås oss utgå från att vi är break-even mot alla regs (innan rake). Jag betalar 8bb/100 i rake. Om vi är ett fullt bord med 5 spelare, varav en rätt stor fisk kan matten (väldigt grovt) se ut så här: Fisk: -40bb/100 (-32 win-rate, -8 rake) Jag: 0bb/100 (8 win-rate, -8 rake) Reg 2: 0bb/100 (8 win-rate, -8 rake) Reg 3: 0bb/100 (8 win-rate, -8 rake) Reg 4: 0bb/100 (8 win-rate, -8 rake) Beroende på vart på bordet du sitter kan detta allså vara ett bord som inte ens är värt att spela (om ditt mål primärt är att vinna pengar). Du behöver antagligen ha två fiskar på ditt bord, att bordet inte är fullt eller ha direkt position på fisken för att detta ska vara värt att spela. Tl; dr Table selection är en av de största sakerna du kan göra för din win-rate idag. Ha tydliga regler för vilka bord du spelar och inte. Gott nytt år och lycka till!

Som ett tillägg till inspelet om att god table selection är av vikt, som absolut är något som är underskattat, och där regs slarvar väldigt ofta, så skulle jag säga samma sak om antalet bord. Att multi tejbla in absurdum dödar ens wr lika mycket som kass table selection gör imo. Sen kan vissa klara av att köra fler bord profitabelt mer än vad andra gör, men man måste vara aware hur det påverkar en.

Mycket rimligt! Jag har haft ett par duster med skatteverket under åren, och så blev det även här. När jag tog upp GG i deklarationen ansåg de att det var skatt och jag fick bestrida. Något så extremt godtyckligt med hur de resonerar ibland, men kändes viktigt att få in överklagan med rätt ord då jag själv inte är jurist och inte ville chansa. Kändes lite gött att få slå dem på fringrarna även om det var dyr!

Och så lite händer! Mot reg i BB: Dumt att bluffa in i (svag?)regs ocappade range... Han stekte dock länge i tidsbanken innan han synade så tror han ville folda Targetade AK så den lär han ju vikt alla dagar i veckan så kanske inte var lika slakt som resultatet visar. Dags att visa lite händer jag torskar dock hehe, har typ bara postat händer jag vinner 😅 Och till sist får vi fråga oss om FI vet hur lång en stege är?

Stunden som alla väntat på är nu här. Tur jag inte hade kommit på något roligt pris för det var ingen som vann. @KlonkSteve var dock närmast! Om man kollar tillbaka på tidigare veckor i denna dagbok så är den här veckan helt sanslös. Vinna en flip på /100 där man satt med typ 25% av rullen på bordet var liksom en nyckelhand denna vecka som vi tog med oss (i alla fall fram till idag söndag då alla allins gick iskallt). Jag lägger några roliga händer i kommande inlägg, men här har ni i alla fall sessions för veckan (klarade nästan hela veckan utan en enda backsession!) och veckografen! Nu känner jag mig väl rullad för /10 så har filtrerat bort /2 från lobbyn nu. Spelat mestadels /5 igår och idag då det inte gått så mycket annat de tider jag spelat. Hoppas att det rullar mer /10 och /20 kommande vecka!

Så tighta till pre-flop rangen lite säger du...? 🤔📄🖋️

Det är absolut värt att ta sig tid att tänka på! Mitt argument är bara att folk tenderar att lägga för mycket tid på det och för lite tid på att faktiskt fundera på/söka upp bra info om hur man faktiskt exploitar fisk. Det går inte att stoppa in en hand i en "fisk-solver" som ger dig ett tydligt svar, och detta är nog en anledning till varför folk fokuserar på spel mot regs. Dessutom är min post mest riktad mot low-stakes spelare som är på väg upp, och för dem är det jag skrev extra viktigt.

Det tillsammans med att spela 20x dina vanliga stakes och vinna flips där. Det hjälper också winraten.

Svagt år för legenden MJ. Stort grattis till Pilsnerboll, DavidDuzak och Knasboll som lyckades lura av gamle Mats mest pengar. Mina barn hälsar att de 2026 vill byta ut baljväxter och gröt mot mer intressanta alternativ så pls go easy on me. I övrigt var det ett år som gick hårt åt MJs sparade kapital med värmepump, borrhål, luftvärmepump, målning av hus, bygge av uthus, staket o grindar, markarbeten på tomt, glas-staket, plattsättning uppfart, elarbeten, rörmokararbeten, robotgräsklippare, golfbil, båtköp, tvättning av tak etc etc in i absurdum så målsättningen för 2026 är att vinna pluralmiljoner på poker. Onwards!

Du har en mycket bra poäng, säger inte emot och hade inte gett någon annan rådet att vara anonym. Skillnaden i mitt fall är att jag har spelat professionellt och semi-professionellt i 15+ år, och 2/5 och 5/10 på SvS är ändhållplatsen. Hög win-rate, låga stakes och låg varians är precis vad den här gamla gubben vill ha. Tjänar jag 15-30k skattefritt extra per månad vid sidan av mina studier är det kanon. Jag håller på att utbilda mig och bli vuxen, poker är inte längre något jag ser en framtid i och vill "utvecklas" vidare i. Hade jag gjort det hade jag delat mer, nu ser jag ingen uppsida.

Sagt det 100 tals gånger, men det är komiskt hur microspelare vill vara anonyma. Man kan söka på Youtube eller doom scrolla sociala medier of choice och få 100x bättre råd från 100x spelare som spelar 100x så högt. Däremot finns det mycket att vinna på att vara öppen med sitt/sina nick. Har träffat oändligt med vänner, coacher, studiepolare och elever via bord/forum/chattprogram.