Ledartavla

Jag får krypa till korset då jag har syndat... Blev återhopp på SVS igår, gick inget vidare i SM, men bättre gick det på HU-borden. Det kom en grabb som bestämde sig för att donera en halv månadslön på 5/10 (!?). Jag lämnade efter 3,5h spel runt 23.45 med 2900bb, trött gubbe som man är, men han satt kvar. Graf från SVS i USD (Blandat 2/5 och 5/10) 1. Hamnade i blåsväder initalt när jag drog denna bluff, spelet på bordet var ändå helt OK vid denna tidpunkt. 2. Det var efter denna hand som det blev "åka av". Efter det kunde man njuta av 2000bb åkturen 3. Inga superintressanta händer 800bb -> 2800bb

*innan första handen mot Latex* MatsJonsson: Jag har en välbalanserad mix av värde och bluffar på river för att hålla regs på tå. Latex: Jag kommer bara syna dina bluffar MJ: Hehe det är ju inte så att du kan pick & choose Latex: *20k händer senare* Veke MJ: *pratar för sig själv med darrig stämma* Jaha nu är det ju dags för en bluff igen och jag vill verkligen inte för det gör så ont när han varje gång... Tuffe MJ: Skärp dig nu din sillmjölke nu vevar du iväg sista kulan! Veke MJ: ok Latex: Snap. Call.

Den stora skillnaden är väl att pokern gynnas av ett narrativ att alla kan bli rika. Gemene svensson/average joe vet generellt om några pokerspelare oavsett intresse. Även som någon som varit en gambler i hela mitt vuxna liv kan jag inte nämna en sportsbettor förutom haralabob. Netto-uttagande spelare (förutsatt de startar games och inte bara bumhuntar) är jag övertygad kan vara positivt för siterna. Tycker det är extra vidrigt att gg gjorde headlines för att vara en scamsida i flera år, men den uppfattningen dog ju när Linus, Ike Haxton, Fedor Holz osv dagligen spelade för flera hundra tusentals dollar per dag. On the flipside känns acr så otroligt ointressant för folk då det inte är real name och i princip alla har någon form av troll/meme-namn. Det stämmer nödvändigtvis inte. Både att förlorare är nödvändigtvis roliga att spela med, och att vinnande proffs är tråkiga att spela med. Tycker både omaha4rollz och Linus är bra exempel på proffs som folk/fisk uppenbarligen tycker är roliga att spela med för de är kreativa/aggressiva och tar stora pieces i sig själva. Generellt så tror jag ett duktig / medvetet proffs kan göra mycket mer show/roliga upplevelse för en fisk en vad en svag reg/duktig rec kan. Bästa referensen för det är ju dybbans avsnitt när fisken ringer in Thuritz. Folk underskattar också hur mycket en riktig val/vip förlorar oavsett vilka som har de andra stolarna. Samma även om du är världens bästa spelare så skillnaden mellan dig och ett small stakes proffs begränsat.

Lite ytterligare kuriosa för finsmakarna - back mot BIGD och plus mot GOATEN