Ledartavla

Juste, glömde att man inte orkar läsa utan bild Året: Haft tur hittills. Missar en del tyvärr. Live trackern startade 20e februari och bara när jag spelar på PC som det är trackat i DH2. Lite privata APP SEK games också.

Jag testade WPTglobal för ca 1år sedan. Då var det svinhög rake utan rb, pissdålig klient som dca en vartannat varv och kinesiska fiskar som colludeade helt öppet. Gamesen var dock rätt softa och det gick att vinna ändå, men man fick lira med många regnicks jag kände igen från ipoker/stars 100-200nl pooler + 2-3fisk på bordet. Tyvärr som Brusig säger att efter du vunnit endel filtrerar dom bort dig från de bästa gamesen och du får lira med 6regs och en semi trött fisk där du bara blir rejkad till döden. Du kan ju alltid testa och köra på tills du blir limiterad. Men att lägga tid på studera formatet känns bortkastat, bättre bara bumhunta och gå vidare eller lösa nytt konto några gånger. Tror inga publikt öppna appsidor är värda att lira öht från det jag testat, hittar random 100nl ipoker reg dit så lär alla andra göra det oxå.

(Detta var 1år sedan så kan ju obv ändrats, men tveksamt på den). De bra borden syns inte i lobbyn för dig öht. Antar att det filtreras med winrates för att få tillgång till bord så det blir mer "fair" för alla = WPT får mer rejk. Ser även att dom börjat ha rakerace promotions för att få mer regs att starta bord/regbattla vilket verkar extra fult mtp dom redan filtrerar bort regs som är vinnande från fisken. Ser även att table capen är sänkt till 3bord. Som sagt tror inte det är misär att testa på WPT om du vill, tycker själv det hade varit en intressant rail. Men räkna nog inte med någon longterm grej utan du köra en töm o glöm. Jag hade noll strul med att få in/ut pengar från sidan iallfall så creed där. Inte konstigt Brad Owen, Rampage o dom gubbarna klättrat 100x i livestakes sedan dom börja promotea WPT.

Året hittills. Lite mer zoom och dollar-stakes det senaste. Hade en period för ett par veckor sen då det kändes som att jag spelade rätt kasst, nu när jag inte har så mycket tid så är det lätt hänt att jag försöker pressa in lite för mycket händer/timme, och kvaliteten tog en smäll så kör hard-cap på 6 vanliga bord eller 2 zoom nu. In other news: Fick nyligen tillbaka resultat från senaste tentorna, där jag fick högsta betyg i en mattekurs där drygt hälften brukar bli godkända och nån handfull får högsta. Betyg spelar ingen större roll på ingenjörslinjer, men tbh har jag aldrig vart mer stolt över ett betyg, mycket eftersom jag för bara ett par år sen var helt övertygad om att jag inte var smart nog att klara av matte/fysik på universitetsnivå. När jag gick natur i gymnasiet så var jag inte särskilt ambitiös, och det pluggande jag gjorde inför matte/fysikprov gick mest ut på att typ försöka memorera formler, vilket nätt och jämt räckte till att jag klarade kurserna, men min förståelse för varför formler såg ut som de gjorde eller var som pågick "i bakgrunden" var i princip icke existerande. Jag fattade inte då att mitt sätt att plugga hade några problem, jag tänkte nog ungefär att det är så man gör och sen antingen fattar man eller inte. Många av mina kompisar låg på ungefär samma nivå, men det fanns två stycken som jag insett i efterhand båda antagligen är 1 på rätt många tusen gällande intuition för matematiskt tänkande, och att det skiljde sig så mycket i nivå mellan folk i mitt umgänge trots att ansträngningen inte skiljde sig enormt förstärkte intrycket av att "matte är någonting man antingen fattar eller inte", och att jag bara råkade va en av dem som inte gjorde det. När jag efter ett par års paus började plugga igen så fick jag börja om typ från noll, men nu med ett mer genuint intresse, vilket också gjorde att jag tog mig tiden att förstå hur allting är uppbyggt från grunden. Under den senaste kursens gång så har jag ett par gånger fått intrycket av att folk uppfattar mig som smartare för att det ibland "klickar" snabbare för mig än andra, vilket är intressant eftersom det är lite ombytta roller jämfört med gymnasiet, men det sätter också fingret på det jag inte förstod under gymnasiet: det viktigaste när det kommer till att förstå ett nytt koncept eller lösa ett problem som inte är uppbyggt på exakt samma sätt som ett man löst innan är inte intelligens, det är betydligt viktigate att ha solida fundamentals. T.ex bara att veta hur man deriverar en viss typ av funktion hjälper inte alls om man ska undersöka förändringshastighet i ett visst förlopp, det krävs förståelse för att kunna sätta det i ett sammanhang. Jag tror det är rätt vanligt att man när man ser någon som är väldigt bra på det den gör att man tillskriver personen briljans eller genialitet, när en bättre förklaring till personens skill är fundamentals som är såpass starka att det nu ligger på intuitionsnivå hur de ska appliceras i praktiken. En tränare när jag var liten pratade nån gång om att Xavi var bäst i världen för att han var bäst på att stå rätt, ta emot en boll, vända sig om och slå en rak passning. En överdrift såklart, men en mindre överdrift än jag trodde då. Jag tror ovan kan appliceras på poker också, att lägga massa tid på att försöka memorera solver outputs är inte värt mycket utan förståelse för hur varför saker ser ut som de gör. https://twitter.com/martinmbauer In other other news: Jag byggde för ett tag sen en desktop RNG-app i python för att jag tyckte alla som fanns online var så bökiga att ha i ett öppet browser-fönster, jag ville kunna ha den öppen i ett fönster som gick att göra mycket mindre än vad som funkar om man tar upp typ random.org eller googles egna, och det är najs att kunna göra klick-ytan så stor man vill utan att behöva förhålla sig till hur stor knappen råkar bli när man minskar storleken på browser-fönstret. Som ett litet sidoprojekt har jag nu gjort en hemsida där en version av den jag gjorde finns, och om man klickar på "Open App Window" får man ett fönster som går att justera till en praktisk storlek. Om du just nu använder en online-RNG så är denna troligtvis lite smidigare. Den finns på: https://randomnumbergenerator.eu/ , eller https://randomnumber.eu/ Om nån bryr sig så är den byggd med en kryptografi-randomness funktion som går att läsa mer om här: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Crypto/getRandomValues

Året hittills: Nästan bara 1/2 sen sist av samma anledningar som ovan. Har fått rätt bra rutin på att hoppa in och sätta mig på 7-9 bord nån timme eller två per kväll, och eftersom just rutinen var ett mål när jag startade denna tråden så är jag rätt nöjd med det. Kan vara så att jag offrar lite i timlön med att inte försöka köra högre, men tycker det vägs upp av att insatserna är så låga att det känns typ omöjligt att bli tiltad, och om man skulle ha en kass session så handlar det om såpass lite att de e lätt att släppa direkt och gå å lägga sig utan att älta. Utöver det är mina finansiella mål rätt lågt ställda just nu, är väldigt nöjd om jag kan gå plus några k per månad samtidigt som jag hinner prioritera skolan till 100%, vilket jag också är on track med om jag fortsätter ungefär som jag gjort fram tills nu.