Ledartavla

Ja den vart lite att köra i. Som tur var höll det mentala ihop bra Precis håller med dig att fler än 4 bord blir mycket robot spelande. Det är dock kul att tjäna pengar på fler bord men utvecklingskurvan blir ju som sagt längre. Kommer dock börja skotta strax igen på 100NL och då blir det ner på 2 bord igen

Om det nu verkligen är så att Svenska Spels programmerare läser Pokerforum så har jag ett viktigt önskemål: Se till att det kommer ett ordentligt plingplong direkt när det är ens tur att agera. Som det nu är så dröjer det 12 sekunder innan plingplonget kommer. Gång på gång går det bort 12 sekunder alldeles i onödan eftersom folk inte har ögonen på skärmen hela tiden. Varför är det alldeles tyst? Misstag eller avsiktligt? Och vad är i så fall avsikten?

Känns som en jättefold pre och en jättecheck river, sen turn vet jag inte vad ett stort bet åstadkommer som inte ett litet gör

jag spelar 4b eller fold med AJo i CO och 200bb+ djupt lägger jag den ganska ofta, tycker den spelar rätt dåligt mot rangen som 3b. som spelat pre så hade jag överbetat turn och sen checkat river. med din betstorlek hade jag också checkat river, men jag är nittigare än dig så blir inte lika hjältesynad 😄

Jag tänker i 100bb ranger så det kanske är annorlunda när ni är så djupa, men med 100bb tror jag du har rätt många fler färger, 8x och kåkar. Så du kan betta stort med dom. I Fi's skor hade jag nog gråtsynat med AQ/AK. Med din hand hade jag checkat om det var en såndär jobbig jävel som kan bluffdega, hade det varit en av dom passivare hade jag bettat 1/3. Tror jag gillar ditt spel fram till river oavsett. Edit: Såg att det kom en edit på ditt inlägg Jag vet inte om det är knäppt att polarisera, men tycker det känns lite onödigt komplicerat. Du har många starka händer här som du kan värdebetta med och du har antagligen rätt många händer som inte kan vinna en showdown som du hellre bettar med.

Från FI synvinkel då? Vad bettar jag stort med här? Förespråkar du en mindre size eller check? Det kanske är mitt spel fram till rivern som är problematiskt? Edit: och tack för input 😊 Edit 2: det jag menar är att han linje skriker väl show down value. FI är en tänkande reg, och A är ett bra bluffkort. Är det knäppt att polarisera sin river bet när en inte har bluff eller nöt?

Han lär väl inte ha så många Ax off suite kombos här förutom AQ/AK som slår dig, Axs som han kan ha några stycken på flop foldar nog turn förutom spader som är nuts. Känns rätt optimistiskt att betta så stort och få syn av pockets. Du har ju även betydligt fler 8or i din range, så jag tror inte du kommer få så tunna syner här.

Mina tankegångar: Pre: IP inbland synar jag ibland foldar jag. 4 bettar sällan med AJoff. Flopp: given ( för mig) float med 2 överkort + bdfd. FI CB- bettar väl här väldigt ofta, kanske smyger sig in ngn enstaka check med AA-KK. Turn: FI checkar och jag har ett färgdrag plus överkort. Tänker att det är tillräckligt bra för att sätta press på 77-1010 med en spader. Nackdelen är ju att jag måste vika om jag blir raisad. Samt att han har ju såklart kombos av Ax suit i sin range. Dock blockar jag vissa av dessa River: Hur hade ni spelat? Han har ju kvar ngr starkare Ax händer i sin range. AK med an spader, AQ, men dessa blockar jag ju också. Betten kändes given, size var jag lite osäker på. Valde att gå större för att kanske locka till mig syn av pockets. Måste kanske folda vid push dock Tar gärna input.

Sista grafen där ser ut som en jävla resa, skönt du kom ut hålet Bara för att flika in på diskussionen är det väldigt sällan jag spelar mer än 4 bord, robot spelandet gör en inte bättre + man blir lätt utbränd och lägger fokus på helt fel saker imo. GL!