Ledartavla

bra volym för ett sidogig! du kan fylla på med eur-bord istället för att gå upp i nivå. lite nittigare där och 100bb max men bättre än inget.

Haverikommissionens utredning för september är nu klar och sammanfattas nedan: 1) Gå inte upp i nivå bara för att det inte finns bord på din egentliga nivå 2) Gå inte upp 1,2 eller 3 nivåer när du är tiltad. 3) Upprepa inte punk 1 och 2 fyra dagar i följd Om resultatet: Nöjd med 22 av 26 speldagar BB i grönt trots en backmånad Ska bli spännande att se hur en månad kan se ut om jag kan skala bort de groteska tilt-dagarna. Är nöjd med mitt spel på /5 och tycker att jag har börjat hittat lite balans mellan bluffarna och när jag ska ge upp. Oktober har iaf börjat ungefär som septembers första 20 dagar såg ut, ca 16k upp hittills.

det uppmärksammar för dom ovetandes att det finns möjlighet att lira även utan en dator nära till hands. fler händer spelade = mer rake intjänad. det är reklam, helt enkelt!

Hallå! Dags för lite random pokertankar. Har spelat mer PLO5c sen senast. Gått lite kallt ett par veckor nu, men fortfarande OK resultat sen start. Är fortfarande medioker som bäst, men har lärt mig en hel del sen start! Givet att jag spelar softa games tror jag att jag vinner mer än jag gör på NL$1K online på vanliga sidor, så kommer fortsätta. Framtiden är lite oviss. Tanken på att lägga ca 15 år och 1000-tals spel- och studietimmar NLH bakom mig känns lite sorglig. Känner dels att jag kanske inte uppnått allt jag vill i NLH. Även mycket investerad tid som inte kommer tas vara på framöver även om det såklart har ett värde även i ett nytt spelformat. Min tanke var att mixa ca 50/50 PLO5/NLH. Kan bli så ett tag, men har också funderingar på att ta PLOn mer seriöst och försöka bli bra på riktigt och klara av att spela MS-HS på vanliga sidor. Vi får se. För egen del hade jag velat ha en fin 1M+ händer graf på NL$1K+ innan jag pensionerar mig och konverterar till PLO helt. Samtligt kanske det är smartare att försöka uppfylla det målet med enbart PLO istället. Jag tror helt enkelt att PLO har mer potential på i princip alla nivåer. Det som är intressant med PLO är hur uppenbart mycket större edges som uppstår. I NLH så kommer edges egentligen från effektiva exploits. Obviously en bra teoretisk grund och en förmåga att kunna uppskatta hur equilibrium ser ut. Att sen förstå hur dina motståndare avviker från equilibrium och hur man exploitar de avvikelserna på rätt sätt är dock nyckeln imo. Mot "statiskt equilibrium" förlorar man knappt något (2bb/100 när jag har importerat sample i GTO wiz och delar av de är medvetna explo folds osv). Med andra ord hade jag tagit ett prop bet där jag fick spela 6-handat mot 5 GTO wiz och fått 5bb/100 handikapp. Missförstå mig rätt, solvern är inte kass på något sätt, men så länge den inte är clairvoyant mot din strategi så krossar den inte. Helt enkelt eftersom många beslut är mixade och har samma EV i GTO, och inte kostar något så länge solvern inte vet hur du avviker. Samma challenge i PLO och jag gissar att jag hade förlorat med 40BB/100 HCP och en duktig HS reg hade behövt minst 20. Har tränat lite preflop PLO5. Ett exempel är CO vs MP open. Det är vanligt att göra misstag enbart i den noden som är större misstag än att öppna 72o UTG i NLH. Bara det är rätt fascinerande... Lägg sedan till alla beslut (som ofta verkar vara pure och inte mix i GTO) senare i spelträdet när potten är större och besluten är mer komplexa. Det säger sig självt att man kommer punta rätt rejält. Addera exploits på det och slutsatsen för mig blir i alla fall att det är mycket svårare att inte bli totalt överkörd av den bättre spelaren enbart genom alla rena blunders. Sen finns det självklart utrymme för aktiva exploits som kan öka en potentiell edgen ytterligare. PLO känns mer dessutom mer hållbart med avseende på ekosystemet. Dels p.g.a. ovanstående, men även eftersom variansen är högre vilket skrämmer regs och lockar fisk. En random fisk som bara vill gambla kan rusha nån vecka genom att springa bra i all in EV. Det är i princip omöjligt i NLH om du vill spela en 50% VPIP och 20% 3B stil. Det var allt! Heja rushen så får vi se vad jag sysslar med längre framöver.

Tjena! Var ett tag sen jag skrev något. Hade sommaruppehåll från midsommar fram till större delen av Juli. Bara hängt med familjen, lite polare och spelat lite golf. Av en slump halkade jag dock in på en amerikansk app. Är skeptisk till appar rent generellt, det är oftast bättre än det låter, sannolikheten för collusion eller liknande är hög, raken är hög osv. Detta verkade dock lite annorlunda eftersom han som bjöd in mig är en bekant amerikan som själv arrangerar home games och har varit i home game scenen i 20 år. Visade sig vara mer eller mindre ett home game i mobilen och betalmetoden är bara amerikanska varianter som Venmo eller straight up cash då många känner varann från IRL home games. Har även spelat deras vanliga home game en gång och de är mestadels medelålders semiförmögna - förmögna amerikaner. Det som spelas är PLO5 och BigO, dvs spel som jag har <50h erfarenhet i och ca 2 studietimmar. Har under semestern och fram till nu slöspelat ett bord på mobilen lite då och då. Eller kanske dryga 100h. Konsumerat lite PLO5 material och är plus dryga $30k på 2/4 - 6/12 stakes. Är kul att variera sig lite (obv när det går bra…) från vanliga NLH- grinden. Kommer nog fortsätta att mixa in det lite. Håller mig dock till selektiva spots som live eller appen och lägger nog för tillfället ingen större energi på att bli bra på riktigt. Men känns ju som PLO5 eventuellt kan ha en framtid och i så fall kan det ju vara en bonus att ha lite kött på benen där. Vem vet man kanske konverterar helt en dag och tar coaching eller nått… Kört sedvanliga NLH några veckor nu, där jag har tusentals studietimmar och miljoner händer av erfarenhet. Är väl cirka b/e eller lite plus 😀

Akta så du inte blir reportad för bum hunting som vissa blir om de quitar när fisken har bustat

Har senaste veckorna provat GG igen. Lovade mig själv lite halvt att aldrig återgå dit efter att ha spelat 100-150k händer eller nått backat/rejkat en halv årslön eller nått. Det lockade dock för mycket med 10+ bord som rullar hela tiden på nl500 & 1k. Var också rätt less på att sitta och jaga bord i lobbyn på andra sidor och mixa stakes från nl400-nl5k. Har nu spelat 20-25k nävar och springer precis lika dåligt som mitt senaste besök. Börjar bli konspiratorisk och tro på rigg osv. Men tänker inte ge mig riktigt än. Enligt min (nördiga) matematik så bör det vara väldigt profitabelt givet hur jag uppskattar motståndet och baserat på mina resultat på andra sidor historiskt. Det är sämre regs och högre ratio fisk enligt min uppfattning. nl500 kanske är jämförbart med nl200 andra sidor och nl1k är nån stans mellan nl200 och nl500 andra sidor är min gissning. Med de antagandena så borde runt 10BB/100 pre rake vara inom rimligheten. Det skulle ge en WR efter rake & jackpot drop på ca 2bb/100. Sen ger rakeback/leaderboards cirka 2,5BB/100 beroende på PVI/vip nivå osv. EV:t i jackpot är väl ca 1,5-2bb/100 men med extremt hög varians förstås. Det hade gett ett netto på drygt 6bb/100 ink jackpot och ca 4-5bb om man inte räknar med jackpot alls. Mtp att variansen blir lägre när jag inte mixar stakes och jag dessutom får fler händer per timme så skulle det vara mitt bästa alternativ om jag spelar kontorstider. Jag kommer fortsätta vara envis ett tag till. Blir en liten mini-challenge att jobba ur hålet på GG. Lyckas jag inte drar jag slutsatsen att det antingen är 1) riggat, 2) Att jag är fisken och fisken är proffs som äger mig, 3) Collusion är vanligare än jag tror.